為什麼冉閔會默默無名？

01-13

說起冉閔，從小到大，包括一些普通的科普書籍，網路小說，電視劇，電影，都很少提及。有人說他屠夫，有人說他是堪比岳飛的民族英雄。爭議這麼大為什麼知之者甚少，也沒節目專門解讀這個歷史人物。畢竟也算是一位歷史名人了。

冉閔是在結果上拯救了漢人

至於《殺胡令》到底是怎麼出來的到底是要幹什麼冉閔到底是個什麼人已經沒那麼重要了

就如同歐美各國所謂的人權和社會福利沒有各種紅色暴動和gcd 資本家會捨得把吃進嘴裡的吐出來？

一群享受著現代社會高福利的人罵列寧斯大林和一群享受著漢族為主導的民族融合的人罵冉閔

這兩種人從來沒考慮過18、19世紀的工廠以及五胡亂華的中原到底是什麼樣子的

因為你把他歸類到了五代十國

。

我也是醉了

在五代十國這個話題里看到冉閔……只能從一個方面證明他確實默默無聞

別人連馬步芳白彥虎都拿來吹逼了，你們還不趕緊挖挖冉閔？

這位爺的名氣要是漸漸從二逼憤青的圈子擴散到了大媽的微信朋友圈，那就要出大事兒了。還是低調點好。

為什麼我們許多國人對歷史人物的評價往往非此即彼？要麼捧上天，要麼踩入地？

冉閔確實沒有想像中的那麼偉大，然而也不能完全否定其正面意義。中原板蕩，五胡亂華。冉閔殺胡主要是出於政治目的，不能為我所用則殺之。但是，不可否認的是他的殺胡令極大地打擊了五胡的勢力，羯族、匈奴等爭相外逃也是不爭的事實。

剛知道他的容易崇拜他

五代十國，那請問他殺的是沙陀人么？

作為一個漢民族的罪人千古留名？

一個人，受石虎厚恩，賜姓。得權後，殺石氏三十二孫，盡滅石氏。為一己私慾，先騙百姓，願留者留，不願者走，然後看胡人不願留下，殺胡，濫殺，後來想用胡人，大臣勸諫被殺。這種人，有什麼值得吹的。

歷史是有標準答案的，不管怎麼說五胡後來都成功融入了華夏。

當時也沒有一個統治者試圖激化民族矛盾。

當時的人選擇統治者也不在意他的民族屬性。所以王猛，賈堅這種人才會受到人們的尊敬。姚襄才可以讓老百姓離開自己家鄉投奔。

更重要的是當時胡漢通婚是普遍的。

比如石虎的兒子里長得最像胡人的是石宣，但是石宣的母親是漢人。可見石虎的其他老婆肯定也有很多漢人，不然石虎的是胡人，老婆也是胡人，兒子的胡人特徵竟然還不如一個混血兒，石虎能不生氣嗎？

最講求血統純正的皇家都如此，其他家庭肯定更不會看中這些東西了。

屁股底下屎太多這令大家很尷尬所以史書記了一筆就行了

可以了，只是比不上苻堅石勒，但比起五胡亂華中其他人知名度還是不差的

其實只可惜姚萇，慕容沖不是漢人，呵呵

簡而言之，名氣小很正常的，南北朝那麼多人物，普通人搞都是一團漿糊，何況他也沒什麼大功績。只是某些蝗漢看到他的殺胡令很是高潮，於是把他刨出來，打扮一下"這是我們漢人的民族英雄，沒有他，我們漢人早被胡人滅族了"嗯，如果房間里有兩個日本人和一個中國人，我把房間炸了我意思民族英雄了。

因為無知。

夫以慕容超之強，身送東市；姚泓之盛，面縛西都。

這裡面哪條說的是冉閔啊？

題主應該是理科生，我看到五代十國，我真的以為我歷史白學了。

如何會是五代十國？

有人邀請我回答這種問題也是醉了.那就班門弄斧一下吧.

冉閔類似於項羽一級的人物，悍將，但不是帥才，最後功敗身死，沒有多少值得稱道的地方。況且冉閔沒有有效的民族政策，只靠屠殺羯族凝聚人心，很難談得上有遠見。

況且魏晉本來就屬於冷門，連逆天的陳慶之都沒有什麼名氣，更何況一個沒有頭腦的屠夫了。

為什麼一個不成功的屠夫要大名鼎鼎？因為他的遮羞布符合了今天某些人的胃口嗎？

二十四史之一正史房玄齡所著晉書最後，俊送閔既至龍城，斬於遏陘山。山左右七里草木悉枯，蝗蟲大起，五月不雨，至於十二月。俊遣使者祀之，謚曰武悼天王，其日大雪。是歲永和八年也。