申請銀行支付介面的具體流程、程序怎麼開發、申請條件、以及與建立一個第三方支付平台的根本區別?

我需要做一個有支付功能的網站,但是發現做一個第三方支付的申請條件要求很嚴格,還需要連續盈利2年以上、註冊資金3000萬以上····,所以目前還無法建立。但是我真的需要做一個自己的平台,我考慮就先申請銀行介面,我查的一些資料,這兩者申請要求條件不一樣。


總的建議:在網站初期交易量較小的情況下,直接接入現成的第三方支付平台的成本、開發難度最低。初期最重要的是專註核心業務業務模式的建立,支付本身沒必要自己去做。

原因可以參考 做B2C商城用哪家網銀介面好? - 梁川的回答

關於第三方支付牌照的申請,目前央行已經基本上停止審批了。據我所知一堆財大氣粗、風頭正勁的公司申請都被拒絕了(例如x米)。央行的態度基本上鼓勵通過併購方式。因此可以別指望支付牌照的申請事情了。

關於接入銀行的問題,只能一家一家談,挺費勁的。銀行對於沒業務量、業務模式無創新的合作商戶,支持力度、費率等肯定不到位,比接入第三方支付成本及技術難度高度了。想一想專線、養的開發人員、開發接入周期、費率等等涉及的成本費用吧。


這個問題........川總說的已經比較到位了~@梁川


多個銀行的支付介面構成一個支付平台


如果你的主營業務不是支付,只是需要支付功能,比如電商。那找第三方支付公司接入就可以,最現實的就是接支付寶。

如果你是打算做支付平台,以支付作為主營業務,最好招聘幾個支付行業圈的人,自己琢磨太浪費時間。


如果平台處於業務拓展初期,交易量少,需要迅速上線支付功能,那建議選擇直接接入第三方支付來快速方便的滿足支付的需求。

如果平台業務量較大,手續費較高,想增強對支付渠道的可控性,那建議選擇自建支付網關,對接更多支付渠道。

如果的平台業務量已形成一定規模,想增強可控性的同時能帶給用戶和商戶更好的體驗,並要拓展其他業務,那強烈建議擁有一套靈活、成熟、強大的支付清結算系統來支撐平台的業務發展。

關於建支付賬戶要不要支付牌照的可以參考這些:

基本原則:當支付賬戶餘額只用來購買自己的產品時,不需要支付牌照;

當可以購買別人的產品時(為別人提供收款服務時),需要支付牌照。

那麼電商平台售賣商戶產品,用戶購買時,算購買平台自己的產品還是別人的產品?

兩種解釋都是可以被認可的,但收入計算和稅收不同:

第一種模式,平台先從商戶處購買商品,再賣給用戶:這時不用支付牌照,但所有銷售額都認為是收入。

第二種模式,平台是提供平台支付服務,商戶利用平台,售賣產品給用戶:這時需要支付牌照,但只有支付手續費,平台服務費認為是收入。


關於第三方支付,個人不建議參一腳了,主要你要考慮清楚,你建設網站的目的是什麼,畢竟支付只是聯通業務的一個基礎支撐,若你不是以支付為生,而是需要應用支付來聯通業務,支付費用等,你只需要微信和支付寶即可,用戶群體龐大,便捷。

若你單單去找銀行直連,浪費的不僅是人力物力,還有時間金錢,搭建一個支付系統非常繁瑣複雜,賬戶系統,支付系統,信息安全,盜刷賠付等等一系列問題,你在公司起步階段都無法承受的。

若要介紹直連銀行的事情,只要你有營業執照,有一個明確的應用場景,你找銀行去做對接,是很簡單的,但是你想使用像支付寶一樣的支付體驗,這個恐怕銀行是不能給你這種服務體驗的支付方式的,最多就給你網銀跳轉支付的這種支付方式。試想一下,你這麼兜兜轉轉找各個銀行拿回來的這些支付方式,客戶想買個東西一看要跳轉,都直接放棄購買了,所以在客戶體驗上考慮,直接找微信支付寶,把事情做起來,到你有底氣了,可以找一些團隊搭建屬於你自己的支付系統。

所以個人建議,先分析你當前所需,著重把事情做出來,再去優化,這樣比你在細節上花大工夫來得有效果。


在如今的支付行業,各大公司都在搶佔市場的蛋糕,到了後期就是拼的服務。 大公司有時候根本就不會很全面的服務於你,這就是支付公司的優勢。


重點是在合作的優勢上,跟銀行的合作,走半年的流程算快的,一般的流程都走到你想哭,17年,不建議再從0開始入這行,資質投入成本太高,優勢不明顯,要積累優勢空間也不大了現在


找第三方支付公司 完全可以解決你這個問題 細節自己去談談便知!


fuqian.la


學習了!


Ping++吧


推薦閱讀:

支付的時候總是會遇見這樣的彈出提示框,它存在的意義是什麼?
被央行勒令停止收單的八家第三方支付公司受到處罰的原因是什麼?
第三方支付商戶設計理念中區分 B 帳戶和 C 賬戶出於什麼考慮?
錢方,盒子支付為什麼不需要支付牌照?
如何看待央行牽頭籌劃成立網聯平台,切斷第三方支付和銀行的直連?對各方會帶來哪些影響?

TAG:在線支付 | 第三方支付 | 快錢 | 支付介面 | 支付平台廣義 |