如何評價辜振甫和辜家？

01-13

大家尊稱辜振甫和汪道涵先生為開啟兩岸和解的兩位大功之人。但是稍微搜索一下就知道他整個家族都是日本殖民時期靠出賣抗日台灣人發家的。比如：
其異母胞弟辜寬敏是出了名的台獨大佬，早年其組建的台灣青年獨立聯盟以昭和為年號，用紅太陽當國旗，連其他的D外活動成員都看不下去。

其父辜顯榮是蓋棺定論的漢奸和台奸，當年不但帶人引日軍進城，還給日軍帶路南下屠殺抗日烈士，靠著這些「功勞」壟斷了一些產業成為大家族，成為日本的所謂貴族議會的僅有三個台灣成員之一，是不折不扣的大漢奸。
日軍投降之後怕國人報復，辜家到處回購辜顯榮的傳記。更可恥的是，這本傳記2000民進黨上台的時候竟然重新發行，文中提到抗日英雄的時候依然是「匪」和「盜」等字樣。

相比其父和其弟，除了是個大商人，辜振甫和汪先生進行了有名的汪辜會談，早年也是因為台獨運動坐過牢。辜振甫為人到底又是如何呢？
-
作參考，宋朝張邦昌：

北宋靖康之變後被攻陷之後，張邦昌被金人強迫其稱帝，否則將宋都開封屠城。張邦昌為了百姓安危，被迫稱帝。金軍一退，張邦昌立刻脫下龍袍不自稱朕，不敢於正殿辦公，後南下請罪慟哭請死，後被刺死自殺身亡。這種人尚且是被正史歸入《叛臣傳》

說難聽一點，在台灣歷史上，漢奸(及漢奸家族)總是得到更大的經濟、政治資源。

辜家就是一個典範。

說好聽一點，站在百姓最大利益的基礎上，玩弄不同外來政權，替台灣人揚眉吐氣。

辜家也是一個典範。

商人無祖國。

你們只要不干預我平靜的做生意，至於這片土地叫日本國，叫台灣國，叫中華民國，還是叫中華人民共和國

I dont give a single fuck

看台灣人的評價

一個人父祖的作為不應直接影響到對他本人的評價。

之前輪子媒體還挖過長者的家底……這跟當年出身論差不多嘛……