如何避免自說自話式的寫作？

01-13

寫文章時會忍不住加入內心OS，或者其他對自己寫作的提醒，怎樣能避免呢？
或者說哪些內容會被讀者視為「廢話」，應當極力避免？

菲茨傑拉德先生在他有自傳性質的書崩潰中重點提到寫作風格養成，不系統不全面的閱讀會導致寫作內容成為近期閱讀刊物的拙劣模仿，而形成個人風格的道路是艱辛漫長的，積累的過程。

這點深有感觸。

一切對寫作技巧本身的發問都是來源於訓練不足和閱讀積累不足，水到渠成這個說法很有道理。

多嘴一句關於什麼是廢話—已經暗示的東西還要明示，已經比喻的東西還要解釋，已經圓滿的場景還要加料——對我個人來說，存在於文字之下的東西硬要撈上來就是廢話。如果不清我的表達，海明威先生的冰山理論就比較直接了。

喜歡「自說自話」的偏意識流大俠舉不勝舉且都伴隨時代特徵，自說自話的方式又各有不同，波西米亞文化發展歷史中尤其在後現代主義興起之後有很多表演過度，自說自話的藝術家，其中比如廣為人知的傑克凱路亞克的《孤獨天使》長篇描寫他在山頂的覺悟，探討了自己對禪宗的認識[多讀幾本就會發現其實都是用一種講法講一個時期的事情，，這種寫法的讀物慢慢就令我審美疲勞，，]。這種被稱作自動寫作的能力在爵士時代也有作家使過，個人認為這樣的手段能寫出名堂取決於其風格一貫的圓滿和機關槍式的援引，作品帶來的場景感觸和獨特的語法修辭，敘事推進的軌跡雖然有但很模糊緩慢，對時代文化符號的有意的堆砌強化了對讀者的帶入，這一點和時代的結合有很大關係，究其本身寫作水準卻是難下定論(我並不認為其中一些援引和比喻尤其是佛學部分經得起推敲)卻攜帶了獨特的審美體驗。

如果你有自信保證邏輯與風格的自恰和對語言把控的絕對自信，當然可以嘗試(又回到閱讀量的問題～)，創作是一種非常有效的開拓思維反思自我的方式，但考慮到你的讀者，切忌裝逼過度，落入僵局。

=====================

聽從@葉茫指正加以修改，對流派分類定義的武斷還請多多包含。回頭看這是在知乎的處女答，還有人在看也是挺感動的～

謝邀。

文字要講究服務大局，對劇情發展有幫助的就寫，沒幫助的就不寫，幫助大的多寫，幫助小的少寫，就像導演拍電影一樣，每個鏡頭都應該有他的意義，而不應該浪費膠片，這就要求創作者的大局觀要好。

寫作之前先定大綱，寫作過程中不斷問自己，這段文字對於劇情發展有用沒用，長此以往，大計可成。

謝邀（抱歉這麼久才來答題）

實名同意 @克里斯二凡的意見。要列好提綱，至少心中有一根主線，對主線有幫助的就寫，沒有幫助的一定要果斷砍掉。

有一段話，我認為很能說明問題：

很多人都問：「小昭帶著鐐銬怎麼換衣服？梅超風指甲那麼長，如廁後怎麼擦屁股？小龍女落崖十六年，怎麼衣服還是那麼乾淨？」這些問題讀者問問沒什麼，如果作者也問，並且試著去解釋，那這個作者還不是一個合格的作者，因為這些問題都不會影響主線故事的進程。

寫完隨便找個人看看。

然後相信他的評價。

擠掉水分，直接寫乾貨。

自己平常看書直接拉過去的片段就是，比如不著四六的環境描寫，自以為是的心理分析……