《阿瑪拉王國》這款遊戲好在哪裡？

---

佳作吧。

畫面：畫面其實在那個年份算不錯了。優化上來說做的很好。我跑老滾的時候用的5870打上enb開ssao以後幀數只有個位數，阿馬拉全開流暢完全不卡頓，沒有可比性。不說配置比畫面的都是耍流氓。

劇情：前中期節奏還算不錯，明線暗線都埋的不錯，到了東大陸登陸戰的時候挺燃的，但是之後趕工嚴重，後半段劇情太倉促支線也一般。

遊戲性：作為一款RPG有動作遊戲的打擊感，Boss戰也設計的不錯。遊戲系統平衡性還算不錯，對比下龍騰世紀審判的千刃.... 總之整個遊戲過程我還是挺愉快的。整體來說遊戲設計的比較適應這個單機快餐的時代，拿來跟老滾這種沉浸式的沙盤遊戲來比其實不合適。畢竟真的說劇情，老滾更加呵呵...

個人感覺9分其實還是合適的，8分給遊戲，1分撫恤金。

---

很久以前玩過 僅憑當時印象評價。

個人認為阿瑪拉王國是典型的量產遊戲中的佳作。可以理解題主對ign評分的懷疑——這款遊戲似乎沒什麼特別之處。它像是一個大雜燴，把接近於ACT的動作系統融合到暗黑式的arpg世界。東拼西湊出來，但是感覺倒也不錯，仔細想想還真沒有太多類似的作品。因為很多遊戲廠商習慣於將大部分時間放在自己遊戲擅長的部分。就如題主提到老滾，戰鬥手感很爛，但是沒關係，絢麗豐富的史詩任務和故事會讓你有玩下去的動力。而阿瑪拉王國——你找不到它有什麼很大的缺陷（故事絕對不爛，但我確實沒什麼印象），但是要說有什麼優勢，可能他比同類遊戲的戰鬥系統，手感更好一些。但是要手感的話，玩act不就行了？ 玩美式rpg的玩家不一定那麼在乎這點。

很多朋友說畫面差，我覺得多邊形數量確實不多，但是由於美術風格的關係，不需要太高的材質精細度就可以做出比較好的效果，可能是成本原因。看畫面不能只看硬指標。

最後留一句 低分信媒體，高分信自己。（部分情況低分也只信自己）阿瑪拉王國有得高分的道理，因為它沒什麼扣分項。但同時也沒有讓自己賣作的亮點。這是題主對媒體評分產生質疑的原因

---

推薦閱讀：