如何評價警察棒殺金毛事件，監控顯示狗屢次撲向路人咬傷一人？
昨天（31日）下午，網傳芙蓉南路「現代空間」小區樓下，一條金毛犬被打死的相關視頻、圖片內容，引起了部分網友的質疑。
昨晚9點15分，天心警方通過「天心警事」官微發布通報稱：
2017年12月31日15時許，天心公安分局金盆嶺派出所接到群眾報警稱，其在芙蓉南路「現代空間」被狗咬傷。民警迅速趕至現場處置，發現報警人冷某，男，66歲，膝蓋被狗咬傷，市民朱某，男，23歲，也被狗攻擊，因衣服較厚未受傷，但衣服被咬破。因民警未配備麻醉槍，且短時間未找到狗主人，手槍射擊又容易跳彈傷人，為防止該狗傷害更多行人，民警遂用木棍對狗進行撲殺。
今天（1日）上午，記者在金盆嶺派出所見到了當時的報警人冷先生。冷先生回憶，昨天下午兩點左右，他來到芙蓉南路「現代空間」樓下銀行取錢；當時，這條金毛犬被用鏈子拴在人行道的石墩上，沒想到路過時，這條金毛犬突然撲向他。
冷先生報警後，警方立即趕到現場。
據了解，被處置的金毛犬當時未佩戴犬牌，傷人後無法找到犬主，無法證明是已接種狂犬疫苗的合法犬只。
根據《長沙市城市養犬管理規定》第二十一條：
未佩帶犬牌且無人牽領的戶外犬只，一律視為野犬，由公安機關予以捕殺。
另外，警方也表示，對於網友提出的相關意見也會進行總結，市民千萬不要信謠傳謠
不請自來。
我不是愛狗人士，也不是個虐狗人士，就是個普通人。
這件事很多回答都是警方處理狗的方式不能讓愛狗人士滿意，什麼方法血腥了，何不食肉糜呢？
出警的是一個輔警和協警，竟然讓這兩個人申請攜帶麻醉槍，興師動眾的我還以為要組織抓條狼。本身嘛，一個警察接到報案說有惡狗在鬧市傷人，然後什麼安全設施都沒帶，隻身出警對付大型犬，人家自己的身體安全都沒考慮，保護路人的安全，基層警員都是這樣子過來的，一幫人士就在批評警察如何如何？那要是這條狗在處理時把警察咬傷了呢，保護路人的警察就活該？節奏沒那麼帶的。我不認為方式妥當不妥當的問題，這個問題也輪不到外部人員來評價，我看到的就是狗鬧市咬人，然後被弄死了，至於妥當的問題，留給派出所做總結。
激進愛狗人士的直接威脅警察人身安全，非激進人士則說手法粗暴，可以更溫和一點，來說警察做的欠妥當。拜託，這條狗咬傷的人怎麼沒有愛狗人士或者精英分子表示慰問，起碼把人家的湯藥費補了也算是有始有終，這才符合一幫精神上的狗主人要求申冤和批判的借口啊，不賠人家傷者，口頭上謾罵或者批評警察。沒有人給無緣無故走在路上被狗咬著的然後找不到狗主只能自己出醫藥費的傷者鳴不平，只有精英人士在用理智的聲音說處理方式欠妥當，激進人士直接人蔘威脅。這是何等的雙重標準。
愛狗人士，請不要把你對你們家愛犬的愛護擴大到一條當街咬人的大型流浪犬上面。如果我要是喜歡養蛇，是不是可以精神上支持咬人的蛇呢？你家的寵物很可愛是你們家的事，那是一條無人看管當街傷人的野獸啊。我相信被狗傷過的人很長時間都會保持對狗恐懼，如果要無理由的支持狗的話，請為這些被狗傷過的人賠償湯藥費和精神損失費。
我不覺得警方殺狗會嚇到孩子，一條狗在人行道附近四個小時咬了四個人沒有嚇著孩子，警察到跟前打死了就把孩子嚇著了？邏輯何等清奇？
不請自來。
對於這次的事我覺得警察處理的很好，身為愛狗人士我覺得沒有什麼錯。不論是狗或者貓或者其他動物在出現持續攻擊人類並無法制止的情況下，我認為撲殺都是必要的。可能棒殺聽起來很可怕，但是結合當時的情況來說，棒殺是最合適的。對於那些送花圈什麼的，覺得背後大概是有什麼組織吧。棒殺金毛這件事沒有任何處置不當。警察處理這狗子沒毛病當街打死成那樣合不合適就另說了按造成的轟動來看，大概是欠妥當的
各位覺得按當時那條件警察叔叔這麼干無可厚非，大概是無可厚非吧，薄非還是可以的
當然我覺得各位可能認為當街打死還是不夠的，當街斬首更合適民警行動迅速處置得當，有效保障了市民的合法權益
建議封殺明顯有誤導傾向、斷章取義、破壞社會秩序報道的媒體，民警的處理沒有任何不妥。送花圈侮辱民警的這群白痴真的丟湖南人的臉。
這次出警的是一個協警和一個輔警，從法律上說，這兩個非正式警察是沒有執法資格的，只能在正式警察的帶領下做輔助工作，長沙警方對這一點避而不談，只是強調這條狗先前咬過人，出警的警察沒有麻醉槍云云，這種辯解證明長沙警方知法犯法，對法律蔑視。狗被拴在路邊，警察去的時候已經不咬人了，完全可以拉個警戒線然後通知專業機構來處理。法規上說的是捕殺，不是殘殺，先抓捕再殺掉，而這兩個沒有執法權的臨時工警察上去就用棒子亂棍打死狗，血腥殘忍的場面證明警察的內心也是殘忍的，公安局的管理也是混亂的，在全國人民面前展示警察血腥殘忍的形象。
沒人性不是人
沒愛心更不是人
不尊重生命就不是人
本次事件中，長沙警察沒人性，不是人
長沙公安局的回應和狡辯很無恥
這麼說吧，警察處置合理，但方式欠佳
- 警方出警迅速，有效的保護了人民群眾的生命安全
- 警方在處理方式上有所欠佳，不應當街棒殺，這對於周邊路人等會造成一定的心理影響，尤其是兒童
- 警方應該在到達現場後，未攜帶麻醉劑的情況下，先守護旁邊提醒過往群眾，並立即聯繫相關捕狗隊，由捕狗隊捕捉後處罰狗主人或進行其他處置，不應當街棒殺
整個事情可以說警方除了處理方式欠佳外，沒有任何其他問題，但卻被人斷章取義惡意傳播，這類人應該狠狠的處罰。
關鍵點，金毛是大型犬且無狗牌，已傷兩人，現場無專業處置器械和人員，現場就要首先保證人員安全，不能讓狗繼續傷人，那麼在此種情況下將狗撲殺是正確的選擇。且不說是不是正式民警在執法，就是算見義勇為也不為過。反而對相關處置人員的圍攻、騷擾，希望官方能有個處理意見，保護好自己的人員，對惡意擾亂治安，侵害他人合法權益的行為給予應有的處罰！
處置得當，並且慶幸有監控。
對於這些狗粉，要以身作則，放一群狗上去撕咬他們，然後大家記錄一下他們是怎麼處理問題的，佛祖割肉飼鷹？
居然不去跟狗主人追責，一味去要求民警，不管是不是愛狗人士，當街這麼殘忍地殺害一條生命確實很恐怖影響不好，但是有一部人利用人們的同情心在讓這件事發酵，在向錯誤的地方發展，比如人肉民警，對這件事斷章取義。最後結果就是愛狗人士這個群體，本來是善良有愛心的一群人，和這個社會反而越來越格格不入相互對立起來。所以說面對每一件事，如果不是自己親歷，不要隨隨便便被別人當成宣傳工具;如果了解情況，不要去添油加醋。金毛，多可愛的狗，溫順親人，讓人們開心快樂，它的離世卻成為不和諧的導火索。這合適嗎？
另外，很多所謂愛狗人士的話很扯淡，在混淆概念，實在看不下去了。金毛連續傷人，證據已經在網上了，已經到了主人都不敢靠近的地步。民警，怎麼做都能接受。都是在這裡敲字辯論的成年人又不是小孩子。能在這毀人聲譽的人，你考慮過路人的驚恐嗎？你考慮過城市秩序嗎？你的心裡只有狗。不管真假，這種人是自私的人，只是因為狗把心軟了下來，卻矯枉過正。這個大千世界，殘忍的事情多了，血腥的場面比比皆是時刻都在發生，如果不想讓它們在自己周圍出現，還不如做一個掩耳盜鈴的傻瓜呢。
如果真的傷人了 並且有進一步攻擊行為 必須擊殺 狗主人要文明養狗 路人也要文明看狗 不要有各種引起狗狗攻擊的行為
我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的。但這回卻很有幾點出於我的意外。但竟會這樣地兇殘
沒毛病 狗子被拴著 會咬到湊過去的人 該殺 野生動物園的老虎會咬到下車的人 也該殺 獅子....蛇.....蜘蛛......鯊魚...艾瑪..還有擁有軍事力量的外國人......殺不過來了 太多了
@yht 就不要再造謠了！還造謠派了兩名沒有執法資格的協警和輔警出警?長沙警察違法? 這是新聞原文:天心公安分局負責宣傳的彭警官介紹，事發後，他們一直在調取監控，直到1月1日才調出來。「4分鐘內咬了3個人，10分鐘內咬了4個人，其中一個是報警人冷大爺。」彭警官說，接到報警後，【派了一名民警和一名輔警出警。】看到了?派的是一名民警和一名輔警。
而且輔警是輔助民警工作的，協警是輔助交警工作的，公安局接到緊急報警還能派個協警帶著輔警出警?有常識的人都知道是假的。從來出警都是民警帶著輔警的。怎麼可能一名協警帶著一名輔警出警呢？
希望愛心人士能組織起救助傷人犬小組，組內有捐款彌補被咬人損失，同時配備專業訓犬師。
以免當遇見同類事時，只能一邊為狗狗痛心，一邊譴責相關工作人員不尊重生命，卻無能為力。
這樣再有被視為野犬的狗狗，也可以有穩妥的處理方式了。
畢竟沒有人比愛犬人士更了解狗狗習性。這樣能在保障狗狗安全的同時，也不影響市民的正常出行了，兩全其美。
也許真遇見攻擊性強的狗，可能很多愛心人士連靠近也不敢，但是仍肯定有真正的愛心人士挺身而出。
希望這樣的小組能快些成立。喜歡狗的朋友也能多多加入。支持警察！雖看了棒殺視頻有些不適，但至多提個意見，建議下次帶上麻醉槍，不能就此說警察有錯。其他任何過激的行為如圍堵、騷擾等，支持警察依法處置。該狗主人應當主動對被咬群眾進行基本的醫療、誤工、精神賠償。對於愛狗人士圍堵事件，個人還是建議 放警犬！
咬人，該殺。
肆意惡性宣傳的媒體們也該都來幾棒子。
家養金毛一隻。
最初我看到的是有心人添油加醋寫的「虐打4小時致死」。當時很心疼，覺得那個警察真是個變態。但其實沒有虐打4小時的話，我覺得警察的處置沒有什麼問題。
硬要挑毛病的話大概不應該在大庭廣眾處理吧，無法把狗移走的話，最好把旁邊隔離一下，畢竟有的人路過看到會害怕，尤其是小孩子。以人為本還是以狗為本？該殺
警察在整個處置過程中並無問題，對於當街情緒失控傷人無主的大型犬，當場擊殺應該是對周圍群眾的人身安全最穩妥的方法。但是方式有些欠妥，在公共開放區域這樣棒殺，沒有考慮到會被有心人利用，大肆宣揚斷章取義。視頻看，當時狗狗已被控制，狗繩已被拴在隔離墩上，在這個情況下是否可以聯繫捕狗隊將其抓移至偏僻地方進行處理或者由專業機構進行安樂死。可能目前對流浪寵物的處理體系沒有如此完善和人性化，還是較為粗暴，但這不是當值警察的錯，他做的只是在現有框架體系下盡到自己保障人民人身安全的責任。一個完善的人性化的處理體系需要各部門協調合作，希望此次事件能成為一個契機推動處理體系的完善，畢竟社會在進步，處理方式也該有所進步。P.S.所謂的愛狗人士，請你們先管好自己的狗，出門牽緊狗繩，即時清理狗屎。很多時候主人什麼樣，狗狗就是什麼樣。
那些開口閉口聖母婊狗奴的人，我想你們大多都是沒腦子愛跟風的傻子吧，你們仔細關注過你們口中的聖母婊的態度么？我想沒有一個人說瘋狗是不該殺的，至少我沒看見，從頭到尾，大家憤怒的，僅僅是警察處理狗的方式，太血腥，太暴力，你們看了視頻了么？你們看見那隻金毛是怎麼一棒一棒地被打死的嗎？從頭到尾，金毛沒有一點反抗，倒下又爬起來，爬起來又被一棒子打倒，直到用完最後一絲力氣，最後終於倒在血泊中，如果換一種方式處理，沒有任何一個愛狗人士會反對，況且那條金毛可能根本就不是瘋狗，不是瘋狗就不應該被捕殺，正常的狗傷人是主人的過錯，該罰的罰，該賠的賠，狗罪不至死。我再對對所有對狗和愛狗人士有成見的人強調一次，從頭！到尾！沒人！說！瘋狗！不該殺！而且我們也主張，瘋狗，一定要捕殺！但是！人道主義，不僅僅是對人，而是對生命！
我只想說愛狗人士目前在中國越來越是貶義詞（和邪教等同）。通過最近的警察棒殺咬人狗，一群邪教教徒的就瘋了，人肉送花圈。一副死了爹的樣子。這幾年出的事還少嗎？百度搜搜愛狗人士，自己看看都是什麼評論，什麼定義，一群偽善的人。被人家日本人說不配養狗，還不反省。一副狗奴的樣子，哎，，，，，
推薦閱讀：