手機採用雙電源管理晶元有什麼作用?
看近幾年的手機好多採用高通PMxxxx +PMIxxxx
這樣的雙電源晶元有什麼作用或好處呢?
vooc閃充電池觸點有6-8個(正常只需要正極和負極2個)
快充技術,大電流(代表性vooc)就是利用更多觸點,相當於高速公路的車道,八車道肯定比二車道速度快。
快充技術,大電壓(代表性qc)相當於車流量,雙ic就相當於收費站,處理車的速度翻一倍,汽車可以更快的進入高速公路。高通的具體方案不熟,不好貿然回答。
個人理解,中高端方案越來越趨向於用兩個PMIC,也是事實(並非高通一家這麼做)。其中一顆專門做電池管理,另一顆配合CPU做DVFS管理。簡單說可以認為一顆是高壓域管理,一顆是低壓域管理。
幾年以前很少見兩顆方案,但是隨著快充變成標配,介面向USB3.X + TypeC 演變,大電流,高電壓到低電壓變換,無線充電,等等要求,電池充放電管理變成一個很重要的話題。很多平台商把這一塊功能單獨拿出來用一顆IC來實現--對這一顆IC的要求通常是大電流,高效率,介面豐富)。另外有一個原因是,以上這些功能通常離核心平台比較遠所以比較容易根據客戶需求做客制化改變。比如很多有很強研發能力的大廠,完全可以不用原廠的PMIC,而去拿TI/Dialog的晶元來實現自己的需求。
另一顆低壓PMU就專註於供電管理,手機內部的 power deomain非常多非常複雜,除了不同的電壓和供電電流,還有對於休眠的不同需求(比如給CPU core供電的DCDC需要配合OS做DVFS--複雜一點的方案甚至還有一顆小的Companion PMIC專門做這個事情; 給DDR部分供電的DCDC不管DDR工作在什麼狀態,都需要非常穩定的電壓;給某些特殊外設比如GPS供電還要求有雜訊免疫因此需要LN LDO...等等等等);這一顆PMU和CPU捆綁通常非常緊密,對它的要求是專業,精密,極高效率,而不是客制化。
推薦閱讀:
※高通驍龍處理器從801到810性能的提升體現在什麼上面?與蘋果A系列處理器相比呢?
※如何看待HTC One M10向不同市場推出雙平台版本?
※如何看待高通在世界各國連連以反壟斷被訴訟,這對於高通會有什麼長期影響?
※為什麼在實體店裡店員熱推OPPO和vivo?
※如何看待 Intel 意圖破壞微軟和高通的合作?
TAG:手機 | 高通Qualcomm | 手機硬體 | 電源管理系統PMS |