為什麼彈匣多是30發，吃雞那樣的擴容彈匣現實中實用嗎？

如題，為何各國槍械多將30發作為自動步槍的標準，只記得法國famas是25發。

---

30發也不是一蹴而就的，越戰時期美軍給m16就發了不少20發彈匣下去，然後被基層罵成狗屎，甚至出現了把兩個20發彈匣焊接到一起強行大容量的做法

說到底還是30發這個容量在體積重量上都比較適合現在流行的小口徑彈藥，相比之下全威力彈上這麼大彈容的彈匣就有點沒意思了

當然彈匣過長也有問題，比如當年stg44就因為彈匣過長導致士兵無法隱蔽射擊(彈匣底到瞄準基線的落差過大)，甚至催生了低容量短彈匣的出現

再有就是更大的彈匣會不便攜，或者供彈故障率提升等等問題，四排大容量彈匣遲遲不能普及就與供彈不可靠有關，不知道某國產衝鋒槍是怎麼解決這個問題的

真需要大量備彈的時候，不妨直接跳出彈匣的約束，直接選擇彈鼓，在供彈可靠的同時保證了足夠大的彈容，也不至於特別不便攜帶

---

---

當然有

問題是遊戲裡面彈匣沒有碰撞體積啊

不過毛子反恐部隊倒是經常用彈鼓，人家體格大的一手彈鼓突擊步槍，另一手榴彈發射器。

大規模拆遷式反恐，一棟房子愣是用突擊步槍和榴彈發射器這樣的輕武器慢慢掃倒（裡面估計就一個恐怖分子）。

房子都只剩半邊了，還裝模做樣的用鏡子從還算存在的窗戶里往裡面看（媽的旁邊就是一個破洞，你這是故意走流程刷存在感吧？）

當然大概是沒看到什麼，然後繼續火力射擊，愣是用輕武器把房子給拆沒了。

然後TM就在廢墟堆裡面搜索恐怖份子。

不要惹毛子

---

這個怎麼樣？

不夠啊？

還有

---

你是想要這樣的彈匣嗎？

---

30發其實是個折中的選擇，拿美軍來說，30發mag是越戰產物，30最折中重量火力和可靠性。至於可靠，我想說美國特種部隊當時研發了50發的mag，因為當時工藝問題，導致既笨重，供彈還更更更差。而後，21世紀也出現了很多大容量的彈匣，例如pmag的40發，surefire的60發乃至100發的mag，還有各種彈鼓。但是因為造價，後勤數量統一難度等原因，軍方大規模採購幾乎沒有。

至於吃雞的擴容，可以選擇自己在原裝彈匣上改或者直接買大的

比如

這是taran做的ar10 Mag extension

AR15 的mag extension

還有glock的擴容器

其實就是加了個底座，多個幾發彈藥，但是這些都是玩具，還是後勤問題軍方不會採購的。

或者

直接買40發的，只要是正統簡單結構的mag還是跟30發差不多價格十幾二十刀最多。而surefire的這些六十一百的可就貴了

---

05沖，p90表示在下天生50發

波波沙，索米表示不服，我們這些老人家肚子里不塞個70發不好意思出門的

am180表示我有兩種彈鼓，一種180發，一種277發…

---

這個夠不？

還有這個？

喜歡妹子不？

---

這個彈鼓是通用的，算不算擴容，步槍插彈鼓，輕機插彈夾都能用，都打過。這個彈夾容量30要求25發，應該是對彈簧壽命和退彈安全的考慮，所以平時有任務出去一支只插25彈，帶五支彈夾。

---

從設計者的角度思考一下唄

設計彈匣大小的時候要考慮哪些因素？不同的彈匣大小又相應的有哪些不同？

1. 夠不夠大？

這個問題的考慮範疇包括，全自動情況下開槍能持續開火多久？會不會讓士兵在絕境中陷入沒子彈要換彈匣的風險？這挺槍的作用是什麼？能不能滿足預計的交火目標？(精確射擊，火力壓制，突擊等等)

2. 夠不夠小？

這裡需要考慮士兵對於彈藥的管理怎樣方便？需不需要彈匣的隱蔽性？彈匣本身會不會影響槍械阻礙架槍？彈匣太大會不會讓士兵無法在混亂的交戰環境里無法預估彈匣里的剩餘彈量？

在以上問題結合實際情況測試，調整之後。我們會得到現在現實中，或遊戲中的答案。

突擊步槍30-40發左右

衝鋒槍20-35發左右

機槍100-200發左右

狙擊槍10-20發左右

手槍6-20發左右

---

我說個特笨的觀點啊（我的理解……）

題主知道我軍的攜行具嗎？戰役最多那個你記不清具體樣子，沒事，93閱兵時候那個特帥特高大上的，記著吧？

50發的加長彈夾，咱95不太可能用，但有托槍里，這種擴展件很多廠子賣

那麼問題來了

這50發的玩意塞進去，太長了！

肯定有人問，不就是上面會漏出來？我軍的攜行具是給30發彈夾用的（抱歉「匣」這個詞我懶得改片語了），你愣說50發的太長？

好，行，咱們改。把衣服上面這個袋子做長！！

ok，攜行具上面多了，懟脖子/鎖骨，下面長了，呵呵不敢想像啊……肚子前面有一坨硬邦邦的東西，你還指望我做動作能舒展開嗎？彎腰都費勁啊！

你看各種新聞圖片遊戲啥的，各種僱傭兵啥的，胸前的攜行具長度都保證不會懟上面，擋下面

好，子彈不夠，火力不持續是吧，機槍又不好人手一挺。怎麼辦呢？

一種叫做步槍彈鼓的東西就出現了

這玩意需要你有個背包，這是最好的，或者有個挎包，兜屁股後面，腰下面一點

實際使用中，有經驗的人會控制自己的射擊節奏，讓對方通過槍聲判斷自己該換彈時，以猝不及防的火力壓倒他

————————————

步兵班的核心是啥啊？是你們班的機槍好嗎？？一切都以這個東西為核心啊！步槍手迂迴也好躍進也罷目的就是逼迫對方機槍火力不能展開

那你給步槍手手裡拿個05微沖有神馬屌用啊？四連裝彈夾有神馬用？？威力射程穿透力擺在那，95都嫌威力不夠，你準備讓步槍手拿這個？？

……唉

---

圖中的ar用的是SureFire公司的100發四排彈匣，但是彈匣太長，卧姿無依託射擊時必須側著槍身，這個時候是無法有效抵肩瞄準的，所以，他在側面裝了一個伸出槍身的紅點

彈匣在使用過程中，必須考慮到卧姿無依託射擊的問題，所以其長度必然在一個很小的範圍，而5.56子彈通常是10發橋夾封裝，考慮到裝填的便捷性，所以最好是10的整數，最後得出一個數值剛好是30而已

至於FAMAS的25，應該是考慮到卧姿仰射時，槍口上抬槍尾下壓，而其彈匣在槍尾，其長度必須更短

還有加利爾的35，應該是在保證儘可能的多帶彈而忽略裝彈進彈匣的便利性的結果

---

其實想想就能明白。

雖然自動步槍可以保證射速，但是實際在作戰中並不需要所有人以高射速持續射擊，火力壓制有機槍手來完成，所以30發的彈匣相對來說其實已經可以保證士兵不需要頻繁更換彈匣了，而且樓上也提到了彈匣長度，這個確實也是一方面。

---

本文圖片轉自槍炮世界

---

556口徑的軍用步槍彈匣一般就25.30.40這幾種。AR15最常見的就是30發，不過最開始的M16是20發或25發。FAMAS25發很多，現在也有30發的。HK33就是25發或者40發鋼製彈匣居多。突擊步槍彈容量30發比較平衡的。20發幾個點射就沒了，火力持續性較弱。

容彈量也不是無限增加的。增加彈容量意味著增加彈匣體積，一般3種方式。

1.直接增加彈匣長度，但要考慮到卧姿射擊和便攜性，單純雙排彈匣40發是上限。

2.把彈匣里子彈從雙排變成4排，surefire出過60發和100發的彈匣，不過真的很厚，價格也不便宜

3.拋棄彈匣，直接上彈鼓，價格是最高的，便攜性最差，不過卧姿可以，一般是班裡的火力支援手才上。

---

忘了在哪裡看到的了

一個安拉胡阿克巴的好漢

拿一手推車

就你在沃爾瑪經常看見的那種

裡面金燦燦的

全是彈藥

這才是利用滾動摩擦

這 才是彈藥擴容

---

三十發這個問題得問衝鋒槍啊

---

這是二戰到越戰30年時間裡摸索出來的最優解。

現代突擊步槍射速基本都在600RPM左右，30發相當於全自動射擊3秒或8-10個短點射。少於這個彈量可能持續火力不足，多於這個彈量可能導致彈匣過大過重使用不便。

所以現代突擊步槍標準彈匣基本都確定為30發，當然真有需要的情況下也有75或者100發彈鼓給你用。

---

這貨怎麼樣？100發半環形長彈匣是在1965年研製的，雖然容量大，但實用性比以上兩種更糟，由於太長，因此彈匣底部（或者可以稱之為前部）需要掛在槍口上。全長495mm，高240mm，彈匣重1.1kg。

---

長度決定，太長的彈匣不利於攜行，如果要求火力壓制的話，步兵班一般會配置有機槍使用彈鼓。

---

舉個例子吧，美軍輕裝備單兵要攜帶30發子彈的彈夾20個，按m16a1的子彈重量算(一個3.56g)要兩公斤，看數值不多吧，還要背手雷4個以上，軍糧，簡易睡袋，簡易自救包，頭盔，作戰用無線電，m16a1一把，輕型防彈衣，手槍sp2022一把，手槍彈夾8個以上，除此之外作戰用的裝備除無線電以外要全部集中放在前胸和腹部位置的防彈背心上，這麼一套下來就得壓倒不少普通人，但你別忘了，這一套是為單兵作戰而設計的，負責火力壓制的士兵首先就要攜帶一個25公斤重的金屬複合重型防彈衣(當然不是電影里的那樣一件包全身)，除此之外還要帶35個以上的彈夾，兩把不同的步槍，和綜上所述的一切東西(負責火力壓制的士兵似乎不用帶手槍)，要真是遇到緊急情況就麻煩了，轉移的時候自己身上的東西不能扔還要幫著背炮彈，現在再想想為了那十幾發子彈要再背多少東西，彈夾要拉長多少，又得多多少重量，只能說現實和遊戲完全不一樣，普通人背上輕裝備步兵的裝備進行一次行進射擊一般就爬不起來了。

ps:我講的可能不那麼官方，ac上有個叫北美報哥的up，視頻演示過普通人背輕裝備進行作戰的過程，有興趣可以去看看

---

推薦閱讀：