樞機主教在梵蒂岡如何選舉羅馬教皇？

網易公開課

這個視頻里講到，選舉教皇的時候樞機主教會被封閉在梵蒂岡，在西斯廷小教堂進行投票。把推選者的名字寫在紙上，這個過程時間長的可持續數年。

問題：樞機主教在這裡如何商討選舉誰？紙條可以寫自己的名字嗎？這麼長時間是在進行政治遊說，還是再進行學術的智力測驗？

樞機主教在這裡如何商討選舉誰？

教宗選舉前就有可能當選者（papabile）的預測，他們每個人都有導致自己可能當選的獨特之處，比如Giuseppe Siri，就因為傳統的立場被許多人認為可能當選教宗。選舉時，經常是分成兩派，從十九世紀末期開始就是分為自由派和保守派，這兩派的重要人物（不是可能當選者本人），會進行選舉遊說（選舉正式開始前，樞機們聚集在羅馬的時候，也有這樣的遊說），遊說內容自然就是當選後可能為教會帶來的好處。與西方國家常見的「民主選舉」不同的是，教宗選舉要理智得多，樞機主教們考慮的要麼是自己派別的利益，要麼是教會的利益（兩者經常會衝突），而不是候選人的「charisma」，或者說通過外表騙人的能力。

另外還有政治勢力干涉的問題，這是一個許多天主教徒希望迴避的問題，然而事實就是事實，是不能被迴避的。庇護十世當選之前，天主教君主都對當選教宗有否決權（這不影響教宗當選的合法性，是當時的教會法所允許的），比如庇護九世的當選就非常有趣，在選舉時，為他遊說的Tommaso Bernetti樞機得到了一個重要的信息，就是米蘭總主教Karl Kajetan von Gaisruck正在前往羅馬的路上，他是代表奧匈帝國來否決庇護九世的，因此Bernetti極致的發揮了自己的演講天賦，說服了樞機們如果再不選庇護九世，那麼法國政府支持的他的對手Luigi Lambruschini就肯定要當選教宗了。

政治勢力干涉教宗選舉在今天毫無疑問也是有的，一些學者認為教宗方濟各的當選是美國操縱的，目的是破壞前教宗本篤十六世為與俄羅斯東正教合一所做出的努力（這背後，自然是以德國為首的歐盟與俄羅斯和解的努力，也就是說，破壞天主教和俄羅斯東正教的關係就是破壞歐盟和俄羅斯的關係，可以間接提高美國對歐盟的控制力），義大利權威地緣政治刊物Limes就有過一篇關於這個的文章。反華政治勢力利用天主教會，破壞中國的利益也是完全可能的，天主教徒對這個問題不必過於敏感，歷史上教會哪天不是這樣？如果否認歷史事實，那麼就是否認真理，而真理和真理之間不能互相矛盾，所以，否認教會一直被政治勢力干涉這個事實，就是否認耶穌基督，因他說「我就是道路，真理，生命」，天主教徒要明白，反華勢力的宣傳，和耶穌基督的道理，並不是不可分割的，這就像蠻族入侵時教會的屈服一樣，千萬不能把這種屈服當作是教會本來的樣子。

紙條可以寫自己的名字嗎？

是不記名投票，可以寫自己的名字，但是似乎沒有這麼做的。

這麼長時間是在進行政治遊說，還是再進行學術的智力測驗？

政治遊說，利益協調。