如何看待劉強東在 2017 世界互聯網大會上調侃王健林馬雲的言論？

更新：https://www.zhihu.com/question/263672705/answer/271929817

---

很多人在看到劉強東說這番話的時候，會以政治投機的角度來解讀。

這話不能說完全不對，但是脫離了人物的經歷，而僅僅單一地從人物的位置去揣測一個人的行為，還是過於局限了。

實際上，劉強東算是一個非典型的富豪。

和同樣農村出身的其它大佬，譬如復星的郭廣昌，高瓴投資的張磊，明天系的蕭劍華的低調不同，劉強東和一直甚為高調，每次回鄉，都要大張旗鼓地和鄉里鄉親見面，甚至給80歲以上的老人發10000元的紅包。

相比之下，同樣高調的馬雲某種程度上只局限在演講台和聚光燈下，他的social只表現在他混各種圈子，而在私下裡並不會和鄰里親近。

阿里巴巴的發源地，杭州湖畔花園小區的鄰居們，在談到馬雲的時候，評價都是：馬雲這個人鬼精鬼精的，又是當老師的，很能講，講起話一套一套的，但是日常和鄰居打照面的時候，一般也不招呼。只是看到他隔三差五的往小區裡面帶人搬東西，後來做大之後搬走了，見得就更少了。

對比來看，如果說馬雲的高調是一種戴著面具的，慣常於在聚光燈下用魔力的演講「蠱惑人心」的傳銷講師的話。那麼劉強東的高調，則是植根於鄉土情結的「鄉紳作風」。

所謂鄉紳作風就是不僅自己有錢，還要承擔著相當一部分社會職能，費孝通先生在其著作中曾經討論過這一點。所謂「雙軌政治理論」：

一方面是自上而下的皇權，另一方面是自下而上的紳權和族權，二者平行運作，互相作用，形成了『皇帝無為而天下治』的鄉村治理模式，塑造出一個形象而又獨特的描述傳統中國政治運作邏輯的『雙軌政治』模型。

這種鄉紳作風，和劉強東的個人經歷有很大的關係。

作為留守兒童的劉強東，很早地承擔起照顧妹妹的責任，父母長期不在身邊，鄉里鄉親自然也給了劉家很大的照應。

後來，劉強東成為了村裡屈指可數的考入宿遷一中的優秀學生，更是帶著鄉里的期許和囑託。

知乎上曾經熱烈地討論過劉強東1992年考入人大的含金量，實際上當年劉強東考了680多的高分，可以穩進清華。但是一心想從政，未來造福村民的劉強東卻鬼使神差地聽從了高中老師的建議，報考了中國人民大學社會學系——這個名義上看上去離仕途挺挺接近近的學校和專業。

可見，人生三大坑。高中班主任算是一個，據劉強東的回憶，他那時候對專業的理解完全是來自高中老師，是高中的老師告訴他，中國人民大學出來都是人民公僕，而要當人民公僕，應該先把社會研究透，你才能諳熟民情。

這一點絲毫不奇怪，畢竟若干年後信息如此通達的今天，都還有一群一無所知，啥行情都不了解的班主任忽悠學霸報考生命科學系，更別提90年代初信息閉塞的蘇北農村了。

所以劉強東入坑之後，發現這個系就業前景堪憂。

於是大學開始各種創業嘗試，直到後來成功。

雖然一個人的人生路徑在某一個時間點因為某種因素髮生改變，使他暫時忘掉初心，但一個人不會永遠忘掉初心，一旦他有資本的時候，他會重新拾起初心。

現實的殘酷在於：大部分人一輩子也不會有重拾初心的能力，不是因為他們忘了，而是因為他們沒有資本。

而人生贏家們，當他們重拾初心的時候，往往會用更漂亮的方式來操作。

當年從杭州的大學講壇上退出的時候，馬雲說：我還會回來的。

若干年後，湖畔大學，上億的母校捐贈基金，UCB校董，達摩學院，雲谷學校、鄉村教師代言人...甚至登堂入室，在清華最有「錢途」的經管畢業典禮上為畢業生做諄諄教誨，想必要比一直在杭電的講台上做一個普通教師來得更加酣暢淋漓。

而劉強東呢？

進入了人大，沒有實現他做官的初心。但富貴之後，卻可以憑藉「現代鄉紳」的身份造福鄉里，重拾初心。當年劉強東力排眾議，將京東的全國呼叫中心設在了老家宿遷，也帶動了百度、噹噹等巨頭的入駐，這個產業直接帶動了當地幾萬人就業。

和很多企業家總是高高在上不同，劉強東一直關心基層快遞員的實際利益。

他痛斥下面負責人把員工宿舍弄成四人六人間簡直就是養豬場，下令立即整改成最多兩人間的員工公寓，那陣勢頗有李達康怒斥孫連成的作風。

與其說，劉強東是因為採取亞馬遜模式，視快遞員為最寶貴的重資產，予以呵護；不如說是劉強東的鄉紳式作風讓他採取了這樣的模式，能夠讓他在踐行商業理想的同時，滿足自己的社會擔當。

與劉強東類似，順豐的王衛，手下也有幾十萬之巨的快遞員。和劉強東不同的是，王衛很像黑社會大哥，平時極為神秘，深入簡出。

但是，當順豐的快遞員因為掛蹭豪車，被司機暴打時，王衛出面發聲，放出了狠話：如果這件事我不追究到底，我不配做順豐總裁！

其實無論是鄉紳，還是「黑社會大哥」，這些人物實際是填充了體制內權力與社會基層的真空，作為「連接器」或者「緩衝帶」，他們起著至關重要的坐用。所以當風向轉變，正好需要他們去承擔一部分責任的時候，為什麼不順手推舟呢？於公於私，都是當仁不讓啊...

其實，原先每次劉強東回宿遷，都是市委書記或者市長親自接見，這個待遇恐怕是當時一心相當縣長的願望即便實現了都沒有的待遇吧。而今，劉強東更是直接掛職阜平縣某村的名譽村長，真是徹底成為局中人了。

所以作為一個準村長，談一談脫貧，說先富要帶後富，不要眼裡永遠只有自己「一個億的小目標」，難道有半點不妥嗎？

---

兩種路線的激烈鬥爭：溫和社會主義 VS 極端資本主義。

其核心可能在於誰更有效率的爭論，博大精深，此處略過，只談表現。

最近大佬極端語錄層出不窮：

面對搬磚工老了怎麼辦？有大佬說：35歲以上勸退，我是不給你養老的；

面對高昂房價的城市工作怎麼辦？劉強東說：我給你們建宿舍、建學校、養老；而另一大佬則說過：我的員工不解決租房問題，你一個大活人連租房的問題都解決不了，憑什麼來我這裡工作？（大意如此）

上面行為根源就是兩種不同的思路：

極端資本主義：資本必須逐利，除此之外，都是空虛；

溫和社會主義：我的資本夠強大了，我要主動擔負起政府職能，實現資源的某種平均化（福利化）；

之所以稱之為極端資本主義，因為歐美老牌資本主義國家早過了中國這種殘酷的時期，歐洲福利很好，美帝也有名的8小時工作制、必給加班費；有程序員不回國工作，也就是認為歐美工作不累。

而中國崛起這些年的工作強度與勞動保護力度，說是復古了歐美19世紀也不為過，這些東西都記載在馬克思等思想家的書里，然而經過冷戰時期共產主義強大的威懾力，歐美紛紛出台法律開始改善與保護工人權力——總不能在自己老窩裡製造敵人的擁躉吧？

不過中國資本家好像不在乎，以最追求效率的方式崛起了，以當年毛時代宗教信徒般的精神替換成了資本主義拜金狂潮，產生了經濟奇蹟，當然代價就是底層屁民的血肉。

但是蛋糕做大，只是事情的第一步。

畢竟在任何時代和任何國家，做蛋糕和分蛋糕都代表兩個完全不同的政治過程。

現在，站在宮殿之上的國人有些反思，面對人口結構的逆轉、與傳統的戶口分割模式，怎麼對待基本工作單位（人）的養老、住宅、教育等其他福利？

私企不同於國企。我有朋友在高科技類國企工作，他說他從內心感到幸福：

【當然，這個國企本身非常高效，可能不能代表所有國立企業，僅此來做個例子】

一是所在國企高技術類、生產效率也很高，大家收入福利很棒；

二是每個員工都視自己為企業的主人，因為國企進去只要不折騰你就可以呆一輩子；

於是這種默認終生制的工作，讓大家關係很和睦，不像私企那麼冷漠（一個辭職一輩子不見）；工會組織無孔不入，從相親到醫療到運動會到幼兒園都是包的；

然後工作效率也非常好，內部企業文化也是非常平等的，因為廠長和一個工人都是社會主義下不同位置的螺絲釘，並不存在私企老闆和工人互相壓榨偷竊防備的陌路感。

大家沒有私企的危機感，沒有對未來的不確定感，所以很幸福。

然而在互聯網領域，崛起了很多遠比國企強大和富裕的私企，怎麼對待自己的員工呢？像富士康那樣？員工只不過是機械的可替換的肉體機器人、幾年都不認識同事的、冷漠的想自殺？

在劉強東之前，也許這種【一將功成萬骨枯】的模式是億萬富豪的標配。

但是劉強東好像一直試圖以自己的私企身份復古社會主義，雖然因為其工作人員比例中:快遞類佔大部分，這個比例決定他近似勞動密集型、並且和體能要求較低，較為適合溫和社會主義模式。

然而他決定將蛋糕分配給員工的比例加大，這件事本身還是讓我很欽佩的。

養老、醫療、小孩教育、宿舍、到樓房，這做的就是一個標準國企的事情，只有國企對員工會這麼分蛋糕。

所以我講劉強東的目標是一種溫和的社會主義。

而其他大佬的極端資本主義也有案例：香港人，一個平民出生在大佬的醫院裡、上大佬幼兒園、上大佬學校、畢業給大佬打工、結婚、在大佬醫院裡生出自己子女、貸款買大佬的房子、35歲被辭退、撿廢品給大佬的回收站、住大佬的醫院、最後唯一一點錢買大佬的墓地，當然吃水用電也都是大佬家的。

一輩子人生意義就是做踩老鼠籠的老鼠，讓血肉化成大佬兜里的鈔票，人生意義。

對此，

溫和社會主義 VS 極端資本主義，

我直覺這不是一個單純的經濟問題，而是一個政治問題或者是一個神學/哲學問題：人到底是什麼？

========

在極端資本主義之下，先富幫後*？是痴人說夢；

即便是歐美19、20世紀時期，極端資本主義，工人工作16小時、無任何福利，但是別忘了其文化基石是基督教（天主教），宗教你說麻醉品也行，但是它一定承擔了一部分資源再分配的，窮人可以從富人捐獻基督過程中得到一些資源。

超級殘酷的極端資本主義可能只是香港，然而它也因為大陸封閉，作為財富唯一出入口、肉過手留油。這是個歷史機遇，撿過錢。

一個國家，沒有再分配資源的國教、也沒有撿錢的歷史機遇，單一化的極端資本主義？

這是想上天，還是想人吃人？

---

真·中國特色社會主義踐行人，這個時候還記得先富帶動後富這句話的，怕都是良心商人了。

---

作為農村出身的人，我相信他。

只有出身農村的人，才能體會。

一個普通二本畢業的人，雖然年近35歲才在城市落腳買房，可是每年都要回去看看曾經得學校，前兩年想著在村裡辦幼兒園，因為看到大量的留守兒童，還有很多小學就住校了，當年自己住校生活，晚上餓的睡不者得經歷還歷歷在目。但是，種種原因沒辦法。

希望每個出去的鳳凰，想著自己內心的世界密碼來自哪裡。

---

劉強東雖然視力不好，但是說話還是有分寸的。

多讀幾遍他說的話，覺得這也談不上是在諷刺王健林和馬雲。

重點應該放在下面這幾句話：

我覺得這是一件好事，劉強東有一種「窮則獨善其身 達則兼濟天下」的富人意識，這對窮人百利而無一害。

11月28日，京東創始人劉強東成為河北省阜平縣平石頭村的名譽村長，並表示要用5年時間讓全村家庭平均收入提高十倍，村民全部脫貧。

劉強東宣布，京東集團已經在四川和陝西試點無人機快遞。 劉強東表示，最近幾年，京東要在四川興建185個無人機機場，解決農村偏遠地區物流問題，實現20小時內將四川優質農產品投遞到北上廣深購買者手中，助力脫貧攻堅。

強哥說這句話，或許真的只是表達自己的心聲，希望更多的富人能夠主動承擔社會責任，幫助窮人脫困。如果只是為了諷刺說這句話，我覺得以強哥的智商和情商是不可能的，我相信馬雲和王健林能理解強哥的良苦用心，而不會記恨。在中國，比馬雲和王健林有錢的也是存在的。只是馬雲和王健林說了雷人語錄，容易無辜躺槍啦。

其實，馬雲在扶貧這一方面也一直在努力。

早在10多年前，阿里巴巴就開始通過互聯網的力量助力脫貧。自2006年起，為了幫助困難母親，淘寶網發起了著名的「魔豆愛心工程」，目前已經幫助5000多位女性走出貧困。

此外，阿里的電商和物流已覆蓋中國178個國家級貧困縣，成為阿里脫貧的重要抓手，馬雲自己發起的「鄉村教師行動」則致力於幫助中國的370萬鄉村教師。今年9月，12位阿里女性合伙人一起發起了「湖畔魔豆公益基金會」，將主要幫助中國偏遠貧困地區的母親和孩子們。某種程度上，公益已成為阿里巴巴這家公司的基因之一。

12月1日，阿里巴巴集團董事局主席馬雲宣布，脫貧工作已成為阿里巴巴的戰略性業務，未來5年，將投入100億元到這項業務中，具體工作則由阿里巴巴脫貧基金承擔。阿里巴巴脫貧基金的人員配置是由馬雲任主席，蔡崇信、彭蕾、張勇、井賢棟4員大將擔任基金副主席，阿里巴巴集團黨委書記邵曉鋒則任基金秘書長。4位副主席分別負責一個領域——蔡崇信：貧困大學生和遠程教育基礎設施，彭蕾：女性創業脫貧，井賢棟：環境治理和脫貧結合，張勇：讓貧困地區沒有賣不出去的好農產品。

如果只靠這幾個中國最富有的人幫助脫貧，也無法力挽狂瀾。畢竟，中國這麼大，貧窮人口那麼多。

強哥這句話是」醉翁之意，不在酒「，只是想號召更多富人主動承擔社會責任，幫助窮人脫困，談不上諷刺。

---

評論區有質疑馬化騰、丁磊等，其實他們都做了很多，只是我們沒有去了解而已。

騰訊公益

網易一直在做公益教育

用過這兩個平台的不在少數吧？一分錢都沒有收不是嗎？

公益教育的興起，是在為共享教育打開一扇大門？

鄧公曾說：不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓

---

甭管人家有什麼動機，只要劉強東言行一致這就是善，這就是對底層百姓有好處的，對中國企業家的正面形象有利的，嘲諷人家作秀的真該歇歇了。

---

聽王健林的小目標你罵娘，

聽馬雲的不在乎錢你罵娘，

好不容易聽見有人說幾句人話了，你特么還罵娘。

好聽的聽聽就行了唄。

這怎麼也比「讓一部分人先富起來，然後消滅沒富的人來達到共同富裕」好聽吧？

好聽的你覺得假，

真的你覺得難聽，

是不是這三個人都得把自己家產分你一半你才覺得舒服。

這種人窮一輩子都活該。

---

三十年前，

一個胸懷大志的年輕人，從窮蘇北的窮農村，一路奮戰，斗戰半生。

從農村留守兒童學校奮鬥到市重點——宿遷中學，再奮鬥到國家重點大學——人大。

從吃不上飯、為看見電燈而喜悅的二逼青年，奮鬥到人大首富飯館小老闆，再到中關村站櫃檯的強子，最後，他是第二電商平台京東商城的劉老闆。

從身處宿遷農村、無知無識的農村青年，到深愛無比卻被棒打鴛鴦、無可奈何的奮鬥逼，再到富豪榜常客、遊學美利堅抱得美人歸的成功人士。

面臨貧富差距日益擴大，他說：

先富帶動後富，我們當初不是說好了么？

難道你們忘了，還是「打算」忘了？

最近，經常都能看到揭秘、調侃各位巨富大賈出身的文章。

幹部家庭的馬化騰，你們就覺得騰訊富的理所當然。

當了女婿的王石，你們難掩醋意卻又覺得不算奇怪。

然後感慨幾句，你看吧，都怪我沒遇見「貴人」，都怪我沒生在「好人家」。

然後，對著自己的一事無成、糟糕透頂的生活甘之如飴，自我安慰說怨不得自己。

說起劉強東，就不是了。

這本是個無比勵志、相當讓人感動的故事。

所以字裡行間，你們肯定是要誇的，畢竟臉面還要。

可骨子裡的奴才相，血肉里的不屑和輕視卻橫陳在字裡行間。

有句話在那些輕描淡寫的文章里，擋都擋不住了：

呦，別看你現在有錢，你可是窮地方出身的農村人！

出身！哼，看看你的出身！我可是北京衚衕里長大的，骨子裡金貴著呢！

這種人，人生已無聊、痛苦至極，生若白骨痴狗。

見不得窮人吃飽飯，自己卻也吃不飽。

滾來滾去，活來活去，百無一用，身無長物。

只剩下自己生在某個地方，是為唯一的尊嚴和榮耀。

活了數十年，只待一死。真是好人生啊！

所以他們恨啊，恨他讓自己的無能找不到任何借口。

呵呵，山僧不識英雄漢，只顧嘵嘵問姓名！

漢高祖如此英雄人物，大風起兮雲飛揚！卻是飲酒無賴之徒。

明太祖乞丐、放牛娃都做過，卻驅除韃虜，恢復中華，是世間一等偉男兒！

某愛國者斗蒼天寰球，戰叛徒外敵，滅中西反動，解四億生靈，爭華夏獨立，留革命火種，盼人間大同！

出身也不過湘江橘子，山野村頭。

卻是問天呵地，誰主沉浮！

劉強東，雖沒有某人氣魄，卻也是一個脫離了低級趣味的人，一個心懷天下的人。

所以，他記得三十年前的那個約定，而且提醒其他人也不要忘記。

他富了，他沒忘。

他沒忘記自己讀不起書的歲月，念著芸芸眾生，惦記著自己的社會責任和擔當。

王健林一個億的小目標，說的挺好。

馬雲一個月賺幾十億很痛苦，說的也很好。

我們確實應該反省，學習，努力，改變。

但是！與此同時，我不知道你們怎麼想，反正我是憋出了一肚子的惡氣、悶氣！

媽的，你有錢是你的事，又不給老子一分錢花。

高興了、爽了就出來奚落窮人兩句，那群賤人還要捧著你們的臭腳誇幾句，再舔乾淨。

真是媽賣批！

必須承認，我沒有資格、資本指責他們，確實沒有。想必你們也沒有吧？

現在，有個有資格的人出來替窮人說了幾句話，還是真心話。

居然還有一群軟骨頭瞧不起他出身農村，陰謀論他作秀。

可能他們的王健林和馬雲爹高興了，會賞他們根骨頭，讓他們舔一下腳趾頭吧。

最後，我發現一個特別有趣的事情。

底層人民最喜歡看的，就是屌絲逆襲、窮人翻身的小說/電影等文藝作品。

卻往往對現實世界中的類似故事不屑一顧，反而熱衷於貴族、二代、傳承這種辭彙。

生的窮苦命，心是富貴心。

看不得窮人吃飽飯，哪怕跟自己無關。

唉，真賤啊。

利益相關：京東鑽石用戶和plus會員。

————原答案————

對啊，「我們都說好了的」。

感謝他還記得，謝謝。

————分割線————

剛開始玩微信公眾號，以後會自由的在那邊寫文章。

如果喜歡我的回答，麻煩您捧下場，去關注一下吧，謝謝。

---

這就是馬克思所說的「統治階級最具憂患意識的人」。

我甚至有點同情他，他所希望的那種富人適度讓利，保證人人生存的社會根本不可能長久地建立起來，二戰後，歐美建立了福利國家，如今漸漸的也有煙消雲散的意思，就在前不久，美國剛剛通過了減稅法案，沉重的福利包袱壓迫的老歐洲中右翼逐漸崛起，當年蘇聯和中國在，資本家們必須割點肉來保證自己的生存。現如今紅色帝國已經崩潰，中國甚至成為了資本主義世界最強勁的競爭者之一（還記得中國的全世界的投資嗎，我們的優勢就在於我們的成本足夠低，也就是說我們是全世界最成功的剩餘價值壓榨者，歐美社會已經不得不拋棄共識政治），這差不多意味著資本主義世界將會回到19世紀那種殘酷的競爭狀態當中。

國家尚且如此，單個市場裡面的企業又會怎麼樣呢？階級矛盾加劇的時候，劣幣驅逐良幣就成為一種必然，劉想要獨善其身也是不可能的。三十年市場經濟的快速發展誕生了一批具有獨特個性的企業家，但是他們以後必須要為資本服務，用職業經理人建立起雷同的壓迫帝國，這是一場致命的賽車，心慈手軟的賽車手是會被甩出去的。

所以劉先生要麼在痛苦的抉擇中，身不由己的選擇加大剝削，這樣保住一手建立的京東，要麼在殘酷的競爭里被淘汰。社會改良註定沒出路。

別忘了馬克思告誡的話：資產階級控制不住他們召喚的資本，資本主義的決定權不在資產階級，而是資本本身。

---

「30年前，我們都說好了的。要讓一部分人先富起來。先富起來的人再幫沒有富起來的人。今天我們一部分人已經富起來了，富到賺一個億都是小目標，當到了一個月賺了幾十億已經很讓人痛苦的時候，而我們國家還有幾千萬人口，生活在極端貧困的狀態，這是我們整個中國人，我們這幫富人的恥辱」

先富帶後富，共奔富裕路。

我們從不缺理想主義者，缺的是一直踐行自己初心的人。

靡不有初，鮮克有終。

三十年前，當人們選擇改革時，想著的是妥協一步，引入市場因素，讓一部分人先富起來，然後先富帶後富。

三十年後，已經有一部分人先富起來了。

接下來呢，我們是否會堅持初心，按照原有路線走，還是會動搖，先富者選擇紙醉金迷，朱門酒肉臭呢。

我不知道劉強東是真心話，還是投機的話。

中國已經太多精緻的利己者，雖然我們也不能站在道德高地，一味要求別人奉獻，利己無可厚非。但如果中國上層精英，都是一味地只為自己考慮，未免有些令人失望。

希望劉強東是真心話。

「我們從古以來，就有埋頭苦幹的人，有拚命硬幹的人，有為民請命的人，有捨身求法的人，……雖是等於為帝王將相作家譜的所謂『正史』，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊樑。」

---

真走在基層為自己鋪平政治話語權。本質就是階層間互惠互利的事情，跟什麼作秀什麼裝比都沒關係。

提高底層生活水平，中層上升空間，本質還是能夠提高資本家的資產。更重要的是能夠鞏固階層。

如果社會矛盾過於尖銳，國民對於變革和極端情緒的呼聲就會增大，到時候再從資本家身上割肉，只能是損失慘重的大流血。長痛不如短痛。

資本家們現在改善一下中下層的生活水平，提高一下全體國民的收入，不僅能夠提高自己未來的預期利潤，還能落得一個愛國愛民的榮贊。這種一舉兩得的好事，何樂而不為呢？

劉很有眼光，在這個各種社會矛盾集中爆發的節骨眼上站出來振臂一呼。不僅能幫真維穩，還能擴大自己的影響力。

---

說的沒錯啊！

還說明自生性的經濟危機發生的可能性越來越大了。以至於要出來呼籲「共同富裕」了。

從某種角度來看，阿里巴巴和京東這類企業快速發展的一個原因在於07年經濟危機以後，我國的經濟政策方針轉向為拉動內需開始。

拉動內需，是因為外需疲軟。外需疲軟固然是經濟危機導致的，但從整個國際商品市場體系來看，等於經濟危機被暫時轉嫁了。（拉動內需，就相當於不按照傳統用消滅生產力的方式解決經濟危機，而是開拓新的市場來容納過剩的生產力。）

但，這個暫時不是永遠不會到來的。

京東、阿里實際上就是自己在做市場，現在它們體量這麼大，以至於我們可以將其視為過去經濟學造神運動創造出來的「市場神」終於有實體了。

你覺得它是希望市場越來越大讓自己發展呢？

還是希望消滅過剩的生產力來度過經濟危機？

想要市場越來越大，除了給大家加工資，加福利，加錢，還有其它方法嗎？

你們要知道，絕大多數人的工資是不可能轉變為資本進行再投資，進行資本增殖成為食利階層。

也就是說工資最後還得投入到消費中去，成為市場的一部分。

最後，得利的還是京東、阿里這些「市場神」們。

關鍵是人家可以通過各種手段搞資本增殖，用資本剝削照樣美滋滋的，憑什麼要和你共同富裕？

所以說，這種話為什麼別人不說，只有強東哥說，那就完全是個人道德問題了。

---

先給大家看幾張照片哈：

不知道你劉強東是在頭等艙，還是商務艙，還是經濟艙？

這就是中國，開個互聯網大會都要把椅子分個三六九等，果然先富群裡面也有大小，就別調侃別人了，真的，什麼時候中國把這種思想扭轉過來再說，否則我都覺得這種價值觀輸出蠻過分的，聯合國里難道把美國的椅子做成金椅子以顯富，微末小國拿個摺疊椅子就行了？

---

劉強東吃雞是單排

馬雲吃雞是組團

王健林吃雞是開掛

三個人都成功的吃到雞了

單排的說說開掛的是很正常的事情

諷刺組團的也沒有錯

但是不算格調高

不過他說說組團的矯情

還是可以理解的

再說了，劉強東說的這個事情道理是對的

先富帶動後富是社會主義市場經濟的承諾

再強調一下不挺好的嘛

---

佛洛依德說，每個人的童年生活，在某種程度上都是他成年生活的一個巨大縮影。

如果沒有過多的人工干預，人這一輩子基本可以從五歲看到尾。你一輩子是什麼性格的人，你未來的生活到底是什麼樣子，其實從你小時候開始就已經可以預測到了。

所以，當一個人的一生中缺乏指引、缺乏主動性、缺乏外力打破蛋殼、缺乏某些真正撬動的洗刷思維的東西，那麼其實你從他的童年家庭生活中，就可以預測他未來幾十年某些重大道路的選擇。

諸如眼光長遠的父母經常會培養出對見大世面有慾望有衝勁兒的孩子。而這類孩子未來如果有資金的基礎上，很大概率是不會一輩子只呆在國內的，若沒有資金時，他們對工作的選擇也絕對會多變。

諸如家庭關係糟糕的孩子，通常會在成年後對愛情極端，對事業迷茫，性格略自卑而自負，而忽略掉個人對社會的理解，從而走入另一個極端，造成惡性循環。而這個性格什麼時候可以解決呢？如果自我缺乏外力改正，那麼最後這個問題會延續到他的孩子上。

同理，反過來，無論一個成年人的年齡、閱歷和婚姻如何，如果他沒有刻意的去掩飾和調節，那麼你從他身上，也絕對可以看到孩童時期最純粹最底層的影子。

這也就是當今優秀的心理學家和獵頭，甚至是管理者可以做到的事情：他們會從你的現在推斷你的過去。有點像是通過計算你公司未來的現金流而回推導你的估值一樣。

京東的劉強東就是這樣一個人。從他身上，你可以看到當今眾多平凡一代的孩子最能感同身受的東西——底層出身又能回歸底層的真性情。

劉強東出身於蘇北的農村。小時候家裡窮，父母出海捕撈維持家用，四歲的劉強東就要在家照顧妹妹。最後成了留守兒童留在外婆家裡。在前些日子的宿遷演講上，他說小時候最喜歡吃油拌飯，吃完後再去用水涮碗喝油湯。十歲的時候，鎮長第一次才通了電，那個時候的他看著電燈泡，不知道電從哪裡來，會不會燒傷手。

而後來一點點，才從宿遷考出來，走到了人民大學，進了北京，一步一步做成了自己的事情。

如今中國富豪這麼多，但真正從底層出來，了解底層生活的，恐怕沒有幾個，成長經歷給劉強東留下了深刻的自我印記，沒有像很多所謂的從農村出來的孩子的問題（諸如排斥農村、在城市中迫切尋求財富等），他走上了另一條更深刻的道路：能夠無限的向下兼容，頗有一種對底層人民，也就是所謂當今的「屌絲」的一種深切的關心。

這其實和一個人的事業平台成功與否，沒有直接的關係。我們經常說初心初心，什麼是初心，這就是初心。從小學時候的當村長，到初中時候的走出去看看，到大學時候的出國看一看，世界這麼大，劉強東真正的走上了一條最艱苦最難成功的道路——從一個底層孩子到巨頭公司的老闆的道路。

並且再這道路上，他沒有走向其他的岔路，靠著自我的修正和努力，把自身的弱點逐步消除掉，盡量板正自己的道路，再最不走彎路的情況下成了功。

一個人最初的年少時光和成長經歷對於一個人的影響有多大，由此可見一斑。巨大的商業成功，有時候也不會改變一個人的初心。

其實，只要你真正體會過他的經歷，代入進去，你就不難發現為什麼他會這麼說。

因為對他來說，從最原始的當村長的念想開始，他就一直抱著這種念頭。你可以理解為是與資本主義不同的，類社會主義的思維。

當一個企業家含著金匙子出生，它真的很難理解那些底層人的思維和想法，他會把資本主義當成是一種正常自由的經濟載體的包裝。就算他在表面上很「接地氣」很合群，但是追根溯源，他的思維底層就從來沒有認可過。

而真正從底層上來的人，我前文說過了，很大一部分人又會走入彎路。在經歷過社會的洗禮和資本的教育後，很多人會逐漸的把這種資本主義當成是現代社會的根基。進而形成了所謂的「排斥農村」的精英主義思維。

而從底層出來，又能深刻的認同類社會主義的人，往往空有理想和情懷卻無法實現。像劉強東這樣選擇了最難的路最後又成功的人，經歷了多年資本洗禮仍然不懼展露自我意識和對社會飽含深刻的同情的人，真的太少太少了。

所以你會發現，劉強東十分認同快遞員的文化。雖然如果他和阿里一樣把這部分業務外包出去，自己可以減輕大多數的人力資產。

所以你會發現，他有時候說話非常的真性情，上文是，以前他說的認為奶茶不美之類的也是。他從來不掩飾自己對於中國社會的這種責任感。他內心裡一直是那個小學相當村長帶領全村共同開心的人，也一直是那個初中班長想讓學生都走出去實現公平的人。

上次在宿遷中學的演講上，他一直強調要志存高遠，要讓孩子真正的走出去。

沒有什麼所謂的教育公平、社會公平的套話，他說的很直白。

所以你也會發現，他對六人員工宿舍不滿，整改為兩人間的員工公寓。他為了照顧員工家庭，和人大附中談了條件把分校落戶到公司附近的亦庄。

當然，也許這背後有京東進軍房地產的戰略，或者也有劉強東本人的其他考慮。但回到最初的原點，你依然可以看到，當年那個蘇北農村的孩子，靠著一顆對外界探索的心，一步一步的走到了今天，童年時候的思維影響了他的半輩子直到今天。

我不想討論體制問題，也不想討論制度問題。平民的孩子飛黃騰達了還是飽含對平民的一腔熱愛，這不是平民的義務，這是一個人的人格魅力的體現。

特別是在現代這個社會裡，金錢衡量一切的年代裡，沒有錢買房子就沒有愛情的年代裡，人越來越自私的年代裡，資本越來越功利越來越一手遮天的年代裡，這樣的人，真的不多了。

守望先鋒里最經典的一句話就是：這個世界需要更多的英雄。

這個世界的確需要更多劉強東這樣的人。你可以不懂，你也可以覺得這種想法很無聊很幼稚，你可以功利，你也可以過好你自己的人生，你甚至可以資本至上可以瞧不起下層人瞧不起XX人口瞧不起中產階級，但你一定要尊重這個世界上為數不多的能夠經歷了這一切仍然可以不忘初心的人。

七八歲的時候，你肯定無法理解這樣一句話：「我們的幸福將屬於千萬人,我們的事業並不顯赫一時,但將永遠存在;而面對我們的骨灰,高尚的人們將灑下熱淚。」

但如果你在三十歲的時候，深刻的理解過這個社會的本質，經歷了人生該經歷的某些東西，你一定會覺得，你可以不在乎，但你不能不尊重。

劉強東是經歷了常人難以想像的努力才能走到今天。那個年代的創業，需要跳出的舒適圈比現在大的太多太多了。你不要忘了今天我們有VC有FA甚至還有天使投資人，那個年代，你周圍都是畢業就進的編製啊。就像是一群人可以坐船走你偏要游泳一樣，你跳進海里的時候，是如何的抉擇呢。

我之前也寫過一篇文章，人生是有很多假象構成的，是由一個個規範好的模塊組成的，這些已經成了所謂的社會規律，但是人生還是有很多東西是你值得跳出假象去追尋的。80%的生命遵循規律游刃這個資本世界，20%的精力給自己保留在情懷裡去跳出假象，這是人生最優秀的狀態。

你的人生，其實就是一連串的規律和假象構成的。

劉強東恰恰就處在這個平衡狀態上。

你不需要達到他的做人境界，又能有點情懷又能縱橫資本。你先考慮好你自己能不能用滿100%的精力去了解這個社會的假象和規律，你才有資格去擁有那20%的情懷。為什麼？因為當你本身的資源不足夠的時候，你的情懷會阻礙你的個人理想的實現，因為你要分心，你要抵抗某些規律了。

深刻的理解社會、強大的自我意志力和不甘心、對於自我性格的理解與修正、對於自我社會位置的選擇與發展，這一切的一切最終才能塑造成一個優秀的十年後的你。只要漫無意識的努力是遠遠不夠的。如果劉強東二十年前去電腦城每天加班12點，現在它的情懷也依舊沒人知道（阿現在電腦城不都死光光了，誰還去電腦城買東西啊都是網購了）。

當代社會，底層往往也瞧不起底層，而上層則利用社會規律和假象牢牢的「鎖住」底層（不懂的就再回上面仔細看看那篇文章），而極少數從底層爬到上層的人中的大部分又回歸到瞧不起底層，而最終那僅有的一小部分從底層爬上來但又能真正接地氣身體力行的人，沒有幾個了。

所以這個世界需要更多劉強東這樣平衡了80%和20%的人。他們才是對社會底層最友好的那批人。

一夢二十年，人生天地間，忽如遠行客，下一個二十年，希望這個社會，希望這個時代，能有更多這樣的人。這是我的真心話。

以上。

等一下差點忘了破廣告：我的公眾號：驚雲小屋。 這裡每一篇文章都會讓你覺得相見恨晚。你不會錯過的。後台回復5和6，是關於職業選擇和個人發展的最終邏輯。另外我太懶了。更新的慢。就這樣吧

---

拋開背景看言論都是在耍流氓。

出這個事兒的前兩天還出了一個事兒，馬老師成立了阿里巴巴脫貧基金，五年內要投個100億進去，在接受人民網採訪時，馬老師說了一番話，裡面的「小企業」不禁讓人聯想到強哥：

今天阿里巴巴這麼大一個公司。你必須要有大的格局，大的作為。

小公司可以有小作為，你去做一個村莊，很好。你一個中型公司，做一個鄉，很好。但今天阿里巴巴既然有六億多會員，全國各地都有，那你就必須擔當這樣的責任。

我也很高興，我特別希望我也搞一個村啊，搞一個鄉鎮，那我搞完肯定有成績。但沒有用。我可以把它弄得很漂亮，每個地方我都把它塗紅了，有沒有用？沒用。 你小企業可以做小事情，我們今天要做全國的擔當。

這番話秉持了馬老師一貫敢說「大」話不嫌事兒大的作風，等於批評強哥「你搞村莊，格局不夠大，中看不中用」。

看看強哥說的話

30年前我們說好了，先富起來，先富起來再幫沒有富起來的人

「我們」是誰沒指明

30年過去了

今天我們一部分人已經富起來了，富到了賺一個億都是小目標，富到了一個月賺幾十億已經讓人很痛苦的時候

舉了馬雲和王健林代表那一小部分人

而我們國家還有幾千萬的人口，生活在極端貧困的狀態

是我們這幫富人每個人的的恥辱

他的話簡而言之：

不是說好先富起來的人幫沒有富起來的嗎？

怎麼這一小部分人富起來了，還有幾千萬的人那麼窮呢？

推導之，無非是這一小部分人沒有幫好

這一小部分的代表還舉了倆

有沒有懟的成分在呢？

強哥主要目的還是為自己「扶村」正名，順便不客氣的懟了一下馬老師。

很多人忽略了強哥接下來說的話，這些話至關重要，前面的一切都在為最後做鋪墊。

我們每個人要行動起來，整個中國只有12.8萬個國家貧困人口的新農村，據說中國的億萬富翁千萬富翁超過了一百萬，我們可以站起來用自己的資源幫助這個村，這樣中國的扶貧攻堅戰在2020年一定可以實現，不僅是脫貧，可以讓全體的鄉村民變得更加富有。

強哥的言下之意不過是：「說我搞鄉村沒用？千萬富翁們要都有情懷一人搞一個，不僅是你馬雲要幫大家脫貧的目標達到了，貧困人口還致富了呢」

管你是腰纏萬貫的富豪還是升斗小民，好面子這點，都逃不過。

當村長是強哥從小到大的夙願，被馬老師一口否定價值，如何能坐得住？

馬老師好端端為何又劍指強哥，估計是記者針對前幾天強哥幫扶村裡的事情，讓馬老師發表發表看法。

一周前，強哥幫扶村裡那事情兩次上榜微博熱搜，贏得了一片喝彩聲。

要說這也沒什麼，但微博評論底下，一片「強哥崇高做慈善，馬雲自私是奸商」的輿論甚囂塵上。

馬老師如果像小馬哥一樣低調也不會躺槍，做老師出身的馬爸爸改不了好為人師那臭毛病，在宣揚人生哲學這事情上高調得很。

貴為「前首富」，被人詬病low到不行的「心靈雞湯大師」「傳銷講師」，依舊樂此不疲。

最近說一些自己富得流油卻不夠快活的大實話，頻頻上熱搜，讓我們這幫相形見絀的窮人們覺得「這人狂得很呀」。

不過馬老師做人生導師這事兒高調，做慈善倒是低調得很。

強哥回饋村裡，發表講話，鳳凰網等一眾媒體報道，視頻流出，「圓夢村長」「教師工資每月不低於一萬元，我發」，強勢霸佔熱搜頭條。

馬爸爸微博名「鄉村教師代言人——馬雲」，每年投入千萬，身體力行做鄉村教師計劃，倒是乏人問津。

真真要論做慈善這事兒，強哥相比自己舉的那兩位，多少還是嫩了點。

2017年公布的《中國億元捐贈與戰略慈善發展報告》統計了中國捐贈百傑榜6年的數據（中國公益研究院發布、榜單一共發布6年）

評選出13位捐贈超10億、慈善支出超1億的慈善家，作為「中國捐贈榜樣」

捐贈總額位列榜首的兩位

馬化騰 172.35億

馬雲 171.93億

其餘的11位排名不分先後：

阿里巴巴席蔡崇信、河仁慈善基金會創始人曹德旺、騰訊陳一丹、萬達王健林、 恆大許家印、碧桂園楊國強、娃哈哈宗慶後、寶豐黨彥寶、邊海燕夫妻、 東方園林何巧女、美的何享健、泛海盧志強

王健林也是妥妥入了榜單的，還是少有的連續6年上榜捐贈百傑榜的企業家

強哥也有獲評，只不過評的是「慈善新銳」

2015年捐了2000多萬 排名68

2016年捐了5000多萬 排名44

要說強哥不如馬老師和王健林家大業大，心有餘而力不足，這可能性也是有的。

畢竟「馬老師一貫好誇海口不嫌事兒大」，下面還有一句，「他也把自己說過的「大」話一一坐實了」。

畢竟阿里目前的市值相當於8.3個京東，馬老師有這個底氣。

不過要論起公關能力，從微博上欲言又止的「金噴壺獎」到鑽石王老五與清純高知網紅的愛情佳話、奶茶妹妹公布懷孕巧逢京東母嬰滿減再到人大捐3億、榮歸故里幫扶鄉民，引爆全網關注的同時，也收穫了一片好評。

要說互聯網界，除了排頭兵二馬，福布斯中國富豪榜排前10的IT大佬王衛、丁磊、李彥宏們，在網民心目中的辨識度，還真不一定有強哥高。丁磊抱豬的照片小編還得給加註釋「這是丁磊」，王衛就更別提了，很少人知道他是順豐大當家——福布斯中國富豪榜排行第5。

相比強哥，馬老師們的PR還是嫩了點。

---

馬雲，是一個我讓見識到了什麼叫做【資本的力量】的人，從為趙薇站台全網刪帖，再到關閉豆瓣功守道評分。阿里旗下的媒體管控了中國大半的輿論風向，甚至間接用水軍把控了騰訊投資的知乎。我很難想像，同樣我寫了兩個答案，一個是諷刺阿里的，一個是諷刺騰訊的。諷刺阿里的答案，下面的評論全是噴我的，對我進行人身攻擊，私信問候我家人的，你能想像高贊評論是辱罵我的評論嗎？而諷刺騰訊的答案，下面的評論就是一些調侃騰訊的評論，幾乎沒有罵人的評論，更別說問候我家人的私信。【這讓我產生了一種錯覺，投資知乎的是阿里而不是騰訊？】

我很想知道，今天的知乎如果不是騰訊投資，你們是否還能評價馬雲的種種是非？甚至這個問題下高贊答案里的評論，一大半是給馬雲無腦洗地的，很難想像這些評論裡面有多少水軍在點贊，在評論。馬雲在怕什麼？阿里在怕什麼？

那些阿里粉，馬雲粉，自從氣功大師神秘死亡以後，你們的馬雲到底是什麼樣的人還不清楚嗎？如果說劉強東是個接地氣的商人，馬雲就像一個中國隱形的帝王一樣，不可評價，不可接觸，一副不食人間煙火，高高在上的樣子。

我很好奇哪天騰訊如果式微了，各位去哪裡評價馬雲呀？

【阿里粉和馬雲粉要的實錘來了，這些東西其實你認真在網上搜，肯定可以搜到，雖然被阿里旗下的媒體刪的差不多了。】

【讓我反感和恐懼的是：一個企業和一個企業家可以因為個人的喜好就讓公眾閉嘴。】

---

劉強東是有底氣這樣說的，因為京東本身就在先富帶動後富，劉強東做到了讓每一個為京東服務的快遞員都有不錯的保障，但阿里卻做不到讓為他服務的快遞員有什麼保障，萬達也做不到讓為他蓋樓的民工有什麼保障。京東花這麼多精力搞物流，是主動讓渡了部分利潤帶動基層富裕，而阿里和萬達的富裕都是少部分精英階層的先富，卻很難帶動為其服務的基層後富。

京東論規模比不上阿里，論賺錢也比不上阿里，要是打廣告，只能避其鋒芒，說自己的平台有多快，在物流速度上吹一波。

劉強東此番言論也是如此，論財大氣粗直接砸錢多少個億搞扶貧，京東很難和阿里萬達正面拼的，但可以避其鋒芒，從別的方面吹一波啊，比如論員工人數還是京東最多，而且十幾萬員工80%都是快遞員，這些人大部分都是來自農村，劉強東是如何對待龐大的快遞員群體呢？

京東集團CEO劉強東在接受人民日報客戶端直播專訪時表示，北京干滿3年的快遞員拿到手月收入沒有低於7000元的，這是扣掉五險一金和個稅的收入。他還稱，在江蘇宿遷的快遞員拿到手的收入是6000多，保證快遞員的收入比縣長收入要高。

按劉強東的說法，「國家如果給縣長漲工資了，我立即給你們漲，國家不給你們漲工資，我也會給你們漲工資，每兩三年漲一次。因為只有讓員工活得有尊嚴，他們活著有發自內心的幸福，才能真誠，才能快樂。」

劉強東還表示：「整個電商從業人員90%也都不繳納五險一金，這一點是很糟糕的。因為現在目前電商從業人員已經高達兩三千萬人。你想想，再過十年二十年之後是什麼樣的狀態，可能變成社會很可怕的一個安全隱患。」

劉強東可以理直氣壯的說自己在先富帶動後富，與之對比的萬達王健林和阿里馬雲，在這方面就差遠了。

王健林前幾年還說：「自己賺的錢,想怎麼花就怎麼花」，「小目標一個億」，賺完錢就想跑，美滋滋。給我乖乖站住，把欠銀行的錢先還上再說。

馬雲呢？明明是個官二代，還灌什麼去肯德基找工作被拒那種屌絲逆襲的毒雞湯。做商務平台，商家是別人的，賣假貨管不了，做物流物流，快遞也是別人的，五險一金，不歸我管。

看人家京東為啥能成為世界五百強？人家雖然是霸道總裁，但對員工真厚道啊，厚道的結果是什麼？京東服務好啊。你看人家賣貨的是交了五險一金的京東員工，送貨上門的是交了五險一金的京東員工，負責安裝的也是交了五險一金的京東員工，出了問題自然還是找交了五險一金的京東員工。換成X貓，賣貨的是A店員工，送貨上門的是B物流員工，負責安裝的是C廠家員工，出了問題你找誰扯皮啊？

阿里壯大的結果是幾萬高工資的員工擠在杭州等大城市推升房價。京東壯大的結果是，發展了宿遷這個江蘇最落後的城市，同時給十幾萬農村出來的快遞員一份有保障的工作。

今天的宿遷可以說是比過去的宿遷可能強一百倍一千倍不止，但是依然呢還是落後的，所以我們這麼多年也是努力，從2009年開始，我們拿到第二輪融資之後，我就開始回宿遷進行投資，目前我們在宿遷已經是，擁有超過6000名白領的員工，基本上把宿遷能會電腦的，能會說普通話的，基本上全已招完了，現在開始在周邊的城市去招。

同時呢，有一家企業去了以後，我相信也會慢慢紮根。所以我去了之後，過去的兩年：我把所有的友商都拜訪了一遍，我去找李國慶，李國慶很仗義，一聽說我老家太窮了，結果李國慶也決定把呼叫中心放到了宿遷，然後我還找了陳歐，就馬雲沒找到，找到他之後，我也會準備把他引到宿遷去。

我想就用三個觀點來總結我今天的講話，對老家的記憶：第一就是窮苦，第二呢是公平，第三是愛和快樂。我也希望我們所有孩子們，以後都能像我一樣，小時候得到的都是愛和快樂。

不管怎麼說，馬雲和王健林都是玩「輕資產」的高手，能外包的都外包，資本家有國籍，但資本沒國籍，覺得生意不好做也好隨時出走，而劉強東已經把自己和十幾萬最普通的繳納五險一金的員工綁在一起，也就是和這片國土綁在一起了。你說哪個像是專心做實業的，哪個像是玩弄資本運作的呢？

京東雖然一直不盈利，但劉強東這番言論說起來一點都不心虛，京東十幾萬快遞員脫貧致富有保障了，馬雲賺了那麼多錢，也只是少數阿里人在狂歡，但天貓平台上雙十一有多少商家是在賠錢賺吆喝？菜鳥平台上又多少快遞員沒有60歲以後的保障？馬雲在乎嗎？他根本不在乎。

和官宦家庭出身的馬雲王健林們不同，農村娃出身的劉強東深知底層疾苦，更關心基層員工的衣食住行。馬雲王健林們只是讓核心高端人才富裕起來，至於廣大被外包出去的普通人，他們是不關心的。

相比較讓我耳朵都快聽出繭了的」投入多少多少個億「，我相信劉強東這句「三十年前我們都說好了」更有誠意一些。

私貨時間：

世界五百強的常年位居第一沃爾瑪只是個開超市的，卻能讓自己分布在全世界的幾百多萬員工有一份不錯的保障，世界上市值最高利潤最高的的蘋果公司十幾萬的員工富得流油，但為其服務的百萬富士康員工只能拿著低廉的工資，甚至絕望到」十三連跳「。

蘋果這樣的公司是核心十幾萬人的富裕，而這是建立在百萬人在溫飽線上掙扎的基礎上的，不但不會實現共同富裕，還會加大貧富差距，而看上去沒什麼技術含量的沃爾瑪公司反而更能帶動廣大基層實現共同富裕。

---

一句包含自身態度的大實話而已，用不著這麼友邦驚詫。

---

《貧窮的本質》這本書提到了一個很有趣的實驗。

研究人員給兩組隨機抽取的學生看不同的傳單。

第一份傳單是關於非洲食品短缺狀況的概述，第二份傳單則描述了一個7歲的小女孩羅西婭忍飢挨餓的遭遇。

你們猜猜，哪一份傳單能夠得到更多的募捐？

答案是第二份。

把貧困當作一個具體的案例，多數人的反應是慷慨；但是，當被鼓勵更加深入地思考貧困這個世界難題時，人們可能會感到沮喪，而變得不像之前那麼大方了。

回到本題，仔細想想，的確，貧困人口的問題絕非依靠慷慨和豪邁就能解決。經濟學家自己尚且還沒有就這個問題達成一致呢。

有些經濟學家強調扶貧的重要性。貧窮容易成為一種惡性循環：因為你窮，所以你會變得更窮。想要跳出這個陷阱，就需要引入外部援助，這正是我們為什麼要開展各種扶貧項目的原因。

另一些經濟學家則認為，扶貧？且慢！不適當的外部援助會抵消人們自己尋求出路的動力，使其過度依賴外部施捨，給公共機構帶來沉重的負擔。

還有些經濟學家並不否認扶貧的重要性，但他們擔心的是，花在扶貧中的錢，真的收到了與之等價的效果了嗎？

現實中，針對以上這幾種論點，我們都能找出不少與之相佐的證據，經濟學家們誰也沒有說服誰。

貧困的本質是什麼？怎麼有效地開展扶貧工作？這些都是沒有被很好解決的議題。儘管如此，《未來簡史》中提到，相比於過去，今天的人類基本告別了饑荒、傳染病和戰爭（仍然存在局部戰爭的風險）的威脅。特別是中國，我們已經徹底解決了歷史上長期存在的饑荒問題，能夠持續供養下去這麼龐大的人口，這是很了不起的。雖然營養不良仍然是一個問題，但是，中國同時也有幾億人擺脫了貧困。我們不能對這些成績選擇性地忽略。

馬雲和他所締造的阿里巴巴，對經濟發展的貢獻是非常巨大的。想想看，電商的發展，拉動了多少消費，解決了多少就業。很多時候就怕比較——有些國家，哪怕在一座城市範圍內，想要當天下單當天收貨，都是完全不可想像的。做出了這般成績，還要馬雲去 「恥辱」 一下，我感覺有些不夠公允了。有些人可能會提到電商對線下商家的衝擊，當然，這也是事實。這個時候就需要數據來告訴我們，到底是正面效應大，還是負面效應大。 @Manolo 恰好介紹過一篇最近出爐與之相關的研究（Manolo：怎麼看待「淘寶不死，中國不富」這個觀點？），這個研究的結論強力支持電商的正面意義。

談企業家的社會責任，我相信，這個話題可以講的很宏大、很動人。我也認同，一個具有強烈責任感的企業家，對社會是有好處的。只是，正如我們上面所提到的，貧困、扶貧這些議題都還存在很多沒有釐清的要點，而且，很多富有雄心的行動也需要各方面的聯合才行。所以，我們對企業家的要求，是不是回歸到這樣的一個層面會更加實際和明確，即：

企業家積極從事創新和創業活動、創造就業崗位、貢獻稅收的本身，就是在履行其社會義務。

---

推薦閱讀：