為什麼許多人總說第三代 iPad 是最差的一代？

01-13

個人感覺還是挺不錯的啊，ipad第一次上retina，還要怎麼樣？

性能不行，A5X 處理器驅動 retina 屏幕相當勉強，導致動畫效果不流暢。直觀的感受就是掉幀和卡頓。
能效不行，導致必須配備大得多的電池才能保證續航時間，進而導致重量爆表。
介面不行，還是使用的 30 針介面而非更小巧的 lightning 介面。

我絕不同意iPad3是最差一代的說法。

我在2012年3月發售當天在新加坡排隊買到我的iPad3，並一直用到現在。

iPad對我的作用主要是用來看書，所以屏幕解析度的增加是最最重要的升級。iPad2的屏幕看字就是模模糊糊的，字稍微小一點的pdf就完全沒法看。iPad3對我來講就完全是突破性的。

不過對於大部分主要用iPad看片打遊戲的人來講，解析度提高只是「視覺享受」而已，而且絕大部分視頻的解析度用1024x768已經足夠，高分屏根本沒有差別。我老婆當年就指責我

--「你怎麼又買了個iPad？看上去和原來那個一模一樣的，根本就是浪費錢嘛」

--「解析度翻倍了呢，你看你看這字好清晰啊」

--「屁啦，我根本就看不出來」

iPad3的一切電力厚度方面的妥協只是在當年技術條件下為了retina屏作出的犧牲。我覺得這妥協值得，因為retina屏對我的用途來講無比重要。而某些人覺得解析度只是錦上添花，但為此增加了一毫米厚度就萬不能忍。就是這樣。

補充：

我很佩服Rio竟然把「沒有lightning介面」也歸為iPad3的缺點。lightning是2012年秋隨iPhone5而推出的介面，2012年3月出的iPad3當然不會有。要不要再加一條「沒有指紋識別」？這分明就是怪諸葛亮不會寫程序好嗎。

至於iPad3是最短命的一代，這是事實。因為到2012年底的時候新一代晶元出來了，也正好配合iPhone統一更新到lightening介面。但據此認為iPad肯定有問題，是沒有根據的。iPad4上市之後保留iPad2而不是iPad3，是因為iPad3和iPad4表現上拉不開差距，成本上區別更小，所以必須是iPad2和iPad4才能形成高低端搭配。事實上，把是否retina屏作為區分產品線的標準，是蘋果一貫的策略了。2012款的retina MBP被2013款取代，但2012款的普屏MBP至今還牢牢占著一個角落。

不覺得。或許首次使用R屏，性能是差一點，但這是從技術角度說的。從用戶基本使用上來看，是完全沒問題的。常規的App、閱讀、視頻、網頁瀏覽都很流暢，與iPad2、iPad4等沒有明顯區別。

或許在打一些大型遊戲或某些極度耗資源的App時有卡頓，但其實每一代都會遇到這種情況。

要說最差的一代，應該是第一代了。

我不知道「IT 公論」這麼評價的原因，只是說一下自己的看法：

1、這種評價應該不是絕對的性能評價，否則第三代肯定高過第一代。

2、所以這應該是一種相對的評價，我理解是指蘋果在產品發布時，按照當時的技術極限，所完成的表現。這樣來說的話，第三代 iPad 的問題主要在於，它的重量、續航、圖形性能、處理器表現之間的配合不太相稱。換言之，設計時存在一些明顯的妥協。反過來看，好的產品不應該是為了實現某個強項而被迫暴露其他地方的短板，各項之間應該勻稱、協調。

3、官方名稱「The new iPad」是我知道的蘋果所有產品的命名中，最糟糕、最敷衍了事的。

4、我躺在床上看書被它砸過，有私人恩怨。

話說回來，這是我買的第一台 iPad，儘管後來 trade-in 了，但還是有感情的，藉機黑一下，反正不是外人。

從歷史地位來說是有意義的一代iPad

但是從使用表現確實不太好，這是當時的技術和工藝決定。後續的iPad4有改善但是能恢復表現是直到iPad air以後。

所以說他好或者不好都有充分的理由，只是看你從哪個點去看而已。

但是我想說就是這樣一個在iPad家族裡表現最差的一代我也穩穩的用了快三年了好嗎！

當初還木有畢業…興緻勃勃在PizzaHut兼職小半年攢了點錢，興緻勃勃地買了the New iPad，興緻勃勃玩了幾個月……前段時間因為自己住，就把它從床底下hao出來了。

過年的時候用它玩Ocean Horn，基本上沒有卡頓，其他單機遊戲也是；

玩爐石卡卡卡，有時候聽聲音都知道人家已經順利弄死我了，畫面還卡在爆炸瞬間QAQ；

在入了Kindle之後，連電子書的功能都喪失了，不過看pdf還是喜歡用iPad。

太重、稍微動作快點就卡、加了鍵盤打字也偶爾會卡，還有就是電池太特么不夠用了！看劇看上3個小時就掉一半電，可能是因為之前閑置太久的原因。

反正作為全套蘋果用戶，iPad 3算是體驗較差的了……

（好心塞，不能讓iPad看到我這麼說它……）

最短命的iPad，上市不足一年就退市了。這就能說明蘋果是如何看待The New iPad的。

主要是性能問題，上了retina屏幕，但是CPU部分和內存相比iPad 2 沒有任何長進，只是GPU部分有長進。甚至出現了，部分遊戲iPad 2能開全特效，而The New iPad卻不能的場景。體重和厚度均超過iPad 2，雖然電池容量增加，但待機時間也不如同時期的iPad 2 （32nm版本）。//待機時間不太確定

我目前還是用的這一代，當時看到retina 屏幕的iPad出來的感覺就是跟看到iPhone 4出來感覺一樣：買買買！

對於體會了retina的好的人來說，任何retina設備都會急切想第一時間入手的吧。實際上這台ipad作為家裡沙發上上網/airplay的設備，24小時都是插著電源且不移動的狀態，所以整體性能還是很夠用的。至於移動的平板應用場景，iPad mini 2是最適合的。

還是那句話，先問是不是，再問為什麼。

那問題來了：第三代 iPad 是最差的一代嗎？

答案：不是，絕對不是。擱在現在問，最差的一代當然是第一代iPad！厚、重、解析度低、性能差...

按照目前排名第一的句型就是：

性能不行，（A5X 處理器驅動 retina 屏幕相當勉強）A4 單核處理器驅動相當勉強，導致動畫效果不流暢。直觀的感受就是掉幀和卡頓。
能效不行，導致必須配備大得多的電池才能保證續航時間，進而導致重量爆表。
介面不行，還是使用的 30 針介面而非更小巧的 lightning 介面。

再說說牛排

我是首發入的，只有一個原因：就等retina的iPad。

讓我們回憶一下New iPad發布前的市場環境：第二代視網膜屏幕的iPhone已經發布，市面上的安卓機也奔著1080P去了。而正在售賣iPad 2，9.7寸大屏上全是馬賽克，慘不忍睹。

這時候，retina的iPad已經呼之欲出，而Apple也沒有讓大家失望，在12年3月如期發布The New iPad。

...

差？差嗎？

我的new pad已經用了兩年半了，雖然它很重，也挺厚，電池似乎也有所下降，但是現在仍然被我天天用著可以說是有點感情。要說最差可能也不過分，畢竟重量，厚度，性能（iOS7.1動畫效果相當不流暢）都幾乎是最差的，唯一的優點就是第一代的Retina屏幕，用來看書看PDF實在是享受，日常使用也沒有什麼問題。

現在看來也許屏幕已經不再是突出優點，但是第三代iPad發布的時候相比於iPad2的屏幕提升對於很多人來說已經是一個足夠的購買理由了。

我的iPad3不用壞大概是不會換的吧。

說不好的人都被寵壞了吧！

我認為iPad3之所以被認為差，最關鍵的原因就是iPad4提前半年發布，導致存在感薄弱。並非效能不足。

首先，我不否認iPad3的效能是相對不足的。但其不足的程度絕對被誇大了。A5X再爛畢竟也比A5多兩個GPU核心，高一倍的內存帶寬。這意味著在相同解析度的情況下，A5x的遊戲性能應當是A5的兩倍。

不過，iPad3的解析度畢竟是2的四倍，在各自的標準解析度下，3的性能可能就要比2弱一點了。但是這並不意味著iPad3玩遊戲比iPad2卡，因為很多遊戲並沒有完全按照iPad3的標準解析度顯示，比如說狂野飆車8，這個遊戲在iPad3上的特效明顯比2要多，但流暢度和2完全相同，原因就是這個遊戲在iPad3上稍微降低了點解析度，因此並不能說iPad3沒有iPad2流暢，只能說iPad3沒能充分發揮Retina屏幕的顯示效果，至於系統ui的流暢度，我可以肯定的是ios6沒有任何問題，ios7的iPad3沒有用過不好評價，但肯定比iPhone4強很多很多。

記得當年的威鋒論壇在iPad4發布之前，基本很少有人質疑iPad3的性能，但iPad4發布會剛結束，論壇馬上就出現很多揭露iPad3性能真相的帖子，iPad3不如iPad2的理論也就在那時出現了。其實說到底其實就是iPad3信仰崩塌了而已。。

我感覺iPhone4性能相對於3Gs也應該算是不足吧，但4s出現前好像沒有人質疑過。

當年iPad4提前發布時，我才剛成為iPad3的用戶，從哪以後我就成果黑了，現在用的是小米平板。。

厚、重、熱。

至於技術情況，想來這台東西，在當時也是很先進的了。

要用當時的眼光看啊。

你造嗎！The New iPad不能用Hand off功能，這個就連第一代iPad mini都能用的功能，它盡然沒有，沒有呀！你能體會我當時的感受么！（The New iPad沒有Hand off選項，不過在同一Wifi下貌似也接聽電話。）

生不逢時

表示不同意這種問法！是要和後面的幾代比較性能嗎？第三代的確短命但是當時那個屏幕的確很驚艷！

為了上Retina使得厚度重量飆升，但其實iPad4更糟，因為過了一年沒有任何改善

第一次上retina，處理器性能卻沒有相匹配的提升，才導致了最差。所以同年又出了ipad4，連apple都認為ipad3實在不行。

前面很多人已經說過了，這裡簡單地總結一下：

1. 厚

2. 重

3. 性能提升度較低

PS：其實iPad Air才是真正的第三代iPad，我一直很懷疑如果當時老喬在的話，還會不會讓The New iPad和iPad 4發布.....

因為我被塔砸過臉。他太沉，我原來的床邊的ipad支架，無法承受。

感覺就是為了應付而隨便加了個Retina屏上去，不太像Apple的風格。短命也是可以理解，確實這款產品算失敗。你看看平板裡面iPad算多大優勢啊。