哈利?波特為什麼不出像馴龍高手那樣的 3D 動畫？

01-13

看了馴龍高手2，突然覺得3D動畫真的太完美了，一對比哈利波特真的好失落，我是哈利原著黨，哈利波特的電影實在是太爛啦啊啊啊!哈利什麼時候能出3D動畫?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
任何電影豈不是都不用真人出演了？我說一點個人看法，因為阿凡達，魔戒本身就是成人題材的故事，所以讓實力派的表演藝術家們表演很棒。而哈里本來就是少兒題材（後來發展到大人也愛看，已然不改其主要受眾），那三個海選出來的孩子，形似，但是表演水平完全是臨時工水平，甚至完全沒有表演，純粹把哈利電影變成了培訓，孩子演技的成熟和豐富需要時間。如果讓萊昂納多來演哈利，我會非常高興，但是很多人不一定接受，一個能發騷會打炮的怪蜀叔來裝小鮮肉?
所以如果用萊的演技，加上cg出的孩子臉，是不是也是一個不錯的選擇呢？ @zcw gaizhili

看，多像啊！
如果真要真人演哈利波特，拜託傑恩。巴魯切爾來。
附一張這個演員，我覺得這是我心裡哈里應該的模樣。

1 赫敏

2 哈利波特時代的真人3D動畫還慘不忍睹，唯一一個像點樣子的最終幻想電影花錢太多。

哈利波特的版權在華納手裡

華納公司沒有像「皮克斯」「藍天工作室」「夢工廠動畫工作室」這樣優秀的動畫工作室。

多年來，華納還在製作兔八哥動畫，你讓他們拍個「哈利波特大戰達菲鴨」這不是毀童年嗎。

1997年，大衛·海曼想拍一部兒童劇，後來，他遇到了魔法石，他覺得這個故事很不錯，更重要的是，他覺得把書里的英國的風景拍出來，一定會很漂亮。

所以，可以這麼說，哈利·波特從一開始，就是向著真人版電影的方向發展的。

但最原始最根本的導致HP向真人版電影發展，而非動畫，的原因只有一個：商業利益。

真人版電影比動畫更保險。

而，話說，我是看過HP的一些野生動畫的，感覺還可以，而且，在死亡聖器(上)中出現的三兄弟與死神的剪影動畫，也是飽受讚譽的，更鑒於HP這棵搖錢樹讓華納影業整整十年吃穿不愁，所以，題主，官方出品HP動畫這件事，還是非常值得期待的呢。

哈利波特的電影的爛和動畫還是真人有什麼關係？

哈利波特電影的特效在當時都是頂級水平的，你覺得哪裡比馴龍2爛了？

如果哈利波特也動畫化，隨之而來的問題就是人物的卡通化和誇張化，因為從《阿凡達》到《猩球黎明》，人類的技術還沒有越過恐怖谷，所以真實人物的cg化還有太遠的路要走。請問你能接受一個卡通造型的哈利波特和伏地魔嗎？

如果能接受，根本不用3d動畫化，直接上2d的不就得了，就像死亡聖器裡邊三兄弟的故事。

如果能接受，任何電影豈不是都不用真人出演了？請問到時候你會去看卡通化的阿凡達和魔戒嗎？你可以，別人可以嗎？

作為一個哈利波特的腦殘粉，我覺得整個系列，不管是小說還是電影（遊戲也玩過，不過覺得還是欠點火候），包括現在的主題公園，絕對是人類歷史上一次里程碑意義的文化現象。

我相信在電影上映之前，一千個讀者有一千個哈利波特。但隨著電影上映，大家腦海里的三劍客形象一定已經根深蒂固。（沒記錯後兩本甚至有服務於電影演員的情節，比如哈利沒長高之類的2333）

對於我們這些90左右的人來說，哈利波特真的是伴隨我們成長。看著幾個主演跟著我們一起長大，真的是一件很幸福的事。我想這點是3d動畫無法做到的。

每當在朋友圈或微博看到有關哈利波特的東西，都忍不住分享。我們這一代是幸運的，有一部童話伴隨著我們成長。現在回頭看這七本書和八部電影，真是感慨萬千。

你沒事急什麼，只要有市場利益驅動，人家隨時開工啊

我覺得電影拍得不錯，至少前三部很好，三個小孩也不錯，只是長大了以後差了一點

我覺得完全可以啊，說不定有人已經在和羅琳談這個事了呢。

以哈利波特在世界上的粉絲數量，我覺得完全應該有投資方和製作人開始策劃這個事啦

很簡單，因為這個系列的第一步電影就是真人拍攝的，所以之後沒有必要排成動畫了

因為現在最厲害的cg技術面對生物cg仍然不能很好的處理好，何況十年前，你看看最近的最終幻想電影，也是真人cg，但是總覺得有些不自然，沒有實拍的質感