如果大陸板塊始終保持盤古大陸的狀態，人類歷史會如何發展？

01-13

———————————————————————————————————————————
原題為「如果大陸板塊沒有漂移，始終保持盤古大陸的狀態，人類歷史會如何發展？」，經過劉順陽提醒，改為「如果大陸板塊始終保持盤古大陸的狀態，人類歷史會如何發展？」

謝邀

首先要說明的一點是，盤古大陸的狀態並不是地球最開始的樣子，盤古大陸是在三疊紀形成的，可以參見板塊構造論。

所以，如果如果在三疊紀時期，地球突然停止了板塊運動，最大的可能性就是——地球死了。

不再有大陸漂移，不再有造山運動，也不再有火山噴發、地震肆虐，地幔停止活動，地殼之下一片沉寂。

而地磁場，一般認為就是由地核運動產生的。

失去了磁場的保護，宇宙中的帶電粒子長驅直入，將對地球上的生物造成巨大的傷害，陸地環境很難生存，生物要麼進化出強大的防輻射皮膚，要麼被迫退回大海——最可能的結果是，壓根不會有人類這種生物出現……

現在的火星，就是一顆瀕死的行星。火星沒有全球性的磁場，只在地表附近存在很弱的磁場，是地殼被原先磁場磁化的殘餘。按現在的理論，這似乎說明火星的地核早已停止活動。然而火星上還存在不少新近形成的熔岩平原，以及巨大的火山，可能火星地殼之下還有一些局部的活動。因此，我們宣布火星目前處於瀕死狀態。

因為個頭小，地核蘊含的能量不夠用；因為個頭小，沒有足夠引力約束濃厚的大氣；因為個頭小，同在宜居帶，就是保護不了生命的繁衍……矮果然是原罪啊（掩面……）

咳咳，我相信題主想要的不會是上面這種sad story吧，那麼我們拋開這種設定，假定除了地表形態不同，地球一切如常，看看人類的故事會怎麼展開吧。

這可真是一個需要腦洞的問題啊

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

腦洞系統載入中--90%

地貌

盤古大陸的地貌，是和別處不同的：都是南半球多大陸，北半球多海洋。南半球海岸線比較平直，而北半球海岸線破碎。西伯利亞陸塊和華南陸塊的擠壓，使北半球東部地區以山地丘陵為主。整個大陸的西側，與大洋板塊的碰撞產生了綿延萬里的山脈（或島鏈）。大陸的其他地區，分離主義盛行，高原與夾雜其間的溝壑是最常見的景觀。

地殼運動之外，對地貌塑造能力最大的就是河流了。遺憾的是，河流流經哪些區域有很大的隨機性，不是很好預測。而河流形成的沖積平原，正是水草豐茂，交通便捷，適合耕作灌溉的文明誕生核心區。

對於這麼重大的問題宣布無能為力實在是很無奈的事，為了故事能進一步發展下去，只好硬著頭皮開啟「腦洞Turbo」模式了——自己編幾條河流！

注意，從這一刻開始，整個故事已經是發生在架空世界中了。

藍色是主要河流，綠色是沖積平原或濕地。不要問我有什麼依據，我也很糾結……

氣候

只說一個關鍵詞：季風。巨大的海陸差異使季風氣候更顯著，雨熱同期的氣候適合農作物生長。額根據中國和印度地區的成功經驗，我們知道季風氣候養育了更多的人口，所以這個地球所能承載的人口數將大為增加。

更多的人口會帶來什麼，這個命題很開放嘛，大家可以盡情腦補。比方說集中力量辦大事，各種"世界奇蹟"會更尋常；比方說人力充足導致用機械代替人力的意願降低，工業革命的曙光來的會晚一些，等等。

人類的起源與遷徙

人類的起源地不會有太大變化，被趕下樹的猩猩嘛，當然還是在熱帶雨林的邊緣了。

有一個對人類歷史影響重大的問題，就是遷徙的方向。對於我們的世界，非洲是世界島的一個小角落，對於盤古大陸，非洲可是整個世界的中心。我們知道，人類曾兩次走出非洲，第二批擊敗了第一批，發展成了現代人。假如兩批人一個向北去，一個往南走，而他們之間的智力差異又不足以使一方徹底擊敗另一方，豈不出現了兩種（可能）相互不能交配產生後代的人類？如果還有第三批第四批……人類的多樣性就有如恐龍一般了……

暫時放下這個蛋疼的設定，認真地考慮一下人類的遷徙問題。為什麼考慮這個問題？人類的歷史之所以精彩，因為它是一部發展的歷史。發展的核心是科學與技術，科技發展離不開教育，而教育的一大重要內容就是語言與文字。我們注意到，地緣的破碎地帶，往往也是科技文化較為不發達的地帶，一個重要原因就是這些地區的民族常常作為大帝國的少數民族存在，語言文字不為官方接受，故教育不興。另外，較少的人口也使創新的供給與需求略顯不足。

給出一張腦補的人類遷徙圖。基本原則就是，考察一個區域的環境承載能力，人口達到上限則選擇遷移，遷移方向的選擇：與原環境相似優先，環境較好優先。

語言問題太複雜就不展開了，而且語言的穩定性也是差的令人髮指。（瞅瞅漢語各方言的撕逼就知道了，這還是在使用同一種文字的情況下）

文化圈

昨天研究了好半天的人類遷徙問題，本來是想給人種和民族做鋪墊的。但是轉念一想，種族對人類歷史的影響真的那麼大嗎？

一神教本是閃族人的宗教，卻在公元前後逐漸滲透入有多神教傳統的印歐人之中，並成為羅馬帝國國教，形成今天的基督文化圈；藏族與蒙古族起源差異不可謂不大（漢藏語系諸民族從緬甸、雲貴高原遷入中國，而北方諸民族多為阿爾泰語系，從中亞遷入），而在蒙古帝國時期蒙古人相繼皈依藏傳佛教，組成了藏傳佛教文化圈。

從上面的例子看，似乎宗教對文化的影響超越了民族與語言，然而宗教又是一個十分不確定的因素。如果君士坦丁沒有成為基督徒，沒有頒布《米蘭赦令》會怎樣？如果是朮赤而不是忽必烈皈依了藏傳佛教又會怎樣？（個人好期待這種組合誒，戰鬥種族和佛教氣質太不搭了233333……）當然，很多人會去從政治、軍事，特別是統戰方面去論證這些君主接受某種宗教的必然性，但事關政治的問題本身已經是一個高階問題：作出這種政治妥協的文化背景是什麼？這種文化背景又是由哪些妥協造成的？……無窮匱也。面對如此複雜且混沌的問題，再堅定的決定論者如我也不免有些蒙圈……

回到最初的起點，探討文化的內涵是困難的，劃分文化的範圍卻又是容易的：幾乎只看地緣就夠了。在古代，沒有太平洋國的大片，島國的動漫&和AV&，想要在遠離本土的地方推廣自己的文化何其困難，玩過《歐陸風雲》的玩家應該都清楚。前往東方武力傳教的騎士團們拼了老命，也只把天主教的榮光向東推進了十分有限的距離——而東歐與中歐甚至沒有特別明顯的地理隔絕。

喜聞樂見腦洞繪圖儀時間：

沒有圈的地方是種種原因造成的文化破碎帶，缺少強勢文化的主導。

交通（一）

上面那張圖一眼就看明白了對不對！南北半球一邊一條黃金文明分布帶誒！南北絲綢之路有木有！

一千年的人類交流活動就圍繞著這些商路進行。當然，沿途遠離海洋，氣候惡劣，兼有冰原、荒漠，但這隻會刺激商人以翻數十上百番的利潤從事風險極高的貿易活動。中間又會誕生一些像阿拉伯、花剌子模這樣以經商聞名於世的文明。

一個小問題。複習一下我設定的河流分布，會發現河流的流向以南北向為主。當初這麼設定的理由是讓河流發源於冰川，向降雨充沛之地進發。南北向的河流有什麼問題？我們知道，南北由於日照時間的不同，氣候差異比東西相等距離要大很多，因此人類的東西交流天然的比南北要方便許多。有了一條南北向的河流，相當於為南北間的交流活動加了一分，這會對人類的歷史進程產生什麼樣的影響？豆腐腦的甜咸分歧會不會不那麼尖銳？畢竟中國人還修建了溝通南北的大運河，如果運河的存在再早五千年，對整個中華民族的形成都會有不可估量的影響。

交通（二）

一千年過去了，人類開始走出陸地的搖籃，先是峽灣和近海島嶼，然後是遠洋。

在造船技術的發展和商業精神的創新中，全球貿易形成了，地球開始融為一體。隨後而來的就是社會思潮的轉向。

贏家輸家

歷史是公平的，不會有永遠的贏家，也不會有永遠的輸家。昔奧斯曼土耳其者，虎踞三洲，歐亞之商路盡歸其手，課以重稅，而有百年之利；至於新航路開闢，則不免傾覆矣。西、葡恃大西洋航路之便，相約中分天下；大英更逞路礦而興工業，號「日不落帝國」，而今亦趨沒落者，何也？故曰，地利不足恃也。

然而，希望一窺歷史端倪的我們仍不免做出一些揣測。澳大利亞地區與最近的文化核心（東非、印度）距離適中，受其影響又保持獨立，天氣寒冷五穀不興，向東與南美沿岸相近，兼有盛行西風助力，而南美沿岸多山，難以統一，或可各個擊破。澳洲或為遠洋航運先驅？其地多產煤鐵，若能保持統一與和平，或為工業先聲？然地小民稀，供給消費無以為繼，勝利必不長久。

阿拉伯土地肥沃，國殷民富，人口眾多，更兼石油之資，若能及時轉向，開展雙元革命，承接新工業革命東風，或可制霸天下。然此地自古為農民之國，保守之風盛，未必計成；即使成功，不免流血。

南美地區核心文化見自己的沿海藩屬不保，必軍事干預；而山高路遠，勝敗在五五之數，短期內可能形成一種均衡，長期嘛，就要看各自的科技樹點成什麼樣了。

多元世界恐怕遙遙無期啊……

新世界

沉重的歷史翻過去，我們看看新世界裡會發生什麼意想不到的事：

「本月11日將發生罕見天文奇觀金星凌日，如果錯過這次機會，人們需要再等上105年才能見到。我國境內凌日現象於11:22開始，歷時約6小時。由於我國是僅有的幾個適宜觀測的地點之一，屆時將會有大量外國天文愛好者前來觀看，請相關部門做好準備。」 ——某大洋島國新聞

結果那天下雨了……那就是神作了……

首先，盤古大陸的地圖是這樣的，這是最近的猜想。

上圖中，陰影地帶表示山脈地區。

根據地球氣象資料分析和比對，下圖反映的是現代的氣候。

參考這個圖，我大抵上繪製了一下盤古大陸的現代模擬想像圖。

只能說滅絕了或不再進化了也是有可能的。當然無法去推測，但人類發展到今天這樣確實與地理變化分不開的，沒了這個變化，真不知道。