成功的開源軟體都有什麼樣的特點？

01-13

是什麼讓那些成功的開源軟體從眾多開源競品中脫穎而出的？

真正解決用戶問題，持續更新，使用方便，文檔齊全，有技術支持，有比較好的架構，方便二次開發，有比較好的社區機制。

其實最根上的，還是需要有資源做這些事情。現在成功的開源軟體，都是背後很多資源支持起來的，資源包括很多，錢的支持，人的支持，物的支持。:)

簡單回答是：有人用和架構好。這兩個是核心問題。

首先要明白，開源軟體是為了解決問題，不是為了情懷和理想。「原生」的開源軟體是這樣發展起來的：我要解決一個問題，寫了一個軟體，對這個軟體保密對我意義不大（不靠這個賺錢），然後我就把它開源了，其他人要解決類似問題，然後他也用這個軟體，就用這個軟體改巴改巴，得到了他的解決方案，但他改得很少，也沒有興趣持續維護這個東西，他就把東西回傳到原來的庫上了，原來的庫就得到增強。這種事情發生多了，就會產生一個大家都願意回傳的分支，圍繞這個分支，就會形成一個圈子，這就是社區。到這個社區的改進形成正反饋後，就會有越來越多的人願意回傳代碼，否則自己的維護成本太高。好比我現在立即要作一個播放器，從哪裡開始，找一個合適的OS唄，可能就選了Linux，加上兩個加速器，屏幕，音效卡，GPIO之類的驅動，跑起來了。這東西就是給我的硬體做的，而且都是些通用的東西，保密的意義不大（雖然不是沒有），但主線內核不斷在修Bug，改安全漏洞，2個月一個版本，我自己改根本改不過來，就乾脆回傳了，Linux就是這樣了解到各個用戶的需求，然後慢慢就壯大了。很多人這樣，其他人就不得不跟從了。那些自以為很聰明，拿著代碼回家自己維護的，工作量大了幾十倍不說，東西比別人還差，這些公司慢慢就會被逼死，在這個領域，開源就會成為主流。

總的來說，開源如流水，水要流到哪裡，是自然而然的。但水少的時候，你可以控制它，但它變成黃河了，你就只能順著它了。

這樣，就涉及我說的第二個問題了，要架構好。不少人簡單地認為，架構好就是什麼分層好啦，使用什麼Patten啦，文檔好啦。這些是一方面，但這些不是最重要的方面，架構好是演進的時候最大限度減低使用者的開發成本。

好比你做了一個OS，我基於你的OS開發了一個應用，花了我30人月的代碼，結果我本身還不要增加什麼功能呢，就升級一下你的OS，我就要額外投入10個人員來做修改。那我肯定未來不想用你的這個OS了。這就是架構的好壞。你當然可以不修改，這樣我就沒有這個問題了，但那樣我要的新功能（通常是和別人比出來而要的功能），我還是要投入人力，這我同樣覺得不爽，如果是那樣，我就會拉分支，到時我才是主線，你那個項目就不存在了，我才是社區。很多社區的maintainer，把自己稱為「編輯」，這是個很好的比喻，編輯沒有自己的生活，所以他們寫不出很好的文章，但他們懂如何表達，如何把多個觀點糅合，所以他們的工作是根據自己的Topic，把合適的回傳代碼整合到項目中，這個項目就會成為一個正能量的開源項目，無論它還有什麼缺點，大家都可以接受。——說到底，這個社會是利益驅動的，雖然都戴著理想和情懷的帽子。

天時地利人和。這裡就用成功開源軟體的 NO1 Linux 作為例子。

先說天時，由Richard Stallman在1983年發起的開源，發展到1990年時已經有一整套完善的編譯器，編輯器，shell 以及界面，而要將這一切揉和在一起呈現給用戶的最重要的部分，底層操作系統，卻一直懸而未決。當時開源操作系統最佳的候選者386BSD，也就是MacOS 的爺爺，陷入了版權的法律泥潭而不能自拔。而由Linus Torvalds親自手寫的Linux，本身不存在版權的問題，其橫空出世的時間，剛好又趕在了需求爆發的臨界點，自然得到了全世界的追捧，這裡可謂天時。也就引出了成功開源軟體的第一個特點：在合適的時間出現，滿足了某個領域最迫切的需求。

再說地利，Linux Torvalds在1997到2003年之間加入了Transmeta公司，整個 Linux 社區都在抱怨 Linux 的開發進度變得緩慢，而1999年 Red Hat贈予Linux Torvalds的股票期權，讓 Linux Torvalds衣食無憂的同時，也促成了Linux Torvalds離開 Transmeta 以及成立Linux 基金會，從此專註的 Linux 走上了更加快速的發展道路，這裡可謂地利。引出了成功開源軟體的第二個特點：給企業創造了價值的開源軟體，得到企業的支持和回饋，形成雙贏。

最後說人和，團結在 Linux Torvalds周圍的全世界最傑出的一批程序員，每天都在 Linux 的舞台上上演堅持與抉擇，大到最早的微內核和宏內核之爭，小到調度演算法引入CFS引起的種種爭議，Linux Torvalds用事實證明了他和他（她）們的一次次地選擇都是正確的。連Linux Torvalds順手為 Linux 版本管理所創造的 Git，也成為了版本管理領域當之無愧的王者，同時也催生了現在風頭正勁的公司Github，這裡可謂人和。由此而來成功開源軟體的第三個特點：有一位傑出的創始人，團結了一批天才的程序員，並持之以恆的進行創新、維護和改進。

1.能解決實際問題，這個問題只有通過收費的軟體才能解決

2.收到相關業界企業組織大力的支持

3有商業較好的牛逼企業做支撐

4.一定是通過其他方式可以盈利的

5 站在用戶體驗和需求的角度研發產品，而不是技術牛逼的角度。

針對目標行業技術新鮮實用，文檔詳盡，回應迅速

謝邀。

能幫用戶解決問題、清晰完整的文檔、活躍的社區、及時解決軟體使用中的問題、代碼質量。我想到的就這麼多了。

謝邀，以下觀點純屬個人理解。

1、軟體的實用性。

不管什麼樣的開源項目我想實用性必須是第一必要的元素，我想大多數人選擇開源軟體大部分是為了偷懶不去實現功能，但是又怕以後出了問題沒有源碼不好維護。那麼開源的軟體就凸顯其優勢了。

2、軟體的穩定性。

第一點也說了，用開源是為了直接把一個功能拿過來用，那麼這個功能的穩定性必定是很重要的。誰也不會拿個bug頻出的開源軟體給人家擦屁股，那樣還不如自己寫一個。

3、代碼的規範性

所謂是代碼就存在bug，使用了別人的開源軟體那麼總避免不了遇到其中的一些bug，那麼就必須去維護，這時候如果代碼規範。那麼維護的速度就杠杠的。

4、升級保持向前兼容性。

如果你用的一個開源項目本來用得很爽，但是哪天升級一下就各種問題，那就呵呵了。

5、基本的使用手冊

不說要手冊非常完善，但是起碼能夠讓用戶看完手冊知道怎麼去用你的項目，這個是必須的，本來用開源就是為了節約時間，如果還要把代碼看一遍才知道怎麼用（可能還用不對），還不如去重寫一個。