藝術理論這門專業課應該怎麼學?

有什麼方法可以幫助我更快更好的理解呢?相對重要的理論是哪些?

求推薦藝術理論的書目,最好適合自學的人,先淺顯易懂,再逐漸深入。


整理一遍藝術史·然後通過形式,目的自己做一張時間軸·,把改變藝術進程的人·作品·時代·理念總結出來··重點就是那些改變里藝術進程和藝術目的的點·大的點出來以後·藝術史就被分成很多段了,然後把每個進程的人物總結進去就ok了~

等上面這個東西你記的差不多了,很熟悉了,在通過藝術形式理念做一個表,再連一次線,估計就差不多了。

雖然藝術理論很多,但是有進程的,分段就很好理解,主要盯著藝術家在追求什麼順一遍就可以了,藝術家都是蛇精病,他們都在找自由,你看那些傢伙突然否定了以前的東西創造了新的最求自由的方式的時候,就是點,然後到下一次這種情況的時候,這中間就是段,梳理一下很好弄的~

沒有什麼技術難度,純粹就是麻煩而已。


由於不是史論系出身,所以不清楚正確的藝術理論學習方法應該是什麼樣的,談談我自身的經驗吧。

藝術理論分兩種:指導性的和總結性的。

指導性的多數都是藝術家用來指導自己的藝術創作的,如果不是想要研究這些藝術家們的具體想法的話可以不看。也有一部分是專門搞理論的人為了指導藝術家們的藝術創作而寫的,但是不會有藝術家真的按照這種理論進行創作,所以看不看隨個人的興趣吧。

總結性的理論一般比較重要,一般都是對藝術史中的某一階段進行的深入研究,用來理清楚美術史非常有用。讀這些理論對了解美術史起到事半功倍的作用,是一種站在巨人肩膀上的做法。

我個人認為現在比較有用的理論:

1.達利在《杜尚訪談錄》的序中提到的「排泄物」。這其實就相當於是對現代藝術進行的死刑判決了。

2.《藝術的終結》

這兩個理論是必看的,剩下的理論可看可不看,可以根據個人的需要與興趣。

在進行藝術理論的學習時,首先要做的就是掌握美術史,這方面可以參考《藝術的故事》。然後遇到一些感興趣的問題時可以看看相關的文章,答案不一定在藝術理論里。然後要理解什麼是當代藝術,剩下的就看自己的喜好了,當代藝術之後的理論都是指導性的理論。

個人觀點是在當代藝術這個階段,比起看藝術理論,看美學和當代哲學更有實際作用。理解什麼是審美機制(可以延伸到認知心理學方面的閱讀),理解語言是如何起作用的(這應該是維特根斯坦和符號學那幫哲學家們的領域了),知道當代主流的哲學思潮是什麼,當代的價值觀是什麼等等。


推薦閱讀:

攝影弱於其他藝術表現形式?
什麼是「裝置二胡」?
黑板報在當前條件下,有存在的合理性嗎?
國外優秀的藝術出版社(美術與攝影類書籍)有哪些?各有何特點?
平行蒙太奇和交叉蒙太奇有何區別?

TAG:藝術 | 藝術理論 |