沒有很深的金融知識，可能在美股里發大財嗎？
01-13
怎麼定義股市裡賺錢？以A股來說，如果只看998到6124那兩三年，賺錢的人比比皆是，但經歷了6124到1664之後，還賺錢的有多少呢？短時期的賺錢真不能叫賺錢。至於是否需要高深的金融知識，這倒未必，以散戶的資金量，其實懂一些基本的財務知識和金融知識就夠了，甚至都不需要懂。我就認識基本不懂金融知識但靠聽消息在這幾年的A股賺了不少錢的人。不是說金融知識完全不重要，只是投資這事情流派眾多，基本面分析未必比看圖的勝率高。
謝邀。
人不可能同時有很深的金融知識還相信自己能去股市賺大錢。
我對賺大錢的看法一貫是諸君發財前該先拿本錢去讀點兒書。
--
有人要較真啊。沒關係。為什麼說對金融了解夠多就不會相信股市裡能賺大錢？通俗意義的股市就是二級股本市場了。股市的回報有兩個組成部分：阿爾法和貝塔。既然說的是發財，就是說短時間內獲得其他人得不到的財富。換金融黑話講，叫做短期超額回報。還得是大財，不僅要有阿爾法，還想要很高的阿爾法啊。
除了靠運氣，二級股本市場短期內有可能靠技術得到很大的阿爾法嗎？我是不信。
感謝邀請。美股沒碰過啊，我要怎麼回答……談不上擁有很深的金融知識，但就本人學習過的來說，我對 @Mu Tian的回答表示一萬個認同。其次，題主是想個人入手美股么？先不說你的錢怎麼出去，但為什麼不通過基金一類的專業人士去進行投資呢？這不彌補了你金融知識不深外加想賺錢的想法？另外，美股算全球最有效的市場了，想要打敗市場賺超額收益，還是比較困難的吧。
這種人見多了，若是他真的一點金融知識都不懂的話，相信我，最後他會輸的傾家蕩產。這種一夜暴富然後歸零的人市場上還不夠多嗎
知道基礎就可以 剩下的看你的膽魄和悟性 書和技術這個東西 看多了反而不好
我媽啥都不懂，95年一百多萬買了個港股，前段時間給我看市值剩四五千這樣。
是美股dt吧？dt實際操盤和金融知識不是一個路子。他們要麼抓很小的波動，要麼是有特殊方法。這些東西和金融不沾邊。舉個例子吧，兩個菜市場的攤子，某人能立刻發現有價差，一買一賣來賺錢和能制定宏觀經濟政策是兩回事情。後者相當於金融知識。所以，賺錢與否與有金融知識在那個行業是無關的。如果能拿到槓桿，這收益在正常範圍內
首先，我認識的本專業非金融最後成為交易員的，無論就職投行對沖小私募或者單幹
相信我，最多兩年，他們金融知識的寬度和深度都超出90%的金融本科生甚至研究生要用動態的眼光看別人。。。。。。。其次，就算他對搞學習非常沒興趣，但金融知識和在市場里做短線博弈的相關性本來就幾乎為零長期投資來說，狹義金融知識的作用也遠不及商業直覺和宏觀分析能力如果惡意臆測，你朋友掙錢的核心原因最可能是：過去四年可以稱得上美股歷史上數得上號的大牛市
而最近QE退出導致美股情緒已經反轉，暫時不清楚是一個多大程度的回撤，大牛市告一段落應該是大概率的，是否跟進看你咋想了第一的答案是對的，但說的有些簡略
作為個體是可以獲得穩定的alpha，也就是超額收益的，但超額收益不等同於超高收益作為個體也可以獲得超高收益，但往往是white swan，機會非常稀少，自然不能穩定最佳狀態就是穩定獲得較高的alpha假如你朋友是這種狀態，猶豫什麼，過去拜師吧。。。。。。
我有很深的的軍事理論造詣，我是不是可以去當將軍了？
投機研究的是人性，與金融無關。如果你是賭桌上的高手（非作弊），可以一戰路人一枚 因對此問題感興趣 故來絮叨一句 在牛市 傻子進去都能賺錢 在熊市 誰進去誰變成傻子 從金融危機過去以後 國外的市場比中國市場好的不是一句兩句能夠描述的 再借鑒上邊知友的一句話 「你搞混了「整體不能戰勝市場」和「沒有一個人能戰勝市場」」。能不能賺到錢 人的因素 也是很大的 。
至此 ！
只要猴子足夠多，總有一隻猴子可以寫出莎士比亞的劇本。
很多事情別人都不會跟你說實話，他會告訴你他們具體怎麼做的嗎？我認為短時間想靠炒股發財只能靠運氣，或者他是靠內幕消息。如果只是賺輛車的話，那麼就要參考他的投入的資本是多少，如果投入的資本沒有很多，那麼就可能是槓桿交易，並且還是十足的運氣才賺到的錢。人生還是得走得踏實點啊...
很深的金融知識和賺錢是兩碼事，遠一點的有長期資本管理公司。兩個諾貝爾經濟學獎的學者加一個華爾街老油條組建的企業，賠的一乾二淨，還有一個研究金融市場的美國華裔學者羅聞全，其基金也是虧損的。但也有很多有很深的金融知識賺錢的，凱恩斯就是。
luck調成10
樓主是來問怎麼也賺到錢的，很簡單啊，直接跟他們做就可以。
那天看孫總說的一句話很有感觸 「玩得好會贏錢，依然可能輸錢；玩得差多半會輸錢，但偶爾還是能贏錢。過程與結果是兩回事。」
二級市場 很多專業的基金經理 都 沒能 比大盤的收益高。這是有專業知識的。一般來說業餘組是不會比專業組更厲害的。
沒炒過美股，T+0或許機會很多吧。我父親同事的女兒在美國就靠炒股生活，我想美股應該會比A股簡單些吧。
調查顯示有80%的人認為自己的車技高於平均水平…一個兩個個股跑贏大盤的當然可以，但你準備指著這個發家致富呵呵呵
不少人都覺得美股港股比A股好炒，好像自己去炒美股港股就能賺錢似的。別人能在這個領域賺錢不等於自己也行得通。
有知識不一定能賺錢，沒知識那就更是要考運氣。或許有那麼一點點的「感覺」在裡面。
我們公司招美股交易員就要本科學歷，不限學歷，甚至刻意不要金融的。最美股最重要的是年齡，精力，性格
大二的時候睡眠不好，長期在發小的美股公司蹭宵夜打雜 還是有資格發言的 看你描述你的同學應該是交易員 只要跟對了老大小康很容易的~但是不能達到你說的興風作浪程度~比如一個月就這麼多錢那還真的主要靠運氣 要是一兩年是完全正常的，裡面的交易員基本上一個月上萬是隨便的（當時真的是這樣不撒謊） 特別是前幾年 比如我發小三年不到賺了三千萬 人家是不交稅啊 而且全公司除了個別真的是懂行的其他人都蠻水的 畢竟不是一個在人在戰鬥而且真的很懂金融的也捨不得自己的隨眠時間晝伏夜出吧我給你貼一下美股公司的交易員的招聘要求吧1：30周歲以下，全日制普通高校畢業，大專及以上學歷，專業不限，應屆畢業生和大四在讀學生優先，英文良好。
2：對證券投資行業有濃厚興趣，並立志在該行業長期發展。3：具有良好的自律性，
具備良好的心理素質，能夠承受高壓力的工作。4：善於學習，勤于思考，有較強的數據分析能力和隨機應變能力。5：熟悉電腦操作，
擅長電腦遊戲者優先。6：如特別優秀者，以上條件可適當放寬。門檻就是那麼低~
推薦閱讀：
※全球知名的大宗商品公司都有哪些？
※問各路大神：用文華實現程序化很低級嗎？
※徐翔被抓確認，那他的背景如何?
※深交所的監管類函件有什麼區別？如監管函、問詢函、關注函之間的區別聯繫？
※中科招商究竟值多少錢？