有哪些領域有類似電池技術這麼長時間來未突破的瓶頸?

如果有的話,從工業革命以後說起吧,謝謝。話說電池技術這種算長么?不算的話還有更長的么?


雨傘。千年了,還是會被風刮歪、還是會淋到腳。(出自《棋魂》對白)


電池的發展速度和大部分工業產品相當,只是摩爾定律使之看起來慢


早泄


航天領域吧。


筆記本散熱。

不過貌似是一個系統工程,而不是一個專項技術。


我認為你這個問題比較片面:

1.電池是個相當寬泛的概念。能將非電能轉化為電能的裝置都叫電池。化學電池(鉛酸電池,鎳氫電池,鋰電池,燃料電池等),核反應電池,太陽能電池等都是電池,電容也是電池。這些裡面,有儲能和生能之分。儲能就是需要充電,生能無需充電。如果我們本次只討論儲能,並將電池的概念適當推廣,就會發現:我們的需求不僅僅是電池,而是在移動過程中提供能量的裝置。

2.電池的本質是一個容器,就像杯子一樣。其實在電池的發展史上,電池的容量,壽命,安全,環保等諸多性能已經有了顯著的提升。我們對電池性能最直觀的關注,往往是它的續航,即電池的容量。而往往忽略電池技術在其他方面的進步。

3.解決續航問題不單單依靠電池本身容量的提升。就像杯子不能無限提供水一樣,電池同樣無法提供無限的能量。對續航能力的追求存在這樣一個矛盾:用電設備的功耗的提升與相同體積電池容量提升。這裡有幾個因素在相互關聯:用電設備功耗,電池容量,便攜性(體積,重量)。如果用的是十年前的手機,現在的電池容量大概能用一個月了。這是個系統問題,設備供應商要考慮怎樣在提高用電設備(比如數碼產品)性能(畫質)上降低功耗,軟體設計者要考慮怎樣設計軟體以降低運行功耗,電池製造商考慮怎樣在同樣體積和重量提高電池容量。

4.解決電池續航問題要拓寬思路。對單位體積|重量電池容量的過高追求往往意味著過高的成本,而過高的成本往往抑制不合理的需求。電池本身是個容器,類似水杯。你能要求水杯提供無限的供水能力嗎?在一般場合,我們很容易找到取水源,所以不會對杯子的容量有太多要求。電池也是,如果在一般場合即能找到取電源,就像wifi一樣方便,那對無限容量的要求就會降低。特殊場合,比如不容易找到取電源的地方,可能就要通過外置移動電源。

5.回到1提到的,如何在移動過程中提供能量(不僅僅是電能)是個非常有意思的課題,值得用系統的眼光考慮一下。這中間不僅僅是技術問題,也有非技術的問題(如需求提煉,流程設計等)。對移動過程提供能量需求的深入挖掘和細分,意味著大量的商機。現代社會對能量的需求越來越多,如何管理和配置能量,將成為逃避不了的命題。

這條回答是用手機寫的,想到哪寫到哪,比較啰嗦,希望沒影響到您的閱讀和理解。


安全套,被發明到現在沒有發生質的變化


感冒!!!人類目前還治不了感冒


以下摘自維基百科


目前沒有任何合成藥物或草藥被證實可以縮短普通感冒的持續時間,治療只限於緩解癥狀。常用的應對方法包括多休息、多喝水、並用溫鹽水漱口。雖然大部分患者聲稱從治療中獲得改善,但大多歸因於安慰劑的效果


終於有人問這個了,其實我更願意把電池問題提高到能量的存儲問題上去,電池是能量的一種存儲方式:電能-化學能-電能,從伏打電堆到現在,基本的原理沒有任何變化,只是不斷的更換著化學材料,本質上沒有改變。有雷同的比如熱機(單說柴油機汽油機太渣了點),它的原理是:化學能-熱能-機械能,從發明到現在也是不斷的補漏而已,轉化效率那叫相當低!一個是能量的儲存,一個是能量的轉化,都已經到了瓶頸!新的工業革命一旦到來,必定是這兩方面出現了質的改變,也許電池和熱機將一夜變成文物,隨之而來世界又將陷入一場從有序-混亂-重新建立新秩序的過程,很可能又是一場甚至幾場世界大戰!


材料學。目前除了投入巨量人力物力試錯,沒有任何捷徑。


我其實想說的是電池領域/能量儲存領域,據我所知,應該還是有很多創新/突破的。

比如超級電容(一般指EDLC Electric double-layer capacitor):改變了原有化學電池需要把能量儲存在電解液中使用時再轉化為電能的方式,直接以電能儲存,然後釋放出來。所以EDLC能夠承受幾十安的充放電電流,基本可以實現瞬間充放電,功率密度極高。現在沒有普及的一個主要原因就是能量密度比較低,我11年的時候買了一個30F的國產超級電容玩,體積約是一般五號電池的2/3,充電就是一瞬間的事兒,放在當時的無線滑鼠裡面大概能用半天。但是後來石墨烯這東西出來了之後,碳雙極的超級電容器的能量密度上去了一大截。

這是說的民用領域,而在電動汽車/混合動力汽車中早就開始和蓄電池混合使用了。而現在對稱式超級電容器絕大多數都採用碳作為雙電極,有個最重要的外特徵就是——柔軟。所以說如果能量密度這事兒解決了,手機也就可以捲起來揣兜裡帶走了。不過考慮到現在這鋰離子電池的容量都不夠用的,手機捲起來這事兒也就是想想罷了,還很遙遠。

大多數工業領域都已經發展到了現有技術所能達到的巔峰,不僅僅是電池領域,技術/生產工藝上做出哪怕一小點兒改進,都會產生極大的利潤。

題主所說的這個「突破」,如果是指某天報紙上刊登了一個新聞說「XX技術產生重大突破!新一次工業革命即將到來!」的話,那估計是不太可能的,但是各種小的改變累積起來給這一領域帶來的巨大變化確是不可小視的。舉個栗子的話,你說電池領域沒什麼突破,但現在的手機電池跟10年的相比,不論是能量上,充電效率上,還是體積上都翻倍了吧。

以上,歡迎補充指正。


腎臟疾病,連最基本的病因都還模糊。


癌症的治療。


地震預測


推薦閱讀:

人們為什麼喜歡給手機加殼?
如果在大街上有人說自己手機不在身上找你藉手機打電話,你怎麼辦?
如何評價努比亞6月1日發布的Z17?
在你們眼裡,米粉是一群怎樣的人?
三星s8/s8+的實際體驗如何?

TAG:手機 | 科技 | 建築 | 電池技術 | 電腦硬體 |