應該怎樣 全面 看待白落梅寫的林徽因傳《你若安好 便是晴天》這本書？
01-13
略看《你若安好 便是晴天》，書名文藝，內容也文藝，而且文藝得很夢幻。可是，這是一本林徽因傳。越看越覺得怪怪的，卻又說不出個所以然。
剛看完央視的《梁思成林徽因》紀錄片，央視的這部紀錄片是很有情懷的，做得超級棒，資料翔實，非常有代入感，讓我對那個時代以梁林為代表的建築師和知識分子的那種對學術兢兢業業的態度和實幹精神充滿了敬佩之情。然後去翻了翻這本書，完全被噁心到了。照白落梅的意思說，林徽因臨死都還想著徐志摩，只是湊合般與梁思成過了一輩子，而金岳霖是可以隨便辜負的，excuse me？？完全把林徽因曲解了，完全把別人寫成綠茶了。感覺像在寫言情小說，這能叫傳記嗎？完全不負責任好嗎。而且強裝詩意，那些華麗的語言我全部大段大段跳過。完全看不下去。受不了，這種書為什麼還可以出版？
我只想放火燒了它
作為一個曾經讀了幾乎所有白落梅的書的人，我只想說，這絕對是一本垃圾。剛讀完《你若安好便是晴天》的時候還沒覺得什麼，然後我媽自作主張給我買了全套…全套…然後看了一本寫張愛玲的…我開始震驚了…
買了不少她的書。除《你是錦瑟，我為流年》寫三毛在圖書館看過的和新書基本都買了吧。。。看完了《你若安好便是晴天》和《因為懂得所以慈悲》。最近正在讀《花開半季，情暖三生》，覺得算是可以評價一下吧。
——————————————————————————割啊割（上面的可以直接跳過看線下）—————先說最近讀的這本書《花開半季，情暖三生》說是寫唐詩啊，不過內容和唐詩沒多大關係，且分析詩句時很不著譜（畢竟我還是能看懂一般詩的基調和感情的），過多華麗詞藻導致閱讀起來十分不暢。不給究竟是什麼使我能讀下去呢…考試寫寫裡面的句子，寫寫她寫過的人物還是可以裝裝文藝，多得幾分的。看了上面知友的回答感覺嚇了一身冷汗…人物傳記很多內容並不符實，只是白落梅個人增加，那我豈不是被誤導被…了。不過自己選的書哭著也得讀啊。就當吃些沒用的零食打發時間了。好像突然就明白時效性的書和名著的區別在哪了…想想自己曾經還寫過一篇關於白落梅的文章，當時就是靠著「憑一支素筆」啥啥一類詞得了不算低的分…啊哈。班裡理科男對她的書都是很不屑的，對於寫作文時用到她寫過的人物也很不care…所以啊，直男癌有時的選擇是對的。要理性選擇。不過你如果有時間也可以看看這個啊，裡面的詞能記幾個是幾個，不過思想空洞，無味罷了。—————————————————————再來一次分割線————覺得我很啰嗦的可以直接看下面了（如果你能堅持看到這裡）下面總結一下。—————————1.過多華麗詞藻使得閱讀不暢，甚至有些適得其反，冗雜無味了。
2.人物傳記有些地方並不符實，但大體方向還算對。不知道作者是要湊字數還是怎麼想的。3.文章評析扣不住中心，甚至是亂談，只是有華麗的詞藻彷彿充實著文章。4.實用性不高，但勉強能應付下考試吧，不過不是長久之計。多讀書，讀好書還是很重要的！！！！好像目前就想到這些，如果有會再補充。但…真的並不推薦這些吧，親身讀過啊畢竟。我不是黑，不是酸。只是個人觀點。—————————————今天突然想到，考試作文都主張原創，雖說如果用別人使用過的主題可能會高分，但這都說不定啊。且現在改卷制度也一直在優化，所以或許如果引用她的書的內容會有反效果，因為或許很多考生會使用這同一觀點。雖說觀點總共也就那幾種，難免重複，但…。能應付一時考試，不是長久之計 ，還是名著為主，這些純當散書，潦潦看看就行。—————————剛剛看到一句話來補充下———這是一類不寫作文就必須戒掉的書。不尊重事實，完全是作者臆想出來了一個和真實歷史人物同名的言情小說主人翁。
白落梅寫的你若安好便是晴天那個，看完了差點沒給我弄吐了，一個好好的女建築師被她寫成了一個一輩子心裡有初戀（徐志摩）的矯情綠茶婊，一個打著林徽因傳記旗號的書我只看到了滿篇的腦補和矯揉造作的文字，太噁心了。
這本書，是我看的第一本關於林徽因先生的傳記，當時覺得，喔，哇，天，好有文采，好文藝！然後，我對先生的認識，就只有一丟丟。然後之後看了其他幾本，發現白落梅這本，什麼狗屁玩意兒！白這本，你回過頭會發現，她其實什麼都沒見講，而且將林徽因和徐志摩的關係寫得很微妙！對於林徽因先生生平的介紹，只有九牛一毛！絲毫未體現應該透過人物所表達的！只有華麗的辭藻，很空！而且發現，她誰都寫，哪個都不精，就拿文字忽悠人，就好像針對一個大綱，寫一下自己的看法。最值得推薦的應該是費慰梅的，畢竟更加真實，更親切。還有張清平的，比費的更加有趣，也很傳記！力薦！
個人而言 不欣賞。看到上面的評論我終於釋懷了 還以為我修行太太太低所以才會對白落梅的字那麼不待見。首先我本來打算通過這本書來樂觀了解林徽因的生平 結果讀了幾張就發現作者的主觀思維超級礙事 物極必反 過多的看起來很好的句子太多了 有些篇章連接處我認為很牽強 有時候上一篇與下一篇寫的有矛盾 而且怎麼讀都覺得作者像腦殘粉一樣 明明到了金岳霖出場了又變成了徐志摩 後來連林思成都不見了 看得我著實痛苦 結果我看得最認真的是最後的附錄記了林徽因的文章和她的事迹時間
一本和歷史人物同名的同人文而已，哦，還是散文體。
評論區不要老是說這個高考拿來可以漲分數好不好你真拿出來被閱卷老師發現出處分數只會更低而且近兩年高考作文的題目深度還是有的這種文字鑲嵌進去也是為難考生吧。。。。呼。。一口氣說完累死寶寶了
這書其實只能看書名，還得除去副標。其實這就是一篇短篇散文，抒情的！居然能湊到一本書的字數出版了…作者太牛了！這書名其實可以換成《你若安好，並是晴天—論書名重要性（高考作文推薦讀物）》
如果你還沒高考，就背兩段排比寫在作文里，分數蹭蹭往上躥如果你已經高考完了，趕！緊！扔！
時光如水，總是無言。若你安好，便是晴天。
《你若安好 便是晴天》作為一本傳記 顯得太空洞 整整的一本書 真正描述林徽因往事的並不多 只是簡單寫了林徽因和三個男子的情緣 又輕描淡寫的敘述了她事業上的成就 而剩下的都是在抒情 把林徽因比作那蓮花 讀起來反而更像散文 文字如行雲流水 文筆細膩 清新淡雅 但缺少畫面感 既無意境 又無共鳴 不痛不癢 僅此
剛看了一章看不下去了，所以來看一下書評，這下我放心了
因為她這本書，我開始煩林徽因了
我能說我和男朋友第一次吵架就是因為這本書嗎？作為一個很愛看書的人，因為是他送的所以每次讀都非常認真，但是完全記不到腦子裡去啊男朋友還說我能一天看完一本閑書為什麼不看他送的這本，裡面有想和我說的話，我不看不尊重他吧啦吧啦～真是醉了，大不了分手！
神TM隱世才女，神TM紀實傳記。全篇辭藻亂堆，不知所云，主觀臆想，又臭又長，尷尬臉酸。
以前中學的時候很喜歡讀這一類的文章，因為可以把那些華麗的句子摘抄下來方便寫作文，翻了一下那個時候的摘抄本，裡面的句子基本上都是這樣子的調調，很美很空洞。奇怪的是一到大學我就再也不會想去翻這類的書，心裡很拒絕再看，在知乎上搜這個話題是因為掌閱免費贈了一本白落梅的書，閑來無事翻了兩頁那感覺就像是在看以前拚命凹意境的作文，詞藻美則美矣卻空洞無物，有位學長評價說「這是讓人墮落的毒藥」。
作者百度了一下林徽因的一點信息，穿插在病態的不知所云的自我陶醉抒情中
其實只要不要輕信書中關係陳述也沒什麼，畢竟書裡面也沒有用嚴謹嚴肅的文字去稱述什麼，更像是借用林徽因這個人物，寫出雲淡風輕的感覺。至於本身的人物關係，誰又來證明，又來證明什麼？生命已逝，那段感情，也只有那人知，那人惜，那人奠。青春疼痛文學也並沒有這麼低級。不走心的讀一讀，假裝自己很有詩意。好了，編不下去了。
推薦閱讀：
※怎麼評論管平潮的仙劍奇俠傳？
※怎樣評價《少有人走的路》這本書？
※怎麼評價《人類群星閃耀時》這本書？
※大家對《秘密》（朗達.拜恩）這本書中的觀點最真實的見解有哪些？
※芭芭拉明托的《金字塔原理》好看嗎？有哪些特別的觀點？