在正史中，張遼的個人戰力和領兵能力分別能排多少，綜合起來能排多少？

01-13

謝邀。

「曹公使張遼及關羽為先鋒，羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍「——三國志

單正史講的話，武將個人能力第一，是關羽，斬顏良一役是正史中罕見的萬軍叢中取上將首級，而且紹諸將莫能當。呂布雖然沒輸過，但像斬顏良這麼狂拽炫爆吊炸天的行為卻沒有。。

而武將帶兵能力，張遼則當之無愧是第一。

三國能夠單獨鎮守邊疆的人很少，關羽守荊州，魏延守漢中，張遼守合肥。能夠坐在那樣的位置，第一是領兵能力要強，第二還要會做人，君主要放心你去才行啊。。東吳罕見這樣的將領是因為君主本身是權二代，不像魏蜀的君主個人能力都很強，所以並不放心派將領出去長期鎮守。

「明旦，遼被甲持戟，先登陷陣，殺數十人，斬二大將，大呼自名，沖壘入至權麾下。權大驚，不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數重。遼急擊圍開，將麾下數十人得出。餘眾號呼曰：「將軍棄我乎？」遼復還突圍，拔出餘眾，權人馬皆披靡，無敢當者。自旦戰至日中，吳人奪氣。乃還修守備，眾心遂安。權守合肥十餘日，城不可拔，徹軍還。」——資治通鑒

以上為張遼逍遙津八百破十萬，可以看到不但遼哥親自帶兵，還自報家門吸引火力，最牛B的是自己衝出重圍後還能殺回來救屬下再殺出去。當然，正史里也說了，這也就是權二代，要是周瑜帶兵來，曹操估計也不會只寫封信就不管了。。但不管怎麼說，10萬人就是10萬人。。能因為這事兒出個成語叫張遼止啼。。。可見無論如何都不是蓋的。。

反觀其他獨守將領，關羽雖然個人能力與領兵能力皆優，綜合實力超越張遼，而且鎮守荊州東邊讓孫權恨的牙痒痒，北邊嚇的曹操想遷都。但也正是因為遷都問題，才逼的曹操受不了了，才有了魏吳秘密同盟，才有了關羽走麥城，守荊州最後以失敗告終，說到底，關羽是輸在了人性上，不該把人得罪乾淨。

馬超守漢中，當年就死了。在之前，魏延守漢中雖然強兵壓境，但自身兵力也不少，而且漢中有關，有山，要比只有孤城一座的合肥易守難攻得多。

而東吳。。根本就木有這樣一號人。。。由於孫權個人能力問題。。周瑜那麼得信任都沒有機會獨鎮一方。。其他人就更不用說了。。。

這樣一比，則張遼要帶兵有帶兵，要做人有做人。。其威名真的是神乎其技了。。。五子良將之首並非浪得虛名啊。。

以上

如果是正史的話，僅逍遙津一戰，縱觀中國通史，表現能在其上的也不多。

之前的戰役戰績不說，只看逍遙津一役：

「公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然後可守也。成敗之機，在此一戰，諸君何疑?」

1、提振軍心。

遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權麾下。

2、孫權號有十萬，合淝有兵七千，張遼擇選八百精銳，直衝入敵軍中孫權所在。這段描繪將張遼的個人戰力和統軍能力都推上最頂級。

餘眾號呼曰：「將軍棄我乎！」遼復還突圍，拔出餘眾。

3、愛惜部下，且藝高人膽大。

吳人奪氣

4、少勝多先決，奪其士氣。

權守合肥十餘日，城不可拔

5、已不足七千人，城未破。

遼率諸軍追擊，幾復獲權

6、簡直匪夷所思……

權甚憚焉，敕諸將：「張遼雖病，不可當也，慎之!」

7、後遺症，孫權一生怕張遼。

如果論能力的話，不看演義只看正史，張遼是三國最頂尖的猛將，綜合能力能與之媲美者，恐怕不過關、張而已。

----------------

另外說一些，相比《演義》，正史突出的是張遼的勇武而不是智略。正史上的張遼予人一種脾氣暴躁，容易得罪人，但得知自己過錯就可以低頭請罪的感覺。關於這點，在《魏志·胡質傳》中有佐證：

胡質……入為丞相東曹議令史，州請為治中。將軍張遼與其護軍武周有隙。遼見刺史溫恢求請質，質辭以疾。遼出謂質曰：「僕委意於君，何以相辜如此？」質曰：「古人之交也，取多知其不貪，奔北知其不怯，聞流言而不信，故可終也。武伯南身為雅士，往者將軍稱之不容於口，今以睚眥之恨，乃成嫌隙。況質才薄，豈能終好？是以不願也。」遼感言，復與周平。

好吧，其實本人是妥妥兒的遼粉，觀點難免有所偏頗。關於張遼這個人，請見我主持過的專題討論：【翔鷹三國志研讀會】魏書?張遼傳（樓中「劇情狂」為魏晉史在讀博士）

另附一篇本人捧張遼逍遙津的小說：《威震逍遙津》

個人能力和領兵能力都是三國第一流的將領吧。個人觀點在曹魏與曹仁夏侯淵持平，整體平於或略遜於曹仁，略勝夏侯淵。蜀漢能和他比的將領也就是關羽了，以曹仁為基準來比較的話，文遠也還是略遜雲長。不過也再找不出其他將領和他們比較了。

張遼是很明顯的一個成長型人才，前期在呂布手下只是靠戰鬥力彪悍，帶兵練兵上都指著高順。後期在曹營很明顯他在成長，漸漸的會帶兵，會更種伏擊戰術及陣法。漸漸的由一個猛少年走向鎮守一方的大將的形像了，跟什麼主公能向誰學習到什麼，個人非常喜歡他這優點，要論排名統兵帶兵作戰能力可進前十五。要論個人武勇可進前二十五.數字只是參考啊，沒有絕對的，個人意見而己

三國殺,三國志,三國演義看多了么.

就我這麼多年腦殘跟風三國系列遊戲經驗.

我覺得能排在中上.

就武力而言,三家都有人在其上.

智力就武將而言,還算難得.

就統帥而言,我覺得還算出眾.

就好像現在的三星一樣,很多領域都是某些領域的老二老三或者更低,但是名字都靠前.

從而整合優勢,得到的是性價.

總結,是一員性價比很高的好將領,如果我為君主,他辦事我放心.