標籤:

如何評價電影《七十七》?


一部號稱文藝而又自由追逐的電影。

在取景方面它是成功的。

劇情構造失敗。

一個有勇氣八十天穿越無人區的人,竟然靠著在旅遊景區獲得的短暫的愛情支撐走完了這段路?

長時間的獨處,反思的都是這段愛情?前半生活哪裡去了?

一個滿心牽掛的人會冒著生命危險走進無人區?

你不明白克里斯推開唾手可得的愛情。

你也不明白克里斯在獨處的時候在想什麼。

你不明白梭羅的一生在追求什麼。

你成不了中國的克里斯。

這不是真正的自由,只是一個打著自由名義的商業電影,你追求的不過是過程中那些痛苦帶給你的存在感。

白瞎二十塊錢。


寫在前面的話:我並不喜歡看電影,但我喜歡徒步喜歡旅行喜歡拍些不那麼精緻的照片,還不太懂設備,內心有小女生文藝情懷,所以基本上映的帶有情懷宣傳的電影我都會去蹭一張票,像張嘉佳的《擺渡人》,後期我沒有再去看這部影片評分到底是多少,我只知道這部電影最後給我的感覺是,整場電影都感覺只是喝了一碗雞湯,轉瞬即逝。

而《七十七天》呢,儘管宣傳的是公路電影、徒步精神、對自由的追求與對鞥或的無奈。有人說是無病呻吟,但給我最深的感受是,融景於情,融徒步於生活,也融情於現實。

我也不太了解趙漢唐,但文藝中帶點倔強的人都會熟悉江一燕,她拍過的景做過的事,我也不知這裡面的真假,但是在整個娛樂圈,影視劇還是真人秀,江一燕都屬於文藝中帶著倔強的那類人,不是矯情,就像《我們來了》,江一燕在屏幕前哭了,大家卻心痛江一燕這個女子。

我說了,無論娛樂圈的真假,至少屏幕前的江一燕就是這樣一位文藝、愛自由、做公益、支教、拍攝風景...儘管她背後的資源多,與一般人不能相提並論,但就是這樣一位在這個領域做得出色的國內影視圈女子,引領著這麼一類人。

再打個比方,比起旅遊達人貓力的團隊拍攝,很多好看的景色,是的,她只能是在做一個宣傳項目,找一個有個性的人,背後有個團隊,策劃,再加上編輯,也能打造出來一個旅遊概念。

所以回到電影《七十七天》,觀影時我的感受不是特彆強烈,除了江的出演與電影中的那個小動物。最後小動物看到狼群過來而男主楊躺下已不能站起;江一燕坐在輪椅上,兩人背對著觀眾,望向珠穆朗瑪峰時的一幕;江一燕讓楊給她與珠峰合影的那一幕;江一燕開心的感動的飆淚的那一幕;江一燕最後站起來的那一幕。

這是很多平常人,在看到珠穆朗瑪雪峰時,激動的跳起來,激動的揮舞著相機要拍照,激動的面對這座世界高峰內心久久不能平靜,也許心裡會在想,此生足矣,也會想,此後,我要更好的面對生活。

所以,心中沒有一點文藝氣息的人可以不來看這部電影,也浪費了你的一張票錢,我旁邊有位姑娘電影剛開始沒多久直接就睡著了。我說,不論是電影,每個你還沒有去接觸的東西都會帶給你未知,這個未知對你來說是環的還是不喜歡的,它都是一個未知,在你還沒有去接觸他經歷他的時候你都不會知道他將帶給你怎樣的感受。

再回到電影,

第一個點,女主角江,江此生再次去了岡仁波齊,自己的殘疾也是在五年前因為拍這裡的星空而摔下落下。她還去看了珠穆朗瑪,圍繞她的人物色彩,一個高位截肢的女子,她說,「我TM也想像正常人一樣談場戀愛」,她說,「我怕成為別人的負擔」。

第二個點,兩人之間的情感,其實很多影評人說電影是圍繞兩人的愛情在展開,其實,更準確的,不應該是兩個有極其相似的三觀,倔強、執拗,渴望自由但又被生活衝擊,江一燕的衝擊是明顯的,因為高位截肢,楊呢?他沒有太多失敗與生活不如意,是大多數都市年輕人的內心,過著普通人的生活,卻猶如一潭死水。所以說了那句很多人都知道的話,我不想在30歲的時候死了,等到80歲的時候再埋。劇情沒有再做其他詳細描述,也不存在懸念,比如有的觀影者說,楊在最後死的時候想的不是親人朋友,而是一個相識兩日的女孩,這樣很不符人之常情。但其實真的不是所有的人都會在臨死的時候想著的一定是親人,也會有那個與自己意念相符三觀相符的人,因為他們的相似還有心靈相通。

第三個點,男主角楊,劇情沒有對楊的過去做過多描述,他是一個去羌塘無人區徒步的人,他在途中遇到種種將會遭遇的風險,孤身野氂牛、狼群、龍捲風、冰雪融化的水土流失,有觀眾說男主角楊的情感表露不是那麼的引起觀眾共鳴?我個人的感受是楊作為一個鐵錚錚的徒步男子,他的出演是來刻畫種種在無人區徒步時遭遇的自然災害以及自我控制,更多的是強壯的體魄,我記得在有一幕過後,好像是初次逃離狼口,他說,等出了無人區,我要回去好好的生活。自我控制表現在食物攝入上,因為徒步為了減輕負擔,是不能帶很多食物的,尤以壓縮餅乾之類為主。

但在60幾天時,因為遭遇的那次冰雪融化而導致的河水泛濫成河,他體力大失,身體也失去了對食物的控制,所以導致最後沒有食物而精疲力竭,最終入了狼口。其實這也在側面反映人類對自我的控制,是有規律有計劃的進行,還是打亂了節奏最終全盤皆輸。我在觀影的途中對楊的人物出演其實是沒有這麼多的感受的,我也會覺得他一點感情色彩也沒有,就好像在拍看一個徒步者拿生活開玩笑,不管不顧的去經歷這樣的自然災害。他當時沒有引起我的共鳴,江一燕可以,融入進女主的感情色彩後,有了觀影時的部分溫暖。

剛好兩個小時差五分,羌唐無人區自然天成的景觀、徒步者的意志,高位截肢者的意志、對恍如死水的生活發出的對抗、兩人相似三觀的情感。

在這個世界上,人類是幸福的,但好像又是最不幸的,或許,這就是其中的無可奈何吧。我看到這樣一個視頻,台詞有:人最想忘記的一定是自己的痛苦、哀傷,不愉快,所以從現在開始你最想忘記的其實永遠是你最忘記不了的。這就是人的最大的一個矛盾,這就是平凡人。

觀影的建議:在看《七十七天》時,大家不妨從四個場景去觀影:羌唐壯觀的自然景色、徒步者的意志與向命運和自己做的抗爭、高位截肢生活不便者對生活的吶喊(她說她也想談戀愛、她什麼也沒有,只有那一對風火輪,她不想演講時裝的那麼堅強,她其實並沒有演講時的那番自信開朗,但她還是要活著,她還說了一句:死沒有錯。)、還有劇中的那個小動物。

當時在看的時候,我想到了自己養的寵物貓六六,因為它小,它調皮,亂竄,所以我會把它關起來,每次放它出去它還是往院子里跑,但它還是在我叫它的時候會回家,儘管它知道它又會被我關進籠子。

作為一部景色、意志、追求、感情於一體的電影,我想《七十七天》達到了。

一張黑黑的自拍證明我看過

PS:上文有些地方的電影描述我不知道是否正確,但一定大致相似,請諒解。


雖說國產戶外題材電影,應該呵護,可還是忍不住要吐槽!

我就不明白了:七十七天單人單車無補給,完成穿越羌塘的壯舉;大羌塘無與倫比的極致風景;戶外極限穿越難得的經驗教訓;多次死裡逃生得驚險經歷。這些頂級素材擺在那裡,導演你就拍出這麼個玩意來騙我?

1,硬是添加進來女主的戲份,這也就忍了。畢竟單一主角的戲,很難吸引到眾多影迷(可我還是要說,如果你看過《127小時》,你會知道,就算單一男主,就算絕大部分場景都是在一個狹窄逼仄的山縫裡完成,也可以拍的如此精彩)但是男女主的情感交流處理的不知所謂:愛情不像是愛情,驢友不像驢友。弱化了穿越羌塘的壯舉。

2,最最不能忍受的是關於狼的情節,真是極端敗筆。讀過羌塘穿越相關帖子的人都知道,幾位穿越者都對羌塘的動物做過明確的表述:野氂牛,不會躲著你,也不會真的傷害你,它會做出攻擊的姿態,如果你適時退避,是不會受到實質攻擊的。熊,幾位穿越者都有見到並拍到,並沒有發動攻擊,當然,當事人見到熊也是趕緊避讓,結果相安無事。狼,穿越者幾次遇到,從未與之發生正面衝突,也從未對穿越者有過攻擊之舉。所以貫穿整部電影的人狼對峙,和救護小狼的行為,都只是導演的臆想,並且把整部電影帶到非常LOW的境界—-把極致的戶外穿越之旅講成了與狼鬥智斗勇的故事,嚴重跑偏。結尾楊裝備盡失,斷糧幾天,居然還有力氣一路背著小狼走,請問這是思維正常的人做的事嗎?

3,過於誇張的災害天氣。龍捲風大到把楊和裝備捲起來在空中打轉?而且楊居然只是輕傷?不合情理!把肆虐沙漠戈壁的沙塵暴照搬進羌塘,不合理。穿越筆記的記載,發洪水絕沒有電影表現的那麼驚險—-如果人真的被水流衝倒,那麼你活命的可能性很小。其實洪水的威脅主要是嚴重拖慢了穿越者推車行進速度,因為車輪會陷進泥水中,會導致穿越時間拖長,補給耗盡。

4,各種做,各種無腦行為。不止一次看到男主無謂疾跑,猛騎!在五千米海拔的地方,這樣做絕對是傻X行為,戶外老手絕不會如此不智。體力和補給,這是穿越者最要珍惜的,能節省的絕不浪費。

這電影,你要把它拍成遊記,就請尊重穿越者的真實經歷,把人家真正經歷講出來,把他的心路歷程也表現出來,這會是很有力的作品。現在這一電影,本來應該講講羌塘壯麗的風景,穿越者挑戰極限的勇氣,克服困難的決心,死裡逃生的傳奇,都淹沒在沒有講好的男女感情,和大俗的人狼對峙中!一堆頂級食材,整出了一鍋亂燉,導演你真暴殄天物!


11.11自己一個人去看了這部電影,或許只有在自己一個人的情況下才能好好感受到電影中特有的心境,七十七天每一天發生著的和未知的,絕望到燃起希望,接受到奮起反抗,你不願意停止就不會停止,生活就是這樣,在你難堪的時候會讓你更難堪,所以去TMD命運!人生能有多少天是按自己的想法活著,為了自由,為了夢想,短短一生,做你想做的事活出自己想要的模樣——願你有能做自己的自由,和敢做自己的勇氣!

我要帶你到處去飛翔

走遍世界各地去觀賞

沒有煩惱沒有那悲傷

自由自在身心多開朗

忘掉痛苦忘掉那悲傷

我們一起啟程去流浪

我們要飛到那遙遠地方看一看

這世界並非那麼凄涼

我們要飛到那遙遠地方望一望

這世界還是一片的光亮誰會帶我到處去飛翔

走遍世界各地去觀賞

——————————————


矯情又難看


七十七天與一個人

七十七天是我很喜歡的題材。

羌塘,中國最大的無人區,是人類世界最後一方未知的凈土,也是死亡之地,冰冷的生命禁區。青藏西北部的羌塘荒原,絕對無人區面積超過60萬平方公里,涵蓋了唐古拉山以北,阿爾金山,昆崙山南和可可西里以西部分。南北最寬約760公里,東西向延綿至1200公里,佔據青藏高原的四分之一領地,被稱為「世界屋脊的屋脊」。

整個影片對話獨白很少,多是沉默,正好是我所中意的所謂的留白,恰到好處的留白才能愈發的引人深思。但如此的留白置於這樣遙遠、孤寂、蒼涼、凄美的環境之中,讓我感受更多的還是壓抑與興奮、希望與絕望的交織。
他說人生能有多少天是按自己的想法活著,他說有的人三十歲時就已經死了,但等到八十歲才埋,她說我自己就是一個悲慘的笑話還必須強顏歡笑給別人做演講,他說你心裡的不痛快我多少能理解。我不知道他是否是為了完成這一項創舉或是證明自己仍舊活著而開始他橫穿羌塘的征途,但這不重要,重要的是他真正的去付諸於行了。我羨慕那些有夢想、能出發、可堅持的人。有多少人夢想著攀上珠峰一覽眾山或是去到珠峰大本營瞻仰聖容、夢想著在川藏線上騎行、夢想著去攀岩跳傘......又有多少人是真正的付諸於行。多數人羈於牽絆,未竟之事牽其左右、家庭朋友絆其前後,雖心心念念卻又畏葸不前。但卻又不得不三思而行,一旦出發,前路可能坎坎坷坷終無礙,也會一去無回萬事哀。

海拔四五千米的藏北羌塘無人區的風景真的很美,也終於體會到了珠峰腳下的慢慢走看風景啊的意境。黃沙茫茫的大漠、一望無垠的雪地、點綴相連的雪峰、碧波蕩漾的湖泊、積雪消融的洪流、一 團一簇的綠植、滿地遍布的沙礫、野性十足狼群、與世隔絕的環境。以旁觀者的身份來看,獨自一人行走在這山水雪沙之間,畫面意境著實很美。在海拔四五千米的地方仰望星空更覺驚艷絢麗,恍若抬手就可摘去那划過夜空的流星。

我喜歡徒步登山,或許其中滋味只有同樣喜歡徒步登山的人能理解。

電影所帶給人的不僅是它在銀屏上所表現出來的形式內容,還有它所反映出來的深層次的東西,讚美也好,批判也罷。電影本身並沒有如何如何之分,有分的卻還是觀者的心。如果是一部電影的評論決定了你是否去觀看,愚以為不看也罷。

人生能有多少天是按自己的想法活著


最有感觸的鏡頭

是在無人區的絕望之後看到了天上的飛機

江一燕說

很多進藏的人都是無病呻吟

整部電影就是無病呻吟


剛剛看完電影。就一個問題,為什麼 自由 遠方 不苟且 去TMD命運 這一系列詞非要去穿越無人區才能證明?好好活著去相對安全係數高一千倍考跳傘執照去世界第一高的地方蹦極去大白鯊籠潛不好嗎?畢竟世界這麼大,有生之年肯定走不完的。


對於剛去完西藏的人來說,這部片子的景色還是能深深的震撼到我,但是除了景色之外,能觸動到我的只有影片拍攝過程中的艱辛。

去過西藏的人都知道,那邊高海拔的確讓人難受,稍微小跑一段都感覺頭暈目眩的。所以影片能在這麼高的海拔處取景,拍攝,的確不容易。

但是這個影片,劇情我覺得不太好,看完有點失望,好像還差那麼一點感覺。感情可以再細膩一點。劇情也可以多一點連貫性。

總之,可以一看。


作為一個其實平時沒怎麼看過遊記電影類的人,簡單的說一下我的感想。

先說這部片的好處,有目共睹就是畫面感染力,畢竟花費這麼多年的心血和時間,這些視覺衝擊對像我這樣一個沒怎麼看過大千世界長什麼樣的人還算開了個眼界。還有就是感覺上把徒步的過程演繹記錄下來了,有真實探險的既視感。所以跟世面上純商業片相比,用的心思不一樣,好像像要表達或者抒發什麼似的,但是用一句不貼切話的描述,看完以後感覺就像是,他跟你說我要拉粑粑了啊,結果就放了個屁。

畫面的美感和流動應該縈繞人的感情主線,或者說應該把追求的所謂自由的真諦在無人區的旅程里暈染出來,這才是一個徒步穿越者最初不惜命的理由,也是情感共鳴的制高點和思考點。而不是把追求自由的表述停留在,我要追求遠方和夢想,不想在三十歲就死了八十歲才埋葬。整個影片我都想在找,要追求啥夢想,為什麼你感覺以前是死了的,徒步穿越怎麼讓你覺得活了。然後我感覺到的答案是,因為很美阿,因為很有挑戰阿,因為我就是想做啊。根本沒有對徒步荒野的情感與思想的內容性和真實性流露。最後這個人死了也沒覺得特可惜,他只是看似很瀟洒的把自己提前埋了而已,也不知道徒步的時候怎麼就覺得自己就活了值了。

所以最後基本靠女主來拉動情感線,就有點扯了,女主和男主之間的情愫貫穿於整個內容,相知相惜還有點相愛,就兩天之內快了點吧,還在七十七天里把女主當做唯一的精神支柱?瀕臨死亡最想的人是一個剛認識兩天的人。我覺得是故意戲劇化加深了這個戲份,可能是劇組好不容易找到了故事的真人參與者了,怎麼能不加重戲劇的效果呢,然後告訴說我們的故事是真實的呀,還在片尾放了真的女主長什麼樣,但是問題是真的在荒野里死去的那個人跟女主的關係和劇本的真實性出入有多大,沒人知道啊,因為真的在荒野里死去的人沒有人知道他怎麼想的,沒有人知道他遇到過什麼災難,那這亂抓女主重點是不是不太合適。還有片子最想刻畫的,整部電影最強烈情感波動點是,女主很慘但是堅強的讓人心疼,這居然是整個電影的情感痛點,那不如改名叫《七十七天里我好想堅強的你》,或者拍一個關於女主的紀錄片成不成。

還有比較扯的是救了一隻差點被洪水淹死的小狼。先不說這概率有多大,狼可是會游泳的,就算小狼傻它不會,它媽媽也會啊,偏偏就落了單了一隻這麼點的,還得被救了以後沒有任何敵意死心塌地的跟著人,而不是想找它麻麻?

這情感線就是生拉硬拽yy出來的,能不能再花四年採訪一下經歷過生死的旅行者都是怎麼想的么,不要編,或者你編一個有點深度的也成。

還說以真實事迹為藍本,我並不能體會這七十七天真在哪了。


好看。

沒有無病呻吟的自由,沒有強行迷茫的遠方,沒有雞湯。一心只想感受,花費大量的金錢時間,媲美國家地理的畫質的一部電影。有什麼理由去批判式的褒貶。

承認在編劇上稍微亂序,但是不影響去體現人物的充盈感。

也不是所有的導演都願意去做這樣一件事,因為他是漢人,所以更貼近我們想要了解的西藏。如果所有的電影都拍成崗仁波齊,那真的沒法排片。

至少我願意去支持這樣的電影,為了藍天,為了那份美好,為了自己心裡隱隱吶喊的聲音。


與九十年代拍的《荒野生存》還是有很大差距,雖然題材不同,一個是有目的的穿越,一個是逃避社會的徒步,但眼睜著把這麼好一個題材的電影拍瞎真的很無奈。建議大家去看看荒野生存,三小時,真的很好!


這部電影,題材是好的,演員是好的,景色是美的,工作人員是辛苦的,但導演,對一些細節處理和整體節奏的把控,還有提高空間……

1、人物背景交待過於簡單,未深入挖掘,導致後面男主穿越,和女主相愛,女主目送男主離去穿越等等衝突表達不足。

2、導演想表達的東西太多,但每個都沒有表達好。其實這部電影主線是穿越,男主的升華,副線兩個,愛情和女主的升華,其中主線表達得過於冗餘,且男主心裡情緒表達不足,有幾個違反常識的處理差強人意(比如高原上高興的各種騎車,結尾沒吃東西堅持n多天),副線愛情和女主升華由於鋪墊不足,未能引起共鳴。

3、穿插的敘事手法可以,但需要導演對節奏把控力度到位,前期可以表達男主穿越不易,但中間應該多表達一些男主女主感情的深入,這部分表達過少,且打斷次數較多,最後突出女主精神對男主的鼓勵,對自由的嚮往,水到渠成,但導演的節奏打亂了整體美感。

雖然有些問題,但我依然喜歡這部片子,仍然覺得是部好片子,希望多拍攝該類題材的片子,加油~


怎麼說呢,懷著很大的期望去的,還是感覺達不到我心中要的感覺

你說它是紀錄片,裡面帶著文藝片的感覺

你說它是文藝片,裡面又有偶像片的痕迹

你說它是偶像片,你又能看出裡面摻雜商業感

整部片的主題感覺沒那麼突出

看完以後心沒有那種一下子戳中的感覺

按理說三年拍的一部片總有幾分能夠打動我的地方

但是沒有

三年的拍攝感覺像是一種唬頭

實際上整部片有一些地方可以深刻的描寫一下,沒必要每個困難都著重擴大,事實是如果作為一部紀錄片,電影的幾個小時根本不足以闡述整個七十七,所以它又是一部商業化的電影,我很服氣裡面的文藝情懷,以及自由,這些真的只能存在於電影里,脫齣電影拿到現實都是扯淡,什麼自由,文藝,扯淡的感覺。人的自由難道不是自己把握的嗎?非得到一個沒有人的地方追求那些虛幻不切實際的夢才算自由嗎?

男主說自己去橫穿羌塘是為了做一件自己想做的事

這些話大家聽聽就算了

都過了喝雞湯的年齡

一個人活著不僅為了自己

還有這部片不知道又會刺激多少文藝青年跑向西藏追求自由

自己臟去哪都是玷污

自己給自己加鎖去哪都解脫不了


只要你(導演)喜歡,全世界都可以隨時隨地出現在你的鏡頭


告訴你個秘密,

把所有旅遊雞湯串起來,

再拍點風景的視頻,

就可以當做一部電影啦!


配音是失敗的

特效是失敗的

劇情是失敗的

人設是失敗的

然而我真的是被感染了

看到了一場動態的攝影展

觸摸到了我不企及的自由與洒脫

當站在湖邊海天一色時

一种放空

當走在浪里逆流而上時

生命的感覺

當作為見證者和送終人的小狼哀嚎時

一股悲涼


作為長期獨自騎車的戶外旅行者,看完這部戲的唯一感覺是:這說的是個啥呀?

首先主題表達不明確,整部戲中,除了和女主的愛情之外,再無其他的感情表達,活生生一個三十多歲大男人,為啥就突然要去橫穿羌塘,與其說挑戰自己,那徒手剝榴槤,胸口碎大石照樣可以呀。男主想橫穿羌塘,一定有他的原因,可劇終男主都沒告訴我呀,在我看來,矯情。相對來說,獨自騎行更多的困難來自於長時間獨處所帶來的孤獨感和長期反思,而片中更多的表達卻是不溫不火的愛情。和之前台灣《轉山》相比,相差甚遠。

男主更多的體現出獨自橫穿羌塘的艱難困苦,可我們玩戶外的人都知道,這痛苦不可避免,更多的是在長期獨處和反思之後怎樣來更好的面對生活,這才是旅途的真正意義。


同是獨自摩旅後藏的人,走過一錯又一錯之旅。旅行的意義在於自我,路上也有許許多多旅行的人,都有許許多多的感情,要是拍成真實紀錄片,我一定會看的


《七十七天》 題目並沒有吸引我,商業化的海報也沒引起我的注意,一個關於生活狀態的思考讓我想到了自己,也想到了未來。

每天渾渾噩噩,每天重複,儘管已經努力在走出去,去貼近大自然,去遇見不一樣的風景,可是愛情沒有降臨,心靈雞湯已然無味,也許我的命運也是這樣的平淡無奇。

生活在摺疊的城市裡,我想我已經死了。


想要表達的很多表達的方式卻很一般,浪費了大量美麗震撼的風景鏡頭。


看得好餓,見什麼想燉什麼!

燉狼燉熊燉鹿(o^^o)

看得很孤獨,看到什麼動物都覺得萌,

毛茸茸的哈士奇和皮光水滑的大熊,還有窈窕的小鹿。

景色非常美!


我還不如看盲女72小時


推薦閱讀:

請問新加坡值得一去的購物中心?
Midori 旅行者筆記本的牛皮封面該如何保養?
如何安慰/鼓勵/開導一個覺得自己很笨、貌似開始漸漸失去自信的博士生?
被威脅修改酒店差評怎麼辦?
騎馬具體怎麼騎,有什麼注意事項?

TAG:電影 | 旅行 |