如何看待晶元業務讓三星 2017 第三季度利潤暴增 179%？

01-13

又來分享一些想法
三星這家公司其實真是亞洲傳奇, 尤其在電子產業這塊, 許多人認為韓國扶植了三星, 但三星的工程師們多數可是認為韓國是靠他們三星養的, 只會一直跟三星挖錢, 跟三星工程師合作的也是很有趣的經驗有機會再說吧
先來說三星今年的獲利暴增, 兩個原因1. 前年的手機爆炸事件, 所以前年基期較低 2.DRAM價格太火了, 所以今年記憶體把手機跟代工部門需要的資金補回來, 市場真的需要那麼多記憶體嗎？私心覺得炒作的氣氛遠大於實際需求. 關於ＤＲＡＭ台灣其實也很用心發展過, 雖然沒有像台積電那麼風光, 但也沒大家想的那麼不堪, 有些歷史可以給大家參考...
DRAM就像期貨一樣, 其實跟一般的半導體晶元不同, 他的價格往往有更多的市場風向, 除了早期大家電腦裝的ＤＲＡＭ以外還有利基型的行動裝置, 不過真正撐住ＤＲＡＭ應該還是這一兩年雲跟大數據對於伺服器的需求. 另外NAND Flash也是一樣是三星的大強項, 台灣早期不少公司發展NOR Flash後來也都在這個市場多數被淘汰.

NOR Flash 比 NAND Flash 更早導入市場。讀取的速度較快，但寫入的速度慢、價格也比 NAND Flash 貴. 目前用來儲存作業系統的程式碼或重要資料，比如拿來做 ROM。像是生產 NOR Flash 的台灣旺宏就是因為打入任天堂 Switch 主機的 ROM 供應鏈.
NAND Flash 寫入的速度快、價格較低，故目前以 NAND Flash 最為普遍。現在的 USB 硬碟和手機儲存空間，就是用 NAND Flash 為主流技術.另外，固態硬碟（Solid State Drive, SSD）也是以 NAND 型 Flash 為基礎所建構的儲存裝置.
在2008金融風暴前, 台灣賣ＤＲＡＭ的公司都過著週期性的中賺小賠三年一輪Sin波, 金融風暴後記憶體開始由以前的多頭轉變, 日本大廠爾必達被美光收購（當時美光買的價格幾乎用搶的), 市場技術主流只剩三星海力士美光三大團, 這些大廠利用技術優勢, 不斷擴產壓低價格, 賠錢也賣, 反正他虧一塊妳虧三塊, 美光也趁勢把台灣把台灣之前合資的工廠(華亞科)都搶過來, 當時台灣ＤＲＡＭ賣一顆虧一顆, 政府也想幫忙但要投入的資金太過龐大, 加上整合不易 (DRAM工藝上有所謂堆疊式跟溝槽式, 不同技術也難整併) 所以最後只能退出這塊市場, 少數還活著的就趁機小撈一筆.
目前大陸的國家隊存儲三大勢力, 基本上我是覺得要贏三星可能只有中國國家隊有機會, 但是有些既視感的隱憂是當今年大陸還在發展技術, 明年極有可能會讓這些後進者嚐到門控制價格的能力, 但希望有政府的支持這些公司能夠撐住, 另外就是目前三星1X的技術實力（其他對手都是2X nm）其實硬要在這邊彎道超車是不切實際, ＤＲＡＭ例子其實有點想ＯＰＥＣ產油國, 反正減產擴展升價跌價都他說了算, 要打破這個勢力只有像頁岩油氣一樣有些破壞性的創新, 說比做容易但是卻是一條辛苦要走的路. ＤＲＡＭ很難做到10nm以下所以依些新的技術像磁性記憶體ＭＲＡＭ相變記憶體ＰＲＡＭ都是要靠各位先進努力. 之前英特爾、美光宣布開發出新世代記憶體技術「3D Xpoint」也是一個可以思考的方向. 三星的記憶體獨大最怕是他一條龍整合做得更齊全(現也差不多一條龍了), 真正控制記憶體的優勢會在下一個世代的新進封裝更看到成果, 所以把ＤＲＡＭ做為戰略物資的中國大陸這一仗真的很重要. 但回顧過往歷史, 目前的的這三四家記憶體國家隊 (長江存儲是3D NAND隊), 何時能整合可能才是這場戰役最後勝出的關鍵.
11/15補充一下, 不好意思因為DRAM跟NAND還是有差, 本沒打算聊太多國家隊的東西, 有些我知道的也不方便說... 兩大陣營福建晉華和合肥睿力都是從事DRAM研發生產, 長江存儲是大陸唯一3D NAND技術代表隊
今天新聞也挺振奮長江存儲成功研發32層3D NAND Flash晶片，有機會打破全球四大NAND Flash技術陣營三星電子(Samsung Electronics)、SK海力士(SK Hynix)、美光(Micron)∕英特爾(Intel)、東芝(Toshiba)∕威騰(WD)獨霸市場局面
根據長江存儲先前揭露的計畫，32層3D NAND主要是技術打底的動作，大陸真正視為主流的是64層3D NAND技術，若大陸成功發展64層3D NAND技術，並全面大量投產，屆時將是大陸與三星、SK海力士技術差距拉近之時。
儘管目前三星、東芝、SK海力士都已進入64層和72層3D NAND技術，長江存儲現在才將32層技術研發成功，仍是落後國際大廠，但業者認為，3D NAND技術從無到有的難度十分高，只要32層技術研發確定可行，大陸下一步邁入64層技術並非遙不可及。
不過如果看2014年在3D NAND三星市佔率100%到的15年90% 16年70% 預計這一兩年可以拉到30-40%, 在NAND上面還是可以看到其他廠商的企圖心, 不過三星真的有很多她厲害強大的地方, 有機會在聊~

怎麼看？讓社會主義人民感受到了資本主義壟斷資本的鐵拳唄。社會主義壟斷油價上漲個塊八毛的，大家齒牙咧嘴，其實油價算國家稅收。三星這就是收三星稅，收技術稅。
資本主義大大不給你點顏射看看還真以為資本主義修正成小白兔了。
三星估計還有這5-10年蹦噠，不好好利用簡直是犯罪。人家這操作沒毛病。
現在買個好點的手機、內存條、ssd硬碟……什麼感受？
本來想配置個家用pc的，看著內存條和ssd的價格想哭泣。還是鹹魚收個2手摺騰下算逑。
強烈的希望京東方、麒麟、澎湃、紫光等等屏幕、晶元、存儲企業快速崛起。第三世界人民的it生活靠你們了，拜託了各位。

2017年全球PC出貨量持續大幅度下降，分別為Q1 -2.4%，Q2 -3.3%
2016年智能機全年出貨量同比增長2.3%，2017年Q1是4.3%，Q2是-1.3%。
基於此預測2017年全年智能機出貨量同比增長3%，略高於2016年。
以上數據全部為IDC統計。

來來來，三星的水軍們，哪個敢站出來大聲說是市場需求決定的價格？
說白了就是三星為了利潤而大肆抬價，而鎂光東芝跟風撈一筆。
畢竟去年BOOM7虧吐血，現在旗艦（S8,N8）剛上市就得玩買一送一抬銷量。
這麼龐大的一個集團，也就這個贏利點能起到支柱作用了，必須趕在中國人來攪局前狠狠撈一筆。
還能順便打擊對手，何樂而不為。
「你們不買我手機，我讓你們手機電腦都買不起」。

感謝有這麼多人支持，我再逼逼兩句。
關於壟斷，應該不是那麼好界定的，三星畢竟也是混了這麼多年，肯定有很多應對措施，國家出手萬一辦不倒就尷尬了，很多借口可以用，研發費用增加也要加進成本，你怎麼破？畢竟是舉國之力搞的那個玩意，當時查高通也不是說硬體壟斷，只是對專利壟斷的調查，專利這個東西真是說不明白，你要是不接受罰款萬一國內不承認了怎麼辦？所以高通認罰是兩邊都好做，而一旦調查三星就有沒有東西可用。
也有人說三星不是搞慈善，技術領先當然漲價，是合理合法呀，我也承認呀，只是這些都掩蓋不了一個流氓企業的嘴臉，明顯是因為手機爆炸董事長被抓以及其他內憂外患造成損失後不顧吃相的做法，我看不慣我也沒辦法，只能過過嘴癮了。

再跑跑題，個人感覺韓國近幾年是出了問題的，至少在中國已經不像以前那麼吃香了，現代不行了，STX不行了，斗山也不行了吧，甚至是韓劇都沒人追了，加上各屆總統下台跟鬧著玩似的，所以三星的衰落是指日可待的，三星應該是也意識到了，所以在大廈將傾之際再撈一把吧，畢竟是口袋有糧，心中不慌。
--------以下為以前的
聲明以下都是胡言亂語。
話說認識一些做出口外貿的公司，原來基本上把日本和韓國作為同等級的客戶對待，但是後來就不再跟韓國人做生意，如果要做，必須先付款。
三星這個公司是個流氓公司，當然流氓不可怕，就怕流氓有文化。雖然三星很流氓，卻又一張資本主義的外殼，感覺很正規，其實不是，一個家族企業，跟政府狼狽為奸，互得利益而已。
如果有一種產品只有一個國家掌握，寧可在美國日本手裡，千萬不要在韓國人手中。
三星也是一樣，你如果跟他競爭，他可以隨時斷了供貨，如果市場緊俏，他可以無節制的漲價。高端晶元目前三星基本處於壟斷地位，所以他要提價，所以利潤暴增，如果中國有企業用他晶元卻比他賣的好，肯定是先提價，不行就斷供，他跟韓國政府沆瀣一氣，你有什麼辦法？
還有一點，三星和韓國都有一個共同點，你求他的時候你叫他大爺也沒用，他求你的時候能叫你大爺甚至爺爺，所以一時三星也倒閉不了，這不是我們願意看到的。
但是依照三星這個德行，我覺得應該不用多久，三星就沒這麼好過了，大流氓頭子關進監獄，行業利潤又這麼大，肯定有人要插足。

這告訴我們一個道理
應對反壟斷調查的最好方法是徹底的壟斷
這樣對方就會投鼠忌器不敢動你了
反而還要轉過身來求你不要放棄這個市場
當然前提是要討好本國政府
免得被分拆了

等國產顆粒的內存上市後，我會立刻買一條，然後高唱《國際歌》：「最可恨那些毒蛇猛獸，吸幹了我們的血肉，一旦把它們消滅乾淨，鮮紅的太陽照耀全球！」
GTMD三星！

第一，需求決定價格，供不應求，必然會造成價格上漲，價高者得之，與企業流不流氓沒太大關係，所有的公司都是這樣。

第二，三星是一個具有戰略眼光的公司，也是一家潛心做技術的公司，值得尊敬的公司。都看到了晶元與手機面板行業最近兩年爆發了，掙錢了，盈利了。每一項技術成果都需要持之以恆數十年的投入先期研究，都需要耐心下來，認真攻克技術難題。
第三，國內很少有能夠安心做技術的公司。一些有黑科技黑髮明的企業，往往都在國外，google,microsoft,apple等。技術需要的投資太大了，可能投了很多錢也不會有成果。反倒是國內企業，一看賺錢一窩蜂的上，整天秒殺蘋果三星，宣傳力爆棚，能不能把開演唱會的錢用去做技術，不要整天搞噱頭。（就像整天拿石墨烯發論文一樣，石墨烯未獲諾獎以前無人問津，獲獎後全中國都在蹭熱度，發文章，申項目）

這是我兩年前買電腦的時候，多加了三條內存的價錢。
這是我昨天攢新機發現的內存價格。我可是原計劃買8根16G的內存的，我連配的主板都買回家了！結果一看16G內存價格直接吐血。心中一萬句三星mmp。等內存價格回歸正常了，我馬上湊足128G內存！
什麼時候國產內存突破了，我的512G內存電腦不是夢！

一

三星的存儲晶元一直都很強。它的半導體部門，主要就是負責快閃記憶體晶元， 1992 年就已經開始做了。並且在1994年成功開發出 64Mb 的DRAM。
隨著手機計算能力增長，大部分手機廠商都提升了內部存儲空間，導致整個存儲晶元的市場營收可能會有三到四成這樣的一個增長。
三星半導體在DRAM存儲的方面有五成的市場份額，NAND快閃記憶體有四成。
二
三星OLED很強，據說全年出片高達9000w片，市場份額超過95%。
現在這樣一個智能機利潤基本被處理器，屏幕還有內存商家吃掉的年代，三棒子賺得盆滿缽滿很正常。
三
新上市的蘋果用的應該是OLED屏，果粉消費力真的強。
四
蘋果投了LG180億產OLED 屏，個人覺得未來三星下一代iPhone出來時候的利潤會受到一些衝擊。

最後我是做軍品的，有比比錯的求輕噴

重要的問題是，都是儲存業務表現突出！
NAND顆粒，DRAM顆粒，三星都是老大。

三星今年利潤營收大漲，跟SSD 內存漲價脫不了關係。
內存顆粒完美國產化中國半導體荊棘中崛起
從未如此的希望國產半導體儘快崛起。
GTMD三星！

謝邀。意料之中的事，三星掌握了大量的核心技術，不僅僅是晶元，還有屏幕，快閃記憶體內存等等，幾乎都是世界頂尖甚至霸主級別，所以它要漲價不是很正常嗎？不漲價我才覺得奇怪

彷彿自來水公司要漲價，你也沒啥辦法

四年前存儲的世界份額還是東芝聯合閃迪佔據世界第一的位置，兩者也持有很多工藝和迴路系統方面的先進解決方案，至少在當時日本這邊沒有想到會被三星打成這個鳥樣。
現在三星佔有絕對主動權，漲漲價也奈何不了，這是三星強大之處。雖然及其討厭韓國，但是三星對技術研發，人才的重視，真不是日企可以比的。每年看到三星來研究室高薪水收走畢業的韓國博士只能羨慕了。
能想到三星給一個博士的工資是東芝的兩倍么？
東芝這次賣掉還是被日本掌握管理，還搞那一套東芝未來也好不到哪裡去。面對日本半導體這邊三星會把距離甩得越來越遠，為來主要對手或許是intel和美光的xpoint，如果輸了三星也就瀟洒到2030年以前，如果贏了那真是太猛了。

人家掌握了屏幕、內存、快閃記憶體、圖像處理器、CPU、攝像頭等核心技術，索尼掌握了9成以上包括蘋果在內的手機攝影頭，高通壟斷了包括三星蘋果在內的手機基帶晶元，日本ARM就更不用說了。這裡面有我們什麼事么？髒水為還算不錯能有基帶技術，其它人只掌握撕逼的核心技術

再不漲，以後就沒機會漲了。
過幾年，讓他們體會一下什麼叫社會主義鐵拳（希望）

人家埋頭投入的時候沒人理，還有人嘲笑他走錯路，豐收的時候罵人壟斷賺錢黑心。。。。

謝謝，誠邀，三星利潤暴增的兩大功臣，存儲晶元和AMOLED顯示屏，壟斷意義和市場規模都很大的兩種零部件，也是三星的命脈和致命要點，什麼時候攻破這兩個防線，三星的總銷售額和利潤才會急速下降，坐等存儲晶元的「京東方」出現。

從三星的瘋狂程度看，紫光和京東方的研發和產品化進程應該挺順利的。

謝邀，人家變相壟斷了晶元業務，還有其他同行也想漲價，都眼巴巴的望著，就等三星大哥動手呢，從boom7開始為了挽回損失三星把晶元價格抬了多少？既然能靠賣內存賺錢？為什麼要賣手機？還得求著你買？賣晶元當大爺不好嗎？
別說第四季度，未來2年電腦，硬碟，手機等行業價格很大程度上都得看三星大爺臉色。

三星業績持續暴漲，內存晶元在2017降價無望？
近日，韓國三星電子公布盈利預測，三季度銷售額62萬億韓元，符合預期，同比大增29.7%。營業利潤14.5萬億韓元，高於14.3萬億的預期，同比暴增149%。在第二季度的亮眼表現之後，又創歷史新高。
分析師認為，三星業績暴漲的最大助力，來自於內存晶元的價格上漲，預計占其營收利潤額的2/3。作為內存市場的三巨頭之一，三星可謂是內存漲價的最大受益者。
三星作為行業老大，與其他兩家巨頭壟斷內存市場
隨著現代信息技術的發展，計算設備中最重要的元器件之一，內存晶元一直屬於核心技術的存在，成為行業中各大電子廠商的紛爭之地。
經過幾輪的行業洗牌，目前，全世界的內存晶元市場，由三大巨頭壟斷了市場9成以上的份額，即韓國的三星和海力士，以及美國的鎂光。
而這三家巨頭中，又以三星最為強勢。在2017年第一季度的市場統計中，三星以43.5%的巨大優勢成為第一大巨頭，與位列第二的海力士差距顯著。
數據來源 EEPW
近幾年，由於全球移動設備，尤其是智能手機爆髮式地普及，移動式內存又成了內存巨頭的聖戰焦點。這一局勢，在2016年最為明顯。
據統計，在2016年第一季度，移動式內存佔據39.2%，其中三星占移動式內存的營收比重最高，達60.4%。由於需求旺盛，在整個2016年，移動式內存價格非常穩定。
圖片來自 EEPW
而三星憑藉自身的實力，引領了移動式內存的定價，其他兩大廠商基本會沿用三星的報價水平，以達成共同盈利的目的。
內存晶元市場的絕對壟斷地位，以及憑藉技術實力形成的引領價格的能力，使得三星在整體營收上形成不斷地突破。
而進入2017年後，內存晶元價格的不斷上漲，更是給這三家內存晶元巨頭，帶來的豐厚的利潤。而作為領軍的三星電子，自然也就成了最大的受益者。那麼，為何內存晶元會在2017年集中上漲呢？
2017年，內存晶元大漲的三大原因
進入2017年，無論是消費者還是從業者，對於智能手機市場，都有著同樣的印象，那就是漲價。拋開國際廠商不談，一直以性價比著稱的國產智能手機廠商紛紛提高了產品售價。其中最典型的代表，就是小米和一加。
在國產智能手機品牌中，小米和一加從來都是以最豪華的配置和最低廉的價格贏得發燒友的喜愛。
而進入2017年，小米旗艦新品的起步價從原來的1999提高到2499；而一加新品則從2499提高到了2999。一加 CEO 劉作虎在年初還發微博表示，漲價會是2017年手機市場的主旋律。
圖片來自新浪微博
而各大手機廠商在解釋漲價原因時，無不提到了，手機內存晶元漲價這一原因。
在機哥看來，內存晶元會在2017年出現集中式的價格上漲，除了通貨膨脹的經濟因素外，在行業內，主要由於以下三個原因。
原因一：內存晶元技術升級迭代帶來的產能不足
當下，半導體產業正在經歷一場技術迭代升級，即從二維快閃記憶體轉移至三位快閃記憶體，三大廠紛紛進入快閃記憶體迭代升級過程中的產線建設階段，對於當前內存晶元的開發和資本投入都相對保守。
與此同時，沿用了8年的 LPDDR 3 內存晶元標準，使得老一代的內存市場早已達到飽和。各大廠商紛紛將降低了內存晶元的生產投入。
而從2015年左右開始，新一代 PC 以及智能手機配置的快速升級，使得新的內存晶元標準 LPDDR 4 成為了市場的主流，這樣突如其來的需求，讓整個內存晶元市場都措手不及。
從2015年到2016年的數據來看，雖然LPDDR 3 的內存標準依舊佔據主導地位，但是新的內存標準已經出現了快速增長的勢頭，佔比從2015年的17%增長到了2016年的36.8%。
圖片來自 EEPW
這是因為，在2015年之前，安卓陣營並不支持最新的內存標準，17%的 LPDDR 4 內存晶元，幾乎全部提供給了 iPhone 6。而2015年以後，迎頭趕上的安卓智能手機，巨大的配置提升需求和銷量暴漲，產生了巨大的市場需求。
而面對突如其來的銷量需求，整個行業並沒有做好充足的準備，良率的不足以及生產線路的短缺，導致了生產效率低下，進而引起了晶元的價格上漲。
原因二：台灣廠商布局失誤，無法為市場需求提供支持
雖然三大巨頭在內存晶元上佔據了主導地位，但是台灣廠商的實力仍然不可小覷。
按照台灣廠商的一貫作風，一旦完成了技術突破，便可以迅速地完成大規模的生產鏈的鋪設，並且通過低廉的價格，對當前三大巨頭的壟斷地位進行影響，從而減少目前內存晶元的供需差距，降低晶元價格。
但是，由於台灣的南亞科、華邦電、華亞科等老牌廠商，沒能提前預估市場形式並進行技術布局，導致原本預計直到今年下半年開始量產 LPDDR 4 內存晶元，到現在依舊沒有消息。
台灣廠商的布局失誤，使得整個晶元市場如死水一般。三大巨頭依然維持著將主要資源投入到快閃記憶體的升級技術中，而內存晶元的生產，完全依靠優化生產線來提高產能。
最終，台灣對市場的無可奈何，讓內存晶元持續漲價的勢頭一路高歌，到現在的地步。
原因三：供應不足的對面，是巨大的市場需求
當整個半導體產業供應不足時，巨大的市場需求，更加刺激和加速了整個內存晶元的漲價速度。
2016年全年，全球智能手機出貨量達到了14.7億。雖然這一數字相比2015年只上漲了2%，但是，需要注意的是，這一年，安卓廠商的主流運行內存，從之前的2GB、3GB，提升到了4GB、6GB，甚至有8GB 手機的誕生。而 iPhone 也將自身的內存提升到了3GB。
2017年，6GB以上的運行內存已經成為安卓旗艦的標配，而在2017年下半年發布的新機中，並沒有看到全行業新一輪的內存升級。根據 DRAMeXchange 分析，這主要是由於內存價格居高不下，降低了手機廠商繼續升級內存規格的意願。
但是，高端旗艦手機之外，是中低端手機配置的全面提升。由於目前中低端智能手機逐步加入了雙攝等功能，內存晶元的數據提升成為了必然，而這一現象，將使得內存晶元行業在2017下半年乃至2018年，繼續提升價格。
內存晶元漲價，水漲船高的不只是三星
內存晶元漲價，將三星的營收推向了歷史新高，而同為三巨頭的其他兩家企業，也同樣水漲船高。
今年6月份，鎂光發布的財報顯示，2017年第二季度，鎂光總營收55.7億美元創下歷史新高，較上一季度增長20%，較去年同期增長92%。
而海力士於7月發布的第二季度財報更是亮眼，該財報刷新了第一季度的歷史記錄，總獲利為3.1萬億韓元（約合187.56億人民幣），營業利潤相較於去年同期，暴漲574%！
無論是三星，還是鎂光和海力士，其亮眼的財報背後，是技術實力積累下，與市場環境碰撞出來的絢爛的火花。
暴漲的內存晶元價格，何時能夠降溫？
目前來看，內存晶元何時能夠降價，關鍵因素，還是在於內存晶元廠商合適能夠提起產能，滿足需求，進而降低價格。
當前三大巨頭當中，三星未對增加產能一事表明態度。根據業內分析，三星對於內存晶元是否量產，還處於觀望態度，企圖進一步看清市場走向，再做打算。
而鎂光則表示，沒有增加產能的打算，而是通過工藝的提升以及產品生產線的優化，提高生產效率，提高產量。
而唯一決定提高產量的，是韓國的海力士。今年7月份，海力士宣布資本支出增加至86.1億美元，進而擴大產能。這一投資額比年初宣布的數字增加了37%。
但是，海力士同時表示，這次投資主要用於技術升級，對於內存晶元的產量，只會提高3%—5%。對於當前的內存晶元市場來說，並不會產生特別巨大的影響。
因此，內存晶元的降價的希望，依然只能落到台灣廠商的肩上了。擁有強大代工能力和人才儲備，以及技術實力沉澱的台灣半導體廠商，究竟能夠在何時量產出內存晶元，並迅速擴大生產線，通過大量而低價的晶元衝擊市場？
按目前的形勢來看，沒能履行第四季度完成量產承諾的台灣廠商，最快也要到2018年才能改變內存晶元的局勢。
而以三星為代表的巨頭，還將在目前的形式下，繼續拿出更為亮眼的財報。
本文來自微信公眾號：搞機哥，ID：gaojigg，歡迎關注微信公眾號，查看更多手機科技圈的文章。

推薦閱讀：