修鍊氣功和修鍊瑜伽有什麼本質區別?
01-13
這差別可太大了。
兩者幾乎沒有什麼相似點。表面上看有很多相似的地方,比如:
1、瑜伽修鍊的是「身心靈」,氣功修鍊的是「精氣神」。都是三個字,感覺很像。但其實「精氣神」的含義更貼近瑜伽五元素「地水火風空」,跟「身心靈」沒有直接聯繫。而且看起來「金木水火土」更像「地水火風空」,但反而是完全不同的兩個概念。2、瑜伽理論基礎是「三脈七輪」,氣功理論基礎是「奇經八脈」。
完全不一樣。
雖然總有人把「任督二脈」和「三脈」聯繫在一起,但根本就是生搬硬套。最簡單的道理,「任督二脈」是一前一後,「三脈」是左、中、右;位置都不一樣,功能也有非常大的區別,總不能看字面很像就覺得是一樣了。而且「任督二脈」是虛指,解剖學上是沒有的,「三脈」中的左脈和右脈是指中樞神經。3、氣功是練「氣」,瑜伽是練「意識」。
氣功是將人體的功能強化,並學會控制。瑜伽也是將人體的功能強化,但目的是「抑制心的波動」。4、瑜伽的呼吸法和氣功的吐納是最像的了,但做法不相同。
總而言之,瑜伽和氣功間最大的聯繫,就是之前那些「氣功大師」們。氣功過時後沒飯吃,看到瑜伽火了,瞬間都變成了「瑜伽大師」,其實壓根就是在教氣功,半毛錢瑜伽都不會。還把瑜伽的名聲搞臭了。
但凡掛著個「氣功」資歷號稱「瑜伽大師」的,都可以視為江湖騙子。雜耍的氣功么,胸口碎大石、喉頂槍尖么,這是表現形式,印度我不知道有沒有
氣功屬於修真的分支,修真的主要分為練精化氣,練氣化神,練神返虛,煉虛合道,實際上大部分人應該都停留在前兩個階段,第三四個階段根據表述,個人感覺應該是神的階段 - -.
瑜伽我了解的是,瑜伽之心表述,通過不同的方式,但常用的方式仍然是呼吸術,打通氣脈,喚醒體內的昆達里尼,達到梵我合一的境界,梵我合一應該和煉虛合道是一個道理,大部分人應啊都停留在呼吸練習階段,覺醒昆達里尼都成問題,更別提什麼梵我合一了。
我再書上資料上沒看到過具體的歸類,我私自劃分一下,大概3個階段,
1.練習呼吸術,喚醒昆達里尼 2.打通中脈 3.梵我合一
我認為本質上沒有區別,都是成仙、接近神達到永恆的目的,但是表現形式和練習過程肯定有非常大的分別,金剛經中說,聖人以無為法而有分別,可見本質即使一樣,方法依舊是有分別的
推薦閱讀:
※瑜伽用氣給人療傷的科學根據是什麼?
※作為修行者,應該用什麼心態看待目標?
※打坐對人體健康有哪些好處?
※怎樣人為製造骨微裂? 25歲高強度訓練 堅持一兩年可以增高多少?