如何評價一眾演員出演由抄襲小說《11處特工皇妃》改編的《楚喬傳》？
得得得，我繼續補充，歡迎大家討論演員演抄襲劇這個問題問個問題我容易么我(捂臉) 如圖
利益相關:九州粉。以下僅代表我個人態度。
劇和原著是不可能脫離關係的，前者是後者的衍生作品，沒關係的話為什麼不叫大喬傳。而且據片花來看，抄襲部分仍然存在。關於演員，演員誠然付出了努力，可能也不知道抄襲或知道了但沒有選擇的權利，但同時他們也收穫了錢和名的利益，主演被拎出來也是因為獲得的利益最大。談不上有罪，但是無辜嗎？說作者道歉了的可以歇歇了，題主在問題里就放了微博截圖，江南近幾天才知道這件事，連發六七條微博，看起來不怎麼在意，應該也是生氣了的，畢竟這事這麼噁心。抄襲者道歉的人是月關老豬等人，從未對九州作者進行過道歉。關於有人質疑的為什麼劇要播了被抄襲作者(蕭如瑟)才起訴，言下之意便是蹭熱度。那是你們高看了瀟湘巨巨，她的書沒有火到是人都得知道吧，只是電視劇讓這件事發酵升溫了而已。縹緲錄一直是被抄襲的重災區，瀟湘巨巨是乾的太噁心了才成功引起了江南和蕭如瑟的注意。最後說說對電視劇的態度吧，我不會看的。我知道很多人會看，我的一個舍友今天和我說她想看楚喬傳，而我前天才科普過抄襲始末，我沒有再說什麼了。說不定這劇還會火，像前不久的三生三世一樣。但凡我所知道的抄襲劇如三生三世花千骨錦繡未央小時代等都沒有去看過，小時候看過甄嬛傳，現在也不再談論這部劇了，所謂的感動是卑劣的人偷來的，這樣的感動也是可笑。我想要是那時候有人告訴我甄嬛傳是抄襲劇，我不會看，這也是我現在打這些字和人爭論的意義。結局怎麼樣隨它去。改正一下我文中的錯誤（我還是高估了瀟湘巨巨的下限啊）
6.6補充
剛剛登了知乎，看到 @馬林曙 在下面評論質疑我的回答和她的很像，特意戳進去看了看她的評論，的確是一個句式出來的產物。不管怎麼樣拾人牙慧總是不好的，所以原回答我刪了。也希望這位朋友不要介意 (?′ω`?)。
不過評論還有一位仁兄使勁往我頭上扣「難道回答也要抄襲」的大帽子，的確是不敢當。
畢竟也常年混跡晉江寫了不少同人，對抄襲一說還是很介意的。如果覺得我的回答有地方不對或者侵犯了誰的利益，歡迎戳我修正。
但是還是想替自己說一句，的確是當時沒看其他回答，因為關注了老趙，首頁一直飄著這個問題，在這類問題里肯定會有老趙的黑粉跳出來，想著眼不見為凈，也懶得翻看高票回答，索性戳進來把自己能想到的拍了抄襲劇的演員列了出來，想表達的意思也很簡單。
一是單獨列舉出老趙林更新沒有什麼意思，因為這的確是整個行業存在的問題，拿一個演員去做文章並不能證明或者說明什麼。
二來也的確是有一些粉絲的私心，畢竟這個類似引戰的問題很大程度會引來演員黑的故作挑撥，那麼既然要提，就不應該雙標對不對？
楊冪被罵的那麼慘，為什麼到劉亦菲這裡就有人一直誇她扮相好看仙氣十足？為什麼甄嬛傳就有人奉為經典如今到了暑假還有地方台一直重播？
為什麼有人非要踩著其他人點出胡歌推了抄襲劇以此顯示自己喜歡的偶像很有格調？不能說楊冪接的抄襲劇多，她就應該比只接了一部抄襲劇的人受到更多的責罵。
也不能因為喜歡胡歌霍建華吳亦凡周迅陸毅甄嬛這些演員，不喜歡范冰冰ab楊冪趙麗穎她們，就能懷著最大的個人主觀去看待同一件事。演技也不應該成為演過抄襲劇的遮羞布。如果你喜歡的演員演了抄襲劇，在這一點上真的沒資格說什麼演員只負責演劇不負責其他的。
老老實實躺平任嘲，呼籲支持一下原創事業，總比上躥下跳洗白好的多。但是如果你因為討厭這個演員而一直說她因為演了抄襲劇所以人品低劣，這也實在是無稽之談。多大的位置負多少責任，就是這麼簡單。最後扯個題外話。
前段時間播4s的時候，因為被一堆所謂的公知和混二次元的朋友在空間里刷屏一樣的抵制看4s（當然我最後也沒看），然後我發了個說說，現在回想有點中二不過的確是我當時的想法。我一直覺得抄襲不對，我也覺得大家有抵制抄襲的權利，但這種抵制真的不是一天到晚跟邪教刷屏一樣不看劇能解決的。如何從根本上杜絕抄襲這一類事件的發生。
如何讓那些所謂的腦殘粉小學生粉和吃瓜路人意識到著作權的重要。如何能讓原作者在遇到被抄襲的情況能勇敢的抓住法律武器。如何能讓那些抄襲者的文章不出現在各大網站上。如何能讓想抄襲的不敢去抄襲，不敢去觸碰這個地帶。有的時候思考和行動，遠遠比刷屏轉發，要有意義的多。
最近在複習知識產權法，看到有答主認為「只要我國關於文化著作權這一部分的法律沒有得到完善，有關處罰的力度不加大，廣電總局不出台相關的政策限制由涉嫌抄襲的IP改編成影視劇，這樣的問題只會一次又一次的出現。 」
這個觀點妥不妥當我不做評價，但需要說明的是，我們法理上認為，「惡源是可以結善果的」。即縱使是一部抄襲作品，未抄襲的部分或者是改編成影視劇中編劇具有獨創性的編排，這一部分是有著作權的。
而美國的法理上，認為「惡源結惡果」，即抄襲者完全不享有著作權。這個貌似成為我們很多反抄襲者的基礎認識，因此會對整部作品進行抵制和反對。
我們的法理中，若抄襲者或相關版權所有人想要行使自己的著作權，前提就是不能侵犯他人的正當著作權。也就是說，在抄襲事實成立的情況下，想利用抄襲作品著作權盈利的話，必須得到被抄襲者的同意，至少需要向被抄襲者付費，即雙方應當協商解決著作權的衝突，抄襲方必須合理分配自己的利益補償被抄襲者。
可惜現實狀況是，縱使我們都就兩部小說存在抄襲達成共識，被抄襲的作者或相關人不上訴法院，就沒辦法理直氣壯地維護自己的權利，也無從要求侵權人停止侵權或者達成利益分配。這一點和司法成本有關，更重要的是我國的著作權團體組織不作為和體系零散無效有關。
所以，我想說的是，其實法律關於這方面的規定是相當嚴謹完善的，但法制建設如廝，被侵權者往往得不到切實有用的途徑申張自己的權利，確實是文化產業發展的隱患。
至於明星出演抄襲作品要如何看待，他們的出演的行為某種程度上也是在侵犯原作者著作權的著作財產權中的改編權一類。但大家的評價，似乎完全涉及道德上的考量，每個人的普世價值觀總有差異，我不做評價。這部劇是在花千骨之前接的，應該是在2014年，而作者承認抄襲是在2015年。演抄襲劇確實沒法洗，但這鍋不能讓演員一個人來背。當然我知道這是沒用的，因為真正憤慨的只有原著真愛粉，原作者。大部分義憤填膺的不是黑子就是噴子。老實說，今年從劇情角度唯一想看的只有白鹿原。年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。
PS：抄襲小說《楚喬傳》至今仍在起點中文網上，是VIP，盈利中，請看到的反抄襲去起點中文網舉報下，謝謝。也請反抄襲的答主一起宣傳下。
那個啥，演員粉心痛自家愛豆被罵的時候也請想想，到維權作家微博下罵人，罵蹭熱度，甚至污衊抄襲的都是誰，都是黑粉嗎?確定嗎？我還真有一個個去查證過哦。你們罵反抄襲我認了，畢竟反抄襲裡面的確混有黑粉，不過罵維權作家，恕我智商不夠，實在不能理解。
——————————————————————————————————
今天去江南微博找調色盤的時候看到這個，之前江南轉發的關於楚喬傳小說抄襲的調色盤的微博是一個趙麗穎的黑粉發的，江南知道後立刻刪除了。
我想說的是，不管這次抄襲事件結果如何，比起關閉微博不回應的某抄襲家，還有暗搓搓發內涵微博的某人，江南已經贏了。
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
——————————————————————————————————
我認為這個要分情況，看知情與否，還有站台與否。
雖然有的抄襲事件在我們眼裡好像已經鬧得沸沸揚揚，但是其實大多數人並不知道，就好像到現在我的同學裡還有不知道楚喬傳抄襲的。演員也是人，他們沒有摸到劇本就知道是不是抄襲劇的特異功能，所以很多演員其實根本不知道自己接了抄襲劇，這些演員不應該被批評，但是我認為他們作為公眾人物還是應該出來表示一下自己的態度，不過不強求，看演員個人想法吧。
有的演員明明知道是抄襲劇還接的就應該被抵制，你想借抄襲劇大紅，就要承擔起演抄襲劇應得的罵名。
當然，也不應該一竿子打死，如果演員願意出來道歉，表明反抄襲態度，看其之後表現決定原不原諒吧。
——————————————————————————————————
就本劇而言，我之前很同情和欣賞趙麗穎，一個年輕女孩子，出身農村，沒有高學歷，長得也不是很驚艷，能走到這個地步真的不容易，想來肯定比別人吃了更多的苦。運氣不太好，接二連三地接了抄襲劇，被黑粉罵什麼的。直到今早我看到這個
有人說趙麗穎接這部劇是很早以前，比《花千骨》還早，不知道這是抄襲劇，後來可能知道了也不好違約。好，我理解，可是為什麼要發這條微博？宣傳？可是為什麼一定要用這句抄襲台詞？《楚喬傳》她是女主，台詞沒有一千也有八百吧，就找不出一個沒抄的發微博宣傳？
不要說她不知道，我不信。這句」哪怕像狗一樣爺爺活下去「因為出現在預告片里，所以是被拉出來特別提到的
只要趙略微關心一下這部劇都會知道吧
我很難說服自己她這不是在表達某種態度，或者哪位有空出來給我解釋一下這幾個意思。
之前在幾位答主的評論里說了這件事，被批是趙黑，不是九州理智粉，違背郡主意願上升到演員高度，在此說明，我覺得趙為抄襲劇站街不是因為她演了這部劇，而是她這條微博，
因為有人把這件事引到九州上面去了，為了避免給九州招黑，已把相關評論刪除，不是理虧，單純為了維護九州，要是有沒刪乾淨的，請私信我，馬上去刪
——————————————————
最後的最後，雖然知道演員們看不到，我還是要說，各位偶像們，接劇的時候花3分鐘百度一下可好，能省各位反抄襲黨和你們自己的粉絲多少時間
————————————————————————————
話說今天去豆瓣看評分的時候看到了這個
求告知別家劇組是誰，我好帶著一起反抄襲的小夥伴去領盒飯。為了這事我熬夜三天了，是不是應該要點加班費啊？
————————————————————————————————
我愛的《九州》系列，我愛的《紫川》沒有抄襲，它們是真正的好小說，比那些抄襲作品好一萬倍！
它們最火的時候是在05年到07年左右，那時候網路小說都沒幾部，它們抄誰的去？而且江南這麼多年寫作的風格一直沒變，作為讀者大家都是能夠感受到的那種字裡行間透出來的對命運對人生的無奈的感覺；而且這麼多年了，沒有誰能拿出來調色盤證明老豬和江南抄襲了，江南和金庸是侵權，是同人文商用，是屬於法律的灰色地帶，而且他道歉的態度很好，願意賠償。
最最重要的是，老豬的《紫川》是網路四大名著之一，江南蟬聯過兩次作家富豪榜冠軍，在幻想文學方面地位很高，如果他們都抄襲，那中國的小說還有什麼……希望啊？
———————————————
再來補充幾句吧，這幾天看到大家對抄襲的態度的時候除了心痛之餘我也有反思，真的在反思。現在國內的抄襲現象已經相當嚴重了，各行各業都有，只是娛樂圈因為自身屬性更容易進入大眾的視野，以至於人們認為抄襲現象只出現在娛樂圈了。
以前看到一句話，大意是是某件不好的事，一個人這麼做那是個人原因，如果有100個人那麼做那就是社會的原因。為什麼現在會有這麼多人去抄襲別人的作品？為什麼會有這麼多人為抄襲洗地，質疑反抄襲人士？
抄襲的人多，不只是他們自身的法律修養不夠，是這個社會某些畸形的現象讓他們看到抄襲沒關係，照樣有大批擁躉追隨，照樣有人為他們洗地，美化他們。
至於為抄襲洗地的，有人說其實是某個演員的腦殘粉，又有人說這些粉絲大多數是小學生，初中生，還調侃說都是老師布置的作業太少了。
這些話我越聽越心驚。為了追星就可以罔顧事實不分黑白嗎？現在的小學生初中生對知識產權的保護這麼沒有概念嗎？
他們還只是孩子啊，以後要長大要進入各行各業的。這麼小就有這種想法，如果得不到及時的糾正，等到他們長大了還轉的過來嗎？如果他們一直保持這種錯誤的想法，等到他們長大了工作了到他們創作的時候會發生什麼？我簡直不敢想像。
我不怪他們，真的，我只是怨恨他們的老師不盡責，沒有教會他們要尊重知識，尊重原創，我只是內疚，內疚我們這些成年人，沒有給他們創造一個良好的，能讓他們學會抄襲有錯，應該受罰的環境。
可是我的反思有什麼用呢？
有點累了啊，但是還是要繼續啊。
————————————————————
有人提到金庸老先生起訴江南侵權的事情我就說明一下
江南的確侵權了金庸老先生，作為龍蛋但是這個是事實，沒什麼好說的，但是這個屬於侵權，並不是抄襲。並且江南道歉態度很好，這個在微博上可以查到，其實這個不是最重要的。
重點是江南的《此間的少年》一書中角色的名字均是來自金庸小說，在小說界我們把這個稱為同人文，但是同人文的商用一直是個法律的盲區。
江南這本書不僅發行，之後多次刊印，甚至還啟動了電影計劃；各大小說網站的同人文也可以入VIP，進行盈利；但是同人文的出版，這麼多年除了《此間的少年》，我見到的出版物只有一本《後宮·玄清傳》，是小說《甄嬛傳》的同人文，但是出版是得到了作者流瀲紫的許可的。
《此間的少年》和《後宮·玄清傳》又略微不同，前者借鑒的是人物名稱但是人物關係沒有沿用，後者則沿用了人物關係，因為這本書等於是《甄嬛傳》的續寫。
這就涉及到同人文的商用尺度問題。
我一度非常期待這個案子的結果，因為如果判得好，那麼會對同人文商用的問題有一個非常好的示範，會是中國著作權立法上的一個標杆。
結果期待了幾個月，未見後續報道。
虧我還暗搓搓地希望江南敗訴了賠了500萬之後沒錢了可以好好寫書，哈哈
才發現題主問題改了好幾改。
其實我覺得題主問題沒毛病。提名某趙某林是因為他們倆現在具有時效性，之前也有【如何評價某楊某唐出演抄襲劇】的類似問題，別太敏感嗯。還有答主提了一大串名單，糾正一點吧。根據抄襲小說翻拍的劇和直接拍攝涉嫌抄襲的劇有些不同。前者劇方及演員知情的可能性更高，較火的IP負面消息想查很容易。後者很可能知情的只有編劇。比如某楊的《宮》。——原答案——
請她或她的經紀公司以後接片長點心吧先是某千骨現是某處特工皇妃你既然靠涉嫌抄襲的電視劇火了 那麼可能也得承擔一定的罵名希望劇本抄襲與否也在演員或經紀公司接片的考察範圍內，雖然現在明顯沒有粉絲維護偶像無可厚非，但首先不要被利益集團綁架，其次要知道什麼樣的方式去維護最好。
首先來看製作方、投資方。
影視製作的投資很大哎，必定有先期評估。
公司養的公關市場法務財務絕對不是吃素的。
利弊是其次，利益是主要的。
既然利益至上，流量和廣告商就非常重要，口碑這種事有水軍，有粉絲。
話題度、市場熱度把握住就行了，內容如何、有沒有抄襲，不影響到流量，不影響金主砸錢買廣告就沒關係。
以上，這就是製作方、投資方。
理智粉，必不會為製作方投資方叫屈、撇清。
其次來看演員。
這裡只說純粹參演，不涉及投資、出品製作的演員。
可以說，演員可能無辜，可能身不由己。
但是有一點請記住，演員有片酬。
所以，理智粉們，你們如果去抵制抄襲劇，是不會讓演員有什麼經濟損失的。
那麼演員損失的是什麼？人氣，名聲？
這種「演抄襲劇/電影」的人氣名聲，有什麼好要的？
你們的抵制，不恰恰是為演員挽回名聲么？
拚命支持的那些人，想看到那種「我看這部劇粉上的」「是抄襲又怎麼樣」「某某抄襲小說也好看愛豆去演吧」腦殘粉大量湧入？還是你們本身就是這種粉？
如果不抵制，今後，演員每演一部，都要被抄襲者綁架，粉絲想撇清，但事實撇不清，沒人可以阻止你們的喜愛，但是你們也無法阻止別人說一句「老演抄襲劇」。
以前掐演戲好壞，現在掐抄襲，製片方其實很聰明，劇的好壞已經沒人關心了，大家在就討論抄不抄襲。
那麼，粉絲怎麼辦？
答案其實已經呼之欲出了。
1.演員沒有經濟損失。
2.製作方綁架了演員來為抄襲背書。
3.這一部劇，演員有粉絲流量支持。
很簡單，粉絲直接拿掉第三點就可以了。
沒錯，製作方投資方的金主是平台和廣告商。
平台和廣告商們的金主是誰？是消費者啊，尤其是粉絲消費者。
所以，粉絲要抵制抄襲實在太簡單了。
1.可以看劇，但不要去貢獻收視率。
友情提示：盜版牟利有法律風險。
但是，個人分享參考學習沒有法律風險。
作為團結的粉絲團，應該互幫互助，共同分享。
實在找不到共享，等檔期過了再看也行啊，囤著看還比較爽呢。
2.微博不發表、不轉發，自覺抵制帶抄襲劇標籤的話題。
可以討論，但話題必須去除，必須下熱搜。
拜託，拖愛豆趟渾水的帳還沒有清算，還要讓愛豆和抄襲一起出鏡？果斷不能讓這兩者同框。
愛豆和抄襲同框絕不是什麼讓人心情愉快的事。
3.抵制抄襲劇廣告商品，堅決不夠買被抄襲綁架的愛豆周邊。
愛豆大頭片酬已得，名聲上應該及時止損，怎麼還能為一些蠅頭小利，再敗壞愛豆名聲。
4.適當利用掛黑站，掛黑製片方、投資方、廣告購買者、以及支持抄襲劇說片方無辜，應要把愛豆扯進渾水的腦殘粉。
真正黑了你們愛豆的，不正是這些無良利益鏈？以及腦殘粉？
這麼做的好處也顯而易見，今後這些利益鏈魔爪伸來時，至少要想一想，他家粉絲很維護愛豆口碑惹不起，經紀公司也得對劇把把關，網上搜索一下，也就兩秒鐘的事，不是么？
多幫愛豆屏蔽一些抄襲爛劇，相信大家的愛豆也能更上一層樓。
———回得比較倉促的原答案———
投資方、製作方、甚至廣告購買者（尤其大企業），絕對不無辜，他們養的法務、市場公關等，前期參與評估環節的人員可不是吃素的。
抄襲，基本沒可能不知道。
懟演員，不如懟購買廣告、形象授權的企業。
4s讓我拉黑了多少品牌啊，反正不喝味全不會死。
商品的替代性很強，抵制或者一段時間不買，總還有其他東西可用。
尤其是冠名播出的企業，看情況直接拉黑名單都可以，演員真愛粉更要抵制這些讓你們演員趟渾水的品牌啊，和一切一切的
相關回答系列：
偶像演了抄襲劇，真愛粉能做什麼。
https://www.zhihu.com/question/60651596/answer/179752239
抄襲劇，影視製作方究竟是不是無辜的。
https://www.zhihu.com/question/60473777/answer/179669977
能夠約束人的有法律和道德，其中法律是硬性的，道德是靠自覺的。從法律上說，明星們演抄襲劇沒毛病，但從道德上說，我覺得她們良心該痛一痛。如果在接劇本之前都不知道這劇是抄襲的我就要懷疑她們的職業操守了，不過真演的話也不能義正嚴辭的譴責她們，因為法律上這劇能拍沒毛病，他們完全沒觸犯任何硬性底線。
曾經我覺得應該抵制一切演抄襲劇的明星，但我喜歡的小花們都去演了，我就開始反思，是不是道德線定的太高了，畢竟人家也靠這部劇火呢，明星是青春飯啊，你不演有別人演，誰演誰火，既然這樣我為什麼不演？
感情上理解，但覺得還是有點寒心吧，尤其看到粉絲們說就算抄襲劇我也看，怎麼早不爆晚不爆偏偏這個時候爆出抄襲，真想把他們腦袋敲開看看。明星無辜，但他們間接助長了抄襲之風，誰去可憐原創作者？
大家都不好過，但無疑原創作者最可憐。怎麼說明星出演抄襲劇也名利雙收了，就算背負罵名也是他們應該的。就因為感覺沒有明星能夠達到我期望的道德標準，所以從不粉明星，至於怎麼看待，我既理解又譴責，但從不敢把譴責說出來，因為怕被粉絲們吃了，全世界就她們偶像最可憐。
希望大家都長點腦子和心吧=_=
2017.6.12更新:我不是專業的法律人士，之前一直以為對於抄襲的界定沒有具體的量化標準，後來被糾正了，這方面好像的確有細化的標準，在法律規範的足夠細緻並且作者已經走了法律程序的情況下，我還是願意等待判決結果，確定這是不是抄襲劇之後再來說別的。
至於題主問的這和明星的關係，我還是認為既然接了爭議劇就要有可能被罵的覺悟，他們要為自己的選擇負責，不無辜。
最後，文學方面受主觀因素影響挺大的，即便有細化的規則，可能還是無法說服所有人。我反思了一下，比如楚喬傳和三生，無論有沒有法律判決在我看來這都算抄襲。區別就是，對於被法律界定的抄襲作品，我會正大光明的吐槽，阻止並且唾棄推波助瀾的所有人；對於法律判定為不是抄襲但我覺得是抄襲的作品，我會自己默默不看，眼不見為凈，但不會管別人。
希望抄襲都能重罰，尤其是錢。不管他們為什麼而演，我反正抵制到底。
他們接戲的時候知情也好，不知情也罷，討論這個沒什麼意義，現在的情況就是他們確實帶起來收視粉絲覺得偶像不容易，吃瓜觀眾覺得演技不錯，故事曲折，製作尚可，於是各方都會賺別說什麼小說抄襲跟電視劇無關，更別說什麼小說改編的時候已經給錢了，抵制沒意義，誰這麼說的話說明他智商有問題都去可憐演員和製作了，那我們的原作者呢？他們也不容易啊，誰來可憐他們的努力？？
一句製作方不容易就可以抹殺掉原作的委屈補習了嗎？
如果我們因為演技不錯，製作不錯就去看抄襲劇的話，這個產業鏈永遠不會斷，甚至愈演愈烈，畢竟抄來的腦洞當然大啊，劇情當然曲折啊……真是這樣的話，我不敢想以後的影視行業了
粉絲們，支持偶像最好的方法就是讓他知道什麼戲該接，什麼不要碰，別給自己找黑點。
對於那些繼續支持的人，我無話可說，只能默默心疼你們的孩子，以後沒劇看咯……
(看了一圈，發現不少理智趙粉，回想一下ssss的部分演員粉……還是希望各家粉絲都能正視知識產權問題的嚴重性吧)謝邀。
反對者再怎麼反對也是沒有用的。
從第一部火的ip劇《甄嬛傳》起，哪一次因為抄襲了，劇就不播了？觀眾就不看了？小說就不被劇帶火了？
就算《三生三世》在網上掀起了一波反抄襲的浪潮，也沒有造成什麼實際的影響。收視率和點擊率還是高得嚇人，幾個演員都因此火了一把。唐七的其他小說的改編權也都賣出去了。
關鍵問題在於，會重視版權的觀眾，在觀眾中的比重，少到可以忽略不計。（甚至在網上聲討的人中，有很大一部分，還是會去看劇的。）
知道《楚喬傳》要播了以後，我特地去看了一下小說，覺得寫的挺一般。但據我判斷，以這個人設和基本情節，這部劇肯定會火。
現在的聲討，過不了多久，都會被各種花痴和討論貼給淹沒掉。
大家都在撕演員，說他們不好好檢查劇是不是抄襲的，就接了。
其實，這些演員聰明著呢。他們在可以挑選的劇本中，選擇了有利於自己走紅的。完全沒有被網路上的聲音影響。既理智，又務實，難怪他們會紅。我的其他娛評：
為什麼吳亦凡能火遍地球 通吃三界？ https://www.zhihu.com/question/59417428/answer/165425657
為什麼好聲音的梁博沒有火起來？ https://www.zhihu.com/question/21147221/answer/162110222
最近歡樂頌里的小包總為什麼會那麼火？
https://www.zhihu.com/question/60230864/answer/174666712
如何看待鹿晗迪麗熱巴這對捆綁cp？ - 知乎https://www.zhihu.com/question/59192699/answer/168718585
2017年國產片票房這麼差，反映了哪些問題？
https://www.zhihu.com/question/60486689/answer/176638968從印小天插刀教的傳聞看，李晨如今的人設是裝的嗎？https://www.zhihu.com/question/60700250/answer/179459603我想主要還是劇組的鍋吧。畢竟居然敢接一個在11年就被曝出抄襲的小說，可見他們完全不在意「抄襲」這種小事。道具、燈光、攝影、群眾演員這些都是小事。什麼是大事呢？花大錢請趙麗穎、劉詩詩、范冰冰、李易峰、吳亦凡（太多了，我記不住）反正觀眾們看的是臉又不是劇。
如果接戲前知道，但還是接了，那活該被人罵，如果不知道接了，那麼算自己倒霉，結果還是被人罵。現在國產偶像劇一片亂像，每一部都是抄襲大ip,但結果呢？一，主流媒體方面：央視新聞頻道，財經頻道有過抄襲的相關報道，但只是曇花一現，尚未普及，有何用？二，網路媒體方面：新浪相關微博未有過抄襲報道，反而是宣傳抄襲ip，什麼火，推送啥，唯恐天下不亂。並且後面還涉及到自家利益。三，行業制度未明確：唐七入圍茅盾獎,ssss甚至還獲得白玉蘭獎提名，有何規則可言？同樣，編劇行業一片混亂，為了熱度，甚至出現專挑抄襲ip拍劇，卻未有懲罰措施。演員也是，一個諾大的經濟公司，審核劇本，會不知道貼吧里的抄襲傳聞？四，法律方面：未有針對網路文學產權的明確規定，導致公說公有理，各家各話，爭執不休五，網站管理：秦簡的錦繡未央當時被作者抵制，抵制者被扣掉積分，而秦簡作品仍在網站上推薦。審核只審掉了敏感辭彙，卻沒有對原創度進行考核。事後，也未有令人信服的處理辦法。六，演員：一句話，為了錢，還想兼得名，做白日夢吧……總結，為什麼這些年來大家不愛看國產劇，製作質量粗糙，演技差，一堆的流量小花小鮮肉，亮瞎眼的配色，層出不窮的抄襲問題，ncf的招黑言論……一直都在擔心一個問題，看電視劇是我們成長時期的一部分，現在看偶像劇的要麼是大媽，要麼是未成年，要麼是做白日夢的少女，前者還好，三觀已定，後兩者接觸到這些劇，有何益處？千篇一律的一字眉，歐式平行雙眼皮，尖下巴，審美基本就這樣了。古裝劇里各種不符合歷史的服飾搭配，色度極高的紅綠，堪比電燈泡的燭火，粗糙的建築……傳統文化也就這樣沒了多年後，我們的世界變得難以想像。美不再是百花齊放，而是複製粘貼，素養不再是詩書棋畫，而是一些無病呻吟的台詞，創作不再是冥思苦想，而是直接引用，演員不再是勤懇敬業，而是為財扣圖……越看的多，越失望，一個國家的電視劇行業不該是這種風貌。若這樣，軟實力，文化輸出，皆為虛幻……
怎麼看趙麗穎出演《花千骨》？怎麼看楊冪出演《三生三世十里桃花》？怎麼看唐嫣出演《錦繡未央》？多說無益，大家心裡都清楚。只能堅決抵制，希望盡到自己的綿薄之力。——————————看了一下大家的回答，覺得有中肯，演員確實很多是無辜的，因為出演一部抄襲劇就去否定一個演員是本末倒置的，真正應該被譴責和抵制的是背後的抄襲者。前文我說抵制的也是真正的抄襲者。但我並不認為演員就可以完全不負責任，我認為演員作為公眾人物，也應當起到表率作用，引領大家一起維護知識產權，而不是因為「無辜」就完全推卸掉自己的責任。（不特指趙麗穎）
我期間沒有一句過激的話，沒有帶有任何侮辱性的辭彙，甚至沒有任何歧義。就被舉報為不友善？
一句話都沒有篡改都是這個答主自己說的，而且都是截圖，摺疊了又不是不存在了，自己做過的事情依舊有證據存在著。我不喜歡披著皮維權的人僅此而已
支持任何作者維護自己的權益。但只是反感有些人渾水摸魚，我對趙麗穎的感官還不錯，也是江南的粉絲，九州沒看過因為那會年紀小，看的是龍族，和九州志，不過雜誌好像現在沒有了。
任何抄襲都是不支持，但是有些人真是一言難盡
前幾天才知道抄襲這個事兒...想到之前作者放任大粉黑趙麗穎的事件，就想說那些高貴的淑芬們還活躍著的嗎？ 之前撕趙麗穎，現在又想拉趙麗穎背鍋，真tm要臉....
抄不抄襲法律說了算！
法律不健全，推動改法啊！智商捉急！！！
靶偏了！靶偏了！靶偏了！演員在抄襲中是配角中的配角！
可以使點力氣，但不能太多了！還有作者、影視公司、電視台呢！現在的演員死絕了，對這個問題也毫無幫助啊！
打個比方，
有個偷稅漏稅的公司，你不去舉報。天天堵在公司門口罵裡面的員工，當然不是說不該罵。但就是把你累死，也解決不了問題啊！關鍵還被人懷疑動機！
你說你傻不傻！你說你傻不傻！傻 不 傻！演員無罪，但不無辜
當年龔建平案結案的時候，有個報道中國足球多年的老記者說過一句話：判了龔建平，合情合理。只判龔建平，天理不容!
這個提問者很有意思。先是拋出一個關於趙麗穎演抄襲劇的問題，附上趙的常年黑粉（看這個黑粉的名字有多臟，有興趣的童鞋可以去查一查這個博主平時是如何人身攻擊趙的）截圖以及江南大大的微博，所以一開始題主的問題是非常非常有針對性以及傾向性的，之後在大家的質疑下才把其他演員的標籤加上，然後才加上江南大大之後的澄清微博。
更有意思的是提問者還自問自答，自爆是楊冪粉，戲多的讓人看的頭暈。
穎火蟲傻白甜不少，就是維護一下趙麗穎（難不成要轉頭罵她？），知道不應該支持抄襲，也不罵那些被抄襲的作者們，也說了會勸著偶像以後別接抄襲劇。但是，你們非逼著粉絲去抵制劇，抵制偶像，這現實嗎？近的不說你家粉圈對待抄襲的態度，遠的來說娛樂圈有幾家粉絲能做到你們要求的那麼完美？不如蜜蜂先來個示範吧！（答主不太清楚蜜蜂當初的表現，不知道有童鞋給科普一下嗎）
提問者和某些匿名答主特別不滿意，不滿意知乎的趙粉溫和表態支持反抄襲，不滿意趙粉不暴走和書粉撕逼，更不滿意趙粉不脫粉抵制劇，總之趙粉除了撕逼、脫粉或者抵制劇沒其他的路可走了，要不然就是原罪。可是你會讓你七大姑八大姨向你保證別看甄嬛傳 如懿傳 少年包青天等因為它抄襲嗎？你會讓你同學弟弟妹妹發誓不看愛情公寓因為它抄襲嗎？
你不會，因為這不現實，那你覺得要求演員粉絲全都保證不看劇現實嗎？更不現實，因為她們是粉絲啊，比你七大姑八大姨還要更喜歡的粉絲。表態支持反抄襲還不夠，坐等接受一切判決不去撕逼鬧事還不夠？
反抄襲之路不好走，循序漸進的來，矛盾一下子激化，不是在解決問題，是在挑事，至於是誰在挑事，相信大家有自己的判斷。答主不混粉圈，但還看的不是很少，不希望有蟲子，書粉或路人繼續被這些所謂的正義別家粉帶節奏，希望大家看清楚。
如圖
還是那句話，趙麗穎粉絲不為抄襲作者站街，支持江南等作者維權。
某些居心叵測的人別忘了這劇組不是趙麗穎一個人的劇組。電視台、網路平台、演員和劇組肯定覺得日了狗了。
一般來說劇組如果縱容抄襲，名聲難聽事小，被抄襲的人打官司你得賠錢，所以劇組要求劇本無抄襲是天經地義的，編劇不去抄襲也是天經地義的。前年作者承認了抄襲並道歉，承諾修改抄襲的段落，大家以為這事就完了，開開心心拍電視劇。結果劇都拍完了馬上要播了，突然又有人說自己被抄襲了，大家一看好像還是真的，這他喵的找誰說理去啊？
版權賣來賣去，好像也只能打官司找原作者維權，劇組和演員又沒有權力要求電視台停播，劇都賣了電視台能聽你劇組的嗎？電視台倒是有權主動停播審查，如果他們這麼做了，還算高風亮節，他不去做那就沒辦法。關鍵還有個日了狗的問題，就是原作者不承認這些新的抄襲指控，關於抄襲的道歉涉及三個作者，沒有涉及最近這幾個人，那就得打官司。如果劇組和演員提前發聲抨擊抄襲，萬一最近這幾個人打官司沒贏，那會被作者反咬一口。
劇組、演員和電視台最好的辦法就是先不動，讓維權者起訴書的原作者和自己，贏了的話，坐實了原作者抄襲，然後劇組起訴書作者違約賠償。如果劇組先和作者撕起來，抄襲沒坐實，也告不贏。所以得先讓維權者起訴抄襲，等待法院判決後，劇組再去維權。劇組既是侵權又是被侵權，但侵權是次要的責任，所以整體上不會虧什麼，之後把台詞改版就可以了。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS：瀟湘冬兒說她沒看過九州也許是真的，如果你們了解當年網路上抄襲盜版有多猖獗，就能明白這是什麼概念。她可能以為自己只是隨手抄了個網帖，根本不知道是暢銷書，估計就跟偷兩串葡萄結果發現價值十萬差不多。
推薦閱讀：
※?片界有像蒼井空這樣成功的男演員嗎？
※關於吳磊有那些鮮為人知的東西。？
※如何評價張翰的演技？
※如何對待自己的偶像被網民大面積黑？
※關於網路上對迪麗熱巴尬黑的澄清匯總？