為什麼永遠都是「牆倒眾人推」和「輿論一邊倒」？

01-13

RT
在一些爭議性話題上，很少能看見兩種觀點勢均力敵或者輿論逐漸地從一邊倒向另一邊的情況，更多都是在一瞬間開始眾口一詞，反對的聲音就像投入大海中的石子一樣微不可見。
並沒有褒義或貶義的區別，對於錯不重要，有時候就感覺好像大家都在跟風，別人支持我就支持，別人反對我就反對，或者可能一開始就堅持這個觀點，但是只有大多數人都站這個觀點的時候才敢跳出來發言。

比如說之前的薛之謙轉發地鐵男子事件，在此之前也有很多人對薛之謙的作風不滿，但是他們不說，直到這件事發生了才開始說其實他們早就不滿了，或者本來對薛之謙的這種行為沒什麼看法的人，看到大家一起反對薛之謙了，就跟著喊一句。

誰願意接受世界是複雜的這個結論呢？

謝邀！

用搜索引擎搜一下「沉默的大多數」——當你走在大街上耳朵里聽到瘋狗叫，睜開眼睛就會看到其實很多人都在正常地路過，只是沒有人會和狗一樣狂吠而已。

民意和輿論就像是橫衝直撞的野豬，誰拉的住。

輿論都一邊倒了還能叫爭議話題？

謝邀。

簡單說就是具有獨立的、有清晰的邏輯的思考能力的人是少數，具有獨立思考能力又能提煉出個人觀點的則是少數中的少數。

這個問題不是靠教育就能解決的，也涉及到人類的心理層面和習慣性活動的層面。所以沒必要太在意。

因為一些現實生活中的廢物只能在網上橫衝直撞的傷人

因為別人先佔了隊，而後自然很難接受要辯證的去看待問題什麼的

你覺得你提的這個問題有爭議么？

對於你自己的問題你有思考過么？

答案一直在那裡，等著被發現

----------修改分割線-------------------------

當一個人不願意去思考時，他便是「牆倒眾人推」和「輿論一邊倒」現象的罪魁禍首；

當你不去思考時，罪魁禍首便是你，以及跟你一樣不去思考的人