如何評價豆瓣《西遊伏妖篇》評分在1月28日凌晨一度由5.7變為8.1，而《大鬧天竺》評分人數不足？
好多答案方向有點偏…重點是為什麼分數會有突變的情況
至於8.1的成績卻只好於13%的情況，題主只能說我自己也不是很清楚，有沒有Ps原圖就在那裡，有興趣的可以去鑒定一下…題主真心不會Ps——————————————————————————————————————————這個問題的描述已經被編輯過，之前的描述比較片面。在初一零點《西遊伏妖篇》和《大鬧天竺》上映後，於1點41-42分鐘之間，西遊伏妖篇的分數從5.7忽然變成8.1，評價人數從1000+變成4000+，同時大鬧天竺顯示評論人數不足。但是有一個疑點，先看下圖。 為何8.1分的成績只好於13%喜劇片？
這張圖片來源於原始描述，本人對於圖片真實性持保留意見，但還是貼出來。
----------------------------------------=======================---------------------------------------------目前《西遊伏妖篇》分數為5.5
大鬧天竺分數已經顯示
豆瓣操縱口碑其實是非常簡單的一件事情。事實上，知乎上的電影口碑也已經被大規模的操控了。
不信？請接著往下看。
粉絲群體對舉報功能的認知......和教程。
接下來是豆瓣的部分
現在對豆瓣評分的大起大落還需要大驚小怪么？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第一次更新：首先感謝大家的贊！
其實隨手貼的答案的初衷只是想指出：粉絲強行干預知乎言論，試圖改變口碑是沒有實際意義和極度可悲的一件事。一部電影 ，不會因為這些人為刷出來的口碑 ，真的就變好看了。企圖蒙蔽大眾的眼睛，企圖把吃瓜群眾忽悠進影院，真的已經越過了正常粉絲行為的紅線。
我們很多人，口口聲聲地鄙視著愚民社會，反對著網路暴民，批判著民智未開，卻無限度縱容各種匪夷所思的行徑，乃至為虎作倀，甚至根本就是始作俑者。這群人中不乏明星團隊，領頭粉絲，網紅影評人，院線發行方，影視從業者等等。
為了利益，這些人可以利用愚昧，煽動愚昧，甚至抱團顛倒黑白，親手創造愚昧。
魯迅的文真的可以再讀上一百年，烏合之眾的理也可以再學上一百年。
平均年齡較低的鮮肉小花粉絲，本來就是容易被蠱惑和煽動的群體，我不希望大家把憤怒和不滿都宣洩到他們身上，他們不過是被利益團體隨意利用的最底層，既得不到感謝，也得不到報酬。況且，他們很多人還是社會的未來，還是孩子。
沒有吃過人的孩子，或者還有？
救救孩子……
以上是我看到粉絲們疾呼「救救孩子」時，產生的一點感想。
之所以西遊會出現這種情況，只是在一星水軍和五星水軍混戰後豆瓣對疑似水軍打分進行了清理，所以才出現過山車的情況。
知乎是有收錢寫軟文和點贊的，目前那個問題下我知道的有兩個大V。
豆瓣刷分是刷不動的，任憑腦殘粉再瘋狂，也只是小數點後三四位的功勞，而這些都會四捨五入掉。
至於《大鬧天竺》，能上來打分的都是壯士，估計百分之九十九的人都陣亡在了電影院，王寶強，還錢！
硬廣：自己的微信公眾號:迷影生活（yqkdianying），等著喜歡電影的你。嗯，有反應。檔期質量不錯的熊出沒（這期確實不錯）被大量一星刷低不說。
400多個四星，五星的都被刪除了。
你看短評分數很低
而長評論就一個低分，還是明顯的槍手文。
豆瓣的同檔期片，不僅僅是在檔期喂觀眾吃屎的問題
還要把本來勉強算是飯的黑成屎，同檔期的屎才會賣得出去。
其實上次豆瓣被中國電影報罵，我就說過這個問題，有一定影響力的時候，就會出現公關喂觀眾吃屎的問題。
電影先買票後看質量的模式，造成影片拍成屎不重要，重要的是讓觀眾吃完才知道。
把其他片子刷成屎，把自己美化成美味佳肴更重要。
我再重複一遍觀點，給幾個黃金檔期（十一，雙旦，春節情人節）放年度得獎好片，讓好片不宣傳也能賺錢，才能讓中國電影越來越好。
投資的才能把精力放在片子質量上，而不是喂觀眾吃屎的技巧上。
寶強，大鬧天竺我看了，你這部新電影怎麼看都不像有劇本啊。請回答姐的幾個問題。一、人設。這部電影有人設嗎？你就願意永遠是「傻根」？演唐森的那個又丑又呆是個什麼鬼啊？柳岩就拔個臭鞋的功夫就愛上了岳雲鵬了？至於岳雲鵬我都懶得說了。二、情節。有情節嗎？牛魔王率一幫印度雜技演員與東北金角、銀角一幫傻叉在街上混戰那場戲，王導是在測試我們的智商嗎？完全get?不到你的笑點好不好！三、故事。這個真有，一個簡單幼稚的故事能講明白就算及格，但是姐真不知道你到底要表達什麼，完全無邏輯。片尾六小齡童回到花果山這段是幾個意思啊？致敬老藝術家也不用這麼牽強吧。汗！全片槽點太多。連俺們這幫普通群眾都懂電影是門藝術，不是誰都玩的溜。可從徐靜蕾、徐崢、趙薇、到蘇有朋，演員都愛當導演裝高逼格了，人家至少第一部作品還算驚艷，第二部作品江郎才盡的。寶強，你的第一部導演作業顯然沒有及格。
還是下映後再看比較客觀
西遊我還沒看，但是大鬧天竺真的是尷尬。
從白客出場踩著個白色的綠魔滑板，到最後結局寶寶穿著西裝和孫悟空一起飛走。場面要多尷尬有多尷尬！
老梗爛梗你見過的沒見過的玩了又玩，什麼香腸嘴什麼翻車撞到仙人掌，連電影院坐在旁邊的小朋友都沒有笑。我真的不知道這是一部喜劇還是動作片。如果以動作片的角度來說，太搞笑；如果用一部喜劇的標準來看，不好意思我沒笑。更別提那些打到下體或者什麼的色情梗，我都想捂旁邊小朋友的眼睛。出門的時候我媽說了一句，中國人還是很友善的，至少看到王寶強愛情上崩了，所以在事業上花個幾十塊支持一下他，同情嘛，應該的。真是可悲 吳亦凡電影的口碑要靠粉絲的刷分和舉報別人的回答來維護的 這就說明粉絲自己對吳亦凡的電影也不自信了 那你們為什麼還喜歡他呢 承認吧 你們就是喜歡他的顏 垃圾 以前刷知乎 在關於吳亦凡的話題下 滿滿的都是花式嘲諷 現在竟然出了各種莫名其妙的回答 微博已經是你們的領土了 請別來污染知乎和豆瓣了好嗎
港真，還沒有爛到驚天地泣鬼神的地步兩三星差不多了
欲蓋彌彰
雜談周式西遊，《伏妖》很不對味
作為一個偽西遊粉，每年上映的大大小小西遊題材的片子必然都會去過目一遍。然而隨著這個IP的大熱，導致這個題材的電影隨著時間層出不窮，質量也差距很大。所以，目前上映的西遊Ip電影當中，只有三部給我留印象。這三部，可以說每部都是現象級的片子：《西遊降魔篇》,《大聖歸來》，以及《三打白骨精》。
如果說後兩部的劇情和人物設定還在我們對86西遊記的認識當中的話，13年的《降魔篇》是三者當中最讓我眼前一亮的。這版西遊的亮點頗多。劇情合理（好萊塢式人物成長，四點式，初學-自我懷疑-犧牲-領悟）、台詞有趣（甚至豬剛鬣和水虎魚沒有台詞給影片增加了一些恐怖片元素）。在影片深度上，流沙河水虎魚復仇漁村村民，反映出村民的無知和世態的冷漠；高家莊的豬剛鬣畫皮美男，反映出世間姑娘瘋狂追求容顏的愚昧；五指山下的石猴，反映出逃離規則之外的無望和因果命運的束縛。同時在影片下映很久後，此電影的劇情話題在豆瓣和知乎上也是久經不衰，一些影評人的觀點也非常有趣，比如玄奘的師傅便是佛祖釋迦摩尼，一切都是提前安排好的，沒人能逃出命運被規劃的事實等。總而言之，《降魔篇》在我的理解里，是一部十分優秀的國產電影，它是一部跳出「西遊刻板印象」的先鋒。
在聊起這部《伏妖篇》之前，我想先簡單的說說周式西遊系列的一些動態。早在13年的時候，星爺便表過態這個系列（西遊）會是三部曲，分別是：降魔篇、伏妖篇、和修仙篇，同時星爺也表示希望留給自己足夠的時間來打磨後面的兩部。隨後傳來郭子健會與星爺一起打造第二部《伏妖篇》，並承諾電影將會更加「黑暗」和「有深度」。然而，兩年後，周式西遊的IP卻被博納影業轉讓給了阿里影業，而原本熟悉電影風格的郭子健，也被替換成了徐老怪。終於，在2015年的暑期，《伏妖篇》開機。
吃足了前料（降魔篇），在評價網站上給了個好評。這次去吃的時候（伏妖），吃了一口，胃裡翻江倒海，瞬間吐了出來。正尋思在美團（豆瓣）給個差評，抬頭一看，發現老闆換人了。徐老怪導演，星爺只是「監製」，是這部戲給我留下的強烈印象之一。我不是個星吹，我只是喜歡他的這個系列，但我想說的是，這個系列很有可能就砸在了這部上。
在影片前期的選角上，各大新聞媒體「委婉」的說出了這個過程，既是星爺出「意見」，徐老怪選角。所以，新人玄奘變成了唐僧炮王、黃渤石猴變成了臭猴子林更新、兩個沉默寡言的冷血殺人魔變成了缺愛豬和菲茲（LOL小魚人）。在演技上，卡司實力派瞬間變成了青春偶像派，除了更新的猴子讓我沒那麼尷尬以外，其他人齣戲的讓人根本不意外，總結下來只有一個字：浮誇。甚至說，影片人物之間的不同性格之間的共聯，也是浮誇（沉穩性格的人物表演浮誇、莊重性格的人物表演浮誇、嗜血成魔的人物表演也是浮誇。這是第一口我吃吐的地方，也是影片最為詬病的點之一。
其次就是人物設定。這部影片似乎架空了之前的所有世界觀的構架，把人物性格掐了重寫。玄奘經歷大徹大悟後依舊懦弱無能，甚至無知，在無助時甚至下跪請求賜予神掌，看到這裡真心覺得前作的經歷和感悟白做了；悟空到還好，就是跳舞的時候不像黃渤演的那麼洒脫，人物性格上也是這樣，確實有些放不開。在猴子的身高上，沒能還原成第一部的猢猻身高；豬剛鬣，這個新的設定我真的是驚世駭俗，試問一個張嘴就會撕爛臉皮的妖魔是如何做到談笑風生的，一個發誓殺掉所有愛慕容顏女子的殺人狂，是如何做到看是雌的就上的。個人認為它是最崩壞的新設定也不足為過，前作霸氣的外貌，如今卻變成了一頭面帶春笑的麥兜；水虎魚從一個長發美男「退化」成魚人真是幸苦了，還原成真身還挺好看的，一看就是那種帶中國風的怪獸，但是，尷尬正還是犯了。就在紅孩兒掉落在地上的時候，水虎魚跳起來，大喊了一句：看我的，然後吐出冰凍粒子…如果水虎魚不說那句話，個人覺得會好很多。此外，片中的人物武器設定也很奇怪，並沒有交代他們的武器來歷，如猴子的金箍棒、豬剛鬣的九尺耙、以及沙僧的魚刺。這樣做無非就是覺得這些角色家喻戶曉，然而對於一個前作粉，這樣只會讓他們覺得電影的展開更加混亂。
然後就是劇情。第一段盤絲洞劇情展開完全是走《降魔篇》的開場式，即隨著電影標題的散去鏡頭開始下落到一戶人家，先是龍套驅魔人試水，在到妖物現身，都極其相似第一部流沙河的劇情展開。影片最好的劇情到此為止，接下來是崩壞時間。比丘國的後續發展真的神了，玄奘被一支舞吸引中了白骨精的招。隨後悟空點破她是妖精的事實，但白骨表示有家人為證，所以一行人去了她家（出家人隨便改道真的好嗎…）。緊接著就是悟空決裂玄奘，以及最終的劇情超級「反轉」（請原諒我眼拙，真的找不出細節在哪裡），然後就結束整部電影。這很明顯就是徐老怪的風格，喜歡搞這種毫無理由的劇情反轉、喜歡堆徹一些廉價的低特效、喜歡BGM從頭用到尾以至於讓經典BGM（小刀協奏曲，一生所愛）變成聽到就想打人的曲子。看到最後，我不禁打一激靈：等等，我是不是在看《大鬧天宮》。
最後就是整體西遊世界的構造，前作奠基變是暗色調為主，偏現實、古樸。然而到了《伏妖》中，你不僅可以驚喜地發現電影的畫面亮度比前作亮了不少，而且還能高興地觀賞到比丘國這個五彩斑斕的兒童樂園。
種種跡象來看，個人覺得星爺在前期的字裡行間也間接地透露了他的意思：不是我不想拍好，而是我不是這部電影的導演。我只是賣了這個Ip，掛個名撈分紅罷了。沒什麼好看的，評分很快就正常了。
高談闊論豆瓣電影的評分前，請先踐行知乎的「先問是不是再問為什麼。」。看這幾個月的各種情形，覺得阿北2015年末的那篇文章真有點白寫：豆瓣電影評分八問 關於豆瓣一次次在風口浪尖，關於評分的問題，關於水軍刷分的問題，等等都能找到解答。（這篇文章寫作的緣由也是因為當時的一部國產爛片。）
這麼簡單的事兒，我覺得還沒到需要官方操控的地步
就單說吳亦凡的粉絲，為了支持吳亦凡，做出這種事兒，我都是非常能理解的你去看一下吳亦凡粉絲在致青春blablabla上映的時候，做出的那些團結一致拯救票房的舉動
毫不誇張的說，真的是感天動地，逆天拯救票房我真的非常羨慕吳亦凡，這麼年輕，這麼帥，還有這麼一群無比愛他無比團結的粉絲，他們願意為了吳亦凡做出任何牛逼的舉動
真的是佩服現在只是沖個分而已
全國粉絲，團結一致拯救票房，這才是大戲最後，請吳亦凡的粉絲們不要來罵我
我只是在陳述已經發生了的客觀事實而已沒有加任何的主觀猜測要罵就去罵提這個問題的人吧先說瓣
評分中肯，凌晨可能有刷，第二天復正常。豆瓣評分應該是有自動屏蔽大量水軍的作用的，所以造成起伏。然後說電影看看降魔和伏妖的差距，再看看差距在哪。渤哥真演員,文弟真演員，舒姐真演員，羅哥真演員，周妹真演員。伏妖我看啥？就看滿天飛火了(看完孫跟紅的火焰戰就走了，後面沒看 在看吳亦凡我真是要吐了)。馬了戈壁信心滿滿花了90多買的IMAX還特意推後一場選好位置。誰曾想周星馳監製徐克導演都沒能拯救吳大神。後來看百科介紹說是阿里巴巴出錢請周星馳和徐克來弄這個電影，在看馬雲跟吳亦凡的關係，就不會去花冤枉錢了。吳亦凡目前出演的電影； 《有一個地方只有我們知道》《原來你還在這裡》《西遊伏妖》《老炮兒》老炮雖然是華誼出的但是之前華誼從阿里和騰訊融資約36億。《美人魚》是光線傳媒出的片而阿里投資24億擁有光線百分之8.8的股份。可以看出吳神這兩年的片全是阿里做的關係或者是阿里影業打的牌。千萬不要說周星馳壞話，哪怕美人魚只值5億的票房。不然小心星爺粉黑死你們。整個2016年度，任何可能奶的好的電影在票房吧都會遭到星爺粉的各種黑。星爺粉比米粉黃家駒粉還厲害 ！不管王寶強的電影好還是壞，跟周星馳電影撞期，註定會遭到星爺粉的一致黑的
我不敢評論，粉絲開心就好，衡量一部商業電影好壞的根本還是票房吧，注意我指的是商業電影，既然達到了粉絲的要求，導演和製作人們也盆滿缽滿，有了這種隱秘的默契後，我還能說什麼。有點難受，因為我很喜歡周星馳，也很喜歡徐克，失望了，我覺得他們不是拍不出好電影，可能是缺錢，覺得之前的伏魔篇不錯，現在看來簡直佳作。還有我不知道微博底下的粉絲們是真正的粉絲還是水軍，若是水軍為了利益我可以理解，大家都要生存。如果是粉絲，我只能說偶像崇拜太嚴重了吧，或者他們沒有看過好電影？
老實說，星爺現在的電影我已經不想看了。就這樣
很簡單啊，片方請的水軍在刷高。看完講真，這電影套上周星馳和徐克就只值一分。以後再也不會花錢去看任何一部周星馳作品，他已經欠了我一張電影票。
利益相關：《功夫》之前的真粉絲，這部和之前的周星馳電影每部看了不下20遍，是每部說欠我一張電影票有點欠妥當，準確點意思是欠我一張電影票的錢。以前那幾部看了也就算了，就當作還電影票了，這一部還是算了，希望未來看電影太爛能給退票錢。有吳亦凡的電影都是爛片
剛剛去看了西遊伏妖篇。感覺故事敘述實在一般，通篇沒覺得精彩。唯一一個瞬間，讓我產生感覺的只有大話西遊。而夕陽之下，是離別的故事。音樂響起時，內心的回憶層層漣漪般波盪而去。情感靜止，彷彿凝滯了一個世界。而值如此境，你才真會知道，讓一個古典愛情的人，喜歡上人，是有多難。讓一個古典愛情的人，放下愛情，是有多難，讓一個古典愛情的人，離開過往，再找到情感，是有多難。而找不到另一半的世界，即便如此，他的世界殘缺的卻讓人想像不到的美麗。穿魂刻骨，一瞬繁華絢爛而後，平靜的，是三生三世守候，執著，而又無關心意的世界。如過客瀏覽紅塵蜃景。雲聚雲散
推薦閱讀：
※王寶強離婚案最後判決結果會如何？
※對馬蓉的討伐和古代浸豬籠有什麼區別？
※如何看待網友提問王寶強的孩子是親生的問題？
※假如王寶強官司輸了，會有什麼影響？
※王寶強、馬蓉、宋喆、楊慧這個關係網裡誰最坑，以後誰更慘？