如何評價百事可樂製作的《家有兒女》微電影？說說你的感受？
今年百事可樂又製作了一部新年微電影《家有兒女》12年後的《17回家過年》
如何評價這部片子和廣告效果呢，以及你看過後的感受是什麼？如果有參與這部片子的製作的知友，麻煩你給大家分享分享幕後的策劃及拍攝故事，謝謝！
剛看完，在空間看的。剛開始以為是能人拼接的那種，多看了兩眼就走不動了，張一山那句」媽開門，你親生的不是親生的都回來了啊」把感覺瞬間拉回十年前，淚奔
從樓道質量以及他們家的陳設和客廳面積來看……夏東海家沒落了……
百事這個營銷思路不錯，今年張一山、楊紫在同齡人中表現確實上佳。
以這個熱點帶動《家有兒女》這個情懷點，應該還是能觸動不少人。
另外一位兒子林更新感覺像是硬塞進去的，還不如當年的鍵盤滑鼠。總之，是一個看了能讓人想起多年以前的廣告，起碼我很喜歡。就目標消費群體把握來說，相對把握的比較准。百事可樂近幾年的買軍主力由原來既定的15—21歲逐漸演變為18—30歲左右。因為百事可樂這些年的廣告及前些年的代言人對此年齡段的影響太深刻。當年的百事家族影響力絕對不容小覷。這次的廣告剛好拿捏住這一點，《家有兒女》對這一代的影響就猶如《我愛我家》對80年左右人的影響，就在情懷這一點上，滿分。
很感動，一直很喜歡百事的廣告，去年的美猴王，今年的家有兒女，突然就很期待明年是什麼。
有人肯定會說小雨最後沒台詞啊什麼的，不過我覺得為什麼要那麼計較呢？其實全片看完我都在感動，看評論才發現為了小雨台詞在撕在噴，何必呢，為什麼不給自己一個好心情呢？
嗯。不過可樂感覺還是可口可樂比較好喝。。。百事好像年年過年都走情懷的路線，今年也一樣。雖然劇情無聊透頂，如果不是這一家子去演的話，實在是沒什麼看點。但沒關係啊，人家本來也不是給我們看劇情，他就是給我們看一種情懷。讓家有兒女原班人馬出演，這麼多人年少時的回憶，就憑這一點觀眾今年過年再怎麼說也要買一瓶百事。他就是給我們塑造了一種理念，你買的不是可樂，是情懷。
個人感受就是：
雖然槽點很多，但情懷壓制一切。
給百事點個贊。o(￣▽￣)ｄ
編劇腦子進了屎了加了一句畫蛇添足的台詞，林更新居然對進門的三人叫「一山、小楊、浩然」，瞬間齣戲好嗎？我們要的是劉星小雪小雨不是這仨名字啊。
當然我知道這絕對是因為版權問題不能用這三個名字，但是你好歹別加這句話啊？因為這句話後面怎麼看都沒有代入《家有兒女》，因為片子里的他們不是劉星小雪小雨。
還有劇情真的不咋地，上好的食材煮成了一鍋屎。哦。原來十年之後最小的都不讓說話了還是五個人？越來越現實了不是，觀眾們也都接受了。人生如戲。
雖然我是忠實的可口可樂派，但還是要給這個片子點贊。
我年級跟他們差不多，算是一起長大的。
下午去買瓶百事。能把幾張臉湊一起大家已經知足了，雖然楊紫的臉越來越奇怪了，雖然尤浩然跟小雨的原初設定已經八竿子打不著了。
沒在有彈幕的地方看，撕點一定很多吧。（我覺得我需要多打點字以防展開之前看到下一句，嗯）
（點進來的朋友們你們好啊）
這支廣告融入了親情，很容易為用戶帶來認同和代入感。「把樂帶回家」這一主題在結尾部分凸顯出來，但是，這支廣告的代入感並沒有達到該達到的效果，少了點東西。這個廣告的故事性很強，但是帶來的感動很少。如果這家人是百事公司的員工的一家在過年的時候享受百事的氣氛感或許會更強一些。中國的廣告太依靠名人效應，觀眾想要的情懷和感動並非一定要依靠明星的演繹。我們追求華麗不如追求真實，給觀眾和消費者帶來更大的感動。每次看到泰國的廣告十分的動容，因為他們貌似不會刻意的在拍攝中強調品牌的logo 和產品，而是自然而然的順著故事情節的發展，讓消費者或者是看到這支廣告的人自然而然的帶入。再講到百事這支廣告的演員，真的顯得很刻意，其實宋丹丹老師最入戲，很自然，可能自己是媽媽，了解那種心情，其他的真的沒有很好的演繹這支廣告。這個廣告做的真的不是很好。個人意見，謝謝。
好好的一碗情懷雞湯，文火煎熬七八分鐘，必是本年度滋補好物，無奈情節拖沓，硬是拖到15分鐘，導致最終肉質太老湯里還帶著點焦味，那就有些暴殄天物了。
雞湯這種東西，喝多了總會膩，這種膩也正如當今百事給人的感覺，還是原來的配方，還是熟悉的套路。家有兒女為啥還要多個林更新，小雨才是主角啊。
其實當時一眼看到這個梗的時候，我就點進去了，因為是家有兒女原班人馬出演，讓我還有一點點的小期待。先不說故事情節什麼的，起碼知道還是他們幾個，我還點進去了， 兒時的回憶讓我做出的行為無比的真實。不過，個人覺得確實還有些做得不足，1林更新喊了他們三的真實名字，這個真是很齣戲。2劇情不夠，真的是沖著他們幾來個的，劇情真心沒什麼傳播的。3沒有給小雨最後台詞，讓我感覺真的很不完整。讓我感覺真的只是出名的幾個才有話語權。不過，整體來講，還是算比較成功的，成功抓住了觀眾的心理，好一招回憶殺，當時一看到這條廣告的時候，我就迫不及待上知乎看大家的想法。我剛開始還以為會弄一些和雞相關的梗，哈哈哈哈
執行上還有很多不足啊，像百事這種已經達到可以玩理念情懷的產品，其實在電影包括廣告中都可以不用老是拿產品在鏡頭前晃來晃去了。像這次微電影本來要很專業很嚴謹的去對待，但現實是要求太低了，有損百事的國際形象（當然，這種大牌子出幾個爛廣告也死不了）。整個內容都太過膚淺，有人會說廣告說那麼深幹什麼？不能這麼理解，表達的有點深度會提升人們心中的品牌價值，有些東西消費者是在不知不覺中感受到的，讓他說可能說不出為什麼，但確實受到了影響。特別是像百事這種大牌子，不會再去從產品本身去尋找什麼差異化和賣點，而是要一直站在宣傳理念的前沿，不要小視這種軟性的東西，時間長了對品牌的影響是很大的。你讓趙四代言一年百事試試想想會有什麼後果？說的就是這個意思。
好好的食材，全給做壞了。
孩子長大了，再也不是原來的面孔。 小雨不如小時候那麼可愛了，略顯獃滯。 小雪時髦了，好看了，但不認識了。 我喜歡的劉星，成熟了，有了更明顯的張一山的印記。 從前的從前，夏雨是夏雨，夏雪是夏雪， 劉星是劉星。現在，他們分別是尤浩然，楊紫和張一山。 不太認識了，就像從小一起長大的朋友，在街上偶然遇見，徑直走過，就像擦肩而過的陌生人。即使停下，也只是假笑著略作寒暄，轉眼便分道揚鑣。
百事可樂這個，不是原來那樣溫馨的家，沒有溫暖的顏色和濃濃的親情。
看到家門和家的第一眼，我很難受。 後來，爸爸回來了，穿著正式的服裝，好像做客，不再是以前的汗衫短褲。說話的腔調也與記憶中不一樣了。 再後來，媽媽回來了，當她的大嗓門一響起，當看到她的服裝就是從前那樣，我瞬間熱淚盈眶，我始終忘不了，這才是劉梅，這才是媽媽，這才是《家有兒女》。 這樣的回憶殺殺得我心裡難受。 我後悔看了。最近剛好在重溫家有兒女，偶然看見這個問題便去看了下廣告。
不管林更新怎麼齣戲以及三個孩子如何改變之大，不得不說還是被百事可樂感動到，十幾年前天天守著電視看家有兒女的回憶一下涌了出來。
有事沒事兒還是要多回下家
同問。。套路我都懂。。為什麼哈哈一笑還有些感動！
@唐缺 夏東海怎麼看
感覺現在看到小雨好齣戲呀，氣質什麼都變了一個人
推薦閱讀：
※為什麼部分國外品牌以家族姓氏命名，而中國沒有？
※平面設計有哪些專業知識？
※為什麼北航校食堂的桌面不貼桌面廣告?
※請英菲尼迪在《極速前進》里的營銷是怎樣操作的？
※Buzzfeed 和 VICE 等媒體推行的「原生廣告」有什麼值得借鑒之處？