怎麼證明自己的身體真的經歷過昨天？

01-13

也許你的記憶是別人編程好上傳的呢，你的身體並沒有經歷過昨天

我覺得怎麼知乎上的哲學問題總是有一些「怎麼證明」這樣的問題。不知道是不是很多人看分析哲學看歪了。但很多東西就是沒法「證明」的。

像題主這個問題，沒法證明。「也許你的記憶是別人編程好上傳的呢」，是的，你沒法排除這種可能性。但這又如何呢？人壓根沒法生活在證明裡。

吃一把金針菇。

昨天沒有大吃一頓的話，今天為什麼胖了兩斤...

沒法證明。

但是有一個很重要的理論，科學必須有可證偽性。

可證偽性：指從一個理論推導出來的結論（解釋、預見）在邏輯上或原則上要有與一個或一組觀察陳述發生衝突或抵觸的可能。

你說一句話，那怕再正確，都必須有可證偽性，不然就是錯的。

不寫作業試試第二天去上學

你明心見性以後就知道一切都是不同層次的因果鏈，跟程序沒什麼任何區別。就算你認為有區別，你的這種認為有區別的想法也是因果鏈的一環。

至於這程序是否是一個超越我們的人編寫上傳的，這個沒辦法確認，因為大家都沒發現。所以暫時認為沒有這個人。

如果不要求知識論意義上的論證的話，可以試試經歷白色相簿的季節呀。

當我們談論證明或者證偽的時候，我們都隱含了一個前提，那就是我們使用的是目前大部分人類達成共識的一套邏輯體系，而且我們認為當前的邏輯體系是自洽的。

因此如果你自己構建了一套自洽的邏輯體系來守衛這個問題，那麼這個問題在你的邏輯體系下就是無解的，因為我們使用的是另外一套邏輯體系。

但是請注意，幾乎任何人都有創建這種邏輯體系的能力，這並不值得驕傲。只要將當前邏輯體系中矛盾的事物視為不矛盾就可以了，非常簡單。

今天就是明天的昨天了，你是不是正在經歷著。

別瞎想了！程序員編不出談戀愛的記憶！

有個十分簡單的辦法… 就是昨天晚上不睡覺…

如果純粹從理論上說，確實沒法證明。

我們知道計算機有一種狀態是『休眠』，就是把內存所有緩存內容全部存入磁碟。然後關機斷電。

無論過多久，再打開計算機，又會恢復原樣。

假如這世界不是真實的，是模擬的（這一點也很難證明或證偽），那麼我們沒辦法知道這宇宙的一切是否瞬間出現，然後所有人的記憶都是被瞬間灌入的。

綜上：無法證明。

這個問題真的不能證明嗎？我覺得還是有機會的，我先做個努力吧：

首先，昨天的經歷是以什麼方式存儲在今天的我的身體（大腦）裡面呢？有三種可能：

1. 以經典信息（比如一串的比特0100101111111000..）的方式進行存儲。當然，我不是說一定是像計算機中的二進位的存儲方式一樣，也可能是以神經元突觸的聯結方式、連接強度等參數形式（可以用有限精度的數字描述）存儲。無論是計算機中的二進位比特，或者上面描述的突觸聯結方式/強度，假設都是在比較大尺度上的，是一種經典的信息。

2. 以量子信息的方式進行存儲。這種方式具體是用到大腦裡面的什麼機制，我們還不知道，不過不妨礙我們假設有這種可能。

3. 超自然的方式。超自然的意思是我們不可能知道什麼原理，也就不可能去探究了，所以這裡的第三種方式只是來湊數的，實際上不在討論範圍內。

基本上只有這三種可能了，這裡要討論的是第一種和第二種。

第一種，以經典信息的方式進行存儲。以這種方式存儲，不能保證你的記憶不被篡改，也就不能證明自己「真的經歷過昨天」。但是更重要的是，這種方式下，問這個問題，根本沒有意義！打個比方，有兩個程序（比如某瀏覽器），其中一個（程序A）昨天我用它做了某件事（比如瀏覽了某1024網站），另外一個（程序B）沒有；完了，我在今天早上8點鐘的時候，把程序B的數據都改成和程序A一樣的。最後，我提出問題：是哪一個程序昨天瀏覽了1024網站？對於「經典信息機器」來說，這個問題根本沒有意義，你不能說哪一個程序才是真正的經歷了昨天。因為昨天的程序和今天的程序，根本就沒有延續性，隨著時間流逝，變化了的程序就已經不是原來的那個程序了。

第二種，以量子信息的方式進行存儲。這就有意思了，我直接引用量子信息的結論：「量子不可克隆」。在非典型情況下，量子信息無法克隆，也就是排除了你的記憶被複制的可能；同樣，也可以防止你的記憶被篡改（類似量子加密的方式）。甚至可以使用量子隱態互傳的原理，把其中一部分信息以經典信息的方式存儲起來，同時以量子信息的方式保存另外一部分，這種方式下，在適當的情況下可以完全恢復原來的「態」（不是一模一樣的態，而是就是原來那個「態」）。這是不是就是我們覺得我們昨天的經歷不可能是偽造的原因呢？

重點強調一下，我並不是說已經證明了第二種可能。但是對這個問題而言，只要證明了記憶是以第二種方式存儲的，就直接證明了「自己的身體真的經歷過昨天」是一個事實。如何證明（或證偽）記憶是以量子信息方式存儲的，是一個科學問題，不是哲學問題！

同理，如果證明了記憶是以第一種方式存儲的，我們就可以大聲地說：「這是個什麼狗屁問題，完全沒用意義！」

結論：這個問題並不是不能證明的，有1/3的概率（假設這三種可能等概率），是可以證明的！（另外有1/3可能，這是個狗屁問題...）

沒有辦法證明。

就好像無法證明「時間箭頭不是倒著走」，我們卻人人相信時間流動是正的，一樣。

簡單的方法就是通宵（開個玩笑）

當然我知道你的意思其實是睡一覺之後，怎麼確認是經歷過昨天。

現在的看法是無法得知，因為一切參照物都是變數，如果你的記憶是別人上傳的，那麼所有人的記憶都有可能是上傳的，那麼你就不能使用其他人的記憶來當自己的參照物。

首先要證明產生「怎麼證明自己的身體真的經歷過昨天」這個人是真實存在的。

然後要證明記憶的實在性。

最後要證明時間的客觀性。

哲學家說洗洗睡吧

額……

這太高深了……

我有個不知道能不能證明的辦法……

你在23點59分給自己一刀，一定要呲血的那種……

0點0分0秒的時候你還沒死然後還發現自己在呲血……

所以你的身體真的經歷了昨天……

卒……

哎，所有回答問題的和提問的都是機器人。不過我是沒法說服你們的。因為你的代碼就是這麼寫的，你也永遠不會自己修復代碼。

當然你也不會記住這個答案，因為你的程序會讓你自己忘記這個回答。你的程序只會讓你相信你是一個「人」

沒辦法證明吧，小時候我認為

所有人每一天晚上睡覺然後給了這個身體一個人記憶你根本無法證明自己是否被交換過。

這個問題就像是「這個世界是不是真實存在」的一樣，因為我們沒辦法證明昨天是不是真實發生過，我們也沒有辦法證明眼前看到的都是真的，而且這個問題涉及的範圍真的太廣了比如（空間科學，計算機科學，哲學等等）而且我建議你多看看有關心理學的書籍，好好讀書，好好做人把。