如何看待滄月小說《鏡·雙城》此抄襲大作即將改為電影上映?

01-13

沒想到這種東西也要改編了?
大家都知道郭敬明的《幻城》抄的是clamp的《聖傳》，可是幾個人知道滄月的《鏡雙城》也是抄的clamp的《聖傳》?
作為日本漫畫界的一大傳說，《聖傳》在漫畫上的影響力一點也不低於這兩本小說，所以被抄來抄去的。

如果看過《聖傳》，再去看看《鏡雙城》的設定，馬上就會驚呼起來
倒影的兩座城，六星，全掛了才能打開的門，這絕不是同樣是印度神話就能解釋的清的。
的確滄月現在越來越聰明了，現在的作品越寫越看不出來什麼了()當然黑歷史一大堆，比如說寫個小說壓根就是》銀河英雄傳說同人文《，可是這部《鏡雙城》可是赤裸裸的抄襲比起《幻城》絕對是有過之而無不及(這兩個人都是抄日本漫畫動畫抄成小說，可笑不)，然後有人告訴我
它要改成電影上映了

???

噗，既然《鏡》和《幻城》都抄襲了《聖傳》，那覺得兩部小說真的抄襲了同一部作品的人，可以去大概看看這兩部小說，自己品一品《鏡》和《幻城》有沒有任何相似的地方。

還有抄襲這件事本來是一件見仁見智的事，怎麼突然之間就變成了可以讓某些人直接「蓋棺定論」的了。

沒看《聖傳》所以《鏡》系列是否抄襲《聖傳》我也不確定，有時間會去了解下。私以為要看一部作品是否抄襲，最好還是自己去看一看，至少看個故事梗概、百度百科的簡介什麼的，再來下定論，而不是看別人怎麼說，因為抄襲是一個寬泛的概念，在跟別人講述一個人抄襲的時候，最好在前面加上「我覺得」。

說到「滄月抄襲」這個話題，想到了一個挺哭笑不得的事情，當初滄月寫《七夜雪》的時候，還很興緻勃勃地跟粉絲在博客互動（PS.那時候還沒微博，正是博客火熱的時候），安利席慕蓉的詩，其中當然也包括她自己借用了《最後的水筆仔》里開頭兩句寫就的《跋》，還開玩笑問粉絲這首詩是不是扔進席慕蓉詩集里也很難分的出來，當時多麼其樂融融的一派場景，而現在，《跋》也成了她抄襲的「罪證」之一。

何其諷刺！

設定上肯定是抄了的，但是怎麼跟翻譯大作幻城比？滄月早的作品很多都有抄設定，但是故事還是自己的，鏡里雖然有雙城，有六王，但是故事主線跟這兩個設定基本沒什麼關係，鏡里更尷尬的是描寫戰爭殘酷直接用了二戰時的一些故事。

幻城主線直接就是拿的聖傳，六人行反抗大boss，闖關四大護法，其中一個護法高深莫測到其他三個都不認識，星軌人設抄迦陵頻伽，經歷抄乾達婆王，幻城裡的家族什麼樂師藥師跟聖傳里的都能一一對應，論抄襲，滄月的鏡在幻城面前就是個渣。

鏡本身只適合yy，中二的劇情演繹起來肯定很辣眼睛，對於電影我持悲觀態度。