特朗普當選後能在萬眾期望中走多遠？
一不小心已經6千贊了，真是沒有想到。既然大家這麼喜歡看我鬼扯，我就繼續扯下去，首先聲明，再往下寫就進入我不熟悉的領域，難免出錯，權當拋磚引玉吧。大家有想法的可以在評論區提出，我覺得有道理的會引用，並註上你的名字。更新列表：
12/27: 以色列計劃建設新的定居點。不得不說我還是低估了內塔尼亞胡的膽量，我原來以為他還會裝模作樣討論一下，探探大家的口風，沒想到他直接上了。按照我寫的劇本，下一步就應該是巴勒斯坦地方選舉，哈馬斯全面獲勝了。
12/4: 義大利憲法公投失敗，總理倫齊辭職。喜劇演員貝佩領導的五星運動有可能執政。段子手們一個接一個國家的征服，就問你怕不怕11/18: Trump在twitter上聲稱：他通過斡旋，迫使福特放棄把在肯塔基的工廠轉移到墨西哥的計劃。媒體說：你無恥，福特本來就沒有把工廠轉移到墨西哥的計劃。Trump：你咬我呀。不信問福特。福特：厄，這個（計劃）可以有。內心獨白：讓我公開打未來總統的臉，媒體你特么瘋了嗎？正如我之前所說的：只要Trump臉皮夠厚，完成製造業迴流毫無壓力。而媒體除了罵他無恥，沒有任何辦法。11/17: 最新消息，美國地質調查局（USGS）宣布在德克薩斯二疊紀盆地（Permian Basin）發現美國目前第一大油田（可能是世界第二大）。可開採儲量達到200億桶，按照現在的油價，價值9000億美元。
這說明什麼：（1) 修路的錢有了。我不太清楚這塊地的歸屬（有懂行的朋友請現身說法一下），但是既然是USGS出來宣布，我猜想這塊地是國家的。把他出租給石油公司，坐地收錢，用於基建，不亦樂乎？（2) 以色列要抓緊動手了。中東一亂，美國新發現的200億桶油就會更值錢。11/14 : 發表了新文章 "失去的只是枷鎖，得到的是未來-論民主黨未來走勢「知乎專欄從民主黨角度考慮一下問題，享受一下左右互搏的樂趣。
11/10 : 又增加了 obamacare的內容11/10： 增加了十一以色列，和十二ISIS內容。11/09: 不好意思，我犯了一個嚴重錯誤，建牆的成本錯了10倍，應該是每英里1000萬。（2006年的時候大概每英里400萬，考慮到通貨膨脹，算個1000萬吧），所以完成120英裡邊境牆需要12億，而不是2億（難怪我寫的時候就覺得有點少）。真不是多大的錢（書生論政就是爽快），大約等於美國和墨西哥1天的交易額。》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》因為現在就有一個空缺，是Scalia法官死後留下的。目前共和黨佔據參議院多數，加上Trump已經給出了一個候選的保守派法官列表，從中挑出一位（最好挑個年輕的），由共和參議院通過簡直毫無疑問。當然民主党參議員會試圖杯葛，但是到下次參議院選舉還有兩年時間，你能杯葛一時還能杯葛兩年？如果真的杯葛兩年的話，選民會怎麼想，下次選舉會不會輸更慘？（2018年有多位民主党參議員面臨重選，其中9位民主黨所在的州今年都被Trump贏下來了，他們面臨非常大的壓力要和共和黨合作）所以下一位大法官是保守派幾乎是鐵板釘釘的事情。不管別人怎麼想，只要Trump能把這件事情搞定，就達到我對他的最低要求，我就覺得我給他的那一票沒有白投，因為總統管4年，而最高法院法官管你一輩子，甚至你兒子的一輩子。
這件事說簡單，其實也沒那麼簡單。其實早在一個月前，pussy門爆發的時候，我幾乎已經絕望了，甚至想趕緊把Obama提名的Merrick Garland提名通過算了，畢竟他的立場還是偏中間的，而且對Affirmitive Action立場不是很明確，有反水的可能（畢竟是白男）。相信當時跟我意見一樣的人有好多，還好參議院領袖Mitch McConnell頂住了壓力，硬是不通過。他真是有種，要知道萬一希拉里上台，加上民主黨奪回參議院多數，通過一兩位年輕的自由派法官，那Mitch McConell就是共和黨的千古罪人。Mitch McConnell昨晚在天堂地獄之間走了一個來回，想必也是感觸良多吧。不管怎麼說，「龜丞相」真是有種，必須給他點個贊。另外，也要為Merrick Garland掬一把同情之淚。看這哥們在提名記者會上老淚縱橫的樣子，我可以想像最高法院法官是他作為一個法律人的終極夢想。本來自己已經進入垂暮之年，夢想已經遠去，但是Obama為了向共和黨表達善意，特意把他挑出來，固然有拿他當槍使的意思，但是對他來說未嘗不是中了大獎，想必他也做著希拉里上台以後，參議院快速通過他的提名的美夢。現在Trump上台，一切化為烏有，我們只能感嘆造化弄人。只能說在這個兩極分化嚴重的年代，不是他這種溫和派的好時機。 另外還有一個值得關注的是Ginsburg法官的健康問題，畢竟她已經是83歲的老人，還曾經兩次患癌症。她還能活多久，能否活過Trump的總統任期？她會不會後悔自己沒有在Obama任期中退休？行文至此，感覺我有詛咒她的意思。其實我真沒有。真是罪過罪過。我對她還是充滿敬意的。她是真正的令人尊敬的女權主義者，和她丈夫相濡以沫的故事更是感人至深。我認為她們兩個相互扶持的夫妻關係是現代婚姻的典範，有興趣的人可以了解一下，此處不展開。（2)兩國共同同意的自然保護區，簽署過協議的，修牆會導致生態災難。
總之，Trump可以說： 上帝安排的，修不了就是修不了，上帝他老人家安排的，我Trump有什麼辦法（攤手）。至於修牆的錢誰來出，其實就12億美元的事，大家都是分分鐘幾十億上下的國家領導人，你好意思要嗎。三. 製造業迴流這個問題說起來大家也是冷嘲熱諷，一開口就是中國工人工資是美國十分之一，越南工人工資是美國百分之一，製造業迴流美國是天方夜譚。其實這完全是誤解，這件事是否完成關鍵看Trump臉皮是否夠厚，只要Trump臉皮夠厚，他就可以說他搞定了製造業迴流，原因是： 製造業迴流美國正在發生中。說起美國的製造業，大家就想到萎縮。其實壓根就錯了，美國製造業過去一年一直在增長，而且未來還會發展。原因有很多：（1) 充足的能源供應。得益於頁岩氣革命，美國天然氣和電力價格在歷史低位。而在越南開過工廠的商人或多或少都經歷過夏天為了保證居民供電而限制工業用電的抓狂感覺吧。（2) 基本完善的設施。美國高速公路做到村村通應該沒什麼問題吧，你去印度建個廠請問路修通了嗎？（3) 相對穩定的貨幣政策。在美國建廠賺得就是美元，自由兌換無壓力。在中國賺了人民幣，你能順利換成美元或日元嗎？ 參考新聞：「日本史上最大規模經濟代表團本月訪華，向中國政府提出希望加速撤離中國的手續」。（4) TPP破產，這個就不用多說了。總之，未來幾年美國製造業保持穩定增長壓力不大，問題是製造業增長不會帶來大量工作崗位增加。因為多出來的工作被機器人幹了。特別是隨著人工智慧的發展，這個趨勢有愈演愈烈之勢。而且幾乎是無解的。但是Trump也有辦法應對，就是「鴕鳥政策」。你說製造業工作萎靡，我就說製造業產值增加。總之是不正面回答，只要吃瓜群眾覺得有道理就行。所以我說，這項政策是否成功關鍵是Trump臉皮是否夠厚。看他的過往言行舉止，我看好他。這個問題我也給個一顆星難度。四. 拯救煤礦業本來這個問題是無解的，因為煤礦業不是被政府打死的，而是被頁岩氣革命導致的天然氣產量爆發打死的。所以那些煤礦業主罵奧巴馬，奧巴馬有點冤。但是，不得不說Trump是天縱偉人，這個無解的問題也變得有解了。關鍵是以下新聞：Yet another earthquake hits Oklahoma什麼，你說5級地震小意思，那我告訴你這是俄克拉河馬最近第二次地震，而以前俄克拉河馬幾乎不地震。是不是很有意思。是的，我就是說： 有很大可能，開採頁岩氣會導致地震如果這個論點成立的話，Trump不用做任何事，煤礦業也會復興。即使最終證明不成立，只要有成立的可能，煤礦作為一種備選手段，全國人民也會幫他續一口氣，畢竟大家都不想在停電和地震之間做二選一的選擇題吧。怎麼樣，是不是有種欽定的感覺。以下是 @小魚獃獃 網友提供的信息：「哥們，文章有一處只是錯誤。我是專門做頁岩氣的博士生。頁岩氣開採的的確確不會造成地震，已經有很多研究證明了，你可以查一下。但也不是說沒有影響。實際上造成地震的是頁岩氣開採中的返排水（一種污水），這種水的處理完全看立法。一般處理方法有兩種，一種是污水處理廠，成本高，有些地方強制實施。還有一種方法是注入到地下鹽水層，這種方法才可能導致地震。」這是真正專家的看法，感謝！實際上，這就更合理了。只要強制立法，要求頁岩氣開採的返排水一定要用污水處理廠處理，則天然氣成本必定大增。煤礦必定有一線生機。五. 非法移民問題。這個問題也是Trump的signature issue。Trump號稱要將1千1百萬非法移民遞解出境。其實明眼人一看就是嘴炮，」不可能完成的任務「。真要這麼搞的話，分分鐘就是人道主義危機。但是，和製造業迴流一樣，Trump只要保持無為而治，就可以聲稱他解決的這個問題。因為： 墨西哥非法移民數量正在減少中。是的，近年來因為墨西哥經濟形式轉好，而各州對非法移民的態度漸趨嚴格，各地已經出現墨西哥非法移民數量下降的趨勢。然並卵的是，從中美洲國家（宏都拉斯，瓜地馬拉，薩爾瓦多）來的無成人陪伴的少年數量劇增，所以整體非法移民形式並沒有好轉。當然，Trump完全可以再次使用鴕鳥大法，硬把墨西哥非法移民書數量下降說成他的功勞，媒體除了罵他無恥也沒有別的辦法。當然，做以下事情有助於更好的解決這個問題：（1）制裁sanctuary cities。用威脅取消Ｆederal funding的辦法，逼迫他們改正政策。（2) 推動國會通過Ｋatie』s Ｌaw，對有刑事犯罪的非法移民判處長刑期。（3) 降低非法移民的社會福利。據調查50%的非法移民家庭至少使用一項福利待遇（住房補貼，食品券等），而美國公民這個比例是20%。這幾項都是low hanging Ｆruit，推動起來不是很困難，短期效果也會很顯著，我給難度2顆星，但是作用也有限。畢竟墨西哥和美國生活水平有差距, 非法移民追求好生活也無可厚非。真的要治本的話，我有兩招」釜底抽薪「之策，只是難度太大，就是1. 取消NAFTA，把墨西哥農業扶植起來。一般人多強調NAFTA對墨西哥工業的扶植，但是往往忽視NAFTA對墨西哥農業的毀滅性打擊。據估計墨西哥至少有3百萬小農戶因為NAFTA破產。他們一部分成了非法移民，另一部分開始在黑幫僱傭下開始種植高利潤的毒品。取消NAFTA，有助於墨西哥農業的發展，從而從根源上減少非法移民的來源。同時，此策完成有另外三個好處：一是幫助製造業迴流，有得必有失，農業給了墨西哥，工業就要要回來。比如Ford在墨西哥的工廠就要考慮搬回來。二是是部分解決國內海洛因問題，三是可以幫助解決加州乾旱問題（因為會打擊加州的農業）當然，這一政策也不是沒有弊端，因為加州和德州等地的農業會遭受嚴重打擊，因此這些農戶會強硬反彈，到時候什麼狗血的事情都可能發生（德州農民毛起來連上帝都害怕）。但是我必須要說，加州的農業對GDP的貢獻僅2%，但是卻用了40%的水資源，在加州連年乾旱，居民生活用水都無法保障的情況下，對社會的貢獻為弊大於利。但是因為很多農場有世襲的用水權（water right), 此問題從法律層面無法解決，因此取消NAFTA，對人民總體是一個好事。另外加州的農場大量僱傭非法移民，是對中西部農民的不合理競爭，應該予以打擊。打擊農業因此帶來的食品價格上漲，也會導致左派的鼓噪。但是不要緊，我教Trump一句救命口訣就是： 」提高食物價格有助抑制氣候變化「。因為氣候變化是左派排名第二的神主牌，僅在Islam教恐懼症之後，比貧困人口吃不飽問題的優先順序高的多。（畢竟在左派眼裡北極熊比人可愛多了）而研究已經表明，美國是世界上食物浪費最嚴重的國家，每年浪費的食物導致大量的二氧化碳（還有甲烷，溫室效應是二氧化碳的10倍）排放。只要說出」提高食物價格有助抑制氣候變化「這句口訣，一定無往不利。還可以體會一下用」以彼之道，還施彼身「的無上快感，想想還有點小激動呢。但是這絕對是一場硬仗，想達成此目標要耗費很多政治資本，成敗還在兩可之間。一定要慎重。2. 強勢介入墨西哥及中美洲國家政局，打擊毒品黑幫這一點和敘利亞難民問題和在一起使用，效果更加好。見下六. 敘利亞難民問題。敘利亞難民問題之所以難以解決，在於左派佔據了道德高地。好比出門看到流浪兒乞討，左派問你可憐不可憐他，如果你答可憐他，左派就問你是不是要幫他，如果答不可憐他，左派問你有沒有心肝。此時你就陷入道德絕境。因此對此問題最好的回答就是：」我雖然可憐他們，但是我家已經有4個流浪兒，我的全部金錢和精力都已經奉獻給他們，實在力有未逮。」我真不是開玩笑的，這四個流浪兒就是 墨西哥和宏都拉斯，瓜地馬拉，薩爾瓦多這四個國家。其實墨西哥北部地區一些毒品黑幫的猖狂，已經到了匪夷所思的地步，比起ISIS的殘暴也不遑多讓，他們和政商勾結，已經完全制度化，普通民眾毫無還手之力，只能選擇逃離，這也是造成墨西哥非法移民的主要來源之一。宏都拉斯的謀殺案發生率為世界最高，達到了每10萬人每年90.4起。其他國家的平均是每10萬人每年6起。至於瓜地馬拉和薩爾瓦多的黑幫更是欺男霸女，無惡不作。只是媒體選擇性忽視而已，要說那裡人民生活之慘，絕對不輸於敘利亞難民。實際上，千辛萬苦穿過墨西哥到達美國的中美洲難民，並不是最慘的，畢竟他們能付出3000到5000美元的巨款（對中美洲人民來說）給蛇頭（傻瓜才會相信11歲的小孩憑藉一己之力就穿過墨西哥到達美國），最慘的是中美洲三國的底層人民。而Trump手握媒體武器（Trump競選工作CEO Stephen Bannon是網站http://Breibart.com的老闆），只要把他們的慘狀大加宣揚，必定可以反將左派一軍。最多形成「比慘」的格局。所以你賣身葬小強，我就賣身葬全家，還半賣半送，看到底是誰更慘。真不是我冷酷，實在是中美洲三國的情況實在糟糕，已成壘卵之勢。而世界各國因為「門羅主義」的原因，刻意迴避這個人道主義危機。所以對中美洲國家的狀況美國負有道義責任。另外如果中美洲三國出現菲律賓總統杜特爾特一樣的人物，從中國學來毛澤東思想武器，把人民發動起來，推動反美情緒，則美國將陷入後院起火的不堪局面，到時可就悔之晚矣。（小貼士：
杜特爾特大學讀書的時候，他的老師賽松是重建菲律賓共產黨的創始人和領導人，也是新人民軍的創始人和領導人。菲律賓共產黨創建於1930年，以前一直親蘇，1968年，塞松重建共產黨，理論上和實踐上都是信仰毛澤東的路線，也是武裝鬥爭、游擊戰、農村包圍城市、新民主主義革命、建立人民共和國，都是照搬這些毛澤東的理論和戰略。黨旗也是鎌刀與鎚頭。塞松建立的新人民軍曾達1萬多人，現在仍然有5000人。
1977年，塞松被捕入獄，1986年出獄，重返菲律賓大學教書，正是這個時候杜特爾特成了他的學生，可見塞松對杜特爾特的影響。
塞松是毛澤東的學生，杜特爾特是塞松的學生，說杜特爾特是毛澤東的學生也有其淵源之處。
塞松因繼續從事共產黨的活動，後來來被 驅逐出境，現居荷蘭。
)另外，我不是說要派兵鎮壓。實際上，有很多慈善組織在這幾國做了很多艱苦卓絕的工作，建立了幾個根據地性質的地方（他們的主要的方法是從頭建設一隻可靠的警察隊伍）。但是苦於沒有政府層面的支持，無法推廣。美國政府只要對這些組織加以支援，必可收穫奇效。當然，對敘利亞難民也不能完全坐視不管，只要堅定「婦孺優先」的原則，優先安置孤兒和寡婦，則可以佔據一定主動權。這個問題我打三星難度。七. 基礎建設Trump說要大興土木，修橋修路修機場，大家都說好，畢竟「要想富，先修路」嘛。這個道理大家都懂的。但是Trump說不增加國債，那大家就說不可能了。其實我說也不是不可能，為什麼？ 答案就四個字「戰略收縮」。(見第八點）八. 戰略收縮美國每年6千億軍費，大部分花在哪？中東和歐洲（NATO）佔了很大一頭。問題是這錢花的有意義嗎？以前駐兵中東還可以說是為了石油，現在美國坐擁7億桶戰略儲備石油，國內連續發現頁岩油氣田，加上可替代能源的飛速發展，何苦去蹚那一攤混水。另外像沙特這種國家，在外和恐怖主義不清不楚（高級官員和9/11有關聯），在內瘋狂壓制人權和女權（是世界上唯一不讓女性開車的國家，至今還保留砍頭示眾這種酷刑），為什麼還要一再為他背書？就算中東亂成一團，也應該是毗鄰的歐洲先著急，美國為什麼還跳出來充這個大頭？說的更誅心一點，美國充當世界警察的一個目的是維持美元的結算貨幣地位。如果敘利亞危機導致歐盟解體，歐元貶值甚至消失，是不是維持美元地位的一個契機？再說NATO，在蘇聯解體以後，試問這個組織還有什麼存在的必要？要說防範俄羅斯擴張，但是俄羅斯人口才1.4億，陸軍才50萬人。他想吃下人口4千5百萬的烏克蘭都力有未逮。拿什麼來和歐洲抗衡？反過來說在歐洲國家不履行承諾，連GDP的2%都捨不得拿出來擴充軍備，（荷蘭士兵訓練沒有子彈，被迫用嘴炮模擬Dutch army soldiers forced to shout 『bang』 in training because of ammunition shortages）這種不把自身安全當回事的國家，是否值得美國出力保衛？美國坐擁地理優勢，只要關起門來過日子，可以說沒有任何人敢上門挑釁，何苦四處奔波，做出力不討好的世界警察？一年省個兩三千億，想修路就修路，想修橋就修橋，想想就覺得很開心！當然這件事情的難度很大，難就難在如何獲得共和黨占多數的國會的支持（Mitch McConnell今天已經警告Trump不要打NATO的主意）。畢竟共和黨還是親近歐洲這個傳統盟友的。但是也不是完全沒戲，其實關鍵就三個字：「以色列」。 從保護以色列的角度出發，拋棄沙特完全可以理解，另外以色列和歐洲左派的關係不好，只要宣傳方向把握的好（http://Breihart.com要加油了）加上朋友幫襯（內塔尼亞胡微笑不語），造成一種2選1的架勢，也不是沒有成功的機會。這兩個問題，我打四星難度。九，反對全球化和自由貿易想做成這件事，就很不容易了。因為這意味著和共和黨建制派正面硬抗，Paul Ryan你們知不知道，眾議院議長，更難得的是相貌英俊又是顧家好男人（實際上我認為Paul Ryan的最大政治資產是他那張臉），自帶主角光環，跟他硬抗真的需要一點勇氣，去對抗流言蜚語。但是也不是沒有可能，畢竟Trump有民意這塊擋箭牌，可謂神擋殺神，佛擋殺佛。實在不行可以找民主黨人聯盟，比如Bernie Sanders，Elizabeth Warran之類的。但是對方也不是吃素的，一定會運用理論武器，找一堆經濟學家（哈佛，MIT等）寫一堆方程，論證以下三點結論：（1) 自由貿易降低人民生活成本（2) 自由貿易不會造成製造業工作流失（3）反對自由貿易加關稅會導致貿易戰，最終導致經濟大蕭條。這就很難辦了。一般來說對付專家需要有另外的專家，但是學術界哪有親Trump的專家，就算有，能跟對方的諾貝爾獎獲得者相比嗎（對， 斯蒂格利茨，說的就是你）。解決這個問題需要有一些想像力，提出一些腦洞大開的觀點，比如說，噹噹當（此處應有掌聲）：十. 氣候變化是的， 」大規模自由貿易造成氣候變化「，這你總是沒話講了吧，所以對付諾貝爾獎經濟學家就要跟他講氣候問題。Trump可以振振有辭的講：」為了每年省個兩三佰塊錢，把子孫後代的環境都毀了，你好意思嗎？還有 參議員Rubio，你老家邁阿密馬上就要被海水淹了，你不支持我，下一界你還想選總統嗎？」潛台詞：我70多歲的，打算幹完一任就走了，到時候欽點你接班，問你吼不吼呀？Rubio還在猶豫，Ted Cruz立刻神補刀：Trump叔，如果你欽點我，我不但改信氣候變化，還幫你搞定Paul Ryan。而且當年你栽贓我爸爸刺殺JFK的事就一筆購銷了，你說怎麼樣？（相信我Cruz絕對乾的出這種事）（雖然是玩笑話，但是我確實認為Trump和Ted Cruz聯手是推動氣候變化立法的最好人選，正如尼克松是推動中美建交的最好人選。）這兩個問題，我打五星難度。&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>以下是11月10日更新的內容。&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>十一，以色列之前提到利用以色列肢解NATO，這裡就具體展開一下。內塔尼亞胡這麼狠的狠人（偵查部隊服役過5年，哥哥是戰爭中犧牲的英雄，真正的狠角色），過去幾年連續被伊朗核協議以及聯合國制裁打臉，估計肺都快氣炸了吧。有興趣的可以去看看他的聯大發言，沉默一分鐘，加上死亡凝視，最好再配上Simon Garfunkel 的名曲「The sound of silence」（沉默之聲），那畫面簡直不能更美。內塔尼亞胡設計台詞：「要不是打不過你，我早就跟你翻臉了。」 Obama 冷漠臉。好了現在Trump上台了，內塔尼亞胡估計也該動手了。可笑巴勒斯坦那邊，法塔赫和哈馬斯還在窩裡斗，終止了今年底的地方選舉，請問你知道死字怎麼寫嗎？Trump不一定有多喜歡內塔尼亞胡，但是他的NATO布局需要以色列這個棋子。因為親以色列是共和黨內的政治正確，Mitch McConnell是挺以色列的扛把子。因此Trump可以把它無限拔高，直到把Mitch McConnell噎死。以彼之道，還施彼身。一旦以色列動手，隨之而來的是歐洲排山倒海一樣的譴責，聯大總要制裁吧。這時候請問你Mitch McConnell我們要選哪邊。一旦選了以色利，那歐洲說我們這朋友沒法做了。十二，ISIS明眼人會指出：以上的布局有一個重大缺陷。因為NATO正在屯兵中東打ISIS呢，哪能說散夥就散夥呢。我說：什麼ISIS，ISIS都不存在了。（這句話英語說更有味道： What ISIS? There is no ISIS!）參考新聞： http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-raqqa-idUSKBN1310GX(美國支持的敘利亞反對派開始進攻ISIS）看了這個新聞我才知道：原來美國支持的敘利亞溫和反對派不是ISIS，我一直以為兩者是一回事呢（恍然大悟）。開玩笑的，但是「美國支持的敘利亞溫和反對派」（這話說的怎麼這麼彆扭，乾脆簡稱妹子徐文范（美支敘溫反）好了）和ISIS之間有千絲萬縷的聯繫，這是毫無疑問的。連妹子徐文范都開始對ISIS動手了，可見ISIS是時日無多了。（說起來，Trump真是天縱偉人，一上台就撿個「擊潰ISIS」的大紅包，估計Obama這紅包發的牙根痒痒吧。誰叫你當初白宮晚宴里當眾拿人開涮呢，你看，遭報應了吧。話說兩個人今天在白宮面對面聊了90分鐘，還聊的很投機，也不知聊了啥。）但是，ISIS被擊潰這事就完了嗎？不可能。我敢鐵口說一句：ISIS被擊潰才是歐盟散夥的開始。原因很簡單，ISIS對自己被擊潰早有準備（教義里寫著呢），已經做好了相應安排。骨幹人員已經開始化整為零，一部分從利比亞取道非洲，前往奈及利亞和索馬利亞等地，一部分歐洲出身的會迴流歐洲。想像一下，數百名在中東戰火中歷練過的恐怖分子，在歐洲能掀起多少腥風血雨？民眾到底可以忍耐多少恐襲？東歐國家加入歐盟，本來就是為了找個打工的地方，混口飯吃，現在安全都無法保證，是否還要留在西歐受氣？當然，從ISIS失敗到歐洲恐怖襲擊爆發，中間會有一段時間的空窗期（6個月到一年）。這段時機，就是內塔尼亞胡動手的好時機。（老內你可要抓緊呀。）動手不要那麼急，可以先討論一下新建定居點的可能性，引起巴勒斯坦人民大規模抗議，投擲石塊擊傷以色列人。地方選舉哈馬斯全面獲勝。部分哈馬斯火箭彈射入定居點，正好鐵穹系統意外故障，導致房屋損毀，人員傷亡。然後大戲才正式上演。這兩項，我打。Sorry，我打不了星。中東局勢我完全是門外漢（其實哪項都是），所有消息來源都是公開來源。以上純屬理論推導，如有雷同，實屬巧合。所有推論一年以後見分曉，到時大家打臉千萬不要打的太狠。十三, ObamacareObamacare大家都說不好，我也說它不好，但是沒有它行嗎？直接廢除的話2千萬個已經買了保險的人怎麼辦，讓他們橫屍街頭嗎？說到底還是要吧收費降下來。問題是怎麼降？這問題難就難在「美國醫療貴」這一觀點其實不成立。相對它提供的服務質量來說，美國的醫療不算很貴。我舉個例子吧：前兩天我脖子上有一塊地方癢，去看個皮膚科醫生。她看了一下（花了1分鐘吧），和我聊了十五分鐘，開了葯就讓我走了。我付了40美元，保險公司幫我付了200美元吧。也就是說，20分鐘時間，她收入240美元。多嗎？其實真不能算多。你看她的簡歷：美國頂尖私校Rice大學畢業（一年學費5萬起）5年醫學院（學費至少5萬一年吧）3年三住院醫（收入大概4萬多一年）1年fellowship（收入高一些，能有6萬吧）。收入240美元，她還要付給前台小姐和護士，加上房租水電，還有Malpractice保險（這是大頭），加上稅，我估計拿到手也就80-100美元。看她的談吐氣質，我估計家裡背景也是非富即貴，從小父母也是花了很多心血培養的。這麼牛的牛人，跟你聊20分鐘，收入100塊，真不能算貴。再說，她給我開得葯才15美元, 也就人民幣100元。在國內你哪次去醫院不開個100塊人民幣的葯？那麼，這醫療真就沒有辦法了嗎？其實也不是（傲嬌臉），我有兩策。一個容易推動，但是只能治標，一個難以推動，但是可以治本。先說容易的治標策。其實就兩個字：「古巴」。美國的醫生質量高但是數量少，因為醫學院招生數量被行業協會控制，加上還有變態難的USMLE考試。但是你有張良計，我有過牆梯。我的對策就是從古巴批量進口醫生。這一策容易到什麼程度：都不用國會批准。美國的J-1簽證有一種情況是直接針對「老少邊窮」地區醫生的，也就是說外國人在美國承認的醫學院畢業，通過ＵＳＭＬＥ考試，只要你肯去美國的貧困地區行醫，可以發給你J-1簽證（而且不收聯邦稅！）當然沒有哪個學生吃飽了撐的幹這種事，所以這個項目相當於聾子的耳朵-擺設。但是古巴不同，美國的老少邊窮地區，對古巴醫生來說也許就是可以容忍的地方，先去那裡干三年，中間用NIW（國家利益豁免）申請綠卡，綠卡到手就是一片艷陽天，何樂而不為？要說古巴的醫生，那質量是剛剛的。屬於古巴的出口創匯拳頭產品，風行於委內瑞拉等國家，受到海外用戶一致好評，為國家帶來大量外匯和石油。古巴的醫學院也獲省優部優國優稱號，是國家承認的質量免檢單位。要不是委內瑞拉經濟崩潰，美國人要進口還要排隊呢。就算Jeff Sessions再反移民，我諒他也不敢阻止進口古巴醫生，因為他所在的Alabama州也是急需醫生的州。更何況古巴移民一向是共和黨的傳統班底，我估計共和黨主導的國會應該會樂見其成。唯一可能的反對者是醫生工會，但是只要咬定「老少邊窮」四個字不放鬆，我估計他們也沒有辦法。他們唯一的辦法是提高USMLE考試的難度，但是這是個雙刃劍，搞不好就要引火燒身。連廣告我都想好了，就把張國榮在「東邪吸毒」那段經典獨白表演搬出來，稍微改幾個字就行：西毒（張國榮飾），面對鏡頭，循循善誘的說：「看你的樣子，也有四十多歲了，這些年來，你肯定已經經過很多事，得過很多病了。有些病，當時沒有治，拖到現在，已經很嚴重了吧。這些年來，你有沒有想過，去醫院看一看？但是你不敢，因為你沒有錢，也沒有保險。那，我有一個朋友，剛從古巴來。他醫術非常好，只是最近遇到點困難。只要你隨便給他一點銀兩，他一定可以幫你治好你的病。怎麼樣，你儘管考慮一下，不過一定要快呦！」還可以加個彩蛋，西毒低下頭來，對著酒杯說：「其實治好一個人，真的沒那麼容易，但是為了生活，很多人都會冒這個險。」打大字：「This message is endorsed by Donald J. Trump"簡直完美，只是美國人不容易看懂。想讓美國人看懂，我看好下木來演。但這只是個治標之策，因為古巴醫生也就那麼多。要想治本，那就得：噹噹當我還沒想好。開玩笑，其實我想好了，但是現在要去上班了。下班了，繼續更新。首先插播一條廣告：沒想到我上午剛寫完以色列局勢，下午Trump就先動手了：Trump advisor: 『West Bank settlements are not an obstacle to peace』約旦河西岸的以色列定居點不是實現巴以和平的阻礙。這是和Obama政策180度大轉彎。大哥，拉偏架要不要這麼明顯？這不是跟巴勒斯坦人說：「你被鄰居搶劫不是你們吵架的先覺條件」一樣嘛。目測明天要有人出來澄清，說明這不是Trump本人的意願。其實搞這種小把戲明顯就是對內塔尼亞胡性格不夠了解，說明Trump幕僚乏人不是謠言。像內塔尼亞胡這種烈馬，你只要不使勁拉著他就可以帶你撒歡。現在你還喊「駕駕」，你這是要飛離地球表面呀。插播完畢。回頭來說醫療改革。上午賣個大關子，其實我的釜底抽薪之策一點也不出奇，很多有識之士都想到了，也在積極推動，（只是在我看來步子還不夠大，當然也是爭議性太大，猛然推出容易扯著蛋）。那就是：價格雙軌制大家應該都知道，美國的保險分兩種，PPO和HMO，PPO好一點，醫生可以任選，HMO差一點，有一個家庭醫生，有病先找他，他再安排你去看專科醫生。PPO貴，HMO便宜。其實這就是雙軌制的雛形。在這基礎上只要再進一步，就能把HMO價格大規模降下來，那就是： 設置HMO用戶醫療事故賠償上限前面提到了，醫生收入的很大一塊都用於交malpractice保險（40%）。畢竟美國醫療事故賠付太嚇人，動不動搞個上千萬，如果不買這個保險，醫生可能因為一個失誤就破產。如果設置HMO的賠付上限，那麼有些醫生專做HMO生意，就可以不用買這個保險，價格至少降一半。當然這個方法問題也很明顯，就是有道德問題。一旦推出的話，PPO就變成富人保險，HMO就變成窮人保險。慢慢的醫術高的醫生就只收PPO，而醫術平庸的醫生就只收HMO。甚至對服務HMO的醫生可以降低要求都有可能，或者高級護士有處方權。那麼有人就要問了：「窮人命就不是命，窮人的命就不值錢嗎？」這個問題大家都知道答案，但是誰都不敢回答。Trump這樣的營銷大師，不知道有沒有辦法把這個idea包裝一下，推銷給大眾。我們拭目以待。&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>以上是11月10日新增內容&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>結束語。拉拉雜雜寫了好多，回頭看看也覺得自己很好笑。你說我一個中國人，不遠萬里來到美國，為美國的事情操碎了心，這是什麼樣的精神。遂作詩曰：」書生輕議天下事，世人笑爾書生氣「。但是人生在世，不如意事十有八九，難得遇上高興事，寫點小文章做紀念也是可以理解的吧。如果還能博諸君一笑，那就更難能可貴了。所謂：」滿紙荒唐言，只為逗人笑，都雲作者痴，誰解其中味。「 大抵如此。Trump已經公布了新的網站，大家可以去那邊暢所欲言，對他的政策提出建議。這個問題下面的很多答案很有翻譯過去的必要性嘛。
www.greatagain.gov
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
總統上位有很多提名各類崗位的機會，歷史的不成文規定是拿來大家分掉，特別是金主。Trump今年直接公開招聘了！！！Help Wanted: 4,000 Presidential Appointees
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今天跟了一下新聞，除了白左打砸搶以外，最讓人意外的估計是各國反應和Trump在政策上的進展吧。他明明還沒上任，啥都還沒做呢。。。1. 加拿大和墨西哥好像都公開同意重新協商NAFTA
Nafta can be discussed, but not renegotiated, says Mexico - BBC NewsCanada PM says ready to renegotiate NAFTA with Trump2. TPP 實質性死亡
The Trans-Pacific Partnership is dead, Schumer tells labor leaders3. Obamacare保留Pre-existing condition和 kids stay under parents" plan until 26 years old。其他會被appeal
http://www.wsj.com/articles/donald-trump-willing-to-keep-parts-of-health-law-14788953394. 日本忙著求見送錢
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-japan-idUSKBN1343RD5. 美國版四萬億基建藍圖，雖然計劃大部分使用私人/海外投資換取抵稅，同時通過創造新增就業增加稅基來抵消投資人抵稅的稅款損失。這個計劃受到民主黨的歡迎，共和黨目前還懷疑其可行性
Conservatives vs. Trump』s infrastructure planhttp://www.wsj.com/articles/donald-trump-willing-to-keep-parts-of-health-law-14788953396. 紐約市長公開表示不會向Trump提供非法移民身份信息，同時隨時準備銷毀檔案。加州發誓會為非法移民庇護到底。（聯邦級別的部門裡，USCIS里就有足夠的非法移民信息，感謝Obama的Dreamer EO，讓他們全主動的被釣出來了）
Mayor: Database of undocumented New Yorkers could be deletedCalifornia and Trump are on a collision course over immigrants here illegally7. 美墨邊境牆已經存在，Trump不需要國會授權就可以繼續動工修牆Trump doesn"t need Congress to start building wall, Giuliani says川普到底能實現多少政治理想和訴求，我不敢說，不過可以肯定，他在未來四年獲得了極大的自由行動權力，至少維持到下次中期選舉沒問題。不僅民主黨奈何不了他，共和黨建制派也奈何不了他，會跟在他後面亦步亦趨。
這次大選之後，民主黨已經被打斷了脊梁骨。他們不僅輸掉了白宮、參議院、眾議院，還史無前例的只擁有15個州長職位，更不要說在州立法機關種處於絕對劣勢。最高法院也將在很長一段時間內維持保守派多數。現在的民主黨就像1936年羅斯福連任之後的共和黨，變成了一堆碎片，四年時間能不能完成反思、重整旗鼓都不知道，很難給川普總統製造麻煩。
即便民主黨打算全面反制川普總統，他們也面臨著缺乏領袖的難題。奧巴馬、希拉里、拜登都退休了，凱恩被證明難當大任，桑德斯老了；2016年參選的另外兩位（奧馬利和韋伯）純粹就是來搞笑的。民主黨的兩位國會領袖：佩洛西和雷德，一個76歲，一個77歲，也玩不下去了。有可能成為下一代民主黨旗手的，一個是紐約州州長科莫，一個是來自新澤西州的參議員布克爾，還有一個是來自馬薩諸塞州的參議員沃倫；其中前兩位還缺乏足夠的全國影響力，後一位實在太左，不過另一個桑德斯。總而言之，未來四年民主黨淪為一盤散沙的可能性很大，自顧不暇，顧不上川普。
川普真正的威脅來自共和黨建制派，可是這次建制派完全被他的超強人氣折服了：川普給共和黨的國會議員候選人創造了極大的優勢。統計數據顯示，川普的得票率與共和黨國會候選人的得票率在大部分戰場州都很接近，戰場州的共和黨議員們都是拉著川普的西裝下擺進的國會。眾議長瑞安一直不給川普助選（最後關頭也只給彭斯助選），大選結束後第一時間表達與川普的合作意願，就是看到了民意不可違。這次大選完全是川普理直、建制派理虧：10月以後很多共和黨大佬都撤回對川普的支持了，還主張川普退選，最後川普把整個共和黨的選情都帶起來了，大家看在眼裡。建制派自己也要被撕裂了，很難集中對付川普。
如果共和黨建制派非要跟川普對著干怎麼辦呢？很簡單，川普可以學習當年的柯林頓。1994年中期選舉民主黨大敗，共和黨的政策更得人心；柯林頓為了連任，採取三角策略，即在共和黨、國會民主黨之間建立第三極，與民主黨左派疏遠，團結中間溫和派選民。柯林頓的幸運之處在於任期內經濟強勁，人民安居樂業，即便共和黨長期控制國會甚至發動彈劾，他的聲望仍然很高。現在川普也有一個歷史性機遇：美國經濟復甦的勢頭已經起來了，就業人口恢復到金融危機前的水平只是時間問題，只要他任期內前兩年的經濟比現在有進步，中期選舉共和黨很可能保住國會控制權，川普連任也就是板上釘釘。在這種情況下，川普大不了與國會共和黨人劃清界線，團結自己的民粹基本盤，不怕留不下歷史遺產。
然而，川普要實現有效執政，最大的軟肋是心腹不夠多、支持者不夠強。他常年從商，沒有自己的政治班底，在共和黨政客中只有朱利安尼、克里斯蒂、金里奇等極少數人對他輸誠，就連副總統彭斯跟他是不是一條心都還未定。所以，我認為金里奇很可能在川普的第一個任期中發揮重要作用：他是共和黨歷史上最強有力的眾議長，財政保守主義者，共和黨建制派的元勛，具備豐富的政治經驗。如果金里奇能在川普內閣中擔任幕僚長、財政部長之類的高級職位，無異於給政權加上了保險。如果瑞安繼續與川普總統對著干，川普甚至真能在下次中期選舉中派空降兵去瑞安的選區攪局，讓金里奇重返眾議院當議長。當然，金里奇最大的問題是民望偏低，當年與柯林頓爭鬥導致政府關門是終身污點，朱利安尼、克里斯蒂這種高人氣政客若能入閣，無疑能為川普的支持率加分。
總而言之，現在川普的執政態勢，比柯林頓、小布希、奧巴馬上台時的態勢都優越，就連里根也沒有如此全面執政的好運氣。現在就看川普如何縱橫捭闔了：乾的好，名垂青史不是夢；乾的不好……這麼好的一手牌都能打砸的話，還好意思談連任？Trump的承諾中能實現的：
廢除奧巴馬醫保
當初奧巴馬醫保通過的時候，沒有一位共和党參議員投了贊成票。但是民主黨是兩院多數黨，因此得以通過。這次兩院多數黨變成了共和黨，廢除奧巴馬醫保從程序到執行都沒有任何障礙。這會是最簡單的一件事，也是Trump自己承諾的上台的第一件事。但是用什麼方案來替換奧巴馬醫保是個大問題。Trump自己目前肯定是沒什麼思路的，他也不知道怎麼寫一項bill。但是Paul Ryan那兒有一份現成的多數共和黨建制派都贊成的法案。用自己的話寫一遍那個法案拿去兩院，通過概率非常高。中產民眾接不接受，2200萬失去醫保的人群會如何反應是另一回事。醫保在哪裡都是老大難問題，沒有哪個國家有完美的解決方案。
開閘傳統能源產業
這次大選也是傳統能源和新能源之間的一次較量。Trump承諾將取消美國本土石油天然氣煤炭儲備開採的一些禁令，批准Keystone Pipeline，立即撤銷幾十億要付給巴黎協定氣候變化項目的付款。與保守派共和黨的理念較為吻合。雖然這些內容不像上面會得到共和黨內部全盤支持，但是綜合實施難度不大。簽署一個氣候協議最後反對這種事美國又不是第一次幹了，京都議定書就是先例。只是我們這種搞solar cell的實驗室估計以後經費起碼要砍半了。還有就是認定大法官，撤銷部分奧巴馬的行政命令，免除金融危機之後奧巴馬設置的市場監管（華爾街你別笑）。其他答主都說了。
Trump承諾中肯定實現不了的：認定中國是匯率操縱國
Trump在葛底斯堡的100天演講說他上台就要首先認定中國是匯率操縱國。根據美國1988年綜合貿易和競爭力法案，認定匯率操縱國有6項基本要求，其中之一就是外匯儲備短期快速增加。如果中國外匯儲備現階段能短期快速增加，經濟學博士李某和央行的周某一激動去長安街裸奔也說不定。Trump如果欽定中國是匯率操縱國是違反該法案的。議會議員任期限制
Trump說要限制眾議院議員任期上限為6年（三屆），參議院議員任期上限為12年（兩屆）。這要想得到參眾兩院的支持非常難，尤其是參議院。參議院是總統候選人儲備池，裡面的人都是做好了長期發聲積累政治資本改日選總統的準備的。事實上，只任過一任任期的參議員往往在大選中會被選民認為過於年輕沒有經驗。如果參議院有兩屆任期限制，那麼將重塑整個選情包括2018年中期選舉。兩院通過的概率非常小。Trump承諾中有可能實現，或者實現程度會打折的
減稅減稅是Trump標誌性的政策，當然也是一般共和黨政策的延續。共和黨歷來是支持減稅的，Trump的減稅方案也得到了大部分共和黨建制派的贊同。但是要拿60%的票是有難度的，債務問題是減稅的關鍵障礙。實現過程很可能會打折。反自由貿易
TPP成為全球最大的爛尾工程應該沒什麼疑問了，但是北美自貿區Trump其實給自己留了足夠的空間。他說的是要重新談判，如果沒有有利的deal就撤銷。是deal就有利處有害處。到底是好是壞全靠自己解釋。北美自貿區撤銷概率不大，重談拿到新deal可能性大。但是能有多少改變不好說。戰略收縮
這也是很虛的一點。上台前的話說說就說說了，上台之後怎麼干會面臨很多實際問題。比如如果中國要填黃岩島怎麼辦？黃岩島距離菲律賓非常近，距離美軍基地在火箭炮射程內，如果填了將會是直接軍事威脅。喊不喊重返亞太是一回事，會不會選擇實質性收縮是另一回事。Trump得到了絕大多數軍人和老兵的支持，關海外美軍基地或者讓中國在這麼近的地方建軍事基地基本上會引起大多數軍方反水。大規模基建
Trump要大規模基建來創造就業實現GDP增長率翻番（四萬億溫某你別笑）。但是錢肯定是要靠借的。上面有答主說他要從海外收縮省錢來投資基建以實現債務不漲，其實可能性不大。因為他的國防計劃里還有什麼造350艘軍艦之類的政策，錢到最後還是要投入武器和國防上的。基建就是靠國債，必然會數次觸及國會債務上限。靠兩院妥協能要來多少錢呢？我覺得不好說。遣返非法移民
奧巴馬是美國歷史上遣返非法移民數量最多的總統。但是他害怕丟失少數族裔的選票，一直不敢宣傳。遣返所有非法移民已經不再是Trump的政策了，他改成了遣返有犯罪記錄的非法移民，變成了基本和奧巴馬一樣的政策。奧巴馬能做到什麼程度，估計他也就能做到什麼程度了。~~~~~~~~~~~~~~~~~
很多人提到牆，牆應該是可以修得了的。牆並不是Trump的獨創，2005年就提出了這個方案，如果沒記錯的話希拉里在參議院還投了贊成票，包括奧巴馬後來也一直在修。現在很多地方的牆是這個樣子：
再說一下奧巴馬遣返非法移民的問題。奧巴馬從08年到2015年共計遣返非法移民超過250萬人，這其中不包括自動離境的人和在邊境海關處被遣返的人，超過歷屆任何一位總統。
Trump團隊剛剛也發布承諾將廢除Dodd-Frank法案。民主黨會極力反對，能否成功不好說。但一旦成功意味著銀行不僅可以恢復自營交易，還可以直接投資對沖基金，一系列監管將會取消，金融危機以來制定的約束華爾街的條款將悉數消失。華爾街銀行家們應該彈冠相慶了吧。指望一個億萬富翁的屁股站在你那邊對抗華爾街？呵呵，這從一開始就是個笑話。從另一個問題下移過來的回答作者：米米貓鏈接：如何評價唐納德·特朗普（Donald J. Trump）當選第 45 任美國總統？ - 米米貓的回答來源：知乎著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。那一年，GDP佔全世界總量四分之一的龐大帝國正在諸多體制積弊的繩索捆綁下喘息維艱。國家財政瀕臨破產，貧富差距極度加大，民生日益凋敝，抗爭此起彼伏。此刻，外部的最大對手另一強國正虎視眈眈，帝國已經有一段不短的時日處於退守之勢。所有人都已意識到曾經偉大的帝國正面臨著前所未有的危機，但他們卻完全束手無策。
在國家內外交困的狀況中，在民眾的狂熱擁戴下，一位富有爭議的人物以天選之子、革新之主的姿態登上最高權力寶座。雖然面臨幾乎整個官僚階層和既得利益群體的反對，他還是堅定推行他理想之中的改革。他試圖解決國家面臨的所有近乎無解的問題。他改變舊的制度，出台大量政策。擇其要者而言大致包括：限制政府官僚體系規模，抑制金融業的剝削無度，降低中產階級的稅負，提高貿易稅壁壘，大興基礎設施建設，加強軍隊戰鬥力，外交上奉行收縮戰略……總之，一切都圍繞著富國二字。他衷心相信通過這些政策的實施，能夠把帝國拉回到良性循環的正軌，重回記憶中那個偉大的國家。
他盡了全部努力去實現他的藍圖，然而卻發現並沒有人真心跟他站在同一條戰線。反對黨對他百般阻撓，恨不得殺之而後快，他自己的黨派內部卻同床異夢，各懷鬼胎。他的政策不是被架空就是被扭曲。國家財政短期內似乎得到了一點緩解，但經濟增長卻沒有收穫預期的成效。中層和下層的生活不但沒有改善，反而更加困弊。他每一次試圖令局勢變好的舉措都帶來一次動蕩與更快的下滑。在文化界影響力巨擘們的集體煽動下，曾經支持過他的民眾成了最快拋棄他的人。到他帶著失敗的成績單黯然下台時，他甚至被民眾痛罵為牲畜。
而他最大的失敗卻還不是他不成功的改革，而是他為了推行改革而與他的政敵們進行的無底線的殘酷鬥爭，最終造就了政壇乃至整個國家上下的全面分裂。這一道流血的巨大裂痕在此之後再也沒有得到過彌合，直到帝國轟然傾覆的那一天為止。
他的名字叫王安石。他曾經受到萬民的期盼和景仰，曾經執掌世界最先進富裕帝國的權柄，卻最終落寞死於不名譽的責難之中。在他死後百年仍被罵為禍國殃民的奸臣，很多人相信他是導致宋帝國後來崩潰的實際肇因者。直到數百年後人們才開始重新評價他的思想和政策。
很少引起人們注意的是，當王安石以他的改革嚴重傷害了宋帝國的同時，宋帝國的最大對手遼帝國不但沒有趁勢崛起，反而共同遭遇了厄運。實際上在11世紀，宋遼經濟已經相互深深滲透，緊緊的綁在一起了。宋朝的錢幣在那時作為國際通貨，支撐著遼、西夏等國家的經濟血脈。而當宋朝的經濟出現危機，尤其是貨幣大貶值時，遼國經濟也不可避免受到嚴重牽連和波及。這使得遼國本已劇烈的潛在危機加快釋放出來，內亂頻頻爆發。最終，當北部的女真部落崛起之時，遼國先於北宋兩年滅亡。
「則大有為之時，正在今日。」——王安石，《本朝百年無事札子》，東京汴梁，1068
「I felt I had to act」——唐納德.特朗普，《我與廣大美國選民的契約》，葛底斯堡，2016
經過歷史的發展好像證明了馬克思的結論是錯誤的！但從美國這次大選我們成功的看到，歷史真的是在螺旋中前進，以前不過是西方的工人被資本家收買，而殖民地沒有可以與西方競爭的工業基礎，現在時代變了，終於迎來了殖民地的人們也可以同西方競爭了！
那麼美國發生的這一切就可以很好的印證了馬克思老人家的理論：隨著諸殖民地實現工業化和變得繁榮昌盛，原西方的製造中心會因此衰落，造成工人失業。這反過來會迫使受苦的西方工人起來反抗，並建立社會主義社會。因此，馬克思斷定：革命將首先在西方爆發！馬克思老爺子真是神人也，今天美國大選，英國脫歐，法國脫歐，義大利脫歐等等，哈哈哈哈哈。
中國將會成為資本主義的最後堡壘！！
特朗普如果沒有做完兩個任期，那就說明全球社會主義革命會加速到來，如果做完了兩個任期那麼就會大大延遲這一進程。
————————————————赤裸裸的分割線———————————————————我補充一下，這麼多人都說按勞分配，都說吃大鍋飯。好像難民去美國是去白吃白喝，去歐洲是因為那裡可以每天吃了睡，睡了吃！好像所有的底層人民都會豬一樣的吃喝玩樂，今天可以去旅遊，明天可以去度假。你們這麼想的是不是共產主義社會穿越回來的呀？你們這麼想的是不是共產主義社會穿越回來的呀？你們這麼想的是不是共產主義社會穿越回來的呀？
大家活在新世紀，長在紅旗下，以為福利這個東西是與生俱來的，是天經地義的，是人們一直得到的。
但你錯了，你大錯特錯，被騙了還幫助別人數錢，就是你這個樣子，看什麼看就是說你！我告訴你，你今天享受到的但還沒有完全享受到的福利，是先烈們用他們自己的血與汗，槍與炮鬥爭得來的！看看《獨立宣言》，《人權法案》《女權宣言》《人權和公民權宣言》，《共產黨宣言》等等，原先知乎的大部分人就是說你連：人權，都沒有！我在知乎上看到一個人說：共產黨沒有把前清和國民黨欠外國的債還了，所以他流氓，噁心。我看過以後我真的真的真的想罵死打死 他。國民黨和共產黨多少先烈與人民為了中國而流血犧牲，這血淋淋的人命抵不過那點債？中國不讓別國賠償這麼多血淋淋的人命和國家財產的損失就不錯了，還TM賠償，做夢！扯遠了，難民去某一個地方是去工作的，美國人之所以憤怒是搶了他們的飯碗，所以不存在不按勞分配和吃大鍋飯這種現象！！！！謝謝，別拿說人家懶證明你的殘忍與自私了！歷史證明！精英會越來越多也就是說隨著時間流逝人人都是精英，不信請看，西方坐擁土地的領主亡了，殘忍蠻橫的騎士亡了，貪婪惡毒的資本家也宣傳我們創造價值了。東方富有四海的皇帝沒了，坐收漁利的地主也沒了，我都可以在知乎扯淡了。他能走多遠取決於他能從長者身上吸取多少人生經驗
建立於公元1368年的大明王朝，在延續了一百多年之後，至明代中葉，已經猶如一座年久失修的大廈，干瘡百孔，破敗剝落，呈現出末世之相。土地集中，財政困難，吏治腐敗，外患頻仍，這一連串的問題糾合在一起，形成一股強大的衝力，動搖著明朝江山的基石。
看起來是不是眼熟？每個帝國走到中期都會面臨類似的問題。
豪強勢力則在各地巧取豪奪，霸佔土地，致使土地高度集中。這種狀況，不僅直接加劇了階級矛盾，而且還嚴重影響到國家稅收。那些皇親國戚、勛臣官紳，依仗特權不納賦稅，豪門富戶、不法地主則勾結官府，瞞田逃稅，使得「私家日富，公室日貧」，國家財政收入每況愈下。與此同時，財政支出卻大幅度增加。官僚機構的不斷膨脹，加重了政府財政的負擔。
古代最重要的財富就是土地，如今則是金融資本，同樣都是財富向少數人集中，而稅賦則由多數人承擔，而且負擔日益加重，國家財政入不敷出。
軍費支出也十分龐大，北方的蒙古，沿海的倭寇，時常騷擾內地，每有戰事，軍費開支便直線上升。嘉靖二十九年，蒙古土默部發兵南侵，一路殺掠，直逼京師，史稱「庚戍之變」。這一年明朝的軍費開支高達六百萬兩，超過歲入白銀的兩倍。
財政如此困難，但是軍費開支居高不下，在海外同時打多場戰爭，到處都有軍事基地，但是家裡大樓還是被恐怖分子懟了。
張居正出生於嘉靖四年（1525），二十六年（1547）中進士，從此進入仕途。懷有治國抱負的張居正，十分關心當時的社會狀況。隆慶二年（1568），張居正上《陳六事疏》，提出了六條具體的改革方案：一、少發議論，多做實事；二、整頓綱紀，嚴明法令；三、有令必行，有法必依；四、考核人才，賞罰分明；五、安定民生，與民休息；六、整場武備，激勵士氣。
解決方案也不外乎，少扯淡多幹活，舉賢任能，減稅整軍之類。
在專制主義的封建社會裡，權力是至高無上的，要想施展抱負，就必須掌握大權。因此，張居正把自己的注意力，集中到了內閣首輔這個一人之下、萬人之上的位置。
怎麼解決問題很多人知道，但是取得實行的資格可不容易。
張居正首先整頓吏治，加強中央集權制。張居正創製了「考成法」，嚴格考察各級官吏貫徹朝廷詔旨情況，要求定期向內閣報告地方政事，提高內閣實權，罷免因循守舊、反對變革的頑固派官吏，選用並提拔支持變法的新生力量，為推行新法做了組織準備。並且整頓了郵傳和銓政，他的為政方針是：「尊主權，課吏職，行賞罰，一號令」和「強公室，杜私門。」
整頓官僚體系是一定要做的，提拔任用新生力量，比如搞個公開招聘政府官員？
張居正還在東南沿海地區分段設寨，修整兵船，嚴申海禁。在他當政的萬曆初年，基本上肅清了多年以來一直困擾明廷的「南倭北虜」的邊患。
海禁和打擊倭寇，本質上就是壟斷對外貿易，多收關稅補貼財政。
一條鞭法是整頓稅制，興修水利是基礎設施建設，改革不免觸動了相當數量的官僚、縉紳和既得利益者的利益，因此很自然地遭遇到了保守派的強烈對抗。再者，歷史積弊太深、太頑，已是積重難返。萬曆十年（1582年），張居正積勞成疾，迅即病死，反對派立即群起攻訐。瘋狂地進行反攻倒算。他們攻擊張居正改革「務為煩碎」，清丈土地是「增稅害民」，實行「一條鞭法」是亂了「祖制」。他們下令撤銷了張居正死時特加的官爵和封號，進而查抄家產。
雖說是描述古代的事情，感覺就像對未來的預言，也許太陽底下真的沒有新鮮事。
張居正為了保證改革的實施，不斷打擊異己。而且為了維護程朱理學的統治地位，甚至下令拆毀全國各地的書院，並且禁止王陽明「心學」的傳播，導致明朝後期興起的反對封建禮教，追求個性解放的思潮被打壓，間接地推遲了封建制度在中國被推翻的時間。
笑而不語。
以上文字引用自：明末張居正改革失敗始末張居正改革_百度百科對於川普本人來說，贏得這個選舉可能反倒是接下來所要面對的問題中最簡單輕鬆的一個。
川普的主要敵人不是民主黨，不是lgbt，不是非法移民，不是少數族裔，不是女權分子，而是幾乎整個美國的精英階層，民主黨共和黨的大佬，華爾街的富豪，矽谷的科技領袖，以及幾乎整個主流輿論。雖然共和黨同時贏得了參議院和眾議院的多數席位，川普在參眾兩院、黨內黨外、國內國外遇到的阻力和困難可能遠比希拉里上台會遇到的大的多得多。
川普接下來的四年不好過，這一點他自己也知道，(競選成功的演說中他說政治既nasty又tough，他也許已經有點厭倦了)，搞不好他只能在，做宋江或是做希特勒，中間選一個，又或者，林肯肯尼迪是他的前車之鑒。
當然，川普也許以上都不會選，別忘了他也是個美國排得上名的富豪，他可以只選擇做回他最熟悉的，商人角色。
但是，以上的四種應該都不是把票投給了他的沉默的大多數所願意看到的。
所以，我們期待川普再創造一個奇蹟吧。
不過，無論四年以後結果怎樣，二戰以來形成的世界體系的根基已經鬆動，歷史的巨輪吱吱嘎嘎地終於又開始前進了。特朗普能走多遠我無法回答，但我可以給你講個故事。
本文來自公眾號：英國那些事兒
微信號：hereinmk
在川普走馬上任一個多月之後， 美國各地反川的浪潮，依舊沒有怎麼消停。不少人依舊在為反川事業奔走。 這其中，就有一個好萊塢演員，Shia LaBeouf。
（對，就是變形金剛系列裡的那個男主）
他參加反川普的遊行
喊出 "他不能把我們劃分開" 的口號
他還因為在一場反川普集會中攻擊一個人而被捕
為了表達自己的態度
他們跟一個博物館合作，在博物館外面設立起了一個在網路上24小時直播的攝像頭， 號召經過的路人對著攝像頭喊出「他不能把我們劃分開-- He will not divide us」的口號
以此作為博物館的一個展品
然而很快
這個「展品」遭到了各界川普支持人士的反對博物館不得不放棄了這個項目，讓他們另找地方
幾天後，他們搬到了新墨西哥州的一個劇院外面，又一次設立起了這個直播攝像頭
但很快，有用各種川普支持者蜂擁而至，在衝突中甚至傳出了槍聲。不得已之下，這個劇院也放棄了這計
無論他們搬到哪，都會有川普的支持者跑來支持和破壞
不得已之下，他們又開始進行了這個項目的第三次嘗試
他們在一個秘密的地點，豎起了這面「He will not divide us」的旗幟
用之前的直播攝像頭，向全世界人24小時直播這面旗幟
好了，這下世界清靜了吧？
全美國這麼大，你們這下找不到我們了吧？
【在未來的4年里，我們將7*24小時全程直播這面旗，永遠不間斷，表達著我們反川普的態度，也永不間斷！ 】
為了防止被川普支持者看到找到這面旗的實際地方而破壞，他們還特別調整了角度，直播的攝像頭對著天空，只能拍到這面旗子背景的天
永不間斷？？ 4年里永遠反川普？？
好吧，flag就這麼立下了（對，這個flag是雙關）
這麼一搞，那個著名的匿名論壇4chan上的一堆支持川普的技術宅們如何能忍？！！！
很快，4chan上出現了這麼一個帖子
Shia他們又在搞事兒了。。
我們能找到這面旗究竟在哪么？？？
沒有任何的地景，沒有其他的參考，只有天空的背景，
能找到這旗究竟在哪？？？電影和美劇都不敢這麼演啊！！
（美劇和電影里，神馬挾持人質發來視頻時，什麼CIA啊FBI啊總能通過視頻背景的鐵路啊，橋樑啊，什麼遠處的汽笛聲啊，輪船聲啊，後面窗戶背景啊之類的確認人質被關押的具體地方，是不是都已經是套路了？？ 但是套路也要有其他東西啊！ 就一個背景天空能搞啥？？）
然而最後的最後
就這麼簡單的直播畫面
還真給他們分析出具體的地方來了！
來回顧一下他們的過程：
風力分析
網友的第一思路是風力
通過旗子伸展的幅度，判斷出當地風力的大小
再通過對比美國實時的風向風力監控數據網站
同時對比幾個時間點直播視頻里的風力和實
時氣象數據里的風力
一個網友做出了最初的判斷：
這旗子大概在五大湖區域 ！
太陽，天氣和落日分析
除了旗子還能看什麼? 看天空啊
還可以看太陽！
「看太陽入射的角度，結合日期，可以判斷出緯度。 根據太陽經過最高點的時間，可以大致判斷出經度！ 」
然而，太陽這點行不通
因為當時攝像頭的角度很巧妙，網友沒有在直播鏡頭中看到太陽。（因為美國在北半球太陽一般都在南邊，而攝像頭對準北面）
因此也就沒有辦法從太陽的時間和角度判斷出所在的經緯度
「那就只有等到今天晚上落日的時候了，我們可以畫一個天空的光度變化圖，來推測大概的落日時間，這就可以判斷出大致的經度」
（當時直播第一天才開始，還沒到落日）
還有天氣呢？
他們表示，還可以對比一下當天的天氣，然後結合當天的氣象數據來判斷。（背景當時晴天沒雲嘛）
好吧，雖然各方討論，但是依舊沒有一個確切的方位
畢竟，太陽沒有出現，就沒法通過太陽定位
而如果只是通過天氣和風力的話， 美國上下那麼大，同時晴天 + 刮X級風的地方也是實在太多了。
直到接下來，
一個網友肉出了一條推特之後，
整個事件，有了新的轉機！！！
那是這個直播開始的前3天，一個在餐館裡做服務生的女網友，貼出了這麼一張他和Shia的合影：
「Shia Labeouf 可能在，也可能剛沒在 Aunt beas餐廳吃飯哦！！ 」
好吧。。。
直播的前三天，那一定是在準備這個咯！ 那直播地點有可能在這附近咯？？
這下，Shia徹底暴露了行蹤
4chan網友們通過分析這個姑娘的以往推特
迅速找到，這家餐廳，就在美國田納西州的Greeneville
既然Shia在Greeneville出現，那這個旗子，肯定就在那附近！！！
有了個猜測的方向，接下來如果要求證的話，就簡單多了
很快網友們表示，Greenville的天氣與直播中的符合！ 日落時間也符合
這下，搜索範圍從全美國減小到了一個小城附近
從各路網友們開始搜索到這一步，時間只過去了1個多小時
很快，
他們在直播里又看到了新的線索
飛機，飛機！！！
通過飛機飛過的具體時間，可以進一步確認方位，甚至可以幫助三角定位！
大家從飛行信息的網站上，發現在Greenville附近，接下來會有兩架飛機經過
所有網友都關注著接下來的直播畫面
果然，接下來幾分鐘，直播畫面里真的出現了一前一後的兩架飛機！
這下可以100%的確認，這旗子就在Greenville
有了飛機，這群4chan網友們徹底的打起了精神。
因為有了飛機，有了飛機信息的網站，他們就有了精確的參照物。
有了參照物，就可以通過三角定位，進一步確認這旗子的確切所在地。
三角定位需要3個參照物，也就是3架飛機，
終於，他們等到了機會。
在三架飛機先後飛經此地時，通過實際的飛行軌跡和在攝像頭裡的飛行歸基金，用三角定位，定位出了大概的範圍
在Greenville附近的山區邊上！
然而，就算到這一步，
所需要的搜索範圍還是太大，怎麼進一步縮小範圍呢？？
一個網友表示，我在附近，我去幫你們找一圈！
「我在周圍開車，一路開車一路按喇叭，把周圍的道路全都按一遍喇叭，你們只要在直播里聽到喇叭聲了，就讓我停下 」
（回到電影套路了吧）
於是很快， 大家豎起耳朵，終於在某一個時刻聽到了喇叭聲。
那個開車的網友表示，他當時就在這個紅圈所在的位置
於是就這樣，
大家把方位，進一步縮小到了這個衛星圖所在的區域。
此時此刻，天黑了
然而具體的地點，還需要進一步分析
他們在直播背景里看到了更精確的參照物 ---星空！！
4chan網友開始分析背景里最亮那顆星的移動軌跡
分析背景北極星和旗杆的相對方位
對比星圖，找出了攝像頭大致的角度
有了星空這一精確的背景參考物，
他們終於可以精確的推斷出旗杆的具體位置
「因為視頻里北極星就在旗杆的幾乎正後方， 所以旗杆就在下面白線的最上端， 攝像頭就在這條白線下面的任意位置上」
既然位置分析了，那就去現場偵查！！
網友偵察兵出動... 終於在望遠鏡里，找到了旗子。
位置確認！！
偵查完畢，開始行動！！
第二天晚上，他們趁著夜色，來到旗子的所在地...
就在直播里，換下了這面旗....
換上了代表川普的T恤和帽子
還把這面旗偷回了家
行動完成！！
就這樣... 這群4chan網友們就這樣，在只有天空的背景下，從全美國一步步的縮小範圍，最終定位了這一面旗子的精確位置..... 又一次對抗了Shia的反川普勢力
最終連旗子這邊的社交媒體管理員都無奈了
「這麼大費周折的找一個旗，這些（4chan）網友們真的是沒有自己的生活的么？？？？
不過我想說，既然我們能挑逗到了這麼一群4chan上地下室里的宅男們，我們還是成功了的...
我們還是勝利的，HE WILL NOT DIVIDE US!!!」
好吧...
隨你怎麼說
反正這個之前號稱7*24小時不間斷反川普的直播....
現在已經斷了。
http://weixin.qq.com/r/nnX37wrEUlctrU6M9yCM (二維碼自動識別)
一言以蔽之：任何敵人，在人民戰爭的汪洋大海中，都沒有絲毫還手之力。
特朗普面臨的問題中間，軍事外交方面最容易解決，不就是收縮而已，即便不收縮，只是維持現狀，也可以借著收縮的名義壓迫盟國多出血來省下一大筆海外軍費，另一個提洛同盟罷了。
內政方面搞「四萬億」，但是恐怕這個錢很難弄出來。美聯儲進入加息周期，川普還要量化寬鬆，這完全是不對頭的。至於奧巴馬醫保之類的，都是小事，本來就推行的很不順利，廢除也是很容易，只要能找到一個糊弄過去的替代方案就可以了。製造業迴流這個問題，恐怕只能是一紙空文，因為這是一個純經濟問題。只要中越總體勞動力的平均效率成本低於美國，那就不能想美國迴流製造業。而真的能迴流回去的製造業，恐怕也沒法增加就業。因為要想競爭中降低成本，必然的選擇是多用機器人，少用工人。這個問題實質上是科技進步加速帶來的結構性失衡，科技沒有進步這麼快的時代，新興產業消滅舊產業往往要經歷一代人以上，而現在甚至一夜之間世界就被顛覆了，而處於舊產業中的人群其轉型和學習速度是跟不上的，會面臨淘汰。科技進步越快，人類的平均學習能力就越趕不上新產業的轉移速度，也就是說，會有越來越多的人被科技進步所落下，這不以人的意志所轉移。
至於政治方面的改革，恐怕是最不可能的，美帝立國這麼多年，各方面早已盤根錯節，想動一點都難。比如限制參議員連任次數的政策，這雖然是一個直指美帝政治體制核心問題的好方案，但是參眾兩院絕不可能革自己的命，即便都是共和黨也不可能。
不過，比起這些實際的政策，我其實更關心川普上台所帶來的意識形態變化。這種變化不是會很快展現，但絕對影響深遠。因為對美帝這樣的國家，其意識形態要比中國還要濃烈。本朝除了開國時期，其實是沒什麼意識形態的，所謂貓論，不過是給這個骨子裡的現實主義背書而已。國朝之所以維持這麼大領土的團結，是占絕對優勢的主體民族及近親民族相似的長相、共同的文化習俗和大一統傳統下的強力政府所保證的，這是沒有什麼歷史淵源且各種膚色混雜的美帝所無法做到。因此，美帝是非常重視這麼一個政治正確的，無論這個政治正確是什麼，他必須有一個政治正確來團結差異巨大很容易分裂的國民。而川普的上台，最大問題在於，撕裂了這個政治正確，而又沒有確立一個新的政治正確。反感原有政治正確的人群一旦發現世界居然有這麼多被壓制的同好，受到鼓舞的他們會做出什麼來呢？反正絕對不會是放棄政治正確，而是確立一個新政治正確，這個新政治正確，極大可能會與原來反著來，矯往必須過正。這也是許多人決定移民加拿大的原因，因為他們知道自己的同胞骨子裡是個政治正確挂帥的傢伙，他們反感政治正確，只不過想確立一個新的政治正確。我現在可以說，川普執政這幾年，無論政府層面怎麼搞，民間一定會是政治正確互相鬥爭的局面。The mainstream consensus from the business community is hope for relief from overregulation and taxes that are too high on corporations and individuals. I think most common people also would greatly appreciate a simplification of the tax code which in the US is incredibly complex which requires many people to work on their taxes all year long. The Obama administration rushed in the second term to push through as many regulations as possible on a wide range of industries and business activities. The business community is very hopeful that many of these can be rolled back and make the US more competitive with fewer regulations and lower taxes on business.
Of course 50% of the country seems to disagree on this. America is very divided on Trump and his policies just as America is very divided on Obama and his policies. Trump is also going to try to renegotiate trade deals and that should be very interesting because it signals a change in the way global trade is done. Many people are not very clear on how he will go about doing this. I do agree with @章威 that one of the most important things he will do is appoint Supreme Court justices because they will be on the court for decades, long after Trump is gone.
更新：11月10日，日本國會批准跨太平洋夥伴關係（TPP） 11月11日，特朗普過渡團隊稱放棄tpp，國會高層也表示不會通過 日本：
但是人在江湖飄，臉也是很重要的，像蔡英文那樣上台就開車，做出一個個發卡彎式漂移的老司機畢竟少見，大家上台後一般都會悶聲大發財，假裝自己從來沒喊過那些最充滿煽動性和最無法實行的口號，然後向自己的鐵票倉輸送利益，努力把自己綱領中比較可行而且富有象徵意義的那部分用你能想像到的最壞的方式實現出來，比如奧巴馬雖然沒能把美國從國債中拯救出來，但是還是成功給每個中產家庭增加了萬把美元的醫保，然後讓覺醒的黑人民眾走上街頭，隔著民主的街壘跟警察互相對射。而川普上台，在振奮人心和讓我重新體驗到美國而不是美式民主的優越性之後，會做些什麼，然後又把什麼扔進垃圾堆呢？
所以在他擔任總統的最開始，川普會做一些惠而不費，讓大家都很開心或者起碼不會不高興的事情來穩固陣地，這方面當然首推減稅和花錢，畢竟雖然不是每個美國人都向川普一樣熟讀《鄧選》，但是也知道擋人財路如殺人父母的道理，反正減稅和花錢都是傷害國庫而不是自己的腰包，所以一般來說議員們審批時舉手都相當痛快，因此川普給中產階級和中小企業減稅，鼓勵他們多生孩子多養豬的承諾不會有什麼障礙，而另一方面，軍隊等國家暴力機關在大選期間也給了川普堅定不移的支持，甚至可能是川普得以上台的主要推手之一，川普當然也會給他們回報，恢復國家安全法案，增加軍費，重建軍隊，加大武器出口力度，緩和國際關係，讓軍隊能夠多拿錢少打仗。而另外一件沒什麼爭議的政策則是進一步放開美國化石資源的開採限制，當年限制石油出口是因為美國是高富帥，願意給子孫留點家業，而如今美利堅民族都到了最危險的時刻了，當然是顧不上這些了。即使川普的預定好朋友普京看到這個新聞的反應絕對是一腳踹翻茶几。
另外兩個雖然不會很重要但是川普一定會做的事情就是阻止在美國安排一萬名難民和壓縮美國教育支出，前者很好理解，如果你是一個大型物流倉庫的主管你也不會願意裡面混進一萬台三星note7，後者我認為則是特朗普對象牙塔們的報復，美國的世界頂尖的生均教育經費和《學生援助權利法案》實在是製造了太多給川普添堵的白左了。
在比較容易的政綱實現後，接下來的則是困難和考驗川普能力的棘手問題，首先是如何清算希拉里，川普上台的一大因素就是控訴美國的腐敗，也曾經公開聲稱要把希拉里扔進監獄。出來混是要講信用的，說殺你全家就殺你全家，如果不能清算希拉里，川普的政治信譽就會受到嚴重打擊，而追究希拉里的問題如果太深刻了，那麼又是跟所有人為敵，所以我認為川普當然會把希拉里送進監獄，但是也點到即止，假裝不知道這裡面有更深的陰暗面，而統治集團也是默契的切割希拉里，證明幹部隊伍總體是好的，一切問題都是千古逆賊希拉里自己喪心病狂的結果。
接下來的則是如何摧毀奧巴馬的政治遺產，奧巴馬在回顧自己任期的時候，一定會說我在這八年里也沒幹別，主要是做了三件事，第一件事推行全民醫保，第二件是通過移民法案，第三件是組建環太平洋經濟組織tpp，很慚愧，一點微小的工作。而恰巧這三件事連同奧巴馬都是川普的眼中釘，只欲除之而後快，而且共和黨雖然不待見川普，但是面對奧巴馬的政治遺產卻絕對是跟他同一戰線。故而儘管民主黨絕對會殊死抵抗，但是面對掌握著兩院的川普也是居於劣勢。
tpp是毫無疑問會被廢除的，因為這是川普在大選中的核心承諾之一，跟減稅同級，同時給1000種進口工業產品減稅的要求也跟川普的工業迴流計劃針鋒相對，而且這個協定民憤大到了連希拉里選舉時都不得不暫時反對的地步，足見美國群眾不懂星辰大海，費拉不堪，選上川普也是德行匹下，雖然理論上tpp對美國有長遠利益，但是長遠看來我們都死了，所以取消tpp是一件順天應人的事情，至於連帶的取消北美自由貿易協定之類的聽聽就行，最多當個談判的籌碼，畢竟川普不是戈爾巴喬夫，知道戰略收縮和戰略自宮的區別，北美自由貿易協定都簽了20多年了，經歷了足夠一個程序員從嬰兒成長為單身狗的時間之後，大家都成連體嬰兒了，你還能跟我說不玩了？
而全民醫保和《移民改革法案》有一個同樣的問題，那就是川普可以把這兩個法案搞掉，但是問題依會繼續存在，全民醫保廢除了中產們都會叫好，因為現在一個普通的四口之家，一年保費就要敗進去將近兩萬，如果繼續下去，總有一天大家要給保險公司和醫生協會打工，但是就算取消醫保法案，各州自行決定醫保方式，以美國醫療費遠超gdp的增速，大家也還是總有一天要給保險公司打工，而取消1100萬非法移民跑步成為燈塔合法公民的途徑固然讓大家拍手稱快，但是就算沒有身份證，人家也會照常在看不見的角落上演墨拉拉生殖記，你要說把這些人趕出美帝，就算克格勃也做不到。
一直行文到這裡，我們也還沒說到特朗普賴以成為美國總統的真正核心綱領：戰略收縮，產業迴流美國，資本迴流美國，make American great again。儘管這口號震耳欲聾，但是我得說，在我們這些俗人的常識範圍內，這是不可能實現的，起碼不是用特朗普所說的方式來實現。
美國是不可能戰略收縮的，這是美國金融帝國的本質決定的，放棄維護世界秩序回家修養？美元世界貨幣的地位怎麼辦？信不信全世界的超發的美元統統跟著你一起回家過年？所以美國別說戰略收縮，能在幾個重要方向能做到戰略緩和，不折騰就已經很不容易了，但是在非戰爭狀態下，維持存在和戰略對抗之間的費用雖有差距，但是也不會有本質的區別，至於跟中國經濟鬥爭，關起門來自己重建下游產業充實就業，搞逆產業發展。不說即使計劃成功也只會催生世界上最大的走私體系，單單說可行性問題，認為美國能夠讓工業迴流的人其實沒真正搞過工業，事實上，任何一個產業都是十分複雜的，無論是佔領下游衝擊上游還是佔領上游衝擊下游都是十分困難的，讓低端產業大規模迴流美國的難度難度絕不小於現在中國用頭去撞橫貫歐洲美國遠東的電子產業的嘆息之牆，等到美國能自己玩自己的低端產業了，中國估計也差不多可以造c959，然後一架飛機換人家七億雙襪子，笑著對美帝說：你知道，蘇聯是怎麼死的嗎？
所以你要說川普精通摩西過海的本事，一眨眼開出一條新路，讓美國局面煥然一新，我是抱著謹慎悲觀態度的，但是這跟我認為川普能把美國總統幹得有聲有色不矛盾，因為川普雖然開不出新路，但是頭腦清醒，觀點正確，起碼能使用久經考驗的老辦法讓美國順利過冬：把過去美國積存下來的戰略利益套現，換成真金白銀。
美國賴以度過經濟危機的主要方法之一，就是打碎存錢罐搞收割，攪亂自己扶植的新興經濟體，然後坐收漁翁之利，近年來歷次經濟危機，美國都會玩這麼一手，前幾年美國一直想玩一把大的，把中國吞下去，既然現在證明中修是個硬茬，那麼不如先捏軟柿子，從驕傲的宇宙大國等一干新興發達國家開始折騰，而且也表現出了很好的先期效果：韓進的倒台讓全世界的海運小鬆了一口氣，三星的boom拉動了蘋果和華為的營收，連台灣都因為蘋果的訂單而經濟增長了不少，在一場准零和博弈中，如果有玩家倒下，大家都能緩一緩，這種倒空間獲利的方式遠比苦哈哈的工業迴流輕鬆得多。
當然，向盟友收取保護費也是出賣戰略利益的一種方式，之所以以前美國不要錢，不是因為美國傻，而是因為自己出錢能保證決定權完整，而現在別人出錢，多少會受到掣肘，但是為了錢也顧不得了，至於戰略利益賣光了怎麼辦，那自然是涼拌，川普最多當八年總統，一代人只能做一代人的事，相信經濟復甦後，定有美國後生來重整舊山河。
最後，川普想當一個偉大的美國總統，真正的關鍵還是在如何對待中國，如果像許多人想的那樣靠著強硬手段讓中修俯首稱臣，乖乖獻出利益，那麼還真是很難做到，畢竟中國要是這麼脆，從小布希到奧巴馬二十年早就做到了，不需要川普來搶這個功勞，但是如果川普選擇開發跟中修的py交易新姿勢，破除以往的對抗性思維，用戰略利益來換取大陸的資源，那麼以美強中弱的總體局勢，不難爭取到一個好看的交換比，然後大家都覺得自己賺了，國泰民安，經濟發展，一起遏制極端勢力，豈不美哉。
世界的問題只有美國能解決，而美國的問題只有中國能解決，所以中美關係才是世界上最重要的關係，不服不行。
很多人覺得特朗普那些口號只是說說而已，真上台未必能有作為。
親，你們錯了，看看特朗普獲勝24小時內各個國家的元首的反應吧，特朗普還沒有上台，英國、歐洲、日本、韓國紛紛彎下身子很謙卑地要求美國繼續支持自己，並且願意進一步協商。「戰略收縮」把這些兄弟嚇死了。特朗普什麼都沒做，就獲得了巨大的外交優勢，接下來他只要隨便談一件事，都會比奧巴馬-希拉里時代獲得更多的優惠。
連他不擅長的外交領域都取得了重大的成績，還有什麼干不出來的。不要用玄幻小說宿命的方式來看這個時代吧！
外交猶如此，至於內政，眼下是共和黨有了兩院和一個總統，很快還會選一個不是左派的高院法官，正是共和黨最強大的時候。而且眼下共和黨大概對唐總統大概又愛又怕，正是蜜月期，內政上唐總最起碼前100天不會是跛腳總統，反而是近年來權利最大的總統之一。只要唐總不胡來，那還不是他要什麼，國會就通過什麼？至於以後府院交惡，那都是很久以後的事情了。
另外。墨西哥外長已經再次聲明不會為牆買單了，可是墨西哥比索一夜之間也幾乎貶值10%，不知道墨西哥省了多少錢……
樓上 @章威 說的已經很好了，我的素材僅作補充：
以下是新聞的彙編，方便查閱：我習：……請自行去查新聞，我只能說那封賀信寫的綿里藏針，真是有水平！普京：……這個也請自己查一下，不難查。英國：希望英美兩國繼續保持「特殊關係」
特朗普當選之後，英國首相特雷莎·梅9日發表聲明，祝賀特朗普當選美國總統，並希望英美兩國繼續保持「特殊關係」。特雷莎·梅表示，英國和美國在自由、民主的共同價值觀基礎上保持著長久和特殊的關係，未來兩國在經貿、安全、國防等領域將繼續保持堅定而緊密的夥伴關係。「我期待與美國當選總統特朗普合作，在目前關係的基礎上，確保兩國未來的安全與繁榮。」特雷莎·梅說。英國外交大臣鮑里斯·約翰遜表示，祝賀特朗普當選，並期待與美國新一屆政府保持合作，促進全球穩定與繁榮。他相信英美關係的重要性，並相信兩國將繼續攜手向前。英國財政大臣菲利普·哈蒙德表示，英國政府將與美國政府密切合作，在經貿、安全、國防等領域繼續保持夥伴關係。蘇格蘭政府首席大臣尼古拉·斯特金對特朗普當選表示祝賀，但她同時敦促特朗普與那些在他競選過程中被邊緣化的人保持接觸，珍視寬容的精神和多元化價值觀。法國：開啟「不確定」時期
據中新社11月9日報道，法國總統奧朗德9日謹慎祝賀美國共和黨候選人唐納德·特朗普當選美國總統。他聲稱，特朗普當選開啟了一段「不確定」時期。9日有媒體報道稱，奧朗德在巴黎對特朗普當選反應冷淡。他發表講話說，基於兩個民主國家元首之間應有的禮節，他對特朗普致以祝賀。奧朗德說，法美之間的重要議題包括和平、反恐、中東局勢、經濟關係和保護地球。他將儘快與明年1月20日履職的新一屆美國政府就上述議題展開討論。奧朗德強調，特朗普在競選期間提出的某些主張與法美共同的價值觀和利益存在衝突，因此他將以「謹慎、坦誠」的態度與特朗普進行對話。法國也會秉持獨立和不妥協的原則繼續尋求大西洋兩岸的合作。奧朗德稱，美國仍是法國首要的合作夥伴之一。但他同時呼籲歐洲保持團結一致，為捍衛歐洲價值觀和利益統一政策，共同發聲。德國：德語媒體齊表震驚和不安
德國電視一台稱，特朗普的勝利是對民主主義者的警告。《柏林晨郵報》稱，特朗普是「憤民的總統」。德國《法蘭克福彙報》表示誰也沒看到特朗普會獲勝。但類似特朗普的選民在歐洲也有。特朗普是一個人們不能迴避的挑戰。維也納《標準報》指出，即便特朗普只實現其預告的一部分，世界政治里也沒有一塊石頭還能停留在老地方。「我們將面臨一個新時代。」德國《明鏡》周刊則表示，特朗普的勝利是破壞者的勝利，是一場政治災難。他想把1100萬墨西哥移民趕出美國，讓德國等重要盟友為美國提供的軍事保護買單。爭吵、衝突和危機將接踵而來。菲律賓：祝願特朗普在未來四年任期內取得成功
除此之外，9日，菲律賓總統杜特爾特在美國總統大選結果揭曉後第一時間發表聲明，對特朗普當選美國總統表示祝賀，並祝願特朗普在未來四年任期內取得成功。杜特爾特表示，期待與美國新一屆政府共同努力，在相互尊重、互利共贏和共同致力於民主、法治的基礎上加強菲美關係。在今年5月，杜特爾特以黑馬姿態贏得菲律賓大選，他因為在競選過程中一些言論而被不少西方媒體貼上「菲版特朗普」標籤。而特朗普在競選期間也曾引用杜特爾特涉美言論攻擊競選對手陣營，並批評杜特爾特對美國缺乏尊重。安倍向特朗普致賀 強調美日同盟
日本媒體報道，當地時間11月10日早上，日本首相安倍晉三與在美國總統大選中當選的共和黨候選人特朗普舉行了電話會談。據報道，安倍在會談中強調：「牢固的日美同盟是支撐亞太地區和平與穩定不可或缺的存在」。特朗普表示：「日美關係是卓越的夥伴關係，希望強化這一特別的關係。」此外，兩人一致同意將就本月17日在紐約舉行會談進行協調。安倍原定於本月19日前往秘魯出席APEC會議。在特朗普當選為美國下屆總統後，安倍臨時改變計劃，提前17日先趕到紐約，與特朗普舉行會談。據悉，安倍與特朗普還沒有見過面。安倍16日已指示自己的助理河井克行於14日先行趕往美國面見特朗普，為自己與特朗普的首次會談進行鋪墊。朴槿惠電賀特朗普 望鞏固美韓同盟
據韓聯社11月9日報道，韓國總統朴槿惠9日分別向剛剛當選下屆美國總統的唐納德·特朗普以及當選美國副總統的邁克·彭斯發去賀電。在賀電中，朴槿惠首先對二人的當選表示祝賀，並強調希望今後美韓同盟關係能夠得到進一步的鞏固，希望美韓兩國繼續為朝鮮半島及世界的和平與繁榮共同努力。歐盟歐洲理事會主席圖斯克和歐盟委員會主席容克當地時間9日發表聯名信，向當選為新一屆美國總統的唐納德·特朗普表示祝賀。信中同時強調，目前加強跨大西洋關係比以往任何時候都更加重要，並邀請特朗普在方便的時候儘早訪問歐洲，參加歐美峰會。信中說，目前加強跨大西洋關係比以往任何時候都更加重要。只有通過密切合作，歐盟和美國在應對前所未有的挑戰時，諸如伊斯蘭國組織、烏克蘭問題、氣候變化和移民威脅等等，才會繼續發揮作用。賀信還說，歐盟和美國的戰略夥伴關係是廣泛和深入的，雙方不僅共同致力於加強能源安全和應對氣候變化，通過合作應對歐洲東部和南部地區的安全威脅，而且正在就跨大西洋貿易和投資計划進行談判，歐美應該不遺餘力地確保雙方關係保持堅強和持久。歐盟兩位領導人邀請特朗普儘早訪問歐洲，並參加歐美峰會，以商討歐美關係在未來四年的發展走向。推翻醫保法案很簡單，但是需要一個替代方案。好吧，替代方案也不是多大問題，重點是協商。推翻TPP也不是太大問題，畢竟還沒有生效呢，就算退出WTO也不是不可以，但替代方案的談判可是艱巨而浩大工程，即便四年任期也未必能完成啊。強化執法這雖然面廣量大，但路子成熟，小布希和朱利安尼都做得很成功。驅逐非法移民，收緊入境政策，雖然敏感，但技術上沒什麼難度。邊境築牆，更加沒問題，以色列的牆修築得狠成功。強軍只是幅度問題，技術上沒有難度。基礎建設好投資是好主意，但資金來源是個大問題。國內改革的真正阻力將會來自政治改革和金融改革。戰略收縮領域可以大做文章，但應該不會甩手不管，而是逼迫盟友上陣，自己充當憲兵和預備隊。保持壓力的同時適度鬆綁以誘使俄國合作，舊有的那種基於意識形態的四處出擊將讓位於加強對各類安全威脅的清剿和遏制。
雖然我支持川普，但並不期待川普本人能走多遠。從來就沒有什麼救世主，不要犯幼稚病。
我支持川普，並不是因為對川普個人的認同。就像我反對政治正確，並不是因為對政治正確本身的反對。在很多價值觀上，我更認同左派的取向，我認為其中很多確實是文明進步的方向。
我反對以政治正確之名打壓不同的聲音、破壞言論自由，哪怕那些言論里充滿謬誤。思想自由，以及用於表達思想的言論自由，是最基本的自由。我支持言論自由，並不是因為它是天賦人權，而是出於功利主義的目的——言論自由（以及基於自由思想和自由言論凝聚的普遍共識制定的法律對行動而不是言論的約束）有利於減少戰爭，有利於減少對人身肉體最野蠻的傷害。
這個世界上的衝突是無法避免的。迴避思想衝突，壓制不同言論，放棄通過多元思想之間的充分衝突來凝聚共識，（人們未被正視的需求和誤解）積壓到一定程度之後，必然會爆發更嚴重的肉體衝突，引發戰爭。我們需要用思想衝突代替肉體衝突，用思想消亡代替肉體消滅。
言論自由是思想進步的前提。只有言論自由得到保障，人們才會展現真實的想法，真正的思想衝突和共同的進步才有可能。如果我們不了解人們真實的想法，就永遠無法填補分裂的鴻溝。
專業研究領域的思想往往超越普通民眾（包括大部分受過高等教育的知識分子）的認知幾十年甚至上百年，也就是說普通民眾信奉的常識大多數是專業領域早已過時幾十年以上的觀念。例如相對論已經提出一百多年，依然沒有成為大多數人世界觀的基礎；而一百五十年前的演化論，卻還在被無數人錯誤地演繹成社會達爾文主義。但如果憑著專業思想之先進、以政治正確之名傲慢地打壓和制裁不同言論、試圖強行統一思想，則是在搞思想「大躍進」，這是非常危險的。人最大的痛苦來自於主觀預期和客觀現實的差距，而只有經由直面現實的痛苦，才有思想上的成熟。逃避這一痛苦過程，以主觀期望代替客觀現實，或者強行用主觀期望塑造客觀現實，帶來的只會是毀滅。因為即使通過禁止人們說出真實想法統一了口徑，也永遠不可能完全統一人們的思想，只能從肉體上消滅持有不同想法還敢說真話的人。每當我們想要一勞永逸地用統一思想解決問題的時候，就離肉體消滅更近了一步。
而很多人卻又誤解了寬容多元文化思想的意義，膚淺地理解為價值相對主義，並把它當作一種政治正確，以為這樣就能化解文明的衝突。相對主義其實就是鄉愿，它對真理客觀性的否定，帶來無原則的包容和無底線的縱容，和稀泥式的調和、禁止不同意見的爭論破壞了通過思想衝突進行理性批判、凝聚普遍共識、獲得共同進步的機會，導致對正常秩序隱蔽而巨大的破壞，反而極大地增加了暴力和戰爭的可能性。Love trumps hate? Not really. 離間我們的不是相互的憎恨，而是掩蓋憎恨的謊言。
更何況很多時候，越是深思熟慮越是錯得離譜。我們需要傾聽不同的聲音，需要充分的對話。我們不需要害怕對話中的衝突，如果對話沒有衝突，就不會有收穫。
川普上台的意義在於，很多被壓抑的聲音可以釋放出來，引發更廣泛的社會爭論。雖然很多爭論內容早已是專業領域的常識，但是並沒有真正被民眾所理解和接受，也不一定真正反應社會現實，更不表示有了唯一正確的結論。只有在反覆的、充分的、廣泛的爭論中經由每個人獨立思考凝聚的共識才會真正成為社會的常識。這是民眾的啟蒙。也是文明衝突的出路。
對川普唯一的期待是繼續頂住輿論的攻擊和各路勢力的壓力，給予言論以自由。期待在更廣泛的思想衝突中文明能取得進步。
在川普上台擁有權力後，對川普的態度就應該從支持轉為批判。所有人都說了一堆，但無論如何，川大統領還是先把政府債務上限提高一下吧。
題主的這個問題，隱含的前提就是一個人的意志可以左右一個國家的未來，說實話這個觀點既不符合歷史唯物主義也不符合民主精神，把左右都得罪了。在民主政治正確的氛圍下卻又希望一個聖人出來解民於倒懸，濃濃的黑色幽默感。
從美國的內涵來說，作為一個移民國家，作為一個「大熔爐」，作為「美利堅民族」的載體，美國本質上是個「想像的共同體」承載的價值觀念，在主體政治群體有共識的時代，美國內在的價值概念是有意義的，但在這個時代，希拉里的選民和川普的選民心目中的美國的好和壞是不一樣的，華人中產和非移心中的好壞也是不一樣的，少數族裔和白人的評判標準更是天差地別，所以簡而言之，這是個沒有共識就是共識的時代，美國這個價值概念是沒有其內在意義的。所以我們只能探討「有價值的美國」的未來，也就是美國作為一個國際關係中的實在個體的未來。
從國際關係的角度看，美國這個概念就很具體了。它是全世界最強大的國家，擁有最強的國際影響力、軍事力量和話語權。再具體一點，在這背後是它擁有的最強國力，但事實上我們知道，地理概念和社會意義上的富庶並不總能轉化為政治意義上的強大國力，沒有一個有效率的政府，什麼都搞不定；所以再深入一點，是因為它擁有一個搜集資源能力很強的政府，一個權力很大的政府。而美國政府並不是生下來就是現在這麼個恐怖的利維坦的，200年前的美國公民不可能想像有一天要面對稜鏡這樣的玩意。美國政府變成巨獸有個過程，而這個過程，就預示著美國的未來。美國從偏安一隅到成為世界霸主的歷史進程是很清晰的，我們可以用一些標誌性的事件來概括：南北戰爭：以北方工業資產階級的完全勝利確立了以大工業為核心的發展思路，這是美國世界霸主道路的起點，從南北戰爭開始，就沒有哪個國家有力量阻止美國人未來一個半世紀的歷史進程了；美西戰爭：幹掉腐朽的老殖民列強，以年輕的棋手身份進入國際社會；二戰：展示國力，成為事實上的超級大國，接管老牌列強的全球殖民地，成為真正意義上的全球帝國冷戰：擊敗最強大的競爭對手，成為唯一的超級大國。我們可以看到，美國在成為世界霸主的歷程中，從本國的叛亂分子，到隨時可以摧毀自己的蘇聯帝國，面對的對手越來越強大，這種壓力促使著它需要更強大的資源搜集能力，和與之配套的組織水平，而這種需求的驅動，美國政府也變得越來越「大」。100年前的美國陸軍還不如大資本家的私兵強大，今天的美國海軍已經可以完爆全世界其他國家的海軍了，暴力機器的變化印證著這一切。美國變成世界帝國的過程，也就是美國政府或者說作為一個政治實體的美國成利維坦的過程。那麼川普想幹什麼呢？一言以蔽之：新孤立主義。收縮陣地卸包袱，某種意義上講，回到門羅主義時代的狀態。而這個目標也就意味著放棄美國在全球範圍內的影響力，更深刻地說，要砍斷這隻巨獸身上的爪牙。川普真的願意去冒這個風險嗎？
作為全球帝國，美國與這個世界的每個角落都有千絲萬縷的聯繫，同時施加著影響力，並通過這種影響力汲取利益。而反過來，這些關係，也塑造著這個美國。我們想像一下，當前這種嚴重的階層割裂，沒有任何共識的多元化，是一個保守孤立的美國能產生的嗎？這樣龐大的政府，是一個保守孤立的美國能承載的嗎？川普或者他的支持者們都必須面對一個現實，現在這個美國，已經不是他們想像中那個保守孤立的美國了，是龐大的聯邦政府，是全球存在的武裝力量，是矛盾重重的各個族群共同塑造的新的美國，而這個新美國，在他追求世界霸權成為世界帝國的過程中，產生了無數的利益集團，產生了無數的觸角和爪牙，而砍斷這些爪牙，都不是川普區區一個總統能夠做到的。縱觀歷史，每個帝國由盛轉衰的收縮都是及其慘烈的，重回保守孤立意味著長期奉行的基本價值觀的撕裂，而全球事務的收縮又伴隨著國家機器權力的大幅收縮，這兩者都是猛葯，若是下藥太激進，後果恐怕是不堪設想。
最後回到開頭，對川普不切實際的期望，和中國人的清官情節本質上是一樣的。作為一個理智的中國人，這個時候我也會說一句GOD bless America，我們的世界從來沒有應對過美國這樣的世界帝國衰退的經驗，希望一切平安。——————————————ps.這是很早以前一個問題的回答，但我覺得這段文字放在川皇登基的今天更為合適。原答案已刪。務實的說，審慎樂觀。首先，他的優勢在於，如今他強大的民意基礎。而這種民意大家不知道能有多強大——因為精英的預測，全部落了空，人們都不知道真正民眾對這位總統的忠誠會有多高。人對未知，是有某種恐懼的。這種民意基礎，能使他快速而大刀闊斧的進行改革，不會有任何阻力。 但問題是，改革和變法，就必定觸動既得利益集團。打倒這些集團？不可能，因為這樣美國真的就要亡了。但是，既得利益者和讓他上位的這些草根們的利益，是不一致的。特別是，特朗普面對的是一個沒有「既定共識」的社會——經過這次大選，兩派支持者已經到了，互相無法理解甚至不可理喻對方的地步，這在同一個國家裡很少見。彌合分歧，協調精英和草根間的利益，穩步推進改革。這是必然的。首先至關重要的，就是矯枉過正，彌合分歧。 為什麼要矯枉過正？那是因為奧巴馬這幾年大搞意識形態，把個「政治正確」宗教化，神聖化。捆綁了無數人。他們居然已經可以到讓整個社會噤若寒蟬的地步，這個力度，整合度是相當大的。危害也是顯著的——今天他們只是上街燒垃圾桶。如果後面國政上出現一些分歧。這幫人掀起1968年五月風暴那樣的事兒不是沒可能。不撕爛這些白左的臉，整肅這些跟著瞎哄的學生，不打掉他們在道德上的制高點。什麼改革，一點戲也沒有！他們會「為反對而反對」，就是讓你一件事幹不成。 因此，必須清算，清洗希拉里·柯林頓。這種清洗，一定要穩准狠。把她賣國，受賄，兩面派的東西徹底翻出來，掘地三尺，讓她顏面盡失，最好讓她簽一份認罪協議，免於或者暫緩起訴。她要不肯配合，就起訴後特赦。反正就是要讓政治正確運動十年內污名化。再也沒法阻擾改革。 清算希拉里，不是搞黨爭。這一點要避免韓國那種「後任清算前任」的怪圈。同時避免扯上奧巴馬。但是，所有罪責都由希拉里承擔，要把她當「反面教材」寫入美國歷史的惡人榜。再特赦她，以彌合分歧。這樣，就能形成共識，瓦解這幫白左們搞事的源頭。
說實話我本來是不抱什麼太大希望的，因為川普的素人身份，在政圈的資源畢竟有限。我一直以來的想法都是，希婆上台是有力無心，川普上台有心無力，最後兩人在任內的作為可能差不多。然而弔詭的事情發生了，共和黨迅速拿下了參眾兩院，他還能任命兩個大法官。歷史上美帝一府兩院一直是由兩黨制衡的，從來沒有權力如此集中到一黨過，上一個控制一府兩院的是尼克松，集中程度不如本次，下場是水門事件，差點彈劾。雖說川普和共和黨建制派利益不完全一致，但和兩黨制衡終究不同，所以說這一點來看，他實際的作為不可預測性加大。
去年到現在某些人的論點轉進：
川普這個小丑不可能獲得黨內提名
共和黨沒救了，希拉里躺贏看看專業機構的民調，共和黨將面臨有史以來最慘痛的失敗你們這些川粉根本不懂美國/美國人不看知乎/等11月打你們臉（臉好疼）選舉人制度有漏洞/根本不是民眾支持川普，是希拉里太弱，換三德子吊打/年輕人大多數投的希拉里，讓一群快要入土的老人決定國家命運是不對的（第一次看到這個論點我驚呆了，要規定60歲以上不準投票？）你們這些川粉不要得意忘形，見一個拉黑一個川普上台什麼也改變不了/會讓美國萬劫不復（麻煩你們統一口徑）我承認嘴是你們硬。當理論和事實不符的時候，否認事實，或者指出這是一個邪惡的事實，而理論是完美的。然後開始用同一套理論進行下一次預測。
我就明確告訴你們，最好還是期待川普能兌現競選承諾，這樣大家有生之年還能過過太平日子。否則下一個上台的會讓你們尿褲子。
後續幾個發展可能：1.被刺殺。可能性不小，永遠不要高估反動派的節操。2.背叛革命。可能性小於5%，川普的政見幾十年來一貫如此，連細節都沒怎麼變過，前後高度一致，不太可能是裝出來的。3.受阻於舊官僚，完全無法推進改革。有一些可能，但不大。這次大選拿下總統加兩院，已經教做人了。現在還珍惜自己政治生命的人，誰都不會帶頭去硬剛川普。而對背後金主來說還是刺殺更方便些。4.部分實現競選承諾。可能性極大。有些承諾如修牆、退出TPP、取消奧巴馬醫改，只要想做一定能做到。5.即使實現大部分競選承諾，但仍然無法MAGA。可能性很大，畢竟是在行逆天改命之事，個人努力往往難敵歷史的進程。另外看看美國年輕人這次的表現，要把他們糊上牆挺不容易的。不過只要能兌現大部分承諾，就可以減緩美國衰落的速度，續命幾十年留遺後人也未可知。6.MAGA！可能性很小但並非不可能。重點是三件事：反全球化、解決國內移民和種族問題、從白左手中奪回教育陣地。每件都極難。如果做成了，是要上總統山的。推薦閱讀：
※美國媒體在 2016 年總統競選期間，對 Donald Trump 的報道評論是否存在不公平？
※特朗普當選總統後，他是不是就不能繼續在地產公司擔任任何職務了？
※唐納德·特朗普當選美國總統之後，可能會發生哪些事情？
※為什麼遠在地球另一端的中國，有很多人支持 Trump？
※如何看待特朗普表示支持中國一帶一路，或不再考慮在韓國設立薩德，並希望就任後儘快訪問中國（CNN）？
TAG:政治 | 美國 | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 特朗普政府及其內閣 |