假如特朗普輸了的話，美國會爆發內戰嗎？
相關問題：
如果 2016 年大選導致美國社會嚴重分裂，爆發第二次內戰，局勢會如何發展？
兩千年前，羅馬共和國進入晚期，大量土地集中在少數莊園主手裡，莊園主用奴隸降低生產成本，大量的農民因為競爭不過莊園主失去了土地，賣身為奴。羅馬軍隊的兵源受到了威脅。貴族出身的格拉古兄弟出台了改革政策，要求限制莊園主的土地面積，這一改革觸動了元老院貴族們的利益。最終格拉古兄弟被元老院殺害。羅馬公民們失去了通過合法手段維護自身利益的途徑，羅馬共和國的生命也就進入了倒計時。等待他們的是馬略和蘇拉殘酷的內戰。當貴族出身卻代表平民利益的凱撒在羅馬公民的擁戴下重新統一了羅馬，諒解了元老院的貴族，元老院卻並沒領情，最終密謀捅死了凱撒。元老們以為敲掉一個刺頭就能天下太平了，直到凱撒的養子屋大維帶領士兵衝進元老院，殺死了所有與平民利益作對的貴族元老，並在萬歲聲中成為羅馬歷史上的第一個皇帝。
看到了嗎，真正親手葬送羅馬共和國的不是別人，就是這些貪得無厭的元老院貴族。他們本有機會同溫文爾雅的格拉古妥協，結果卻迎來了凱撒；他們本有機會取得寬宏大量的凱撒的諒解，結果卻迎來了屋大維和他的士兵。羅馬共和國走向羅馬帝國不是一個偶然，這就是階級矛盾激化的產物。真正的民主必然導致真正的獨裁。沒有人熱愛暴君，但是當被貴族欺壓到忍無可忍，失去了一切維護自己利益的渠道，平民們必將擁護暴君同貴族戰鬥。沒有人能夠憑藉一己之力取得獨裁的地位，每一個暴君的背後都站著億萬萬無家可歸的勞苦大眾。這就像是那道海盜分鑽石的腦筋急轉彎，如果只有兩個海盜，那麼所有鑽石都會歸大海盜所有，小海盜唯一的選擇就是召喚一個更大的海盜，哪怕自己僅僅拿到一個鑽石，也比一無所有要好。
兩千年後，美國的資本家們通過資本主義全球化，向外國傾銷產品輸出過剩產能，僱傭外國勞動力降低成本，通過剝削外國人給自己國家平民發福利的手段維持統治，打著意識形態的大旗打掉外國刺頭維持剝削秩序，雖然現在剝削來的錢已經越來越不夠維持世界剝削秩序的成本。資本家們為了獲取更多的廉價勞動力，打著多元文化的旗號大開國門，為了降低成本僱傭非法移民。被非法移民競爭下去的本國公民失去工作越來越貧窮，購買力下降，資本家生產的東西賣不出去，只能進一步降低成本，進一步僱傭非法移民，進一步讓本國人失業。如同羅馬貴族用廉價的奴隸逼迫自由人破產一樣，美國貴族用非法移民逼迫本國人破產，美國的現狀就是羅馬共和國的翻版。
川普雖然是富豪出身，但是他的主張，諸如驅趕非法移民，卻是為了本國平民著想。然而一個人可以背叛自己的立場，一個階級卻是不可能背叛自己的立場的。不要說川普落選，就算是他當選，想要推進改革也是困難重重。華爾街財團們想對付他有的是辦法，諸如精神病暗殺之類的就不用提了。一個國家的根基無非就是三樣：槍杆子、筆杆子、錢袋子。筆杆子和錢袋子是可以集中在少數人手裡的，然而槍杆子是不可能集中在少數人手裡，因為不可能那幾個人就把全美國的槍扛起來，總要有人去當士兵。所以相較而言，槍杆子在三者之中是最能體現民意的。當全美國的錢袋子和筆杆子都站在了人民的對立面，實際上也就是站在了槍杆子的對立面，後果也就可想而知了。
說真的，如果美國人真都是慫貨，獨立戰爭是怎麼打起來的？川普當選了，華爾街驚呆了。於是，除了黃金全線暴跌。
川普當選後的演講，被市場認為不會推行激進的經濟政策，是像華爾街的貴族們伸出橄欖枝。
於是，在全線暴跌之後，全線暴漲。
************************************
川普贏了，何去何從？
擁有武裝的先知都勝利了，沒有武裝的先知都滅亡了。——馬基雅維利 《君主論》
川普贏了。與競選時的承諾不同，他即將仔細權衡利弊，認真考慮自己未來的施政方針。
二戰結束後，美國接手了英法等老牌帝國主義國家的遺產，成為了世界金字塔的頂尖。美國的跨國公司開始向世界範圍大規模輸出資本，發放債務，並要求對應的利潤。
美國金融資本通過吸收其他各國失業的金融資本，向外國政府發放貸款、為外國企業融資，讓境外企業在美國上市，收購當地涉及國計民生的基礎行業等方式，控制各國經濟命脈。
與此同時，其他各國承擔美國的產業轉移，接收全球產業鏈中的低端行業。這些國家，一面為美國的跨國公司提供廉價勞動力，一面把多餘的外貿盈餘輾轉投資到華爾街，供美國金融資本廉價利用。
通俗地講，美國資本構建了一個全球帝國。在這個帝國之中，美國的資本控制了國際貨幣發行、金融、高端製造業，相當於控制了財政、銀行和兵工廠。同時，把那些利潤低、污染大、需要勞動力多的行業，扔給其他國家。這就類似大公司控制利潤最高的環節，把低端部分外包出去。
與早期資本主義擴張的商品輸出，和大英帝國時代的直接統治不同，這是一種新型的殖民方式，間接而高效。
在全球經濟循環中，美國金融資本通過看不見的線索控制全球資本運轉，跨國金融公司則把觸角伸向全球，在全球僱傭廉價勞動力。美國金融資本佔據全球金字塔的塔尖，美國跨國公司佔據接近塔尖的位置，二者聯手向全球要求對應的利潤，大發其財。
這些金融資本和跨國公司的實際控制人，成為今天統治美國的貴族。他們擁有大量的社會政治、經濟資源，控制美國的命脈。
一些承接產業轉移的後發國家，不必進行野蠻的原始積累也開始依靠來自美國的投資，逐步邁上低端工業化的門檻。這些國家的底層勞動力，從農業中解放出來，獲得了從事低端製造業的機會。他們的生活水平，在一定程度上也得到了改善。
但是，這種模式顯然極不利於美國本土的中、低端勞動力。這些人主要是一些藍領工人和一部分中低端的白領。他們被從中、低端製造業中擠出來，失業或者進入低端的服務業市場，並從此失去再次獲得較高收入的機會。如果他們還想維持原有的相對較高的生活水平，比如寬敞的住房，讓子女接受高等教育的話，他們就必須不斷借貸。
於是，他們受到雙重擠壓——一方面他們失去了收入較高的工作，另一方面由於少數人發了大財，隨著財富集中，各種可以作為投資品的生活必需品，比如房地產價格和教育價格必然上漲。
這些人是美國資本帝國擴張的受害者，他們掌握選票，對現狀極其不滿，卻沒有領袖，無可奈何。
華爾街貴族看到這些社會中下層的不滿，他們一邊默許非法移民，一面限制社會中下層產生社會精英的機會，一面減少對種種觸犯社會基本道德的行為的限制。他們希望讓社會中下層道德敗壞、陷入長期貧困和激烈的內鬥之中。
川普看到了這種力量，承諾結束這種華爾街貴族的暴政，給社會中下層更多的機會。於是，他把這些人的力量凝聚起來，贏得了大選。
事情並沒到此為止。
太陽底下無新事，美國的現狀與當年的羅馬大同小異。
羅馬貴族兼并土地建立種植園，大量使用廉價的奴隸生產經濟作物，不使用本國勞動者。本國小農在自由競爭中負債纍纍，迅速破產，他們的土地成為貴族的莊園的一部分。他們既不能保住自己的土地，也沒有就業機會。只能參軍當僱傭兵或者成為依靠基本福利生活的貧民。當僱傭兵，可以有望在新開拓的殖民地重新成為小農，當貧民則只能混吃等死。
這種矛盾，直接導致了貴族與平民之間激烈的衝突。在羅馬共和時代中晚期的政治派系中出現了貴族派和平民派。兩派核心人物都出身顯貴，彼此之間沾親帶故，參加哪派完全為個人政治野心驅使，甚至更換派別也不鮮見。
曾經有不少平民派政治家利用平民的支持，獲得了暫時而輝煌的勝利。著名的平民派，包括格拉古兄弟、克洛狄烏斯、克拉蘇，以及大名鼎鼎的凱撒。
不過，如果我們知道格拉古兄弟、克洛狄烏斯和凱撒的悲慘的結局的話，就會知道川普在大選中勝出，並不意味著社會中下層的決定性勝利，而是意味著川普即將面臨重大選擇——全力兌現承諾，量力而為部分兌現自己的承諾，還是與華爾街貴族們妥協？如果妥協，妥協到什麼程度？部分兌現自己的承諾，是否冒著觸犯華爾街貴族們的利益的風險？還是和當年的親朋好友們握手言歡，出賣當初投票給自己的選民，把當初自己競選時的承諾徹底扔到一邊，或者象徵性地做一些事情敷衍對自己給予厚望的選民。
相比數量龐大、組織分散的平民，羅馬貴族數量更少、更集中，更容易依據階級利益結成同盟。與除了選票幾乎一無所有的羅馬平民不同，他們控制的經濟基礎和上層建築，掌握壓倒性的資源。相比龐大穩固的貴族集團，個人很難發揮巨大的作用。
當年的貴族聚集在元老院，今天美國的貴族聚集在華爾街——他們挑選出來的職業政客，作為他們的代理人佔據了白宮、國會、最高法院和各個官僚機構最高行政首長的位置。川普雖然贏得了白宮，但是並不能改變整個國家機器的屬性。
由於三權分立，如果沒有國會多數派的支持，川普將孤掌難鳴，成為跛鴨總統。何況，即使獲得了國會多數派的支持，最高法院也可以處處掣肘。
全力兌現自己的承諾，就難免面臨凱撒的結局。今天的華爾街貴族與當年的手刃凱撒的貴族不同，沒有必要親自動手。不難想像，一旦川普發生意外，在華爾街貴族剷除了異己之後重新壟斷國家機器之後，整個調查過程必然不了了之。
對此，平民除了騷亂，沒有任何辦法。工業化時代，沒有重武器的平民騷亂，很快就會被鎮壓下去。當然，如果華爾街貴族們做得比較巧妙的話，甚至連騷亂都不會發生。
關注希拉里郵件門，知道在調查過程中若干相關人員莫名其妙死亡的人，都不難理解這隻看不見的手的力量有多麼強大。
奧巴馬決定在大選後炒掉重啟郵件門調查事件的FBI局長。不過，如果川普發生意外，比如被某個極端分子殺害，奧巴馬是否還會如此嚴懲FBI局長？
希拉里的做法符合美國的權威（華爾街）的利益，出現這樣的結果很正常。倒是川普要小心，別在任期內成為前總統。
凱撒掌權了，並不意味著元老院的貴族們失勢了。希拉里出局了，並不意味著華爾街貴族們垮台了。
全力兌現競選承諾，就意味著要徹底改變美國現有的經濟基礎，這必然極大地損害金融資本和跨國公司的利益，或者說華爾街貴族們的利益——削弱他們的經濟基礎，就意味著徹底削弱他們的權力。
這並不容易。貴族們不會輕易放棄，他們必然使用一切手段捍衛自己的既得利益。原有衝突必然一步步升級。隨著衝突不斷升級，衝突的方式必將向流血的方向運動。
相比不擇手段、不惜使用刺客的華爾街貴族，被國會和最高法院處處掣肘的總統能夠選擇的合法的
反擊手段並不多。不僅如此，由於華爾街貴族們的代理人佔據關鍵崗位，這些反擊手段往往不能有效地發揮作用。
真正能成功挑戰華爾街貴族的只有敢於直接血洗羅馬貴族的後三巨頭（渥大維、安東尼、雷必達）那樣的軍閥，或者是像普京那樣控制幾乎是私人武裝的絕對領導者。這樣的人選，目前在美國還看不到。由於美國憲法的限制，除非發生激烈的戰亂，否則將來也很難出現這樣的人選。
所以，對川普來說，是與華爾街貴族們血戰到底，或者在處處掣肘的情況下做跛鴨總統，還是利用現有資源在比較有力的情況下求得妥協，是馬上要面臨的選擇。前者難度極高，風險極大，後者則比較現實——多數候選人在當選以後沒有兌現自己的競選承諾，也是基於這樣的考慮。
川普批評希拉里一切向錢，這是沒錯的。問題是，美國的經濟基礎和上層建築就是建立在金錢基礎上的。除非推翻華爾街的統治，否則川普的批評不過是瞎嚷嚷，沒有任何用。即使他擔任美國總統，能發揮的作用也是有限。
金錢是美國社會的基礎，華爾街是美國的權力中心。任何選擇，不論是制訂具體政策，還是全民大選，都是在華爾街默許的基礎上的選擇。不否定華爾街建立的社會結構，就不能顛覆華爾街的貴族們的統治。個別華爾街貴族換庄，並不會改變整個統治現狀。
事實上，徹底摧毀華爾街貴族們的統治的真正困難之處，並不在於川普的決心，而在於那些投票支持他的人沒有徹底顛覆華爾街的決心。
這是因為大多數（如果不是絕大多數的話）中下層美國人都是心懷富豪夢的人。
他們是精神華爾街貴族。在他們的內心之中，都夢想自己有朝一日，通過公平競爭的手段，成為億萬富翁，進入富豪圈子，成為美國這個巨大的股份公司的董事會的一員。他們不滿於散戶的命運，卻不願意承認所謂的費厄潑賴其實就是幻覺。他們反對的不是華爾街貴族們的統治，而是民主黨政策的「不公」，斷了他們進入董事會的途徑。
他們不明白只要是資本的股份公司，就必然存在董事會和散戶。無非是誰是散戶，誰是董事。實際上，絕大多數人必然成為被董事會魚肉的散戶。董事的尊貴，恰恰是因為散戶的卑賤。
要徹底解放散戶，只能剷平董事會。這顯然是他們不能接受的。因為這樣一來，也就斷絕了他們進入董事會，成為貴族的希望。
所以，如果出現後三巨頭那樣的軍閥血洗華爾街，使用暴力手段徹底推翻華爾街貴族們的統治，那麼他們不會支持，而是會袖手旁觀的，甚至會示威抗議。
所以，考慮到川普的支持者和他所能做出的選擇，如果川普與華爾街的貴族們達成妥協，或者力不從心沒有兌現自己競選時的承諾，也不應該受到過多的譴責。
希主席在白左根據地矽谷另立中央，宣布加利福尼亞獨立。於是川總統率領美國人民解放軍進行戡亂，百萬雄獅下灣區。最後，希主席順利轉進夏威夷，共（和黨）匪追之不及。美利堅合眾國（在夏威夷）虎踞太平洋，包圍美洲大陸六十年，期間一直與「夏威夷獨立運動」作鬥爭。
這個真有可能。
烏克蘭就是個例子。開始就是小規模遊行。然後瞬間就革命了。這玩意就跟過熱的水一樣。看著平靜。就缺個凝結核，一旦來了就是個爆沸。
人民心中憋著火。害怕法律於是老老實實。一旦有人起義很容易就加入了。結果鏈式反應指數增長。後果就不可預料了。
唯一的問題是，美國內戰能真的只是美國內戰嗎？以美國現在的體量看。不導致世界大戰是不可能的。
而希拉里集團擺明了要靠作弊上台。。。。
話說。。。你們真的都不害怕嗎？？不會，創普的支持者是」沉默的大多數「，多為溫和派，所以即使他沒當選，也不會發生內亂神馬的。如果希拉里落敗，美國國內反倒會引起騷亂。關於希婆支持者的表現，我們早已從大選初期，他們頻頻在創普的rally鬧事、毆打辱罵創普的支持者中窺見一斑。
如果希拉里贏了，會引發騷亂。之後看處理方式。（然而已經敗選了）如果特朗普贏了，看接下來的事。如果短期內被暗殺了，那麼動亂是必然的。內戰也很有可能。（真的為他安全擔心，米國人干這事不是一兩次了，真要搞出人命，美國絕對藥丸）如果活著，但是他和建制派矛盾不可調和，也無進展，看他自己是否想引起內戰。如果不想，就不會發生。如果活著，而且取得了一定的成果，那麼歲月靜好……
可能性不大，但是很有可能引發美國政治體制改革。畢竟從現在形勢來看，希拉里贏得大選的幾率不大。CNN直接宣布宣布川普贏了美國大選，Donald Trump成為美國歷史上第45任總統。
不會，民主國家，大不了忍四年換一個，實在不行彈劾他。並不需要內戰來解決問題。
看怎麼輸法了，還得看能坐實多少醜聞
零食啤酒速食麵有需要的嗎？可樂瓶蓋支付享受折上折。
只看一點就知道了，就是德州支持不支持川普。既然德州支持川普，你說什麼，打內戰？掂量掂量整個美國能不能打敗德州先。
【不會，川普的中國支持者都是溫和派。】
【他們除了會在知乎上作為中國人用日本輕小說來婊美國政客外不會做別的。(比如提這種莫名其妙的問題。)】
【當然，如果硬要說他們還能做什麼的話，那就是前腳哭喊著自己被舉報，後腳舉報別人。】
嗯，是時候去大洋彼岸賣毛選了！
內戰毛線，這麼點事兒就內戰你球早就完了。爸爸國衰落才多久，又家大業大，再撐個十年二十年沒問題，再說爸爸國要是真完了，天朝也悲劇，外貿跪了不說，美債啥的誰來兌現？還有核武流失，反應堆拆卸等燒錢項目等天朝擦屁股，還有東亞局勢肯定失控，爸爸國都完了誰給日本套鏈子？別主觀希望爸爸國藥丸。。。爸爸國慢慢丸最符合天朝利益和人民期待
我覺得有可能的，所謂溫和派也像彈簧一樣，開始可能會保持溫和，但是處境變得越來越差的時候，誰不想改變呢，極端右翼全面爆發是可能的。 @王陶陶的文章說現在歐洲被穆斯林入侵，會引發極端右翼的崛起，私以為邏輯是合理的，伊斯蘭那些恐怖分子真是作大死。還是想的太簡單，要用博弈論和進化論的觀點看世界。
不會的，川普屬於溫和右派。開槍也輪不到他來，而美國共和黨建制派中的極端部分和茶黨其實都不怎麼支持川普。川普落選了，我覺得大家應該關注關注大西洋對岸判了20年的布雷維克。
美國憲法確保全民持槍的權力，就是為了這個時候，不服政府就開干！
唐納德最大的可能是會被暗殺。
如果要爆發內戰，那需要古巴、墨西哥加入美國，重新加強南方經濟、政治、軍事實力，導致現有的政治平衡再一次坍塌，那就要重新打出來一個太平。
就業與孤立主義（注意發表日期。）
效率工資理論（奧巴馬的產業政策。）
美國孤立主義對世界的影響
戰爭分為兩種，一種是內戰。以南北戰爭為例，分別是兩派既得利益者爭奪國家資源。從一開始的定都，到後面國家經濟資源分布，南北都斗的不亦樂乎。因為佛州一直是西班牙殖民地，所以從時間和空間上限制了南方的經濟發展。就是這個時間差，導致了南方在一段時間內落後北方。伴隨著佛州和德州加入美國，美國的政治平衡被打破，原來勢均力敵或者說北強南弱的局面變成了兩強對抗，內戰的條件已經成熟。雙方背後都是既得利益者，明面上是捍衛制度和生活方式，其實就是一群人要奴役、壓迫另外一群人。你們見過平均主義的國家？任何國家都是這樣的套路，這就是政治存在的全部意義。
唐納德的保守自由主義唐納德接棒唐納德的保守主義唐納德式加息再談唐納德日不落帝國耶倫、美國、聯儲加息政治面前無軍事地緣政治經濟學美國權術拜，奧巴馬加州新貴國丈周奎大宗、唐納德、美聯儲主席唐納德?特朗普和孤立主義唐納德和希拉里（最早的一篇。）樓上有人說華爾街和川普先敵對後講和我覺得很Naive。如果把金融單純的當做看漲看跌那真的太低估了華爾街。事實上，華爾街這次是在看波動。簡單地說，行權價較低的看跌和較高的看漲合起來，可以製造出中間低兩頭高的收益曲線。也就是說，不Care漲還是跌，只要波動大就能收益。所以啊這波漲跌根本不能表現華爾街求分求和的心態。人家只想悶聲大規模買Option。真正的講和永遠發生在選舉前。
推薦閱讀：
※如果在內戰時蔣介石被解放軍抓獲，他的結局會怎樣？
※總是要求他國正視歷史，我們正視過歷史么？
※為何自古以來中國南方政權常會敗於北方政權？
TAG:軍事 | 內戰 | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |