給你10億，讓你背叛最好的朋友，面對這個博弈難題，大多數人會如何選擇？

01-13

類似問題：「給你10億，讓你背叛你的戀人」面對這個博弈難題，大多數人會如何選擇？ - 生活
和朋友聊起這個話題，突然想到：這個世界上能為了不背叛朋友放棄10億的人，也許不會太多吧。·
假設前提是不違法，但是永遠不能給對方做出任何補償。

補一個問題，，給你十億讓你在規定時間內自殺呢？

你都平白給我十億了當然就是我最好的朋友啊！

「給你10億，你會背叛自己最好的朋友嗎？」

「不會，因為我最好的的朋友不僅腰纏萬貫，而且貌比潘安，義薄雲天，幾百億都不換。」

「你有這樣的朋友嗎？」

「那你tm有十億給我嗎？」

我有一個患躁狂症的同學，時好時壞，聽到這道題後忽然就犯了病，「給你十億賣老公不？給你十億賣朋友不？給你十億吃屎不……」

我怯怯地說，「感情無價…」

他壓根不聽我講，繼續咆哮，「我就納了悶了，這些無聊的事情你好意思跟十億放一起說事兒么？

「你知不知道啥叫十億？

「那他媽是錢！是政府擔保的國家信用！十億換成鋼鏰能埋你八十回！

「別說十億了，就談點老百姓每天都看得見的：一輛R8超了你的車時，你想沒想過，那比絕大部分人半輩子供的房子還貴，這意味著什麼？意味著與你擦車而過的那個傢伙，屁股下面坐著你奮鬥的一生。

「咱們這個破三線城市，十億相當於幾近方圓千畝的高層樓盤，能套住半個師的小白領。你站在樓群里抬頭轉轉，每棟樓里都蝸居著一個房奴加強連，為了幾十萬塊就賣掉了未來，屈從於命運的枷鎖，艱難拉磨咬牙還貸。

「十億的另一個演算法，差不多也是同級別地區三甲醫院一年的流水。就在那棟病房大樓里，多少人就為了省幾萬幾千甚至幾百塊錢，灰溜溜回家苟延殘喘等死。

「你那點個人感情和信用在這些東西面前，能算個什麼玩意兒！」

一串長篇大論刮下來，他喝了口水，又呼哧呼哧喘氣。

我小心翼翼解釋，「這不是說著玩呢么。」

他冷冷瞅了我一眼，甩出最後一句話，「有本事十億八億的談笑風生，別讓爹媽給你湊首付啊。」

更新一下，歡迎大家關注我在紐約時報寫的對閻連科的訪談（國內需翻牆）：

「閻連科曾坦率地講出中國文學的尷尬：在見證人性、歷史、真相、空間、記憶時，中國文學無所作為。在絕大多數中國作者面對這樣「不敢寫，自我阻撓」的困境時，閻連科又告訴我，審查制度對於他已經不再是創作上的阻礙，對於快到花甲之年的他而言，最重要的事情是『寫出來"。他本次採訪中談到了在香港教書、寫中國以外的故事，以及對文革50周年的感想。」

http://cn.nytimes.com/china/20161101/yan-lianke-hongkong/

-------------------------------------------------------------------------------------------

太多人，太看得起自己了。也有太多人，根本沒見過錢。你之所以能輕飄飄地說出來十億，是因為「十億」對你來說只是一個1跟著一串0的數字，你根本不知道十億意味著什麼。

別說十億，就算是一億，五千萬，三千萬，你的命值那麼多錢么？你全家人的命值那麼多錢么？更何況是不足掛齒的「你背叛好友」這件事。可笑。大多數人沒搞清，在某種主宰整個市場的邏輯下，你的價值能被轉化成赤裸裸的數字，而這個數字往往低的讓你懷疑人生。

閻連科寫《丁庄夢》的時候接受採訪時，他說：

「1996年，我有機會到民間防艾第一人高耀潔老人家裡，在她家裡，我看到了父子兩個艾滋病患者，那孩子還不到１２歲。同時，高耀潔老人告訴了我一個驚人的細節，說當年農民在田裡鋤地時，血頭會到田頭去采血，500cc只給五六十塊錢，農民賣血後在田間頭暈得不能走路，血頭會提住他的雙腿，頭下腳上地抖一抖，讓血從腳上迴流到頭上，幾分鐘後，待農民頭不暈了，農民就又回到田裡幹活去了。這個細節當時給我的衝擊超過任何事件，那時我就想我必須得為他們寫點什麼，這就是寫《丁庄夢》的最初起因。」

五六十塊錢，在1996年，能買500毫升人血，500毫升是什麼概念？一大瓶雀巢的礦泉水，如果我一會兒喝一口的話，要喝一下午才能喝完。

你那點微不足道的忠誠，和這500毫升人血，也許連個零頭都不到。

樓上的請自覺維護市場秩序，不要惡意殺價!

背叛完好朋友之後送兩億和好行嗎？

如果你有十億，你願意上交給國家么。

願意。

如果你有一頭牛，你願意上交給國家嗎？

不願意。因為我真有一頭牛。

哈哈哈，看見樓上最少的都是十萬，知乎真是個吃穿不愁年入百萬的好地方！你們下限太高了，我見過2000塊就出賣朋友的人，10000塊出賣爹媽，50000塊出賣自己的人。盜刷朋友卡的，爹媽卡的，幾萬塊就賣自己腎現在已經到處都是了好么？

用不著十億，對於普通人來說，超過十萬還能堅持住的就是難得的朋友了。

十億不到賬，堅決不賣！

來，我們算一個簡單的賬。

一個月薪過萬的人，從二十歲開始工作到六十歲，總共賺了多少錢呢？

一年十二萬，算你有各種補貼和獎金，湊個十五萬吧。

四十年的工作知道是多少錢嗎？

——六百萬。

你是不是從沒有意識到，人類原來這麼廉價，上海的一套房原來超過了一個人全部的人生？

這個破車，即使你月薪過萬，也一輩子都買不起

更何況，大部分人不能月薪過萬，目前的平均工資大概只有五千。

一個普通人，勤勤懇懇的工作四十年，只不過價值三百萬，你認為把舌頭頂在牙上擠出一口氣，發出一個十億的音意味著什麼？

意味著一個普通的打工仔，不吃不喝不消費，工作一萬三千年。

中國歷史數到神話時代才五千年。

當然，或許再過個一兩百年，通貨膨脹能讓你一天就賺夠這個數字。

能問出這個問題，只能說明你根本不明白什麼才是錢，你從未意識到，自己其實只是一個無力的蛆蟲，盲目且固執的在愚蠢的道路上爬行，你所擁有的一切在你看來貌似很珍貴的東西，其實連根毛都不值。

而你所謂的糾結，只不過是為了滿足自己一時的道德優越而已，甚至連得到十億的yy都沒有形成完整的概念。

都不談十個億，一百萬吧，很多人言之鑿鑿，因為沒見到現錢：

有一次李成儒老師上鏘鏘三人行，說收藏古董。裡面就談到了這個問題，大概意思是：

很多人言之鑿鑿，說什麼某些畫低於一百萬不賣。結果你啪！八十萬現金給他放到桌上了。
「錢，我留下了，畫兒，您拿走」

----------

對於某些說給錢不賣的，一摞摞嶄新的百元大鈔擺在面前，衝擊力是不一樣的。聽紀委朋友說為什麼很多老闆行賄用大兜子裝，因為白手套轉賬、洗錢到後來都是數字，打開包一剎那看到成堆的錢。

人，控制不住。

---------

往深層次探求，人在進化過程中聽覺信號和視覺信號帶來的刺激是不一樣的。在一個食物就是一切的年代，人類主要依靠的就是視覺。放在眼前的獵物比聽到的獵物信息或聲音更能夠引起興趣，因為食物更直接、更容易滿足生存需求。眼見為實，我們可以歸納為老祖宗的智慧，更可以說是對人類天性很好的總結

最近知乎突然就冒出一系列這類問題：

給你十億你賣不賣朋友？

給你一億你會不會賣國？

給你一千萬你賣不賣老婆？

給你一百萬你肯不肯吃自己養了十年的狗？

但凡看到這類問題，腦子裡蹦出的第一個詞是——無聊。

有些人以為通過這種問題就能夠說明所謂親情、愛情和友情的虛偽，所有人都是可以被收買的，所以事都是可以被出賣的。

但在我看來，這類「我家真有一頭牛」式的問題，和生活中一些「作」女為了驗證所謂的真心故意讓別的女生勾引自己男朋友一樣無聊且無知。

雞蛋好端端地放在籃子里，只要用心培養就能孕育出其中的生機和希望，但你卻偏想把它扔到地上來試試它夠不夠硬。一旦雞蛋碎了，你就馬上展開上帝視角說：「我就說雞蛋很脆弱，根本經不起打擊和考驗。就算將來真的從其中孵出小雞，養大後不還是能標上價格拿出來賣。」

在生活中，對於這種秉持著「金錢萬能」、「錢能買到任何東西」信念的人，要不是因為他有錢，我才不會和他做朋友～

我選擇背叛。

然後給他一個億，想必這世上沒有什麼事不是一個億解決不了的，如果有，那就兩億。

別人我不知道，反正我一定不會，我是一個重情誼的人，絕對不會為了錢而背叛朋友的，是的，人生就是需要有這樣的堅持，不然和鹹魚有什麼區別。

人不可以沒有信仰和堅持，如果人真的如此了，那麼那個人也不可能有朋友，朋友對於我而言是偉大的，需要好好珍惜的，或許會有人說我裝逼，說我嘩眾取寵，但是我想說：如果你質疑我，請你拿十億放在我面前，不然你沒有資格質疑我。

所以，來呀，拿錢來質考驗我呀，來測試我呀，拿錢來質疑我呀，拿錢呀。

最好的朋友的話。

呃，如果我能得十億，她應該很開心被我背叛一下吧……

__________________________

回答「會」的人相比回答「絕對不會」的人是更值得信賴的朋友。相信我。

限制條件明顯不夠啊。

你朋友是比爾蓋茨呢？

你自己是沃倫巴菲特呢？

背叛是指啥呢？我要做啥不違法的事情才能算背叛呢？

不和他吃飯算么？

和他前女友談戀愛算么？

話說回來，現實里大多數人都會為了和十億比起來小得多的事情和朋友反目成仇。

這種類似問題真是sb到爆炸

你知道十億那是多少錢？年薪百萬一輩子不吃不喝從一歲開始掙錢掙到100歲這才一億，得十個這樣的才能掙出來

對中國廣大的普通人來說，別說十億了，十萬塊錢都是頂天的大事了，刨除房子能拿出十萬現金的家庭佔了一半都不到，得一萬個這樣的家庭財產累加起來才有十億。換句話說，全中國一人拿出五毛這才七億，五毛錢能買包小當家，也就是給全國所有人買一包小當家都夠，還能給其中的一半人升級成小浣熊

再說一個普通人有什麼值得背叛的地方？值得花十億來背叛的人不一定差十億，沒錢的人也不會有值十億的朋友