我問男朋友，如果我和孩子遭遇了像唐山大地震那樣的場景，救孩子還是救妻子。？

01-13

第一次在知乎上問問題，其實不知道是不是因為自己矯情，很偶然的問了男朋友一個問題，就是如果唐山大地震重現，我和孩子他要救哪個，他說，我肯定要救孩子啊，你沒了，我好歹可以帶著希望把孩子撫養長大，要是沒了孩子，我還不如自殺算了，我說，可我這個世界上就只有一個啊，他說，孩子他也是一個獨立的個體，
看了知乎上的回答，大家說把生存幾率留給幼者是繁衍的本能，所以我能理解有那麼多生死關頭，父母把生的希望留給了孩子，可是我想說的是，不論放棄生死，都是父母自我的選擇，所以，當聽到男友的回答時，我的心還是涼了
我不覺得他有錯，因為這是他真實的想法，可是如果是我的話，我一定會救我的伴侶，伴侶是要陪我走完一生的人，他才是我選擇的人，我不知道有多少人是這樣認為的，或者是，我還沒有生孩子，因而體會不到這種血脈的的關係是多麼重要
因而，我的問題是，
1.孩子和伴侶同時掉水裡，在生存幾率相同的情況下，我救伴侶符合情理么

2.我該和男友怎麼相處
其實，說實話，問完男友這個問題之後，我就有點不高興，覺得不知道怎麼去面對他，覺得有點難過，我並不是唯一他愛的人，還有那麼多東西比我重要，第一次發問題，希望大家可以給我點意見和自己的看法，在此，蟹蟹大家了
這件事情的結局是這樣的
當天晚上他來找我，說他當時只是想裝個逼，開個玩笑才那樣回答，沒有想到我會這麼看重，他說他不要孩子了，只要我，於是我們就和好了
其實事情到了這裡，還是有點悲哀，他說我一直不相信他，他都說不要孩子了只要我
該怎麼說第一反應才是真實的，毫無保留的，後續再填補的話，多多少少都會產生質疑，好在我們現在已經好了，閉口不提當時的這個問題，願伴白頭。

其實不想管這個問題了，偶然翻到，發現又多了很多答案，那麼站在這個問題的對立面的男同胞，在保大保小的問題上選擇保小的女性才是你們心目中的知曉道理，慧心仁智的女人吧，而現在對立面的女性也一定是在生孩子的時候願意放棄生命的智慧女性吧，謝謝這些有犧牲精神的人，讓這個世界更美好。

首先，現認為，提這種問題給自己的伴侶的人，客氣點說是笨，直白的說就是蠢，且有點極至，你不會得到滿意的答案。先救孩子，你有了問題里描述的種種心理活動，你以為男友說先救你你就安心了嗎？如果你們有天步入了婚姻殿堂，面對結婚生子的時候，你會放心把你們的孩子交給這個曾經要拋棄你們孩子的男人手上嗎？極其反對其他答案里什麼「等你有了孩子」之類的回答，自己孩子自己疼就好了，甭拿出來要挾世界了。不反對你的選擇，每個人都可以有自己的選擇，不需要遵循聖母們的聲音，但這種事情，救誰都對，救誰也都錯，施救者內心都會有極大的內疚感。想不明白好好的日子不會好好過，偏要去考驗人性，你說救誰才是有人性呢？先把心智搞健全吧，不然對戀愛的彼此雙方都是傷害。

你是沒孩子，有了孩子你就不會問這樣傻的問題，哪怕你男人說救你，你也會讓他救孩子。

無意中看到這個問題。我只能說你首先就根本不配問這個問題。如果你真的有了孩子根本就不應該會問這麼腦殘的問題。自己煩躁男朋友尷尬。其次，你男朋友很好，好好待他

這種落水型問題難道不應該是誰近救誰，換成地震，那就是誰埋得淺體征旺存活率高救誰

換做你，你是救你老公，還是救孩子？為什麼非要問這種考驗人性的問題呢？好，他說救你，你會不會又覺得他放著沒自救能力，那麼小的孩子不管，很殘忍很殘酷？救你，對那麼小的孩子公平嗎？你是成年人，好歹知道發生危險的時候，可以自救，那孩子呢？他說救孩子，你又覺得心涼。別做這種考驗人性的事情吧！

簡直幼稚

其實我覺得你這問題並不愚蠢也不誅心。至少可以看出來你跟你男票的感情，跟俗話說的「夫妻本是同林鳥」本質上沒有多大區別。按照中國一貫的家庭關係排位，夫妻關係並不是第一位，反正夫妻關係並不重要，過得去湊合就行啦，有小孩確保家庭完整才是最重要的。

看你有什麼需求了，「沒了孩子還不如自殺」的說不定是個好爸爸呢，好爸爸不一定是好丈夫啊，至於要求「soulmate」這種高層次的情感回饋，自己先得有這個層次的基礎覺悟和資格吧？

這個答案沒有非一即二的回答才是最好的回答，現實永遠比假設多更多選擇，變數和解決的途徑。

我也會選擇救伴侶，這樣至少還可以重新開始。救了孩子，孩子的家庭也是不完整的。也許更重要的是你從問這個問題和他給出答案的過程中思考了雙方在對方心中的角色吧。

先救孩子，然後去陪你。

好好對待你男朋友，他是個誠實的人

首先，姑娘，作為一個男人我建議你以後不要問他這種問題。如果他的答案直接偏向你，你會不由自主地懷疑這話的真實性；如果他的答案並不直接偏向你，你多少心裡會有不高興。至於你的兩個疑問，第一，這種事情並沒有是否合乎情理之分，只是一種個人選擇；第二，你說你不是他唯一愛的人，我想我可以替你男友說幾句話：在我們的眼中，愛情更多時候只是生活多個並非必需的組成部分之一，它的存在，是錦上添花，而不是非有不可。我們的生活中確實有比你更重要的東西，比如親情，友情，工作等等。說到這我妄自揣測一下你男友的想法：他應該也希望你對愛情有著和他大致相同的看法，不以它為生活的唯一重心，不強迫他作選擇，不苛求他。

人性是要用事實拷問的

這問題問的噁心

知乎現在居然都這個畫風了……驚悚

這問題有啥不能問的？妹子不要聽直男癌瞎bb，他們眼中就只有自己。有女票且生活幸福的爺們兒哪有時間閑得蛋疼來這裡發表意見。

那個什麼，有了孩子我也會優先救配偶。

我愛的是他，孩子是愛他之後才有的產物。

如果他不在了我不可能帶著希望活下去。

或者選項二，救孩子然後我跟他一起死。

那我這種地震的時候跟男朋友在同一個教室，然後他沒有拉著我跑自己跑到前面去那種可怎麼辦呢???

你已經給自己挖了個坑跳進去了。

分手吧

世上本無事，庸人自擾之。

如果這是選擇你的親屬一個個離開你的先後順序，你最後劃掉你的伴侶，那麼勉強可以說通。但是先救誰，選擇伴侶而不是骨肉，講真我覺得難以理解的地方在於大家把血緣看的比較實在，就好比金錢比什麼都實在。愛太飄渺。你救伴侶不救孩子只能說明你過於理想主義。該改的是你不是你男友。

我喜歡老婆和孩子。。