在炒股的各種技術中，如何比較這些技術的優劣（比如道氏技術、波浪理論、纏論），並且，哪種技術比較管用？

01-13

基於道氏理論的是右側交易，

後兩者基本屬於左側交易，但也能做成大結構的左側交易小結構上右側交易的系統，

怎麼設計交易系統，關鍵是你的個性。

總體上還是用右側比較好些，不會錯過大行情，也不會過早入場頻繁止損，但最後的回撤會大一些。

技術沒有優劣。一個工具放在誰的手裡能幹什麼事都是不一樣的。還是用的人有差別。

都學學就知道了。

道氏理論要點在通道

波浪要點在否定性原則

纏論要點在中樞和背馳

剩下的都是模糊地帶

別瞎猜，如果走勢轉向，

首先道氏理論的2B法則會出現，

其次波浪理論的否定性原則和指導性意見也會出現，

如果這時候又出現了纏論的背馳和一二三買點，

那還想什麼呀，果斷幹了！

投機交易拼的就是概率，做好各路打算，止損標準，預計盈虧比，只要能有5成勝算就可以幹了，更何況這麼多技術分析理論，如果條條都顯示這裡是底部，那概率何其之高？

如果這三種理論各自勝算概率分別看，可能是70% 80% 90%，那麼如果三條都出現了，失手的概率就是0.3×0.2×0.1=0.6%，怕什麼？

就算勝率分別是50% 50% 50%，失手的概率也不過是12.5%，勝率也有8成以上，怕什麼？

投資大師和投資新手的最大區別並非在於操作技術的優劣，往往在於對著名的「兩句話的交易守則」的領悟和執行（①你控制不了市場，卻能控制倉位，唯有倉位能讓你立於不敗之地。②判斷對錯並不重要，重要的在於正確時獲取了多大利潤，錯誤時虧損了多少）。越是嚴格遵守，越可有效降低投資虧損的可能性，增大盈利的機會。

你還應該把這些技術和不用技術來做比較，看看誰更管用

不同的技術反映的是市場的不同面，好象沒有絕對的優劣分別。很多人捧纏，也有很多人毀纏，當然也有很多纏徒聽不得一點反面意見，這都和理論建立者本人沒有太大關係，就我來看，纏論絕對值得花點時間去看，這畢竟是中國人第一次提出系統的股市理論不是，之前未央已經把纏論學習的過程感悟寫得很好了，重要的是語境，纏師在博客里用了太多「必然」，這是個人心境使然，一個在股市剛賺了幾千萬的人必然會認為自已的方法是必然有效的，其實學纏者只須把他博客中的「必然」換成「大概率」，學起來心態會好很多。道氏與波浪是炒股人必備，多學點終歸沒壞處。前一陣有一哥們炒股賠不少，問他心態如何，哥們氣宇軒昂回道：這是愛好，懂不？你打麻將在意過輸贏嗎？太在意就沒勁了不是。所以說，炒股總比打麻將好，至少擴大自已知識面，關鍵時侯還能裝逼嘛！

謝邀，邀請我的還是我一直學習的高手，要答要答。

補充一點：交易系統，正收益交易系統，由資金管理和風險管理組成。要是每下一單都是正收益的，在資金管理配合下不就穩賺了嗎？（大數原則）即使做單盈利率只有50%（即一般人瞎蒙）如果能把收益風險比控制大於1甚至大於3大於10，那不就正收益了嗎？

答案可能不會太長。

首先談談我對技術分析的理解：

絕大部分的技術分析都是通過觀測統計對市場運行規律的總結（傳說纏論是理解市場的理論，然而還在學習）。這個總結通常都是盲人摸象，你說象腿是象嗎？象腿不是象，但是象腿是象的一部分啊。所以總結出來的技術大多隻涉及市場的其中一個方面或者特徵（當然了，這個已經很了不起了）...

技術在投機中的運用：

既然已經抓住市場的一個特徵了，賺錢不是應該通過這個特徵來進行嗎哈哈哈。知道各技術買賣點的原理，理解市場。也許只能管中窺豹看到一個斑點，那麼出現特定斑點你再干啊！做一個冷靜的狙擊手，偽裝潛伏在草地里三天三夜只為開一槍。

想起了和訊一篇神文，題目叫我不知道別人為什麼會虧錢（大概是這樣，字眼可能有出入）境界很高，推薦閱讀。

以上。

不用任何指標，3秒內決定開平倉、止盈止損位置的方法，我絕對不會告訴你

這些理論其實是共通的，能夠互相解釋，類似做外科手術用的手術刀，唯手熟爾。

不請自來的分享自己的經驗：

1.題主提到的各種技術，我都看過，對，是看過；

2.現在使用的技術：扔鞋，對的，向東加倉，向西減倉，向北清倉，向南不動，角度偏離過大就從扔。

盈利穩定，真的！

好了，裸K足以了。

道氏理論要客觀些。其他兩個主觀很強。

淺談纏中說禪之纏論與其他炒股票理論的區別和優勢分析

纏中說禪之纏論是炒股票理論中的獨孤九劍，值得每一位投資參與者學習使用，與其他炒股票理論的區別和優勢分析如下：

1.
纏論是中國本土發明，正宗國貨精品。脫胎於東方哲學思維，被譽為市場哲學的數學原理。目前全世界學習纏論的人基本集中在中國，被稱為中國的第五大發明。

2.
精確嚴格的定義，避免由於人的視覺不同，對行情分析的不同。筆、段、分型均有嚴格的界定，同一段的走勢，不同的人划出的中樞圖形完全一樣，確保了走勢識別的唯一性和嚴謹性。相對於波浪理論來說，千人千浪是不存在的。（結合律保證了纏論的客觀性）。
纏說她的理論可以推導出其他任何炒股理論，纏論是現實的展現，其他理論是以預測為展現。

3.
世界上唯一可以適合於任何金融品種的技術體系。眾所周知，波浪理論只適合於指數，個股實戰意義不大。但纏論無論是指數，還是個股、黃金、外匯，全部通殺，纏論的第三類買點成為纏者追買漲停板的必殺技術之一。

4.
世界上唯一可以適合於任何級別的技術體系。學習纏論的人最大的驕傲的多層次聯立分析行情和走勢，這是其它理論（道氏理論，K線理論等）不具備的能力。同時，立體交易（不同周期的持倉操作）也成為纏論實戰的一大難點和亮點。

5.
走勢終完美。無論大盤如此走，一個級別的走勢必然能夠完成，這成為股市不確定中的確定性，從而保證100%獲利，而放小級別，可以不分牛熊，365天操作，幫助你跨越牛熊。纏論建立在走勢的最不患的上面了，纏論是市場的根本，纏論利用完全分類和自同構性把股市的走勢分解成必然性。其他股票理論，只是建立在一種概率的基礎上。纏論建立在走勢終完美上，「所有級別的走勢都能分解成趨勢與盤整」是「不患」的，是無位次的，而「走勢類型終要完成」的「走勢終完美」以「所有級別的走勢都能分解成趨勢與盤整」的無位次而位次之，而「患」之。你需要在當下做的是什麼就是判斷走勢完美的形體。

6.
有圖有真相。禪師的原文博客缺點是：沒有圖，不好理解，作者已經離開人世。然而慶幸有一套《市場哲學的數學原理完全配圖手冊》，是唯一有1300多張高清股票實例圖的銅版紙彩印的版本纏書。也就是說現在的纏論有海量圖，有文字，還有配套講解，是其他理論所不具備的優勢。其他股票理論，實例股票配圖是相當的少，非常缺乏。

7.
非先驗的動態思維的理論體現。纏論的思維不是上帝式思維。其實纏論和其他理論的最大區別是一個是非先驗的一個是先驗的，比如
什麼均線支撐啊時間窗口啊。纏論和其他理論區別還在纏論是用眼睛，其他理論是用腦筋。。而先驗和非先驗的區別在於靜態思維與動態思維。市場的預測、觀察、參與者，恰好又是市場走勢的構成者，這就是市場預測的最基本起點。因此，市場的走勢模式，歸根結底就是市場預測、觀察、參與者行為模式的同構，這意味著，唯一併絕對可以預測的，就是市場走勢的基本形態。而你的觀察、操作，必須有一個「不患」的前提，就是你的操作級別。這操作級別，就等於一個把花看成花或把花看成猴子的眼睛，在你的世界裡，把花看成花與把花看成猴子所包含的基本模式是同構的，關鍵是這個模式，而不是花還是猴子的不同設定。

纏論是一個集大成的、成熟的理論。就是一個寶貝，就看你怎麼去對待了！

我開始學習波浪理論，但感覺它是目前市面所知當中最好的。

我還沒穩定盈利，僅供參考。。。

道氏理論簡單粗暴

據我所知，道氏恆久遠，波浪永流傳。纏論是符合中國國情的西方資本主義的社會主義化，怎麼說呢，這三個力量是一個理論，沒啥區別，都好用，至於細節呢，我幹嘛給你說，哈哈。

都不管用都挺管用

這是我的親身體會

都不管用