如何看待武漢水果湖隧道大眾汽車自燃事件?


原來一鍵火化不只是土棺的特異功能,而是打腫的全系標配。

搜了搜新聞……尼瑪我見過耍流氓的沒見過這麼耍流氓的。政府沒上保險是政府的問題,現在事故鑒定結論都沒出來就開始跟車主討說法了?照這麼說以後大型工程政府都別買保險了,反正直接就能賴到另一方頭上還省了保險錢;汽車也別買保險了,反正下輩子都賣給政府也賠不起。


你就像那冬天裡的一把火。


車主面臨巨額賠償

主辦方後悔沒買保險

賣保險的廣告不停


市橋樑維修管理處負責人介紹,由於前期未曾涉及隔音屏建設的招投標,不清楚具體造價,目前無法估算火災造成的具體損失數額。

但從現場情況來看,被燒毀的面積相當大,簡單的修補無濟於事,必須再次通過公開招投標聘請專業的公司對燒毀的部分進行測量及設計,重新定製。根據這一方案,維修費用肯定不是一筆小數目。

據本地媒體報道,水果湖隧道隔音屏造價高達5350萬元。即便只維修一部分,自燃轎車車主都將面臨賠償巨額損失費。

ZF咋這不要臉...


估計司機被瘋傳的5000W嚇尿了,不過武漢警方也真是狗屎,幾天了還沒抓到人


現在知乎的汽車板塊簡直就是花樣黑大眾大賽。

自燃這種事,其實各個品牌都存在,百度了下自燃+豐田,基本上除了LFA,都全了。

還有碰撞後起火的,那不叫「自」燃。


市民質疑隧道防火材料恐不達標

自費一鍵火化神車檢驗結果成真


出啥事了。。也不帶個新聞鏈接


損壞公物難道不應該賠償?


話說水果湖那裡領導多,搞那好的隔音屏,我們家這上三環的口子,超級吵也沒跟我們按個這玩意,原來這麼貴啊


對於自帶一鍵火化的大眾汽車,這已經沒什麼大不了了,大家習慣就好!


坦白從寬,牢底坐穿,抗拒從嚴,回家過年


如果真心想看觀點不該待大眾二字,只會越描越黑。。。


明年買5kw的三責險。


在父輩眼裡那個牌子就想神一樣如果能擁有一台比支持國產還驕傲。 所以別再討論什麼自燃了。 尾氣都還沒罰款。


不明覺厲


那天把我堵在梨園想燒車的心都有。據說隔音板很貴


感覺奇怪,應該保留一部分材料下來檢驗,看能否阻燃


元芳看



知乎真是各種變著法子來黑大眾的,不是評論這個事件,只是感慨下知乎各種貶低大眾,只有弱者才會用這種手段,強者從來不是通過貶低對方來抬高自己的


推薦閱讀:

為什麼汽車一般都沒有原地轉向功能?
國內著名合資車企為什麼都沒有進軍電動汽車,比如一汽大眾,上海通用,東風雪鐵龍標誌,等等……?
現實中車真的可以爬上 45° 坡嗎?
為什麼那麼多人開車回家,到樓下了不下車還要在車裡坐好久?
汽車工程師是如何煉成的?

TAG:汽車 | 交通 | 城市建設 | 武漢 | 大眾集團VolkswagenGroup |