如何看待個別媒體的標題黨行為？
目前個別媒體在新聞報道時以較為片面化的標題吸引眼球，在個別報道中採用避重就輕，較誇大化的手法吸引讀者情緒。對一些社會人物的發言和文章等斷章取義，歪解本意。
我們應如何看待這種現象？ PS:自我檢討一下，我承認我也犯了標題黨的錯誤，突然有些理解那些小編了。
有的標題黨，純屬「充值不足」的原因。
比如網易的這個新聞：
中國汽車質量排行：合資品牌總體表現豐田墊底
評估標準
為了評估某個具體車型的質量水平，採用了行業通用的PPH（ProblemperHundred）的方式。這一數值表示每百輛車中出現故障的頻率。如某款車型PPH為231，則表示該車型平均每100台車會有231個故障抱怨。當個別品牌或車型的樣本量未超過30個，即為未達到最小統計量，不參與橫向比較。
計算方式：PPH=對應車型（或品牌）總體抱怨數÷對應樣本量×100
記住啊，這個「PPH」是抱怨數的指標。
再看看排名：
唉，知道真相的我眼淚掉下來……
不管是總體表現，還是合資品牌，還是進口品牌，人家這抱怨數都是最少……小編，人家這是質量正數第一好不好……
轉念一想，尼瑪，我都能看出來問題，財經網/網易的編輯都看不出來？
這大概就叫充值不足吧。
這是國內敵對勢力
男子湖邊發現一塊怪石，近看驚訝不已！後來讓人們驚奇的一幕發生了！ 看到這一幕的人們都震驚不已！ 如果沒有圖片/視頻，這一幕打死我也不相信！ 他就說了一句話，讓人紛紛讚嘆不已！ 原來原因居然都是因為它！ 妻子xxx的時候就說了一句話！真相讓人臉紅！ 丈夫竟然大怒離去！ 竟是為了它！這下猶如捅了馬蜂窩，接下來一幕讓他後悔不已！ 最後的結果令人大開眼界！ 後來，六歲男童就摸了一下，當場死亡！ 這東西在街頭隨處可見！結果驚呆所有人！這真是一條青年人看了會沉默，老年人看了會流淚的帖子！夏天來了，宿舍妹子開始這樣了！
------能不能多一點真誠，少一點套路
更新——————————————————
哈哈，沒想到最多贊的答案是這個，話說我其他答案都是0贊的……
既然有人看，就多更一下。
標題黨常用語：居然，竟然，震撼，震驚，驚人，讓人，令人，瞬間，崩潰，秒殺，唏噓，沒想到，笑噴了，哭暈了，驚呆了，出事了，超可怕，太恐怖，嚇尿了，震驚了，笑瘋了，逆天了，下一秒，接下來，看後令人，超出想像，背後原因，惱怒不已，啞口無言，讓人不解，讓人意外，出人意料，大跌眼鏡，不忍直視，可怕的是，驚訝不已，驚掉下巴，驚人一幕，恐怖一幕，奇蹟一幕，慘不忍睹，殘忍至極，毛骨悚然，頭皮發麻，背後發涼，落荒而逃，瞬間傻眼，瞬間崩潰，匪夷所思，讓所有人，當場懵逼了，驚呆所有人，豎起大拇指，後來才知道，看完已驚呆，當場說不出話，倒吸一口涼氣，怪事發生了，令所有人羞愧，如今無人識，如今竟這般模樣！99%的人不知道，99%做錯！
雖然不能說所有有以上常用語的都是標題黨，但也八九不離十了。仔細觀察這些標題常用語，就發現這些標題故意用誇張、主觀、有刺激性的用詞來吸引讀者的眼球。新聞的內容已經被標題故意誇大、歪曲或片面報道，甚至新聞內容與標題毫無關緊聯。
所以我點進一個標題黨的新聞後，經常能在評論區發現這樣的話：
小編你又成功地把你爸爸/爺爺給騙進來了……KPI是最大的敵對勢力
展開說一下，網媒跟平媒不同，平媒不需要你點擊就直接顯示原文，網媒則需要點擊，而正文和讀者之間隔著什麼，只有一個標題或者說還有一個推廣圖，所以這兩個是需要吸引讀者來點擊的，對於編輯而言，UV/PV或者訪問時長什麼的都是KPI的主要考核內容，所以編輯你文章寫得再好，標題太普通一樣沒人看，因此標題黨無所不在。製造噱頭沒問題，但是歪曲事實就有些過了。什麼樣的讀者，造就了什麼樣的媒體。
提高讀者群體素質，從知乎用戶做起。
這是你我共同的願景，與使命。本文來源簡書，作者六子6p。
說在前面的話
所謂的拆解法，就是把一份作品的所有元素扣出來，分門別類去模仿學習。
我用拆解法，把PPT拆解為6個元素：文案、字體、顏色、圖片、背景、版式，7天迅速上手PPT，參加國內覆蓋面最大的PPT學習平台群毆PPT，拿到了二等獎。
同樣的，我用拆解法去學習怎麼寫文案。
用拆解法學寫標題
下面我給大家分享，我是怎麼通過拆解法，去學習寫讓我的文章（產品）曝光量增加19倍的標題。
第一步：文章分類所有的文章，在我看來，無非兩種，分享教程型和輸出觀點型，也就是大家常看到的「乾貨文「和「雞湯文」；如果你覺得我這個分類法，不足以囊括所有文章，請在簡書熱門，隨便瞟個幾十篇文章，再回來毫無底線的誇我。
第二步：怎麼個拆解法
以前在知乎看過一篇文章，作者毫無保留的分享了標題的七大終極秘籍《我有7招寫標題的秘籍，價值300萬，但今天免費》，這篇文章讓很多人看的熱血沸騰，以為自己馬上就掌握了狂吸流量的秘密，然後升職加薪，不久當上CEO、贏取白富美、走上人生巔峰，但因為缺乏實操性，很多人看過就過了，而我卻把當成我拆解標題的方法論，從去年用到現在。
這篇文章，教我從6個元素，拆解自帶閱讀量的標題：
1 數字
2 製造衝突
3 抱大腿
4 貼標籤
5 懸念
6 色慾
第三步：怎麼拆解牛逼標題
一篇文章閱讀量高低，受很多因素影響，比如粉絲基數、標題、選題等，但是為了驗證，我的拆解方法論是否有效，我們選擇簡書上的熱門標題來拆，因為簡書上的好文章，不會因為你的粉絲基數小而無人問津。
1.數字
這個元素，常常用在乾貨文里，常見公式是數字+好處
我們來看看具體的栗子：
如果把數字去掉，你還會有點進去看看的慾望？
所以，我學以致用，在簡書的第一個PPT分享系列《7天快速學會PPT》，便用了這種帶數字的討巧標題，第一篇文章2天輕鬆5000+的閱讀量。
2.製造衝突
A.什麼是衝突
這裡的衝突，不只是撕逼，而說的是戲劇衝突，就像一個人走著走著，突然掉坑裡了，這才會引起我們的注意力，那在我們的標題上，怎麼去用呢？
B.怎麼在標題中製造衝突
B1：說點別人不知道的新事兒
這個技巧，被新聞小編用的無所不用其極,也就是所謂的狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。蘋果新專利暗示MacBook會取消物理鍵盤》《微軟發布iPhone鍵盤 悄然成為蘋果軟體開發者》《iOS 10誘人新特性：iPhone終於可以隱藏自帶APP了》 ......這些標題，都打破了你常見的認知，會在無數的標題里脫穎而出，吸引你點進去瞅瞅。
B2：舊事兒新角度
拿微信吸粉大神咪蒙的文章來舉栗子：《港囧：斗小三的正確方式是，你要有很多很多錢》
《琅琊榜：比瑪麗蘇、傑克蘇更高級的是梅長蘇》《和頤酒店事件：不會武功的女生已經不配出門了嗎？》......B3：反邏輯
所謂的反邏輯，就是跟我們的常規邏輯不太一樣，還是拿咪蒙的文章來舉栗子，我TM太喜歡她的標題了。《女友對你作？你該謝天謝地，因為她愛你》
《最高級的浪漫，就是柴米油鹽雞毛蒜皮》《我耍帥、我露點、我色誘，但我知道我是好和尚》《那些年，我們這些沒人追的女孩》B4：用威脅性字眼
威脅性字眼，不是指嚇唬人的詞語，而是和諧詞語的反義詞，不偉大光榮正確的用詞；用書名來舉栗子：《我們如何摔斷腿》
《反叛的科學家》《「母愛」真可怕》《聖人請卸妝：歷史就是重口味》《請你幫我殺了他》這些帶威脅性字眼的書名，是不是立刻馬上突然，就吸引你想去看看？
3.抱大腿
抱大腿，說的是抱熱門人物、熱門事件、熱門建築等一切熱門的大腿，這在武術上叫借力打力，我們何樂而不為呢？舉例來說明：
A.熱門人物
A1：《羅振宇：宋仲基的撩妹技能，原來是這樣煉成的》
如果改成《宋仲基的撩妹技能，原來是這樣煉成的》，閱讀量會大打折扣A2 ：《羅永浩:好產品就要賣情懷》
如果改成《好產品就要賣情懷》B.熱門事件
《和頤酒店：不會武功的女生已經不配出門了嗎？》
如果改成《不會武功的女生已經不配出門了嗎？》，突然看到這個標題，你會覺得莫名其妙的C.熱門建築
在《超級符號就是超級品牌》這本書里，有一個藉助熱門建築的案例：本來是一個非常普通地方的地產項目，但項目策劃人想到了藉助熱門建築的點子，最後產生一個影響無數營銷人的廣告標題《我愛北京天安門正南三十里》。
4.貼標籤
貼標籤，是用特別人群的字眼來獲得特定人群的共鳴，比如星座、性別、階層、特別的經歷等，具體栗子：
《異地戀怎麼才能成功？》
《中產階級男士，用這32件物品提升逼格》《現在女人最流行的耍帥方式》5 懸念
懸念有兩種處理方式，也就是故意抖個包袱，引起我們的好奇心。
A.拋出問題
用我之前寫的軟文標題，來舉栗子：
《洪秀全是如何從屌絲逆襲成為一代天王的？》
B.留白
《如果羋月那個時代有微信》
6.色慾
在色慾這個元素上，用的如火純情的是微信上的網黃徐妍老濕，我們來看看她的公眾號文章：
《被禁的網劇&<上癮&>到底有多污？》
《世界上最貴的色情攝影師說：「平庸是最要不得的事」》
《到底咋穿才能顯胸大大大大大大大？》
《情人節那晚，男人究竟想要的是什麼？》
《世界上第一個全裸拍電影的女神，後來竟然？》
牽動我們色慾的字眼還有：上、操、撩、好色等。
第四步：用6個元素，我帶你拆
越牛逼的標題，你會發現是各個元素糅合在一起用；不過大家可能還不太會，用拆解法去拆牛逼標題，先跟著我一起去拆。
1 《世界上第一個全裸拍電影的女神，後來竟然？》
全裸：色慾
後來竟然：用了懸念的留白法
2 《如何在操蛋的世界裡保持快樂》
操蛋：製造衝突的威脅性字眼
操蛋世界保持快樂：反邏輯
3 《夏洛特煩惱：男人為什麼總想搞自己的初戀？》
夏洛特煩惱：抱大腿中的熱門電影這招
搞：色慾
男人/初戀：貼標籤帶來共鳴
4 《康熙來了：教壞我們的那些事兒》
康熙來了：抱大腿中的熱門綜藝/貼標籤
教壞：製造衝突中的威脅性字眼
5 《那些年，我們這些沒人追的女孩》
那些年：抱大腿中的熱門電影這招
我們這些沒人追的女孩：反邏輯
6 《完了，這次我罵不成楊冪了》
罵：製造衝突中的威脅性字眼
楊冪：抱大腿的熱門人物/貼標籤
7 《幹得好不如嫁得好？屁勒》
製造衝突這招兒的舊事兒新角度
8 《最可怕的是，那些富二代比你還努力》
用的是製造衝突的新事兒這招，我們原來可都認為富二代......
第五步：自己用6個元素去拆你可以用我的拆解法，去拆拆看簡書的熱門文章標題，你會發現，多元素基本上會比單一元素的閱讀量要高。
第六步：用拆解法去取標題比如我用這套拆解法，幫助一些小夥伴，取更有吸引力的標題；有一篇文章原標題是《太混亂，沒邏輯，來學習一下（金字塔原理）》，我給到的建議是：
1 《如果只推薦一本書去學會結構化思考，那便是它》
請問：用的是6個元素的什麼元素？2 《不是你不夠努力，而是你的學習系統要升級了》
請問：用的是6個元素的什麼元素？3 《不學會結構化思考，你的話永遠沒有說服力》
請問：用的是6個元素的什麼元素？姑婆那些事兒是移動互聯網推廣運營知識分享平台，我們邀請一線互聯網人分享實操經驗，內容包括App（android，ios）推廣運營、Wap推廣運營，校園推廣及互聯網領域最新動態 。歡迎大家積極踴躍與我們一起探討推廣運營那些事兒。
http://weixin.qq.com/r/e0lNVQvEi1b0rU829xxp (二維碼自動識別)
-------------------------------------------------------------------------
以下是長者的話，我想可以很好地回答這個問題。我們正在學習美國的監管體制來改造我們的政府部門。新聞、媒體也是企業，它們不是非贏利組織，而是以贏利為目的的商業企業。新聞是這些企業製造的產品，它們想用新聞這個產品去賺錢，它們就有充分的動機弄虛做假、以次充好、串謀合謀、唯利是圖。憑什麼新聞這個產品的質量就可以不受監管、不受控制呢？在新聞質量和新聞消費者之間不是一樣存在一個信息非對稱問題嗎？看來，美國這個先進國家還沒有想出監管新聞這種產品的好辦法來，就象你們在30年代以前對商業自由那樣，既然如此，我們有什麼必要匆匆忙忙去抄襲你們呢？還是等你創造出更好的經驗後，我們再去學習吧。至於個人自由，任何人的絕對自由都是對別人的限制。美國南部有個工廠，白種工人在車上畫著南方聯邦的旗幟，非裔工人向廠方提出抗議，廠方同意不讓這些車進廠門，白種工人又抗議他們的言論自由受到侵害。倒底誰應該有言論自由的權力呢？雙方都有就會產生衝突，一方有，另一方就會受到限制。有一個人燒了美國國旗，地方法院要起訴他，最高法院認為這個人無罪，因為他有言論自由的權力。而美國國會的一些議員不幹了，他們要立法使這個人有罪。倒底誰說的對呢？所謂自由，本質上是一個博奕論難題，沒有正確的解，所以要用民主集中制來限制它。民主集中制就是多數原則，是用多數人的自由限制少數人的自由。集中是由多數人的代表來行使多數權力，本質上是多數人中的少數人限制多數人的自由。之所以個人自由必須受到限制，是因為還存在一個效率原則。所以在一個社會中，效率和公正不可偏廢，當效率和公正相抵觸時，必須實行效率優先原則，這就是歷史的邏輯，或者稱為歷史悖論。看來華萊士先生不太懂歷史和哲學，我就不多說了。中國共產黨打敗有強大外國勢力支持的國民黨，是因為人民支持我們，就是說多數選擇了我們。所以我們執政是有群眾基礎的。另一方面，由於美國的干預，中國還處於分裂狀況，內戰狀況，中國的國家政治還無法進入現代國家的常態運行。一旦中國完成統一，結束內戰，中國的民主就指日可待了。所以，是美國阻礙和干擾了中國的民主和自由，並且把罪名強加在我們頭上。我把對柯林頓總統說的話再對你並通過你向美國公眾說一遍：請還給我們統一以讓我們早日獲得民主和自由吧，懇求你們了回答一下吧，職業相關。先把題主的問題分開來看：1、「新聞媒體越發嚴重的標題黨」。這個現象是存在的。與部分答案中提及的不同，這不僅是網媒，紙媒（主要指都市報）也有這樣的趨勢。從動機上講，商業網站和都市報有自己的流量考核/發行量壓力，必然會有從業者靠「標題黨」拉升業績。但必須要說明的是，標題黨現象在業內雖然普遍，但還屬於潛規則範疇，明面上大家都還是遵循新聞職業道德的。從網媒的性質上講，網頁新聞/手機客戶端新聞跟報紙不一樣，報紙打開就是底層，網媒的新聞是一個層進式的架構，你在新聞集合頁上看到好新聞才會進入底層，集合頁每條新聞能夠使用的文字、圖片說明相對紙媒來說相當有限，必然導致捨棄部分新聞點，這也是網媒新聞給人感覺不嚴謹的一大原因。另外不要臉地提一句，目前幾大門戶中，騰訊新聞在尺度把控上最為嚴格，在新聞性/嚴謹性VS流量的抉擇里，能夠較為不重視流量。原因很簡單，騰訊不這麼缺流量，KPI考核佔比也較低。2、「煽動情緒，誤導群眾，斷章取義」普通的標題黨無非是選取最有價值的新聞點出來，做一些適度的誇張，新聞本身的性質並不會變。比如「李晨接受採訪直言不諱大談床事」，其實人家也就說了兩句而已；「江蘇今日最低溫跌至-xxx℃」，其實只是某一地市出現，而且所謂最低溫一般在凌晨，普通人根本感受不到。斷章取義可能有編輯偶爾為之，這也就是較為嚴重的標題黨行為，在業內——至少在我工作的地方被查出來要擔責的。至於「煽動情緒，誤導群眾」，說實話大家問問題就好好問問題，再這樣講話小心告你誹謗。文化部、廣電總局、網警，還有剛成立不久的網信辦，對新聞網站都有管轄權。煽動情緒這種帽子坐實了要出人命的。3、「是否外國敵對勢力已滲透其中」我已經認真在考慮是不是要告你誹謗了，嗯。講道理的話，外國敵對勢力對我國的意識形態領域的滲透確實存在，但方向絕對不是朝著你所看到的主流媒體。如果題主著眼點是這裡，不如去了解蘋果日報，不展開談了。
酒香也怕巷子深啊！
碎片化閱讀時代，每個人都接受大量的信息。現在公眾號官方說是1400萬，各種頭條，想想看一個人一天要看多少信息。這其中大量的信息都是重複的信息。
如何讓你的信息脫穎而出讓別人關注？不就是靠個標題和題圖。
好的標題是成功的一半，如果沒有一群粉絲的人，誰有功夫去點開你大篇文章去看呢？
刺死辱母者
這是當時第一次報道這篇新聞的標題。說實話你第一次看到這個標題你會去點開看嗎？這種標題在龐大的互聯網裡一瞬間就消失了，當時這個標題也就點擊量大概幾萬。
母親欠債遭11人凌辱 兒子目睹後刺死1人被判無期
這是後來網易小編轉載新聞後，改了一個標題。直接就轟動全網了，留言注意我說的是留言7個小時就破了100W。 後來網易給這個改標題的小編髮了二等功。
所以可想而知一個吸引眼球的標題，可以讓你在這麼多的自媒體中能夠脫穎而出。
酒香也怕巷子深啊！
恩，前面大家說的國內媒體的標題黨情況已經說得很詳細了。那麼我來扒一扒國外媒體的標題黨。
「當讀者看到一個標題的時候，其實文章在讀者心中已經寫好了一半」
在互聯網時代的快節奏消費資訊的環境下，真正把一篇報道讀完的讀者其實並沒有多少。很多讀者就是看一個標題就轉發了。也就是說標題承擔了 吸引讀者，告知讀者和誘導轉發三個功能。
這一點上，其實美國主流媒體玩標題黨玩得比誰都666
美國主流媒體在有傾向性的報道的同時，能保證報道都是真實的，但能達到同樣的情緒和價值觀輸出目的。
比如：
你能從這條CNN的頭條中讀出什麼呢？
薩達姆的女兒/讚美/特朗普
薩達姆是誰？在CNN的讀者受眾眼中，他是獨裁者，是民主的敵人，是發動過兩伊戰爭和入侵鄰國的戰爭狂人，是搞大規模殺傷性武器的人類公敵。
那麼這樣一個「惡貫滿盈」的獨裁者的女兒讚美美國的新一任總統特朗普，說明什麼呢？
恐怕很多讀者會讀出「特朗普的得到獨裁者後代的讚美，說明特朗普身上也有薩達姆的一些性質」。非常好，CNN的目的就達到了。
但是你要注意，剛才的那個頭條界面是CNN的國內版(US Edition)
如果你切換到CNN的國際版，同樣的一則新聞就變成了這樣：
頭條：薩達姆女兒的榮耀
沒有一個字眼提到特朗普。
這是為什麼呢？ 為什麼同樣一篇報道在面向美國國內民眾版本和面向全世界國際版本的界面中有著完全不一樣的題目呢？CNN要想自己的讀者傳遞怎麼樣的信息呢？
所以，同一篇報道，對應不同的讀者受眾需要用不同的標題來達到吸引讀者，誘導分享的功能。
國內媒體人還要學習一個。
感謝這些標題黨，讓我能自動忽略掉那些看起來誇大事實的新聞標題，省了好多時間。
只是，我發現，如果忽略掉標題黨，忽略掉看著驚悚或者故意模糊事實吸引人的標題，就沒幾條可看了。對，我就是在說X頭條。
所以我現在都在知乎上看新聞。我覺得推到知乎時間線上的『新聞』，確實是可能需要花點時間關注的，至於其他那些零零碎碎的，不知道更好。
而且很重要的一點，知乎上有標題黨的話，你可以修改問題，或者打上『標題黨』、『關愛智障兒童』等標籤，相比起媒體的標題黨QJ你的眼睛，這樣反擊是不是很爽呢。
不請自來！
也許大家還記得這樣一則公眾號推文《剛剛發生，一家34口滅門慘案，震驚全國！》，點開一看，圖片是34隻老鼠。
不管你看了是憤怒還是無語，總之你已經進行了一次點擊，標題黨的目的已經達到。
在信息爆炸的今天，用戶往往掃一眼標題就算是閱讀，有特別吸引的標題才會細看。因此，一些公眾號為了吸引眼球，不惜歪曲事實，製造各種聳人聽聞的標題。「剛剛發生」就是被大量自媒體用爛的標題關鍵詞之一。
「剛剛發生」有多火？
通過搜狗微信搜索「剛剛發生」四個字發現，一天內就有1000篇公眾號文章標題包含「剛剛發生」。
而在清博指數上搜索「剛剛發生」，結果顯示有43797篇文章，閱讀量超過2.4億。
究竟哪些號在推送「剛剛發生」的資訊，這些資訊又是些什麼樣的內容？經理根據清博指數最近三天的數據，做了一下統計，按閱讀量從高到低排序：
以上面10條資訊為例，真正「剛剛發生」的新聞，只有4條。公眾號「梅蘭竹菊」用的標題《昨晚6:35分剛剛發生，男-女-多-人-喪 -命，孩-子都-未-能-幸-免！》，看起來像是昨晚的新聞，實際上內容是近年來路人觸電的新聞視頻集錦。
公眾號「吃喝玩樂IN南寧」發送的《剛剛發生的慘禍！5秒鐘眼睜睜的看著妻兒4人活活……》一文，是3月份發生在湖北漢石高速上的一起交通事故，就在幾天前，公眾號「絕密曝光」用了《剛剛發生，太慘了》的標題推送了這段視頻。
由此可見，平時朋友圈大量轉發且聳人聽聞的那些「剛剛發生」的新聞，時效性有多不靠譜。
再看3到7天的時間段內，有關「剛剛發生」的推送：
統計發現，一般地域類公眾號更青睞推送「剛剛發生」的資訊，例如上面提到的「大榆林」、「恩平最潮最八卦」、「今日牟平」、「東方人」、「鼎盛華容」。其中，在當地發生的交通事故信息更容易成為當地自媒體「剛剛發生」的頭條。
在內容來源上，地域類公眾號主要靠網友供稿和爆料，在文章末尾，往往也有這樣的提示：網友爆料，具體以官方報道為準。此類消息內容真實性有待核實，當內容真實性出現問題時，「網友爆料」成了撇清責任的擋箭牌。
但往往未經證實的消息更具有戲劇性和懸疑性，因此網民更加歡迎。
在內容表現方式上，「剛剛發生」類的信息，基本以現場圖片+短文字和短新聞視頻的形式來體現。圖文方面，文字只是簡單交代事件地點，然後配上幾張現場照片就算完整了；短視頻則主要是轉載地方電視新聞的片段，時間在2分鐘左右，這類新聞基本都是過時的。
時間再往前推，搜索一個月內「剛剛發生」的新聞資訊，發現閱讀量排在前面的都是一條標題為《剛剛，天安門廣場發生的一幕! 震撼全國!》的文章：
該文章內容是9月22日天安門廣場東西兩側綠地布置一新的消息，內容多為天安門廣場的圖片，用「天安門廣場發生的一幕! 震撼全國」這樣的字眼，未免有點誇大。
標題被譽為新聞的眼睛。類似與人見面的第一印象，讀者對消息的第一印象往往也來自於標題。但越來越多的自媒體正在突破底線，博取眼球，故弄玄虛、聳人聽聞、誇張煽情甚至低俗惡搞，正在展現出自媒體從業者專業素養的低下的那一面。
他們常常用給性、災難事故冠以「震驚」、「必看」的修飾，給過期的新聞貼上「剛剛發生」的標籤，煽動用戶獵奇、求刺激的心理，來達到自身流量的提升。
這種手段，雖然吸引了用戶的注意，卻失去了自媒體應有的功能，誤導用戶，甚至引發恐慌，勝之不武。
清末啟蒙思想家、翻譯家和教育家嚴復曾提出「譯事三難」：信、達、雅。其實，自媒體做標題也應做到這三點：真實準確、忠於事實為信，通俗易懂、簡潔明了為達，形象生動、新穎別緻為雅。如果做不到後兩者，起碼也 應堅守「信」的底線，準確傳遞信息，少些故弄玄虛。
文章來源社群經理微信公眾號（ID:qunsir007）
一個成功的標題可以當壯陽葯，比如某國媒體就深諳此道，看得小粉紅們尖聲浪叫，高潮迭起：
中國一項技術領先兩百年！美國哀嘆趕上已經很難了
印軍入侵一個月，中國亮出神秘武器令其後悔中國亮出王牌，世界為之震驚某國不自量力欲挑釁中國，結果搬起石頭砸自己的腳歐美連夜召開緊急會議，就因中國隨口的一句話安倍緊急回國應對中國這一舉動英鎊大跌，竟是中國沒有出手相救俄羅斯總統對中國這一神秘武器表示自愧不如國產首艘航母為何沒有電磁彈射，專家一句話令國人振奮美海軍上將嘲笑中國造不出核航母，俄專家一句話揭其老底美國遲遲不敢對朝鮮動武，原因竟然是這一大國十年前這一國家對中國百般刁難，如今得看中國臉色連美國都不敢惹的國家，背後原因竟然是美媒嘲笑殲20不敵f35，專家一句話令其沉默...這款武器世界第一 連美國俄羅斯都深感恐懼 中國製造！連總統都感到丟臉!這個非洲國家正式向中國道歉美軍最先進偵察機剛接近中國突然失靈 立刻掉頭跑美國商業有多慘？看完你就慶幸還活在中國這國把僅存的三架加油機都給了中國 俄羅斯真的氣壞了中國這款雷達又一個世界第一誕生 美俄表示已經很難超越了解放軍「空中航母」曝光，中東土豪國一眼就看上要了300架烏克蘭又一殺手鐧要來中國，俄羅斯大腿就快拍腫了中國海軍遼寧艦究竟發射了什麼？俄羅斯為何表示甘拜下風？700億造超級戰艦 一次齊射304枚導彈 解放軍卻說白送都不要此國三番五次坑中國，但這回中國幹得漂亮殲20兩條生產線同時開建：至今隱藏這一能力讓美國都服氣美國專家預言中國無法研製出彈射器：剛說出口 就吃回去了中國向全世界推銷「五代機剋星」 西方至今造不出來中俄突然聯手做一件大事，美國敢動手要想清楚後果！
不是媒體人士，不知道標題黨到底有多大好處！
但是標題黨的作用顯而易見！如何解讀《「愛國青年」約架也是法律問題》和《文登約架：法律不會「看人下菜碟」》? - 愛國主義梳理一下小侯同學和納吧4人在這個事件中的所作所為，就知道這兩篇評論是什麼貨色了！
小侯同學：一、網路論戰謾罵二、鬥毆（官方認定）三、警方處理後滿腹委屈，擔憂未來。納吧4人
一、網路論戰謾罵二、費盡心思的人肉三、長期惡意騷擾對方的同學、朋友四、用小侯同學父母威脅小侯小侯同學五、利用非法獲得的個人信息有組織的千里迢迢、並攜帶精心準備的鬥毆器械上門鬥毆六、在被警方釋放後，誇耀使用甩棍、電擊器痛打對方七、在被警方釋放後。繼續PS圖片侮辱挑釁對方我自己的評論就不寫了，大家自己判斷！一年以後，縱覽回答，這兩篇文章充分達到了目的！這兩篇文章把愛國言論被打處理成以愛國的名義主動挑釁！愛國有罪！愛國就是流氓北大/清華學生居然玩手機北大/清華學生居然不玩手機北大/清華學生居然談戀愛北大/清華學生居然不談戀愛北大/清華學生居然翹課北大/清華學生居然不翹課北大/清華學生居然吃飯北大/清華學生居然不吃飯北大/清華學生居然還活著北大/清華學生居然還沒死。。
我先舉個簡單的栗子：
我家樓下有兩家不錯的餐館A和B，雖然也有其他的餐館CDEF，但我到樓下吃飯一般只會選AB中的一家。因為根據我自己的嘗試，CDEF的質量都不如AB兩家讓我滿意。
當然，AB兩種菜系沒法滿足我，出現更多的情況是點外賣——我粗略估計自己常點的外賣商戶在10家左右，為此我可能嘗試過30家不同商戶的口味並從中篩選，但很難再多了。我知道我吃的或許不是味道最棒的、衛生最好的、性價比最高的，但我沒有能力去篩選更多的商戶了。這些我常點的商戶可能是因為本身有名，可能是因為滿減高，或者只是我隨機嘗試後覺得口味好，但總之它們首先得到了我的嘗試。
------------
把前者理解為傳統媒體盛行的時代，後者理解為現在的信息爆炸時代，就比較容易理解標題黨為什麼橫行：如果你有100分的內容，沒有人看也毫無意義。而如果能吸引到一定基數的讀者，或許80分的內容也足夠你留下其中相當的一部分了。那麼花更多的精力在「標題黨」或其他類似行為上，就變成部分媒體的一個優勢選擇。事實上由於媒體平均新聞質量的下滑，80分也可以是60分或者18分，總之從數學角度上來看，你肯定能找到一個在「新聞質量」和「標題黨」間投放資源的平衡點（我們就先不說兩種行為的邊際效益本身就差非常多……）。如果媒體變得越來越標題黨，那說明這個平衡點還沒到呢，這一決策不僅理性，而且符合利潤最大化的需求。
我們說到利潤——其實在我國，嚴肅媒體的首要考核基準肯定不是利潤而是別的啥，但這架不住基數巨大，以利潤為第一驅動力的（自）媒體湧入市場。比如在這個回答下也敢冒頭的 @林國宇 先生之流（參見我不知道媒體欠不欠殘奧會一個頭條，但殘奧會肯定不欠你們一個10w+）。他們以別人的情緒為養料，而非常不幸的是，我們這片土地上這種養料偏偏又非常豐富——或者換種說法叫智商稅真他媽好收啊。
對於個體來說，你可以期望他的良知能主導他的行為，但對於一個階級來說這就不切實際。所以我再把結論重複一遍：（個別）媒體的標題黨情況，符合市場規律，貼近人民需求，理性、客觀的反映了社會現狀，是媒體發展到這一階段的必經過程。
現在的所謂的客戶端新聞，包括並不限於網易頭條一點資訊UC，大部分內容不是自創和自己編輯的，都是各種自媒體提供的，網易號頭條好一點號UC號等等。
客戶端只負責審核標題和內容，但是這個監管是非常寬鬆的。自媒體們不是活雷鋒，粉絲多了才能吸引廣告投放帶來收益，於是自媒體們為了增加粉絲無所不用其極，運營團隊普遍水平低下，或者即便有水平也不願意厚積薄發，都想早點變現。既然內容提升困難極大，那最便捷的方法就在標題上做文章，這是標題黨橫行的根本原因。
其實我們所說的自媒體閱讀量其實是點擊量，平均來講，個人估計點開標題後的閱讀者不到一成，讀完的百分之一都不到。
自媒體的大本營微信公眾號更是標題黨的大本營，早就臭大街了，雖然我自己也是公眾號運營者。
即便是客戶端自有板塊也未能倖免，在知乎推出營銷賬號的網易浪潮工作室有多標題黨大家都知道的。可能是宣傳部的靈道的子女已是外國勢力了，宣傳部就是外國勢力的爹，宣傳部的媒體當然就是外國勢力的爹的媒體，那麼是不是被外國勢力滲透了呢，我也搞不明白了
新聞人最後的尊嚴在哪裡？
被騙啦被騙啦，被騙啦被騙啦，被北方文藝出版社騙了39.00我很想對這個出版社以及本書的責任編輯王金秋說一句FUCK！請無視我的粗魯，看下面的圖片。這是一本特別特別爛，信息大量過時，毫無用處的書，但是它的封面是這樣的。
推薦閱讀：
※大數據的價值可以體現在哪些方面？
※被惡意搶注域名我該如何維權？
※周鴻禕從3721到360發生了什麼？
※你是如何走上數據分析之路的？
※為什麼Modem沒有像路由器那樣火起來？也沒有互聯網公司進入？