MIUI用了很久，換到S6後的經歷幾乎是痛苦的，為什麼國際大廠做的UI還不如國產？

01-13

因為人家的產品是面向全球不同地區消費者的，而不同地區消費者的使用習慣必然存在差異甚至衝突。面臨這樣的情況，一般照顧的是全局。而且在歐美國家，有很多電子機構會監督手機上的功能；

舉個栗子，諸如通話錄音、廠商自身的雲服務此類涉及敏感信息的功能，如果你去美國，很可能突然蹦出來一個XX電子產品監證機構說你這樣在美國是非法的，不能賣！

這樣的攔路虎如牛毛般存在，用不同地區不同sku不同feature的方式來管理的話，恐怕管理的人數要超過coding的工程師了。（親身參與過不同地區不同ROM開發，深知管理此類sku的工作複雜度）

其實從源頭上講，最重要的一點，是國際廠商的ROM 總designer，通常都是歐美的，儘管可能會有類似CHINA SENSE這樣的針對特殊地區的定製化ROM，但基本仍是主體上遵循，細節上做定製。你總不可能指望一個金髮碧眼的設計師設計出能讓中國人用起來比老外更舒服的ROM 吧~

TouchWiz真的很爛，真的……

三星之所以被人罵Low逼，至少有一半的鍋要讓TouchWiz背

看了大家的討論，我想把iPhone換小米

按道理講s6內存夠大，同時打開很多應用，點按home後，清理緩存的幾率不高。

然而事實情況相反，清理緩存的幾率和頻繁大大超出了我的預期。

所以說不要看tw最近看起來清爽了不少，實際也就是ui的配色布局等更討巧罷了，然而ui以下的東西換湯不換藥。我猜依然是以前的那套骨架只是換了層皮囊而已。

最後我很期待s6能出edition版本，我就買一個，硬體軟體都是極好的。

原因很簡單，對比推特、facebook 亞馬遜 msn和國內的微博、人人 QQ空間京東天貓 QQ，單純從用戶體驗的角度來說哪個功能更多，哪個更好用？中國在原創能力方面確實比老美差點，但是國內企業更擅長微創新，也能滿足國內用戶的使用習慣，產品可以迅速迭代，用戶的意見可以實時反饋給開發者。miui大部分新功能都是用戶反饋的結果。

這類問題說來說去個人覺得就是：我認為和你以為。

UI、交互、功能設計的優劣永遠伴隨著一定的主觀性，設計可以有很多巧思、有很多細節、有很多取捨，縱使侃侃而談，又憑什麼就說它是好的呢？

市場佔有量是板上釘釘的客觀事實，且大多數情況下，我們會用量去認定它的質，但是小米和三星賣的東西又不僅僅只有系統，且小米縱使已經在幾年內成長到這般規模，依然有大批大批的米黑竭心儘力的黑著小米，你說小米好他們可不樂意了。

為什麼國際大廠做的UI還不如國產？

我覺得很簡單啊。。。為什麼國際大廠在各個方面都會比國產好？大到公司，小到個人，在有限的時間內精力也都是有限的，本來就不可能面面俱到。當全世界絕大部分的手機都在用索法的鏡頭時，索法對自家鏡頭的軟體優化卻被別人各種爆。。。且小米為新生中國互聯網公司，這些年我國互聯網專註啥？用戶體驗！然後。。。還有我覺得也沒必要有其他為什麼了吧

我特么還覺得wp的界面設計吊炸天了呢……

只能說你習慣了，就像很多人XP升win7都不習慣說XP更好用一樣，當然我不是說MIUI是垃圾，我是說，在坐的所有第三方UI都是垃圾

三星的軟體系統確實差過國產的。

原因一方面內置了很多國際化軟體，問題是在大陸沒鳥用，還刪除不了，佔後台。

另外，後台管理也差，聽說現在好些了。

主要還是不接地氣吧，我覺得。

前三星用戶，現華為粉。

我是從安卓2.2的時代開始用安卓的，算是剛剛脫離了安卓初期初期極端醜陋的年代吧……

我不是針對1.5，我是想說，其實5.0之前的原生安卓，在審美上都是垃圾，無法理解的陰影線條，重口味的灰暗配色，時不時大冷和大暖混搭到一起，對於那時候的原生粉，我是極端不能理解的……那時候谷歌還沒有退出中國，可是谷歌的服務也沒好用到哪去，連郵箱，同步日曆、聯繫人的體驗真的只能用簡陋來形容。

「全世界都用，你國審美就這樣。」別忘了你國人口和智能機保有量都是全球第一呢！！！

2011年，miui剛剛在小米自家的手機上開始用，當時上手的第一感覺就是挺快的，UI花哨卻不耐看，當時的剁手興之流還在用著十分省錢的原生安卓，當時的HTC用著輝煌一時的sense，小米啥都沒有，只是「快」的口碑而已，硬體實在丑得不忍直視，所以小米1就是那種摸摸就放下的機子。

當時算是比較早接觸3.0和4.0的吧，見到3.0第一感覺是酷炫，可惜只能在平板上用，坑了。4.0讓我刷廢了一個機子，第一感覺是帶啥都帶不起來，好像XP切到Vista的那種感覺。一直到4.2,4.4，小修小補，沒什麼大的變化，只是硬體跟上了，系統能用了，穩定了。

MIUI到V4的時候，抄來了VIVO的情景桌面，但是好像也沒怎麼火，反響平平，百變主題在那時達到一個極致，對大眾來說算是挺新鮮的吧，雖然好看的也比較少，我還有印象的就是SILENCE……以及個別的純黑主題還不錯。

MIUI真正從能看到達及格線，應該是MIUI V5開始的，儘管現在看來它依然丑，但是在那個時代，它確立了安卓國產UI的標杆，樂蛙、華為、聯想後來都照著這個思路來進行UI設計和配色，加上神奇的對齊喚醒（比谷歌官方早），重寫部分底層代碼，讓V5的執行效率和易用性上了一個台階（同時徹底戴上了內存殺手的帽子）。有意思的是，當時猴王宣傳它的時候用的是「扁平化」，沒錯，那種東西當時叫扁平化，其實主要是用抽象符號代替了精細擬物繪圖，但是還保留了陰影，估計是不敢太激進，直到蘋果發布了iOS7，小米這才放開手腳開始追扁平。

與此同時，國產最漂亮的一直是魅族，一直都是。單從審美上說，魅族的設計理念在那個時代是清新脫俗，又保持著統一的設計語言。以至於FLYME的icon被諸多友商抄襲，比如金立的官方UI，以及小米華為的第三方UI；充電動畫又被三星借鑒過去……

miui6算是扁平化潮流跟進，同時MIUI開始刪除冗餘功能，追求輕量化，但仍然加入了大量的動畫，在各個細節你都可以看到。我認為MIUI6的icon在設計上仍然是有問題的，主要就是萬年不變的圓角矩形、過於飽和的配色，但是在功能性上，它已經日趨完美，用戶體驗種種的細節經過200多周的迭代更新，哪怕是開發版，相比起友商也是異乎尋常的穩定，不會推送病毒或者停止運行。

魅族在自己的道路上一直不斷完善，雖然閹割原生的特性，但是審美上一直屬於第一梯隊，直到flyme5.0開始退步，追求MD化，廢除便簽、文件管理器和後台管理的自有邏輯，開始朝著新的方向發展（個人覺得這三個功能明明就是最大的優勢）。

就三星而言，在S6之前，不但丑，而且臃腫複雜。S2-4,NOTE1-4，一代比一代臃腫，touchwiz就是萬年不變UI，配個深藍色或深綠色主題，有用沒用的功能都塞給你，各種設計語言不統一，你還記得相機應用里它有多少個功能嗎？甚至有的功能是實拍的照片做窗口，那種醜陋的撕裂感，真的不想看第二次。並且，許可權管理做得非常爛，通知欄變成垃圾場，同時期的MIUI和flyme簡直賞心悅目。

到了S6，三星起碼是脫胎換骨重新做人了，touchwiz也向著輕量發展，比起索尼，三星不知道高到哪裡去了。

現在我的備機米2上是CM12.1，好歹算是官方合作，還是能用的，miui的交互邏輯這幾年沒什麼大變化，早就看膩了，拿安卓5.1.1壓壓驚，估計MIUI8會引入沉浸狀態欄以及部分安卓動畫，設計也會更MD。MD的應用少是少，但是遇到一個就當成寶，比如網易雲音樂，知乎，尾巴，以及修改後的微信，配合一個MD的系統，也挺爽。但日常使用的話，可能MIUI的易用性會更好，理由如下：

1.穩定的系統

2.與周邊產品的無縫連接，特別是小米手環

3.基本上無可挑剔的全面功能，比如自帶許可權管理，黃頁，攔截，雲標記

4.精巧的動畫，雖然動畫很少，但細節比較用心

5.基本上業界功能最全面的雲服務

常見的MIUI黑法：

1.內存毀滅者

2.萬基米

3.丑翔

4.臃腫

5.原生大法好

其實個人感覺上面的評價多少帶著些主觀的判斷，譬如臃腫，市面上比MIUI卡的機器多了去了……哪怕是以輕量為賣點的友商……

MIUI的黑點，仔細觀察它這麼多年的發展脈絡，其實也是很明顯：

1.特色功能上不思進取，交互邏輯過於求穩（在1.5億的用戶體量上）

2.配色重口，水平明顯不如bugme和smartisan

3.設置菜單層級過多，文件管理同理（個人覺得flyme之前的設置和文件管理簡直可以做標杆）

4.太像IOS了，太像IOS了，能不能改改，好好當安卓

說句老實話，如果MIUI以後MD化了，配色上考究一些，用用FLYME或者鎚子的設計師，真的能繼續保持優勢。

備註：探討ROM功能對比請不要引入第三方輔助軟體，如綠色守護、XXX啟動器，要不然是不是還要考慮自己改寫ROM……討論問題要有個基本線，畢竟小米和三星不只是賣給那些「會玩的」人

利益相關：果粉，輕度魅黑（過去一年受夠了）

感覺題主是要挑起知乎戰爭...

因為不管我們怎麼黑，小米已經是國際大廠了，雷布斯一聲啊呦沃科，大半個印度的年輕人為之高潮

我高中時開始在58同城、趕集上倒買倒賣二手手機，那時還沒閑魚，我已閱機無數，行情報價我比ZOL還敏感。那時塞班死了三個月了，還有同學問我能不能去收台5230賣給他，他們不信安卓

甚至還有人要買三星bada，土豪還有人用老爹淘汰的臻觀899。。。一台蓋世兔就是人生巔峰

後來進了大學，多數同學根本不清楚諾基亞已經倒了，摩托已經姓聯了，華為已經有處理器了

嗯，這還是武漢，一個「世界在校大學生最多的城市」，好歹還知道華為不是寨廠、小米市值很高，若是信息再滯後一點的城市，只怕消費者是只認三星蘋果了吧

摩爾定律看起來很快，市場卻很遲鈍，大多數消費者一旦被套上了信仰，沒被這個品牌虐個五年根本清醒不過來

你想叫醒他，他會跟你說「自己的手機，用著開心就好」。當然，當他身邊的小米用戶說「小米用著挺順手啊」的時候，他又覺得是小米用戶沒錢換機了

要讓主流觀點承認MIUI比三喪做的好，還得五年，畢竟諾基亞和摩托都被收購了，還有人騙自己「它們只是不會營銷」

這五年還會有三星、索大法的信仰黨諷刺你「萬物基於MIUI」，「原生UI不會卡」，「小米UI丑出翔」

放棄吧，你叫不醒這幫裝睡的人。

btw：歡迎點進評論區看信仰粉們如何護主

btw2：陪你們撕到周五10.23，後面就沒時間啦

我覺得國際大廠做UI的人不一定有小米多，真的。

你用了iPhone後就會覺得其實也都還好

我在Nexus, Galaxy S(帶股溝服務), iPhone 之間切換，幾乎完全不需要時間去適應。

儘管三星的UI 我也確實覺得不怎麼很好看，但我不是特別在意顏值的人。

然而我拿到一個小米手機時我就徹底煞筆了，我特么真不會用啊！

話說以前我在各種有節操的沒節操的3C資訊網站論壇上看帖子看評論說哪個哪個ROM比原生更適合中國用戶的使用習慣。

從魅族剛剛開始出Android 機的時代，從小米還沒出手機時的MIUI，後來的EMUI、Color、鎚子、氫，還有各種各樣的第三方Launcher，像Apus、Hola、Go、91、360，等等等等。

我很好奇，那些所謂的適合中國用戶的元素，到底是什麼呢？

於是我把它們全嘗試過去之後，終於找到了：

最適合中國用戶的，就是屎啊。

給你們講個笑話：TouchWiz

不過老實說5.0以後好一些了，以前那個配色和布局真是不能忍

來電標記，黃頁集成，關鍵是免費下載的市場，免費的電影，免費的音樂，國外賣手機的哪家做到了我大天朝手機廠商這樣玩法的？關鍵在於，所有的這些好東西，只能在我天朝使用。這個就是本地化。偷笑吧各位。好日子可能沒幾年了。

看了下面的答案我發現了中國「大部分」手機用戶的以下幾個特點：

經常使用谷歌日曆應用，並且在使用時頻繁快速滾動頁面；

熟練掌握翻強技術，自己會安裝各種app並控制自啟/許可權；

從來不用國產流氓軟體，全部用外國軟體代替；

手機接到詐騙簡訊購房簡訊從來都照接不誤，而且不怪手機沒有詐騙簡訊攔截；

能忍受不翻wall看不到自己最近照片。

只說一點，不要高估大多數安卓用戶的智商與學習能力。MIUI對於佔比絕大多數的普通用戶，比那些國際大廠和原生好得多實用的多。我媽買個s5，一個月卡成翔，所有地方全是各種垃圾東西，原生可以避免這些嗎？

換個思路，為什麼國產就做不過國際大廠？尤其在互聯網 it技術都在世界上數一數二的中國大環境中？難道這不是必然的嗎？

換水果就不痛苦了，miui大體操作體驗與水果更接近，而不是android。

還有就是，只要有人喜歡miui一定有人恨它，三星的也是，所以只是題主不喜歡而已，很多其他人喜歡三星的那套呢