iPad Pro 的發售會不會讓MacBook 12寸的地位很尷尬？

01-13

iPad Pro擁有更高解析度的屏幕，更便捷的操作，更輕的重量，更多的玩法。同樣都是12寸，同樣都是沒有風扇僅適合於文案工作。這兩個產品在商業上是很強的公司內部的竟品么？

其實。尷尬的是air。。。。

有時候覺得庫克在下很大一盤棋。。

居然有人看了。。稍微更新下：9.16.15

15 寸的不管。比一比12-13寸的。然後基本比基本配置。其他的太複雜了現不管。處理器被我簡化成中底高。屏幕簡化成高清不高清。

所以現在蘋果電腦從價格低到高

ipad pro $799 + 169 + 99 = $1067 (鍵盤和筆都會有第三方的，估計能便宜一點）

屏幕：觸屏，高清 (264 pp)

處理器低

32G

10小時續航 (充電器也便攜，可以充電寶沖）

ios9

輕

macbook air 13 inch $999

屏幕：不觸屏，不高清

處理器：中到上

512G

12小時

中等重量

macbook 12 inch $1299

屏幕：高清不觸屏 (226 ppi)

處理器底

256G

9小時

輕到中重量

可以充電寶沖（usb-c）

8g 內存

macbook pro 13inch $1299 (有錢配置可以帶你飛）

屏幕：高清不觸屏 (227 ppi)

128G

10-12小時

中等到重（也是兩公斤以下）

8G 內存

一看發現。原來只有air還是720p 其他都奔2K去了。air 的有點便攜續航，pro已經差不多了。結果還沒有macbook 和 ipad pro 便攜。所以需要好CPU的，都去用pro了，只要是視頻。不需要這麼多的，去用ipad, macbook了。於是air突然發現自己早已經成了先驅死在沙灘上。

我覺得蘋果是不會再更新air了。

然後再說說ipad pro 和 macbook。現在看起來差不多，但是實際有區別。 ipad pro 有很多軟體資源，相當成熟，這些軟體的要求不高，所以ipad pro其實夠用。iPad價格不會大變。

macbook 一代顯然是一些匆忙，然後加上Intel M 的晚點，一看好像不過iPad 了。不過下一塊Intel晶元新能聽說會大幅提升。 macbook 直接取代 air 的位置，甚至降價一點點。未來的導向就是插入高配置處理器，這就要看Intel的實力了。pro繼續主導高端筆記本的位置。然後中屏平板基本飽和。 ipad air蘋果已經不更新了。 mini 代替平板位置。

然後你就發現，這兩年尺寸這麼多，新產品這麼多，原來突然就過渡到了新的產品線。

這裡也稍微更新下對於 ipad pro，macbook, 和微軟surface 以及二合一的想法。

首先，我覺得蘋果短期內不會有向windows 一樣二合一的產品。蘋果筆記本的系統不是給觸屏做優化的。所以微軟再怎麼扯，蘋果電腦不太會觸屏。而且蘋果觸摸板比其他的好很多，所以體驗上不差多少。

macbook 我覺得以後還會是輕便的主打，畢竟是桌面系統，桌面的命。和ipad pro不會產生直接競爭。ipad pro 的市場就很微妙了，因為ios 畢竟不是作為桌面級別優化的（本來就是拿在手上用的），後台自動停止軟體的這個不是傳統桌面的做法。根據廣告的視頻來看，蘋果這個是想作為一個屏幕給『Productivity』的人用的：所以是那些寫博客的，繪圖的，編輯照片視頻（不是大量）的人用。還有就是作為家庭的一個娛樂工具。實際上是一個移動的apple tv。原來ipad 用戶想打字繪圖但是嫌小的人可以用pro, 想便攜的用 mini. 感覺ipad pro 市場也是根據一些ipad 原來的忠實用戶（專業級別）的一個試水。很多人看不懂，但是仔細想想當時ipad出來的時候有市場么，但是連給ipad優化的軟體都還沒有。所以ipad pro的發展就要看ios寫軟體的想法了。

蘋果的軟體和硬體的統一就是他的優勢，另外一個優勢就是ios的產量是巨大的，庫克又在下棋了。說說微軟吧，進入移動過晚了。現在強行升級win10 也是想在開始就能有系統統一。但是win10的觸屏軟體很少，surface主要還是個便攜筆記本，而不是平板。

前兩天看見win10 已經超過蘋果桌面系統量。。但是win 10 想比移動，那應該和ios比。

還想講講apple tv的。。樂視說比蘋果領先兩年，我也是醉了，你自己看看蘋果tv是機頂盒么。。下次再更新。

手機打字好累。看完可憐可憐我點個贊。

不能，請參見諸多軟粉答案，這東西不能代替PC

所以Macbook無壓力，

其實iPadPro也不是為了代替pc，

用iOS主要是觸屏APP很足，

蘋果按照以往的經驗，相對於sf，iPadPro做工，屏幕，觸控筆，發熱，續航都是優勢

能做好一個閱讀批註，筆記，繪畫板的功能就很有市場了。

ps：smartkeyboard這個真是雞肋點，食之無味棄之可惜，而且太貴

恰好擁有這兩款產品，試著講講使用感受吧。

2015款MacBook

iPad Pro

Apple於2015年春季發布會更新了Mac產品線，推出了全新MacBook，這款主打輕薄便攜的Mac，重量僅有0.92Kg，機身僅有USB Type-C和3.5mm音頻介面，機身最薄處達到了13.1mm，此款產品的推出將Mac的設計又推向了一個新的高峰。再看iPad Pro，2015年秋季發布會隨iPhone 6s一同推出，這款第一次以Pro命名的iPad註定背上了「生產力」三個字，配合Apple Pencil和Smart Keyboard更是擺出一副衝擊桌面筆記本的姿態。就最近的使用體驗而言，打算從以下三個方面講講兩台設備的差異。

一、初見

當Intel推出酷睿M處理器時，這款可以實現無風扇設計的CPU就給人以無數遐想。果然，2015年春季Apple交出了答卷，採用這款14nm工藝的處理器在MacBook上就成為了13.1毫米、0.92千克、12英寸Retina顯示屏這三個代言詞。上手的第一感覺，是輕的有點不自信，因為自己的主力機是Alienware 15，辦公機是MacBook Pro，論重量的話Alienware輕鬆教你做人，所以這款MacBook給我的第一震撼就是輕。

開機後，12寸Retina顯示屏，2304x1440解析度又帶來了一次視覺的衝擊。配合最新的OS X El Capitan系統，相得益彰。

2015年秋季發布會，庫克手捧iPad Pro出現在發布會現場時，這款有史以來最強大的iPad展示在世人面前。到手拆箱的第一感覺，就是大，捧在手上沉甸甸的，可能對於筆記本和平板電腦人們心中對於重量的心理預期不同，這款只有713克的iPad Pro竟然在感覺上比MacBook重。

點亮屏幕後，2732x2048解析度又教眼睛分分鐘做人，屏幕的第一觀感非常出色，比iPad Air 2 大出78%的顯示面積，真的可以用磅礴來形容。搭配了全新的A9X，整體給人的感覺就是快，彷彿比我手上的iPhone 6s都要快。全新設計的四揚聲器系統，當我第一次用iPad Pro播放音樂時，我甚至都沒有緩過神來，的確如Apple所說，四揚聲器系統的設計，會帶來全新的震撼體驗。

二、初識

最近剛好要和小夥伴商量去日本自由行的計劃，MacBook就成了我的首選攜帶設備，輕薄的機身放在包里也感覺不出明顯的重量。首先講講發布會重點提出的蝶式結構鍵盤，對於我這種用機械鍵盤碼字、遊戲的用戶而言，第一次上手蝶式結構鍵盤的感覺很微妙，的確，這種結構的鍵盤迴饋力度很小，每次打字時都不得不眼睛看著鍵盤才可以確認自己的每一次輸入，但是有一件事情我在這還是要說的，我將這款電腦給一位女性朋友試用打字功能時，她卻說出了這是她用過的最好的鍵盤。

其次，說說這次鍵盤的另一個改進，背光照明。先上Apple官網的宣傳介紹。

下圖是我使用iPhone 6s Plus在沒有任何可見光源且沒有開啟HDR模式下拍攝的。

電池一向是Mac的強項，全新設計的堆棧式電池，高效的利用了內部空間。實測連接WIFI的情況下，Chrome瀏覽網頁、Word碼字從中午11點到21點，電量還剩39%，發熱也很均衡，基本上感覺不到，硬體和軟體高度結合帶來的好處。（實際使用因情況而定）

iPad Pro我更多的是當作書寫和看視頻的工具，其12.9英寸的大小和一張A4辦公用紙相當，靈感突現時，我可以更快的記錄下來，也許是我自身的原因，沒有找到更有效的使用場景。（Adobe旗下的幾款移動應用在中國區的AppStore上並不能下載）

三、終知

MacBook和iPad Pro根本就不是能同時出現在桌面上的物品。

MacBook僅有一個USB Type-C介面，承擔了電源、U盤、HDMI輸出等多重的任務，再看看USB Type-C的普及率，可能Apple更多的是用MacBook為我們勾畫了一個未來無線世界的藍圖，在MacBook上的多項創新也被消費者褒貶不一，可能由於是第一代的原因，總會給人留下無限遐想，所以更多的人可能還是會持觀望的態度，2016年3月22日，Apple特別活動，可能也會推出第二代MacBook，所以我對於MacBook的意見是更多的是期待大於推薦。

iPad Pro雖然有強悍的配置，可惜搭配了iOS，沒有分析師所謂的移動版OS X系統。那麼iPad Pro的位置也很尷尬，首先專業的設計師可能並不會在iPad Pro上揮灑創意，而iPad Pro最想替代的桌面上那根筆、那張紙都被它5888的售價所擊退，畢竟理想大於現實，最終我們還是要回歸現實的。

那麼對於這兩款產品來說，里程碑的意義更大一點吧。

隨著Intel陣營超極本的越來越成熟，僅僅靠品牌和OS X系統佔領桌面端的市場份額已經並不現實，只有Apple一次又一次的將設計推向極致，利用自己的生態完整性來對抗微軟，我感覺才能在未來的市場分一杯羹。iPad Pro的出現更是告訴世人，Apple也可以代表生產力，但是搭配iOS系統，從根子里掛上了「移動端」的帽子，但是也未必不是壞事。比系統可能微軟話語權更多，可是比「移動」那還是要聽聽行業老大蘋果怎麼說。

所以依此回答題主的問題，是商業上很強的內部競品嗎?我的觀點是，不是。

MacBook補缺的是出門攜帶的電子設備，應付的場景大多是輕辦公。

iPad Pro補缺的是Apple告訴你，它可以這樣那樣，於是你可以拿它去試一試，至於是好是壞，總之它做到了，不是嗎？

以上

利益相關：Apple產品愛好者、Alienware產品使用者，堅決不推薦安裝雙系統的人。

本文觀點僅為個人觀點。

第一次回答有關計算機的問題，很多不足之處以及大量對行業短淺的認識，望輕罵。

這個問題我從今天早上醒來就開始想，一開始也是類似題主的念頭，其實兩者的定位還是有明顯差異。

12寸MacBook是一個純粹的工作本，商務輕量級工作本。移動辦公是其主場景。然而，很對在它上面實現不了的東西，在iPadpro上可以實現。

因為iPad pro上有大量適用移動場景的工作軟體。

重要的事情講三遍。

這些東西在app界是強大的存在，相比於pc應用又是輕量的。這些東西的代表，就說昨天一個逗比公司過來演示的那個app。

12寸MacBook畢竟還是pc，pc端的軟體都很重。你讓它帶個PS CC試試？煎雞蛋吧。但是iPad pro不存在這個問題，因為新的一個逗比app不會那麼燙。

你說它不夠強？你覺得移動辦公場景下會追求那麼強大的高級功能，還是更迅捷良好的移動端體驗？想那麼屌的都去買蘋果工作站了。

重要的另一點是，平板電腦產品的輕娛樂場景遠重於pc。這個場景整個就是iPad這個產品塑造並教育用戶而來的。你不會總用12寸 MacBook玩遊戲看電影，實際上那體驗也很坑，但你會經常用iPad pro玩。

所以，相比於那個九千多的輕量且高效的辦公利器，iPad pro是一款辦公能力強化版的綜合娛樂設備。在移動設備上實現強大，和在pc上實現移動，本來就是不一樣的場景不一樣的需求，以及不一樣的賣點。

所以，iPad pro還是會在iPad的廣大用戶群里繼續翻滾擴張，而12寸MacBook會擺在一部分前衛的白領和不差錢的中產的桌上。

應該不會，兩者的目標購買人群就不一樣。

new MacBook 其實是硬鍵盤以後特別適合文字編輯和碼字工作特別多的人群。輕薄，而且電池比較耐操，關鍵是這類人群本來就不太注重所謂的生產力軟體，因為重視的本來就奔著mbp和一堆win超極本去了。

ipad pro 其實滿足了許多大學生對ipad的使用場景。有筆，有鍵盤. 不可小看ipad的生產力，許多公司都有ipad的軟體客戶端，但個人感覺其實9.7 的pro 應該會好賣於 12的pro.

Macbook可以說完全就是一個上網本，有人說輕度商務辦公？別搞笑了，就那個垃圾鍵盤連打字都費勁你告訴我怎麼辦公？這貨的定位最多也就是一部分時尚白領的玩具

iPad Pro 的發售會不會讓MacBook 12寸 的地位很尷尬？

iPad Pro 的發售會不會讓MacBook 12寸的地位很尷尬？