鄧艾與司馬懿，誰更會打仗？

01-13

軍事、政治及帶兵打仗三方面對比。

個人認為，鄧艾戰功大於司馬，但是打仗層面上，可能略遜一籌。

三國某mod給的數據：

司馬：91 60 90 85 76

鄧艾：88 79 85 71 65

在打仗上，可以說是相差彷彿，在內政上，司馬懿卻可以說是完勝的。

鄧艾只有在滅蜀之戰中，算是一個方面軍首領的地位，在前期幾乎都是以部將身份參戰；司馬懿在曹睿時期，幾乎就是魏之長城——揚州，荊州，雍州，幽州，幾乎都活躍著司馬懿的身影。

鄧艾滅蜀，除了行軍之難，所遇到的抵抗較少，因此獲得全功；司馬懿雖然滅孟達公孫淵這種看起來不那麼大的成果，但是面對諸葛亮，卻是一場場硬仗——輸了戰術，沒輸戰略。況且之後的遼東戰役更是漂亮——經營了三四代的公孫家，就這樣被一舉蕩平。

司馬懿的政治方面，我希望可以脫出「三馬食槽」的所謂陰謀來說事情。當然也不拿隕石墜落的晉書來說事，就看三國志中的一點吧：

吾今當征賊，欲守之積年。其以尚書令潁鄉侯陳群為鎮軍大將軍，尚書僕射西鄉侯司馬懿為撫軍大將軍。若吾臨江授諸將方略，則撫軍當留許昌，督後諸軍，錄後台文書事；鎮軍隨車駕，當董督眾軍，錄行尚書事；皆假節鼓吹，給中軍兵騎六百人。（魏書·文帝紀）

什麼意思很明白，曹丕出征，讓司馬懿鎮守後方，不僅督軍，亦督政。這個權力，是比漢末時期的荀彧大的，在軍政兩方面維持運行，是需要很強的政治能力的。

（但是，我仍然認為荀彧政治能力高於司馬懿。因為荀彧處理政事，是從非常艱難的時期開始的，而曹丕時期，具有比較完備的官僚體系可以輔佐司馬懿；荀彧還要處理漢室和曹家之間的關係，司馬懿時漢室卻已經不存在了）

而鄧艾的政治能力，體現在【一方】上，無論是建言屯田開渠，還是開發荒田，都是可以算作一個高能力的【太守】，和司馬懿荷國之重還是稍遜一籌的。

（更何況，鄧艾只是建言，實際推動實施的是司馬懿，所以這份功勞，是不是也要分給司馬懿一部分呢）

鄧艾是槍，司馬懿是用槍的人，在戰場上肯定鄧艾更強。但是論戰略眼光還是司馬懿更長遠。

鄧艾只是個凡人，吃不消我宣王一發流星墜落的