怎麼看待因為學習傳統繪畫而鄙視電子作畫的心態?
電子繪畫是對傳統繪畫的延伸 一張cg,用油畫要畫幾個月,甚至幾年,電腦只要幾天,這也是對時間和材料成本的極大節省。所以就應用的廣泛度而言傳統繪畫跟電腦繪畫根本不能比。電腦當然也有自己的局限,所以傳統繪畫依然也是不可替代的。但如果以鼓吹傳統繪畫的優越性為榮,進而沾沾自喜,貶斥成本低廉效率較高適用性較廣的電腦繪畫,何嘗不是一種目光短淺,身為藝術家(廣義上的)卻沒有包容並蓄的心胸,沒有接受新事物的能力,一味敝帚自珍只會一輩子在他那個小圈圈裡打轉。至於小孩子,還是多畫紙上繪畫比較好,主要是長期對著電腦壞眼睛,別的倒無所謂。初中生以上小孩又有興趣就儘管買吧,家長有這種顧慮說明他啥都不懂,跟他解釋也白瞎,他需要的就是你這個「專業人士」給個准信,買,還是不買,簡單粗暴
就像蘭州牛肉拉麵鄙視味千拉麵一樣,儘管後者顯然效率高。說實話有點沒看懂為什麼鄙視。
首先我承認國畫里一些筆墨的東西數碼繪表現不好,但如果這個邏輯通暢的話,那其實油畫和國畫是可以互相鄙視的,事情要是發展到這樣那也就無所謂了,人越多越來勁,美院里估計每天都要演古惑仔。
我個人的看法是,如果單純的在電腦上模仿某個傳統畫種甚至照片的話,電腦上畫的再好,都不算事。
但CG的出現,本身就是因為迎合娛樂行業的商用美術需求。而且主要是因為效率和門檻問題,沒有電腦的年代電影海報也可以丙烯搞搞搞,搞大幾天搞出來。架上繪畫最大的問題是:基本所有的東西前人都已經玩過了,玩的很透徹。如果不是現今的CG創作,很多畫派和技法,特別是寫實技法已經極少有藝術家願意繼續玩了。CG反而成了繪畫的保留地,還有人在不斷嘗試玩出新花樣。這又不是武術,你練個拳擊散打就能把對面掄王八拳的打倒在地任意嘲諷。
所以說,到底是看不起畫種,還是看不起畫畫的人,這是個自我優越感的問題。最後解開心結也只能等到被天下虐,或者,真的牛逼的話,虐遍天下。板子的問題,我覺得你可以直接告訴家長:對。這個畫出來是假的。不能拿去蘇富比拍個大幾千萬,也不合適作為禮物送親朋好友和領導。在上面畫畫對練習架上繪畫作用很小。但CG有獨立的技法和市場,板子也不過是大量相關工作必備的工具。
這些工作相比架上繪畫就業面更廣,前景很好,不用守清貧等著成名,不用費盡心力去拜師。雖然加班多但是休假少啊。心動的話,晚上手不如早上手。
架上繪畫的完成品是不可複製的,唯一的,拍照或掃描後列印出來只是廉價的複製品。數位板或其它電子設備媒介創作的繪畫脫離了物質實體,具備可複製性,價值和實體脫離,其性質可以通通歸為版畫範疇。都是藝術別矯情。既畫傳統的水彩和油畫,也會用數位板來畫畫,關鍵看心情。
焚香沐浴畫水彩,感受水流與色彩的交融,一點點混色,點綴,看著顏料在水中變化出不同的線條與獨特的痕迹,這是數位板無法完成的享受。
穿的美美的在院子里,迎著陽光,支起畫架,用油畫顏料塗出心裡的色彩,感受筆刷帶來的獨特觸感,起起落落,顏料混合交融,伴隨著鳥兒叫,藍天白雲,喝口花茶,還能讓小夥伴幫我拍出美美的照片。
不過總有些時候,懶得調顏料,懶得支畫架,懶得裁紙,懶得框布,一時興起就想畫點什麼,就想要酷炫的特效,想要隨便塗塗抹抹找點靈感,就想畫完之後馬上嘚瑟出去,數位板自然是最好的選擇了。
恩,更多的時候,看客戶要求……客戶要什麼就畫什麼o(╯□╰)o
至於鄙視什麼的,個人有個人的想法吧。電子作畫上手快,掌握一定技巧,誰都可以畫出不錯的畫,但是傳統繪畫,想要畫出好畫,個人感覺會比電子作畫要難一些,每一種畫法都有自己的歷史沉澱與文化底蘊,需要學習很多,不單單是一種技術,更是一種心性,需要長時間的累積。
不管使用哪一種方式繪畫吧,個人認為繪畫傳遞出的是人內心的情感與精神追求,傳統繪畫的可以敞開心去接受新的形式,電子作畫的也可以沉下心來了解一些傳統文化,只要能表達出自己想表達的內容就可以了。
別打字好不好?咱們手寫不邀自來,這種人就兩個字:矯情。
當初工業光魔開始使用計算機做電影特效的時候,也受到了一大波傳統特效製作人員的抵制。後來那波人失業了。
好的程序員不在乎語言
恩,你讓他用國畫出張厚塗來我就信我該被鄙視。。。
這個心態不對,我兩個都用,發現兩種方式可以互相轉化,觸類旁通。說到底,看一幅畫還看的是色彩、構圖、思想之類的,用什麼畫真的沒那麼重要。比如我幾天用板繪畫的作品,可能油畫要幾個月,這時你再用油畫臨摹自己的板繪作品,就只要幾個星期,時間大大減少,還可以拿去買。
"新事物"的產生總是伴隨著舊有勢力的抵觸,從人性來說,這是正常的。人類在社會活動當中有意無意的產生了「鄙視鏈」。畫無定法,相輔相成,融會貫通。
學習繪畫要有一顆海納百川的心。
以前我們導師也被人這樣說數字插畫界有點名氣的後來他畫了一幅油畫別人也就沒說什麼了我在想以後腦後插管的時代,腦子裡想想就直接出圖,不知道有沒有人黑。
作畫是聯繫思想與現實的媒介,當然,某種角度上來講,媒介即信息。這種話語和觀點聽完之後,象徵性地點點頭回應下就可以
我這種專門寫代碼的搬磚狗,也畫了7年素描,現在還是從手藝愛好轉向了插畫(電子上色那種),相通的東西很多,紙上功夫好,自然在電子藝術中不會差到哪裡去
自己做什麼事情自己喜歡就好,鄙視來鄙視去的都感覺好無聊
傳統繪畫和電腦繪畫都是屬於藝術創作,需要靈感,需要日日夜夜的不斷的練習技法才有今天的成就。電腦繪畫是傳統繪畫基礎上的一種延伸,沒有傳統繪畫的經驗在電腦上繪畫其實比傳統繪畫難度還要高吧,除非他是天才。那個東東又不是用筆試得出的數據和計算器得出的數據一個概念。都是用手畫出來的,線條比率都是大腦構思出來的,只是電腦可以加強效果,不用費錢費事買工具燃料,假如說畫成了一個渣,加強了效果,那還不只是個加強了效果的渣。有什麼看不起的。
我來說一個也許能讓你揭開疑慮的觀點吧。之所以很多人不能接受數碼繪,其實是因為數碼繪本身的屬性造成的,我能想到的暫時有兩點,1,製作的低成本低風險,因為數碼繪的可糾錯性,一筆畫下去了錯了可以撤銷,構圖錯了可以康雀兒加踢調調調,就算上錯色了也不需要擔心,所以你說跟傳統繪畫比,我是不是就會慢慢的依賴這些特點導致我的技藝退步,難再有古人之所謂胸有成竹,下筆如有神。2,成品的可複製性,這個就無需多說了吧。最後你問我難道數碼繪就該被鄙視嗎,那當然是不應該呀,因為你我都用著呢不是
區別在於手、筆、紙互相傳遞的感覺。互有優劣。畫出來的東西外人看來沒有什麼分別。傳達的意思到了就行了。
傳統作畫筆觸和紙張都有質感。能看出作畫人的心思,而電子作畫有時候感覺就像只活在屏幕里,就像電子書,方便快捷,但是喜歡紙質書的人就是會覺得缺了些什麼。 電子作畫是傳統作畫的延伸和擴展,能實現更多想像力,能讓藝術有更多形式,最簡單的例子就是前段日子很火的動圖國畫。無所謂好與不好,兩種方式各有千秋亦各有局限。適合自己的方式就好了。也不存在互相鄙視,的確會有一些人會互相看不起,但是這是人的心態,與作畫方式無關。若是我我會推薦買板子,喜歡怎麼樣的作畫方式,要試過才知道,多學一種東西總是會開拓眼界,沒有壞處。
推薦閱讀:
※藝術理論中如何界定「內容」與「形式」,二者之間的關係是否可以被清晰地描述呢?
※藝術理論這門專業課應該怎麼學?
※攝影弱於其他藝術表現形式?
※什麼是「裝置二胡」?
※黑板報在當前條件下,有存在的合理性嗎?