如果小米推出一款價格5000元左右的手機，其體驗應該是怎樣的？

01-13

在國內不是很好賣

國人的特點就是好面子，再好用的體驗，不如帶給你的面子來的實在蘋果的5c在國內賣的並沒有5s賣的好，蘋果以為中國人喜歡iPhone是喜歡它的ios是它的服務和生態，推出一款廉價的機型一定會受到國人追捧。這顯然是錯的，大部分買蘋果的普通人，連蘋果的雲服務都不會用，iTunes也不懂，也不會花錢買軟體。他們只是喜歡蘋果帶來的面子，覺得這樣就能提高自己的身價。

小米之所以被很多人罵做屌絲，並不是這個牌子怎麼怎麼樣，如果非要說蘋果這兩個字比小米這兩個字高貴，那我也沒辦法。實際上是大家需要一個嘲諷鄙夷的對象，現在的社會很浮躁，有錢人怕別人不知道自己有錢，窮人怕別人知道自己沒錢。怎麼才能迅速的擺脫屌絲的身份？買個蘋果的設備，這樣就可以痛痛快快的罵用安卓的都是屌絲，雖然他們並不知道自己的手機好在哪裡，那有怎麼樣？反正能立刻成為和王思聰一樣的土豪，至少擁有和他一樣的品位，我們都覺得蘋果好。

反觀安卓陣營，怎麼才能讓自己的手機比別人的值，自己的身價比別人的高？小米不就是活靶子嘛。罵他就行，只要和小米劃清界線，談談情懷，談談玄學，鄙視以下小米的外觀，臃腫的miui（雖然miui功能多，實際上他的rom包並不大。）你不需要懂很多，出很多數據，直接說用小米的都是屌絲，我懶得跟你們廢話，多麼簡單方便。

回到上面的問題，小米出五千的手機會怎麼樣？依然會有一些人買，小米市場越來越大，顯然會有人發現他好用而成為死忠，而且這個隊伍會越來越大。但是，被嘲諷的風頭，等著看小米笑話的聲音會更多。而華為則不會，因為華為五百強的名頭，特意的營造的爵士的格調，就像現在華為的高端機，賣的不一定多，但是人們能接受。小米恰恰不行，至少現在不行，就比如，你是倒數第二，你的壓力很大，但是你可以靠鄙視和咒罵倒數第一活著，你本來是屌絲，你可以靠罵小米是屌絲來提高自己的自尊。但是，你突然發現倒數第一家裡特別有錢，小米這個屌絲機突然變得高大上，那對於靠貶低別人活著的人來說，不會嫉妒，而是出離的憤怒了。

雷軍和他的小米顯然想進軍高端市場，他們也深諳高端市場賣的不是性價比，而是品牌溢價，是情懷和哲學。可是小米走的用產品征服用戶的路線，從低價逆襲高價的路線，就註定不能一蹴而就，他必須不斷的，一步步的提高自己的產品價格，慢慢的吸收上層用戶，才能站的穩。他必須讓沒接觸過他產品的人，第一次買，然後覺得不錯，然後慢慢的接受小米才行，這樣走很慢，但確實是穩妥的路。

舉個例子，鎚子可以直接售價七千，格力也可以，但是小米不行。小米走的路線就是質優價廉，這是他的品牌格調，也是被嘲諷為屌絲地方。所以直接叫高價根本沒用，品牌溢價，情話溢價這些誰都可以談，小米，如果想踏踏實實的成為巨人，就不能談。

隨便說下小米的科研的問題，三星蘋果都能自己研發cpu,所以有很多人詬病小米個垃圾，就一個組裝廠而已，其實，仔細想想，小米才五年，而國內很多公司不止五年，中科院的龍芯又能怎樣？對小米這種創業公司以這樣的理由謾罵，是不是過分了些什麼？然而小米高層並沒有回應這種問題，他們知道，回應了也沒用，雷軍說，要做國貨精品，他也沒有吹自己要搞cpu，要趕英超美，他知道，做產品和吹牛逼之間的區別。很多人說小米沒創新，然而順為投資的一百多家企業，小米生態鏈的企業，蘊含著多大的潛能，他們並沒有看到。

包裝盒裡有3000元現金

我在想，什麼樣的手機，硬體BOM 會達到 5000 元。

因為小米如果推出5000元的手機，那隻能說明這個手機的BOM就在 4800~5100 元之間。

很難。

在這個價位上競爭對手不是三爽，而是蘋果。

當國產手機能站穩3000-4000，不是華為月月新旗艦的那種站穩，而是單機型數千萬台的那種站穩，三爽可能早已經整體轉型成了硬體供應商。

站穩5000元，就是蘋果的競爭對手。這樣的水平需要哪些要素？

在供應鏈上與蘋果分庭抗禮，並列富士康頂級客戶，獨立的硬體技術，獨家的用戶體驗，獨有的生態系統，清晰的文化符號，深刻的影響力。

基本上要把蘋果這些年做的事情，一件一件再做一遍：

1. 引爆銷量，建立供應鏈話語權，這就不說了，國產手機前幾年在供應鏈掌控力不足上面吃了很多虧。

2. 收購或自研，建立世界一流的技術儲備。蘋果如今在技術上的儲備，每一項拿出來都足以讓競爭對手們顫抖。

3. 有技術有量之外，還得有鶴立雞群的用戶體驗。個人認為三爽、諾基亞、微軟都是輸在用戶體驗上。

4. 無可替代的生態系統。如果一個好萊塢女星存放在雲存儲上的裸照丟了，那麼很可能是蘋果的鍋，能讓大咖們往你這存裸照也真是不容易。

5. 清晰的文化符號。誰來告訴我，蘋果logo 是如何做到在過去的幾十年里在熒幕上持續露出的？

6. 深刻的影響力。讓每一個城市都以為一個品牌的到來而有所不同。

以上這些，得完全做到，才有底氣去叫板蘋果，不然就只是三爽式的曇花一現而已。

這裡不是神話蘋果，而是，要擊敗對手，就該深入地了解對手。

說實話，我不認為小米有能力做出來能和5000價位上的手機競爭的相同體驗。

目前國內手機兩千左右的的這個價位確實已經可以了，性價比突出。可是你要是提升價位的話，消費者買賬不買賬是一個問題，簡單說就是兩千塊錢的手機能打個70分，5000快能打90分，提升的不是很明顯，消費者對於手機的優化是不明白的，只會覺得，同樣的配置，你的價格貴就是騙人

放兩張圖的對比，這是國內某評測的照片樣張

這兩張圖很明顯的就能看出來了價位對比（我不是故意黑的，別找我）

G4賣的還不算貴（京東價格3999）但是提升是實打實的，可問題是，消費者，或者說國內消費者願不願意為了這一點體驗買賬，花大價錢做出的優化，能不能收到認可，我是很懷疑的

我覺著買個紅米就行了…卡一點還能少玩手機～

我們換個說法前兩年有個輝騰的段子

最後一句是終於有倆學生認出來大佬花兩百多萬買的頂配十二缸輝騰

然後大佬剛準備得意

學生說：「還真有傻X買這車！」

對我而言買5000塊小米手機比這還X的多

還有請不要再說買了蘋果就不屌絲安卓就屌絲了這種說法不僅是黑果粉也在黑安卓粉國產安卓機三四千有的是人都不差那點直接上iPhone的錢

是品牌的問題而不是系統的問題

多大的腳穿多大的鞋子

沒那麼強的品牌影響力承受不住這麼高的品牌溢價

6G Ram

256G Rom

三網三待三4G

5.5寸JDI屏，4k

4500mah電池

。。。

首先小米做不出體驗值5000的手機。

要麼他幹嘛不做？

知道自己多大腳穿多大鞋，這是小米的優點。

我對手機的要求不高。如果是5000元，那麼拍照一定要加強！品控要更嚴格，像小米note就存在比較大的公差。其餘的其實沒什麼，小米系統優化的沒說的，設計也一年比一年好。希望真的有那麼一天，雷軍可以理直氣壯的在發布會上宣布，小米手機售價5000塊！

把索尼的手機業務收了吧，不然沒情懷賣不到五千！索尼手機業務連年虧損，拖累索尼整體市值，硬扛了兩年，今年年初終於鬆口打算賣了。如果不依靠「索尼大法」小米不管什麼手機敢賣五千，分分鐘被噴出翔。不過最近索尼反悔不打算放棄手機業務了。

如果MIX優化到極致（指其他短板都優化到現在的旗艦水平或者次旗艦水平或者挑戰更高屏佔比） 5K完全可以接受。

答完才發現是15年的問題，小米無法通過硬體堆砌價格，不過MIX證明啦從概念提升價格也是可以的，所以說小米推出5K左右的手機體驗肯定是驚艷的。因為除非腦子瓦特，否則只能拼概念。

5000塊挺划算啊，買一送一，送的iPhone7真心不卡啊

看了MIX，才知道雷軍真是有情懷的人，不是賣不到，而是真的不忘初心。試想一下如果是藍綠大廠先推出全面屏，價格會標定在多少。感謝小米率先推出，價格4000，以後其他廠家再出全面屏估計不會太黑了吧。

我覺得會體驗會非常好但是買的人很少

小米若是做到這個價位

那麼至少應是

進可飛天玩航拍

退可室內凈空氣

都是MIUI 體驗大概和自家2000~3000的旗艦級一樣吧說不定外觀給你鑲點八金八鑽

作為一個一年半丟了三個手機的人，我是不會買的，還是用普通的就好。如果除去這個因素，我會在買手機的時候考慮小米，但不考慮三星和蘋果。大概用的也是情懷。

就是別家機器能有的它全有而且全挑好的用

其實沒什麼卵用想想三星以前旗艦的黑科技什麼眼球滾屏之類的說起來玄幻的一筆實際上雞肋的要死

順便說一下三星手機在小米侵蝕它的市場之前（特指國內）旗艦級的銷量也並不是最高的，它佔據市場的還是靠那些中低端機型

安卓旗艦大多數都有這個通病

硬體做得到，賣不到那個價位，品牌定位的問題，性價比的初始定位，很難改變，費那個勁，還不如弄個子品牌，直接定位高端，小米已成高性價比代名詞，弔死品牌，賣5000有人要買嗎，

國產出5000元手機是基本不可能的事，國產現在技術能和索尼LG三星蘋果比？同價錢人家肯定願意買外國旗艦，愛國人士除外。不是說國產不好，而是國產手機廠商現狀決定現在階段不可能有優秀產品出現

小米不是傻逼，

假設不成立哈哈哈。

888核500g運行內存嗎哈哈哈。