如何從寵物領養人的角度理解領養需身份證家訪制度？

01-13

因為朋友現在想要領養貓咪，自己也打算一年後畢業後租房了要給女王喵大人找個伴，本來是習慣性地想買，在網上被安利了可憐的流浪貓咪之後決定先考慮領養，沒有看到合眼緣的再買暹羅貓。
但找到的收容所和私人領養都要身份證和家訪，而我和朋友都是比較小心的人，讓陌生人知道自己住址知道自己身份證號碼什麼的覺得無法接受，最多接受定期發貓咪照片或視頻和留電話號碼。
也在網上看到過因為和送養人不和，領養人把送養人電話住址身份證個人照片甚至家人照片等個人信息統統發到網上，罵虐貓供人肉的。且不說這人是否虐貓僅是你一家之言，虐貓雖可惡，但這麼做是否違法大家心裡也清楚，而且連坐其家人實在太過分。也見過因為不願安紗窗最後領養不成的，個人信息也被大肆貼到網上供人肉。所以題主和朋友才如此小心謹慎，說實話，騙錢都不是最可怕的，最可怕的是這種。

其實送養人想努力保證給貓咪一個溫暖的家這種想法完全可以理解，但現在人心不古要題主和朋友在保護個人信息上讓步也不可能。抱歉因為收容所非官方且來來去去的志願者都能接觸到各個領養人個人信息，私覺得對個人信息保護不夠，都知道拿身份證複印件可掛失銀行卡電話卡什麼的，為領養一隻貓咪冒這麼大的個人信息泄露風險估計很多人都不願意。私人領養的交換身份證複印件或拍照片就更不用提了.....
這就陷入了僵局，題主好不容易把朋友安利來願意領養，結果卻是倒在了領養制度上好不甘心....求各路大神開解，謝謝！
PS：私人領養的話，曬出我家女王大人的各種賬單，會不會讓送養人安心一點？

個人覺得確實身份證信息是不好隨便留的，其他無所謂。如果嫌費勁，自己去撿一隻負責到底不就好？

虐貓人肉無可厚非，現在是有證據也不能走法律途徑把虐貓人怎樣，拘留都不可能，家屬包庇也是有的。虐貓也不是特別少見的事，我高中時同校就有個男生把路邊的小貓一次次使勁往地上摔，別人阻止還很囂張。

養貓安紗窗是應該的，人家做領養就不是想讓貓在外面跑的，而更糟糕的是有的領養人純屬好玩考慮很不周全地隨便領貓，回去不好好養，出了問題還隱瞞，比如把貓丟了，及時反饋去找啊，別人問起還假裝各種，不說延誤了找貓，態度就有問題。而領養之後各種奇葩理由退養的也特別多，儘管不太能避免什麼，把領養手續複雜化也可以篩掉一大堆不適合領養的人。

救助人捉貓養貓，甚至包了疫苗驅蟲絕育，或者只是自家的小貓，都想找個好歸宿。好歸宿特別難找，真的，要理解一下。

其實如果你和做救助的人比較熟，人家覺得你靠譜，手續是可以簡化的。

我也理解很多人不願意到處留個人信息，哪怕只是個電話，更不願意讓陌生人登門，還覺得被別人不信任有點委屈，很正常（我也這樣）。但是成年人了也應該明白空口無憑，有圖都不一定有真相。要慎防的就是小人，就那麼幾個，但貓要落到他們手裡就慘劇了，而他們可以為了騙領藏的很深，而且就是想騙領，就是想粉碎別人美好的期望。對這樣的，還能怎麼辦？

你說那沒證據，我想更多也就是個氣話。我們不能說沒當面看見虐就不是他虐的，這不成立，一個簡單的信息背後也是有取證過程的，可能你漏掉了好幾條信息。冤枉人或者誇大什麼，真的沒那麼閑，是極個別極個別極個別的。一般正常的頂多也就是短期內覺得不合適，比如貓在你這裡病了而你顯露出不太想治的意思，他們把貓又抱回去了。（情緒反覆的收養人你造有多少么？你造可以有多神經么？所以我覺得做救助的人悲觀而敏感是非常正常的事）

如果覺得麻煩，沒什麼手續的也是不少的（這樣隨意確實不太合適），路邊撿也是有的，不用非要和手續複雜的糾結。還是覺得他們的哪裡方便哪裡好才糾結領養麻煩吧？和做救助的搞好關係也好啊，不可能忽然跳出來就讓人放心吧？既然有一個貓，和他們交流交流，有一些網路的固定交流方式，讓別人了解了，成了熟人就好領了。如果就是「我們不熟」，那就只能走不熟的通道了。

別人給你個貓，如果真的關心貓，必然會惦記一陣子啊。結交個貓友也是很好的嘛，么有考驗hard的意思，不要壓力太大。

安利朋友這種事，我也做過，我認識一些做救助的人，我都很龜毛地考察我朋友是否適合養貓，因為我知道很多人只是一時興起而且沒有長性，跟他們講講養貓注意事項大多就匿了……於是基本都被我篩掉了，真的，合適的人太少。刷高自己的信譽就能給別人做擔保人了，但是也要做好被朋友坑的準備，夾在中間滋味不要太好。

謝邀。

你已經在問題描述里回答了你的問題，你的描述就是領養人對於這種機制的看法。

如果評價這個機制。

我認為，個人送養沒有必要提交身份證，但是救助站和救助團體可以要求領養人提供身份證。

其實說到底，就是兩方互相不放心，領養人擔心隱私信息泄漏，送養人擔心遇到虐貓者。

我送養貓時，採取簽訂協議的方式，你也可以和送養人提出簽訂協議的想法。領養人保證定期發送近期照片，保證在雙方協商的情況下回訪，地點不一定是領養人家裡，把貓帶出來也是一樣的。同時送養人保證不進行惡意騷擾，不在領養人未同意的情況下回訪等等。還有就是科學飼養不離不棄等常規。

不過，我對領養人的要求比較高，需要經濟獨立，封閉飼養，如果是經濟未獨立的學生黨，必須由家長直接跟我通話，由家長簽訂協議。

此外，面對家中不願意安裝紗窗，並且沒有提出有效防範措施的領養人，我也不會同意。公布信息什麼的倒是過分了。

如果找個人救助者，當然是彼此都要付出一定信任。公布虐貓者信息，的確是違法行為，但是依舊沒有被拘留，是因為道德輿論產生了影響，不過說實話，作為送養人，遇到了虐貓者，除了公布信息讓輿論制裁以外，還真是沒有辦法。法律尚不全面，在保護施暴者的隱私之前，沒有保護好受害者的利益。所以哪方都稱不上有理高尚。

如果你的朋友，既不放心個人救助者，又不放心救助站這類的團體，那麼我的建議是不要領養了，不如自己在小區或者公園看看，有很多流浪貓，收養一隻即可！

畢竟若是要領養，身份證可以不透露，但是號碼，真實姓名，所在城市是一定要有的，甚至要與送養人保持一段長期的聯繫。同時，正因為救助站來回的人員很多，所以很難對一個領養人的信息產生非法意圖。

如果需要想通也很簡單，我不知道其他救助者如何，我自己救助的貓，奶貓就伺候到斷奶再找領養，懷孕的母貓，我伺候它生小貓，哺乳期結束後帶去絕育，絕育恢復後找領養，每隻送養的貓，都保證沒有跳蚤沒有耳蟎沒有疾病，成年貓都做過絕育驅蟲，期間花費的金錢精力時間算不上大，但也絕不小，自然是希望它能有一個對得起我這樣照顧的家，不想聽到領養人說什麼「送給別人抓老鼠了」或者「窗子開著透風，它掉下去了」這種話，會讓我覺得之前悉心的照料都白費了。

所以我堅持要有平等的信息交換，我提供一隻照顧得很好，除了不是名貴品種，什麼都不差的貓，提供了我的號碼和位置，我希望領養人也能提供號碼和位置，真實的姓名，以及允許我在協商同意的情況下進行探望。

相互理解吧。身份證並非領養必需品，但是信任是必須的，希望你的朋友不要過於防範，我們不是壞人啦…再者說，若是去貓舍買貓，也要簽訂合同，所以考慮一下，向送養人提議簽訂協議吧！

而且，很多時候，雙方是可以成為朋友的呢……我送養還會附帶一些它喜歡的小玩具或者零食，不如考慮在我這裡領養吧？哈哈哈，我最近正在關注一隻瘸腿的黃白花小流浪。

對了，你可以在微博上，輸入你的城市+領養，進行搜索，微博上的部分送養人沒有那麼嚴格，當然基礎信息還是要交換的，會有一些常識性的提問，總的來說還是比較方便的。

題主，謝謝你的愛心。我非常理解你的擔心，人之常情～建議你可以考慮收養一隻流浪貓咪，或者去寵物店挑一隻自己喜歡的。「領養代替購買」是一種倡導，我個人也非常支持，但畢竟這不是義務。題主完全可以追隨自己內心的想法。

當然，也啰嗦幾句。希望題主能理解送養的機構，特別是那些真心實意救助流浪貓狗的。由於國內沒有相關法律，也缺乏專門的救助站，這些事情只能依靠民間的人士來做。他們確實很不容易，辛苦不說，有時還得忍受別人不理解甚至有敵意的態度。

領養制度之所以會比較嚴格，是因為每個救助人都不能忍受自己救助回來有了感情的貓狗再落入心術不正的人手裡，飽受虐待慘死。我這裡絲毫沒有誇張，題主可以自己去搜一下。那些虐待貓狗的人，它們的殘忍手段和內心的變態程度和當年虐殺中國人的侵華日軍沒什麼區別。甚至於，題主在領養中的不順，本質上也是他們造成的。就像扶老人被訛的事情雖然是個案，但足以摧垮大多數人扶老人的善心了。

最後還是感謝題主的愛心，也希望你理解領養制度的不易。祝你找到和你有緣的貓咪。

是怕虐貓如果你救了一隻小貓從小小一個打理乾淨變成乾淨漂亮的小貓你救了一個小狗從滿身皮膚病惡臭味變成一個有黑黑亮亮的眼珠喜歡你摸摸對你依賴你就能理解為什麼現在的救助人領養條件越來越苛刻我養過一隻薩摩是殺狗店救回來的很多皮膚病我從沒有條件要求只要愛它給它好吃的變成我需要對方條件很好給它好生活的心理變化我從馬路撿回一隻斷腿泰迪我見過最糟糕的狗毛全部打結帶去清理乾淨我需要給它找一個永遠不拋棄它的家所以挑選的人選必須有保障而我只是一個個人我不是團體不是機構我不以任何帶色彩的目的為目的

養貓之後的麻煩遠超過這個制度壁壘。如果這個麻煩都怕，或者說擔心，那還是別養了，為自己，也為貓咪，都好。

題主功德無量，我勸說無數朋友不要買賣伴侶動物，用領養替代購買，依然擋不住眾人為了名貴血統一擲千金的豪氣……首先，肯定一下領養的心，非常好，只有先有了發心，才可能有後面的東西。

責任這個東西，放到哪兒說都比較沉重，領養制度裡面的這些在我看來是必要的，你試過領養孩子的流程嗎？絕對會把你逼瘋，我見識過，不想再提。如果出於對個人隱私的考慮，知根知底的情況下，找私人領養好了，簡單，省事兒。

流浪動物救助機構遇到哪怕一個以領養為名殘害動物動物的渣滓就受不了，在這裡工作的工作人員、志願者都是愛動物的人，面對自己親手送去魔窟的生命，面對兲朝缺乏動物福利法律而讓施虐者逍遙法外的無奈和抓狂，你，能理解嗎？我能。

所以如果你和朋友真的這麼在意隱私，放棄找機構領養吧，對大家都好。I mean it.

我收養的黑蛋，小時候被別的動物揍了一臉血都快瞎了，光吃藥就花了救助姐姐幾大千。我領養黑蛋她不要我身份證件不要求我喂啥糧甚至不要求我定期給照片，而是自己來回開了兩個多小時車把貓送過來，就是為了更多的了解我確保黑蛋以後有個好生活。我當時還租房呢！現在黑蛋在我家渴望福摩的吃著，每天一個wellness signature罐頭，松木貓砂用著貓樹玩著，現在還花幾千給他潔牙，過得不知道多好。但是這是我現在工作收入還不錯的情況下。以後我有啥經濟狀況，我吃泡麵他也得跟著我吃維嘉，反正有我一口吃的就有他一口吃的，不離不棄。按照現在國內好多領養的標準，我黑蛋這樣長得不討喜的刀疤丑貓根本就找不到這樣一輩子的家！

感覺LZ的問題已經被「愛貓人士」佔領了。

你完全有權力不提供任何你不願意提供的隱私信息，個人送養往往無事，領養機構大部分都要手續，但我不是說大部分人這樣做就意味著她們做得對。

我去買貓的時候各種人說什麼「領養代替購買」，我去領養的時候她們又要求我提供工作住房信息還要留身份證家訪回訪，把貓當祖宗養。

只能說道不同不相為謀，我還是去買了只貓。

其實要不是有兩隻貓來敲我家門求包養，我可能不會養貓的吧，就算養大概也是買

我確實覺得領養要求有點太苛刻了，甚至還要指定貓糧餵養標準，還要定期回訪什麼的。那是深深的不信任吧

其實我覺得時不時發個朋友圈或者微博，看到小貓健康成長不就可以了，真的愛貓的錢不會花得少，吃天然糧睡豪華貓窩的也不見得就比吃經濟糧睡紙箱的貓開心。的確我家露台沒封，可是我家的露台也就二十來平方米，其餘一百平方米都有紗窗，難道這不算封了窗？養貓不代表就要把自己的家改造成監獄好吧？不是所有貓都那麼喜歡跳樓的，自己不在家的時候關好門窗不就得了

而且這種東西防不勝防吧，我的貓現在會開門會開窗，紗窗要開還不是小意思= =

不也沒摔死啊？？？？

我敢說儘管我的貓是流浪貓出身自己來我家，但我的貓養得不比名種貓差。很健康很精神也不會過胖，每天運動量也很夠，吃的雖然不是什麼名貴貓糧但都沒拉稀，其實養流浪貓不就是當做點善事而已嘛，領養也是這樣啊，純粹是出自善心。這種規定其實也就是防君子不防小人掩耳盜鈴罷了。

家裡兩隻貓，一隻買的一隻是別人家抱來的小貓，被娘親照顧的比我過的都好。

曾經也想過收養一隻貓，聯繫之後被那一串要求嚇到了，要求貓糧的價格，家庭居住面積，工作證明，房產證，身份證複印件，並且全程強調「我們會不定期上門回訪，如果有違反約定的行為會xxxxx」。

嚇得我趕緊去寵物店買了一隻小咪。

其實他們提出的要求我都能做到，甚至能做得更好，但用不著您來「不定期回訪」。

信任是相互的，你拿我當壞人防著，就別怪我對你有戒心。

另外有沒有人能回答我一個問題：對於廣大送養人來說：是不是吃便宜貓糧和僅有陋室容身是一件比餓死凍死還不能接受的事？

我曾經想領養貓咪，人家說為了防止領養人虐待動物，問我姓名，身份證，家庭住址，幾卧幾室，有沒有男朋友，還必須把家裡的場景都拍照片！那些所謂保護流浪貓狗的群里都要求這樣，我說你們這樣牽扯太多隱私，我很不信任，呵呵，你以為你是警察啊？！然後就在流浪貓狗群開始截屏發我的微信號，頭像，朋友圈，說我這個人有問題，罵我沒素質，我都要氣炸了！我可是從頭到尾都沒嫌棄過小動物啊，還早就準備好了貓咪用具！在此提醒各位，極端聖母自以偉大婊真的很可怕。知道嗎？她連我的門上有沒有什麼洞都問了。

有人領養就已經不錯了，這種領養後還要家訪的方式，更多的像是一種道德綁架。

中國現在動保亂象太多了。

所以我的回答是---不理解！不支持！

身份證複印件是絕對不能給的！萬一有人拿你的身份證幹壞事，誰來負責？

上門回訪很奇怪，我的底線是回訪可以，但只能在戶外進行。

如果是這樣的話，購買代替領養比較好。

曾經想過領養於是參加了上海一個很大的領養日活動當天的遭遇讓我徹底打消了領養的念頭至今想到還覺得陣陣噁心

需要看身份證可以理解也不反對

但是必須同意不定期家訪不舒服不能接受有種被綁架的感覺

更別提還有更過分的要求

以下是那次經歷

走了一圈相中一隻警長喵兩三個月大挺精神

於是和救助人搭話想要領養

是一個50歲左右上海阿姨

她身邊的籠子里有三四隻貓咪

表明領養意願

阿姨的問題接二連三的就來了

開始只是問一下有沒有養過貓現在家裡有沒有貓幾個人住同不同意養貓常規問題

問到收入的時候有些不舒服覺得問的太細了

還思索大概阿姨希望貓咪過的好一些無可厚非

然而阿姨接下來問房子是不是自己買的

我說是然而心裡疑問如果租房住連貓都不能領?誰定的規矩

可以阿姨竟然用很蔑視的語氣斜著眼說

儂講自家買的吾是不相信呃吾要看房產證呃

（我我能說什麼你要看就老老實實拿給你?

我想來領養一隻貓還得把全部身家攤在你面前讓你翻? 挑媳婦也不帶這麼挑的好嗎）

一時被震驚到語塞沒有回答

然後阿姨就轉過身沒有再搭理我

（很好我也不想理你的了）

以為是個別現象然而轉了一圈下來竟然耳邊全是這樣的問題

很失望再沒有去過這種領養活動

為了養只貓不想自己被人無視尊嚴的盤問

怎麼能不給身份證呢，不給你就會虐貓，不給你就沒有愛心，不給就是你沒有能力沒決心養好啊。我這麼辛苦救助，你必須把它當你爹！

別怪我戾氣深重，實在是被奇葩送養人氣慘了。深感愛寵人士的可怕。事後感覺就是領養是去拿愛心充值信仰還送上門當兒子。我寧願花點錢買。

最近幾天經常在微博上面看到關於領養寵物的消息，我個人認為要求過多了，有的人要求「家庭條件好、不喂便宜貓糧、提供身份證複印件、家訪和微信回訪」講真，看到這些會完全滅了養寵物的心情。家庭條件怎麼算好，怎麼家庭條件不是很好就不能養了？我去領養那就是我養得起我才會去做這件事，不喂便宜貓糧，我現在也有養貓，不知道伯納天純的算不算便宜貓糧？貴的好幾百都有。身份證就更不用說了，說到家訪和回訪，我認為可以開始一個月你偶爾回訪一下但不要打擾別人，但是你回訪沒有個期限什麼的那就可以說是很鬱悶了，就好像我自己養了只貓不是我私有，我需要去跟別人報備、定期交作業一個道理！那裡面有的東西就完全變了味。

不邀自來。有些人啊，真把自己當什麼機構了。

明明沒什麼權卻要學機關的一套。

假想惡毒一點（本人愛寵物家裡也養），我今天領了你的貓你的狗，明天我把它活扒了，您能拿我的身份證做什麼對我造成實質性的懲罰？

本人愛養小動物，但反對那種「領養按國際標準，需身份證正反覆印件。」看的想笑，先不說身份證不能對於真正想虐小動物的人來進行懲罰，我還懷疑你要拿我身份證搞事情呢？你們有沒有考慮過個人隱私？

再者說您所謂的「國際標準」是從何而來，文件呢？為何眾所周知的「國際標準」卻從百度上找不到任何官方形式的文書？既然沒有官方文件，假設你拿著我的身份證複印件去貸款，那我也沒辦法證明這是進行「國際標準」的領養手續。

所以啊，所謂的「國際標準」是有隱患的。

你說回訪拍個寵物照片，疫苗證書，這都是作為朋友可以共享的。但是你跟你朋友共享身份證複印件？

主要是有虐動物的人有組織的經常領養動物搞得很多人都害怕了，而且沒裝紗窗確實對貓來說很危險啊。。遇到太偏執的還是為自己多考慮不要領養了，一般人要個身份證只是以防萬一罷了

如果不放心可以要求互換身份證號

家訪我覺得沒必要視頻就夠了吧

我所見過的所有機構組織或者團體都需要做家訪,至於提供身份證,見仁見智了。

家訪是必要的,半矮樓不裝紗窗導致小動物失足墜下的案例比比佳是,然而很多人覺得養小動物就是給吃喝拉撒就OK了,特別是在現在物質已經不短缺了的社會。

機構在明,領養人在暗,實在是無法保證領人養領養毛孩子們的真正目的,最近澳門就出現了連續扔小奶狗下樓導致幾只小奶狗慘死的案子,簡直不能想像這個社會到底有多少變態的人。昨天好像還扔了龜。盡管當事人已經發微信朋友圈以表明自己為扔狗人,然而澳門並沒有動物保護法,就算能立案也只能當高空砸物處理,呵呵,我砸你媽B。

被人肉出來的疑似犯人