寫作能力是會退化的嗎？

01-13

寫作能力是天生的還是後天教化的？庸俗平淡的生活會讓一個人的寫作能力化為平庸嗎？直到高中畢業前，我都很喜歡寫作，並且得到了老師同學的一致讚賞，總能寫出一些有新意的東西，老師都願意培養我。可是我是個理科生，到了大學，因為各種原因，已經一年沒拿筆了。最近想提筆寫日記，卻不知如何下手，只能寫點流水賬。昨天給朋友寄明信片，被舍友說不知道寫的什麼鬼。我感覺很煩惱，我曾經還想過當一個作家，我還能鍛鍊出自己的寫作水平嗎？或者說曇花一現我只能默默理工了？我一直認為寫作，是思維感觸的一種表達…可是…

謝堯。

回答會不會退化之前，我先幫題主理清兩個概念。一個是文字表達能力，一個是寫作才華。

依照題主補充說明的信息，我想題主認為的寫作可能是指文字表達能力，大體就是將腦海中一切看不見的抽象事物用文字比較準確地表達出來，僅此而已，這其中既包括虛構寫作，也包括非虛構寫作，同時還有類似於公文的應用寫作。

而寫作才華大概是像小說家、散文家、詩人、詞人、劇作家等一樣，不僅能用文字表達抽象想法，同時他們還能憑藉想像力創作出超越文字表達層面的東西，比如講述一個超越時代的故事，比如開創一種敘述語言，比如創造一個經典文學形象，再比如開創一個寫作流派等等。

舉個例子，如加繆的《局外人》，作者不僅講述了一個荒誕、富有寓意的故事，同時借小說揭示出生活的荒誕，社會的荒誕，人生的荒誕，人存在的荒誕，整個世界的荒誕。除此之外，小說的結構、語言、甚至敘述也都是被賦予某種深意的。

換言之，寫作才華包含且同時超越文字表達能力。寫作才華既包含作者講述故事、虛構情節的能力，又包括作者的哲學思考、審美取向、美學原則，以及對整個小說史的掌握與理解，就像博爾赫斯還是誰說的，一個真正的小說家身上體現的其實就是他曾所閱讀過的小說家的總和。這才是所謂的寫作才華。

如果我們把小說分為類型小說（如偵探小說、科幻小說、懸疑小說，以及玄幻、修仙、同人、穿越等網路小說都屬於類型小說）和非類型小說（所謂的純文學，嚴肅小說吧），那麼我們或許可以說，類型小說需要的僅是文字表達能力，而非類型小說則更多的需要寫作才華。

如文筆一直被人詬病的《三體》，就屬於類型小說。既然是一部小說，怎麼可能沒有文筆呢？只是這種文筆不是像莫言啊馬爾克斯啊那樣的文筆，因為它首先是類型小說，尤其是科幻類，所以它所有的文筆都是為它要講述的科幻故事服務。

也就是說作者能把他的科幻想像通俗易懂地告訴讀者就行了，至於什麼語言本身美不美，這不是作者需要考慮的。更何況，能將複雜的科幻想像以及與之相關的事情講得大家都懂，這已經需要足夠強大的文筆，即上述的文字表達能力了。

簡單地說，把話說清楚是文字表達能力，把話說得漂亮是寫作才華。

題主想問哪一種呢？

如果是文字表達能力，那它會不會退化？

答案是，不叫退化，而是生疏。

生疏和退化的不同之處在於，前者可能長期不使用而不熟練，通過一定的訓練可重新獲得。

而後者更多可能像蝌蚪的小尾巴一樣，消失了，不存在了，再也找不回了。

所以，文字表達能力不會退化，更多僅是生疏。

至於寫作才華么，有與生俱來的，有後天習得的，有江郎才盡的，有大器晚成的，是騾子是馬，全憑個人造化了。

一覺醒來，看到這個問題。

同樣一碗簡單的雞蛋炒飯，有人能把米飯炒得蛋汁入米，粒粒金黃，香溢可口。有人卻做得像乾燥的那啥，看著就噁心。

同樣一張雪白的宣紙，有人提筆著墨，三兩下就能做出一副寫意山水，而有人卻只能畫出一副小雞吃米。

看到大海，張九齡能寫出「海上生明月，天涯共此時」這樣的絕句，有人卻只能說出：「大海啊都他媽是水」的粗話。

寫作亦然，很多人把它看成一種與生俱來的能力。是因為從小懂得學會用筆寫字那一天，就覺得自己已經點了寫作技能，只要系統不回檔，洋洋洒洒的錦繡文章，想怎麼寫就怎麼寫。

那若是如此，莫泊桑年輕時幹嘛天天被福樓拜趕出去，讓他盯著花花草草，盯著大樹一盯一下午？最後這些東西盯膩歪了，還讓他盯人，直到對方被他盯得毛楞了，他才罷休？

人人都會寫，若是自己圖個樂，隨便寫寫，一篇文章輕易就能寫出，畢竟上面的文字都是你的，表情意達自己能看得懂。可若要是拿出來給別人看，就不一定了。文章蘊含自己的思想，你的思想自己能理解，別人可不一定。

比如一句：「我出去吃飯了。」可以寫成：

我吃飯了出去，

我飯出去吃了。

吃飯了我出去。

出去吃飯了我。

意思都一樣，但怎麼寫才能讓人一眼看得懂，就得練練了。

很多人覺得寫作簡單，是因為門檻低，提筆就能寫。其實寫作是藝術創作，與繪畫、舞蹈、音樂等藝術一樣的，學繪畫，首先得會學水彩，學素描，學構圖等等才能畫的栩栩如生。有人說我不求畫的像，我可以走超現代路線，可畢加索也是從皇家聖費南多美術學院畢業的，而且創作經歷了很多轉變才成大師。

音樂呢，想要學彈鋼琴，得識樂譜，練指法，刻苦練習。海上鋼琴師，1900四手聯彈，一曲奏畢，能把煙頭點著，有藝術誇張成分，但起碼也得有苦練過的功夫才能彈的飛起。而且據說一些職業鋼琴家，為了能彈10度，11度音，除了苦練，還會把手掌上的虎口切開…

寫作亦然，別把它小瞧了。網路小說雖然文筆不值一提，但要讓人讀起來爽，也要掌握寫作技巧。想當作家，就得天天寫，日日練。每天抓空寫作，無論多忙，都不能給自己找借口，懈怠。同時，還要多讀書，模仿別人的寫作技巧，遣詞造句。多學，多練終能有一番成就。其實寫作是件很苦逼的事情，別人在外擼串喝酒唱K，你要在家寫，別人在外旅遊度假，你要在家寫，別人在睡覺，你得熬夜在家寫，那就不能有放鬆的時候了？有！換個姿勢繼續寫，開個玩笑~ 。

你問庸俗平淡的生活會讓一個人的寫作能力化為平庸嗎？其實誰的生活不平淡，況且作家想寫出好的作品，就要遠離紛紛擾擾的環境甘於平淡寂寞的生活。

這一點我要再次引用海明威的諾獎致辭了：

「孤寂的生活是寫作的最佳條件。各種作家協會固然可以排遣孤獨，但是我懷疑它們未必能夠促進作家的創作。一個在稠人廣眾中成長起來的作家，當然不用擔心會孤苦寂寥，但他的作品卻往往流於平庸。而一個在孤寂中工作的作家，如果他又確實與眾不同，那他就必須面對漫長而枯燥的時間或是面對缺乏永恆的每一天。」

有人說，思想才是寫作的源泉，文筆不重要，只要有想法，一樣可得好文章，好作品。可是《一代宗師》中，葉問在與宮羽田比想法之前，他是怎麼上去金樓的？看過的還記得吧。

用進廢退。就算是母語，不在用語環境也會忘掉。

謝邀

雖然不知道為什麼要邀請我

我高中寫東西也不是很好

但是作為理科生

你看我現在說話前言不搭後語的

就應該知道

會下降

謝邀。感覺題主的問題太多了。我一個一個答吧。首先，寫作能力是天生的還是後天教化的？人類的能力都是後天教化得來的，除了本能，沒有什麼能力是天生的。其次，庸俗平淡的生活會讓一個人的寫作能力化為平庸嗎？對寫作者來說，生活跟寫作沒有關係。或者這樣說更清楚，寫作者的生活就是寫作，除了寫作並沒有別的生活，所以你把生活跟寫作對立或者二元化，就已經說明你不是一個寫作者了。所以一個人的寫作能力之所以變得平庸，並不是因為他過著庸俗平淡的生活，而是因為他已經脫離了寫作。第三，你還能鍛煉寫作水平嗎？當然能。第四，或者只能默默理工？理工跟寫作並不矛盾。沒有什麼跟寫作是矛盾的，大海將吞噬一切，河流，熔岩，暴雨，巨鯨，都將被吞噬，如果寫作就是你的生活，那麼除非死亡，它將不會終止。

會退化一半。

寫作能力由兩部分組成：

一是思考的能力，這裡包括你的閱讀、學習、思想等等，這個不會受影響，隨著你不斷充實自己而加強。

二是單純的成文能力，具體說把你想的以文字的形式表達出來，這個屬於「手熟爾」的技巧，必須保持相當的反覆練習，也就是一定要寫。畢竟想的明白，甚至說得明白出口成章，和具體用文字表達出來，是有差距的。

謝邀。

你好，答主。本人對寫作這方面的知識也不是特別了解，只能以自己淺薄的學識回答您的問題。

其實長期不寫確實會對寫作水平有一些影響，但這並不是絕對的。因為有些作家他寫東西不一定會用筆寫，並且隨著對社會的認識加深，閱讀量的積累，不同文學作品的學習和比較，這些作家的寫作水平不減反增，這是有可能的。其實我這麼說的意思是，寫作能力退化是一個相對的過程，與其說退化不如說是退步，然而這種退步跟他表不表達出來沒有太大的關係，與之相關的是作為作者本身，他有沒有在不斷學習或者進步，而這種進步並非只是靠不斷的寫可以體現的。

答得不好，見諒。

謝@圓大師邀，我覺得會的，要不然怎麼會有江郎才盡的故事，還有傷仲永的故事。

學如逆水行舟不進則退，就像我好久不寫毛筆字，突然想寫結果發現居然手抖一樣，寫作這種東西我覺得首先是思想，其次是表達思想的能力。大家覺得大師成功的地方，其實大多數並不在於他的思想，他的情感其實很多時候我們也會有，但是大師能表達出來，而我們卻不能。所以要多看書，多習作，讀書有什麼好處就不用多說了，多習作也很重要，我喜歡每看一本書都寫一篇感悟，倒不是讀XXX有感那種，而是結合書里和身邊發生的事，還有我腦子裡各種亂七八糟的想法，我願意把它們寫下來。還有夜裡睡不著覺的時候，還有在路上的時候，腦子裡的靈光一閃不要輕易丟棄，要寫下來。

我覺得時間會讓人沉澱，不是說隨時間流逝就失去了寫作能力，可能你年輕的時候寫愛情，等你年紀大了你就可以寫生活了。等你老了，你可能就可以感悟人生了。

其實任何事不要去想會不會失去，如果現在沒有，那麼就去努力爭取，如果現在擁有，那麼就好好珍惜不要辜負。

距離全縣停電還有三分鐘，我要告訴你：關鍵取決於自己的思想狀態。

如果你在封筆的那段時間裡，閱讀思考，重新下筆時你會驚艷到自己。

如果你不寫作，也不思考不閱讀，那麼我們小學都學過一句話：學如逆水行舟，不進則退。

謝邀，個人認為寫作能力是，一種後天鍛煉得到的，需要不斷的練習和應用才能保持和提高寫作水平。

用筆寫出來的，只是紙上的文章。用生活寫出來的，才是真正的好文章。

寫作吧，

第一是天分，沒有天分不存在進化退化，老天爺不賞你這碗飯就別往桌上跳了。

第二個是經歷，進化或者退化都是按照時間伸展過去，狀態變高變低，你肚子裡面沒貨，肯定退化，憋家裡或者不從其他地方汲取營養，肯定退化。

能寫出東西或者感覺的，都要不停的去經歷，自己經歷或經歷別人。

不存在駕馭不了自己的筆，是不敢或者不願而已

瀉藥。會退化，也會進化。

學如逆水行舟，不進則退。

真的不寫就會退化。我以前，天馬行空，隨便寫，寫的小說還簽過出版合同，現在半個字寫不出來，不想寫，心思重了。以前小，寫東西沒有深度，現在大了，是覺得沒有閱歷，不敢寫，生活永遠比小說來得精彩。心還是活的，有美好的描述。我想有一天，我會重拾畫筆，和寫文的筆的。加油。

如果長期不寫再提筆當然會覺得無處下筆，可以先寫點隨筆、日記、小短篇，同時增加閱讀量，一段時間下來自然會有許多改善