"中國真的有很多窮人嗎"這個問題是否體現了中國的階級固化已經基本形成?
01-13
並且不同階級之間缺乏了解,更難於流動?
中國真的有很多窮人嗎? - 經濟
缺乏了解一方面是不關心,另一方面是視而不見。就是每天去看看中央台新聞頻道都能了解到中國窮人不少這個事實。即使再不濟,讀過大學的想畢都經歷過給學校某位患XX病同學的捐贈活動吧?網路如此發達,信息獲取渠道如此多樣的今天,你和我講,我26了也沒見過什麼窮人,只能說要麼真的當是何不食肉糜,要麼是故意嘩眾取寵問之。
至於說階級固化。中國從古至今階級之間的鴻溝就一直存在。確實有人能魚躍龍門,但這都是少數。一個結構穩定的社會階級結構也是穩定的。六十六年前中國最近一次大的農民運動成功了。所以才會有無數的泥腿子翻身做主把歌唱。在革命勝利之初,階級鬥爭一直都是主旋律,解決階級矛盾的最簡單方式就是拉攏一派,打倒另一派,破壞整個社會階級結構,因此階級之間的鴻溝被填平了,使得大家感覺中國不再有階級存在了。但在後來的統治中,領導者發覺若要想鞏固革命勝利果實就一定得依靠以前被打倒的一派,所以在混亂的年代,大家又重新站隊,形成了新的階級結構。而社會的穩健發展導致階級結構也越來越穩定,想要在不同階級間流動確實不是難事,但僅限於中下層階級之間。魚躍龍門,一夜暴富已經是神話。對於底層階級來說,他們連中下層階級所擁有的機會都沒有,只能等,等到哪一天,機會來了,把握住了,又或打破階級結構的那天又來了,他們才能脫離底層的命運。社會的中堅力量之所以是中產階級,在我看來就是因為中產階級是個坎。但其實,中國還有大量的下層,底層階級,他們屬於被消聲的人。
君不見官媒批郭老虎時已得出結論:窮二代不宜當官么
可是我覺得我也很窮,經常窮到發怵,心慌,這幾年一直覺得,我就是,甚至我家就是階層固化下犧牲的產物,我覺得我家就是窮得只剩下一口飯吃了而已。餓不死,但也活不好,不知道算不算階層固化,總之,我感覺自己很窮很窮。好幾年了,我就是固執堅持的認為我這種人,還有我爸,我家,就是典型中國現代社會常見的底層人民。甚至自卑到走在路上,繁華商業街買不起東西都不敢和人家營業員多說幾句話,我不會告訴你我這一把年紀,從來沒穿過500塊以上的衣服你信不信,況且我還是個女的,我真的覺得美邦很醜,可是很便宜,從小到大一直買,說起來閑丟人。我感覺就是,這個社會要早出頭,還是得靠點小打小鬧的關係,勤勤懇懇的老實人都被欺負。常常感嘆自己沒遇到拆遷,除了婚嫁,教育,家庭,拆遷才是真,一不小心就有錢了。
在我看來,中國的階級就像是一棟沒有門和樓梯的樓,每一層之間有一個洞,下層的人擠破頭踩著自己屋裡人的肩膀往天花板上的洞爬,他的腳下有無數人,但等到了洞口才發現,不只下面的人會拽著他的腿,上一層的人還要拿腳踹他,因為上一層的人還要往更上一層爬,讓下面的人進來了他們的競爭就會變大。政府是什麼呢?政府是維持這種秩序的管理者,但因為人數眾多以及各種腐敗,各種後門,秩序也變得更亂。還有一部分人,這一部分人鋌而走險,走窗戶,強勢的上去了,而有些直接摔了下去,葬身深淵……但即使是爬上來的這些人也不受人尊重,因為這層的人大部分是靠腦子或人脈,而爬上來的這些人靠的是強壯的身體和膽魄,做一些灰色產業,所以得不到人的尊重。只有位於樓頂的大佬才具有發言權,富商,官員等等。階級固化是每個國家都存在的一種情況,中國不是特例,一些歐美資本主義國家存在有大家族這樣的體制,固化的原因就是上層人士不想下來,即使下來也要讓自己的人上去,而世界上有太多的普通人,這些人想上去難如登天,不止要學歷,還要運氣,而人脈是普通人所不具有的,要想打破這種格局,只需一招,嚴查任人唯親式腐敗。第一次發文,不喜勿噴,謝謝
看不見的底層並非真的看不見,而是一臉無辜的視而不見
推薦閱讀:
※如何評價台大朱雲漢教授?
※中國人的咖啡情節是什麼樣子的?
※如何評價【皮皮蝦】號航母?
※如何看待下面這條新聞「為改民族,四歲女童狀告父親」?
※為什麼美國政府官員可以開推特臉書隨便發表言論?