可不可以使用軟體代替實驗室中枯燥的反覆實驗？

01-13

比如加入反應物及其用量、反應條件就可以得到一個反應歷程，羅列此步驟下所得到的產物，副產物，再對條件進行修改，再得到下一步過程，這樣最後模擬出一個完整的反應歷程

謝謝邀請。

想太多了。樓上都忘了「化學是一門實驗學科」了？我肯定現在還沒有通用方法能精確模擬化學反應。水溶液體系算個能量都還算不準呢。當然模擬可以一定程度輔助，但短時間內不可能取代實驗室的實驗。

過程模擬，請看 Aspen plus。

我覺得可以啊！

哈哈哈哈哈

首先我要聲明！我絕對不是說題主要拋棄實物實驗！！！絕對！

我一定要我為實物實驗證明！實物實驗是不可取代的，無論是從學生角度還是科研角度，它都是不能替代的！不能！

但是我們為什麼說可以使用軟體代替實物實驗呢？！

因為有的時候，實驗需要反覆演示或者需要反覆多次取值。但是！實驗材料不夠、成本昂貴，多次實驗卻不能精確取值，多次實驗時間成本高。基於以上這些，在有些情況下，我們還是可以用軟體代替反覆實驗的。

雖然從時間上看，我可能已經幫不到題主了，但是本著共享的原則，我還是覺得有必要說一下的，咳咳，先看頭像，毛遂自薦，我是做虛擬實驗軟體的NOBOOK。

你只需要一個pad，或者一個電腦，就可以做實驗了！

舉栗為自己證明：

NB化學實驗：水的電解。

NB物理實驗：功與速度的關係

我們完美的解決的在實物實驗中遇到的問題！！當然除此之外還有生物和小學科學，基本針對教師教學。大家感興趣可以查看我之前介紹的回答：

傳送門：https://www.zhihu.com/question/48721799/answer/206968965

不過說來說去，還是要體驗了才知道！口說無憑嘛！這麼NB的實驗，去哪兒體驗呢？！[自信滿滿]

http://www.nobook.com，登錄官網即可體驗！

哈哈哈哈！就是這麼自（chou）信（bu）滿（yao）滿（lian）

小尾巴：NOBOOK虛擬實驗~

關注我們：

http://weixin.qq.com/r/30NSStzEJYFarZgp9xbN (二維碼自動識別)

謝邀

題主你說的這個好像已經實現了，化學合成的數字化已經可以做到了，只不過是擬合度高的軟體和平台我們用不用得起的問題。其實實驗室進行的實驗是多種多樣的，不只是一兩個化學反應這麼簡單，雖然數字模擬確實是大勢所趨，但是最後還是不得不歸結到實際操作才能確認。

用軟體代替做實驗現在還實現不了的，現在有很多有機化學的人工智慧AI出來也只是作為一個幫助配合化學實驗工作者的作用，至少能找一個最優的方法去做實驗，提高化學研發的成功率。但是化學實驗還是要人為去做的，其中的試驗經驗積累也是一種收穫的。不過人工智慧AI的出現確實也是幫助了一些有機化學實驗人員許多的忙，減少了很多的時間去檢索大量的資料。

現在模擬化學反應的軟體很多也比較成熟。

但化學作為一門以實驗為基礎的學科，離開了實驗室就失去了它大部分的意義。

如果只是為了看看已經確定的反應現象，用模擬軟體沒什麼問題。

不過真正自己做實驗的話也許會有不少新的發現，出現意想不到的現象，探究其原因的過程十分有趣。許多偉大的科學發現都是這樣做出來的

有的吧，手機APP BEAKER燒杯，最好下載內購破解版

現在還不行，理論不夠完美，以後也許可以

化學實驗唯有親自動手去做，才能得出相關的結論，而且實驗過程會出現很多意想不到的情況，這都需要實際操作才能完成，軟體暫時還不行

不可以

你首先要明白，化學是一門實驗科學，它的一切基礎都建築在實際結果之上，所以無論再怎麼理論的假想實驗都必須經過實際檢驗。

其次，如果你學過各種大學化學課程你會體會到無論書本理論編寫的多好，實際中總有一部分不符合理論的現象發生。從這個角度，人們發現了原本被忽略的一些問題，從而開發出新的理論。這就是化學實驗意義所在。

最重要的是，計算機模擬依據的是已經確定的邏輯關係，就好像1+2=3一樣，如果沒有事先將編訂的結果函數關係式導入，是得不到其他結果的，而實際操作中，你可能會發現1+2=1.5+1.5=4-1 ㄟ(▔ ,▔)ㄏ這個過程是最重要的，而不是最後等於3的結果。這個過程是無法在計算機上發現的