像北歐和紐西蘭這樣人類發展指數特別高的國家的公民生活真的比我們好嗎？
RT好到哪裡？我們和他們又有多大的差距
第一次修改
感謝@呂小布 的提醒 ，我意識到了這個答案沒有缺乏一個邏輯性的解釋，已經對下面的答案進行了修改。邏輯更加嚴密。本文不是在討論「素質」 而是在討論「人權」--------------
我簡單的拿「人權」 來舉個例子。眾所周知，人權是中國和其他發達國家差距最大的問題之一。
但是這個人權，和我們經常提到的「人權報告」的那個人權不完全是一回事。人權包括很多方面，法治，平等， and so forth. 但是人權最基本的，是在任何人的平等性。無論階級，年齡，性別，種族和其他任何不同的地方，人生而平等，這是人權的最基本定義。這和政府無關，和教育水平無關，和社會無關，只看個人的做法問題了。你是否因為吸煙觸犯了他人生命健康的權利？是否因為闖紅燈觸犯了他人生命安全的權利？是否因為懷疑他人偷竊侵犯了他人人身自由的權利？你是否曾目睹上述違法行為但是沒有制止，甚至助長了這種犯罪的氣勢？所以，以下我舉的例子，不是素質，不是文化，而是人權的例子。有一次我在美國便道上走，路過一個車道（不是路口，此時行人有優先權），一輛車正好拐進來，對我鳴笛。
我下意識的看了一下這輛車，司機馬上舉起手，像我不好意思的搖頭，並對我微笑，我猜是想表達「不好意思我按錯了」的意思。之後我馬上聯想到中國，如果發生同樣的事情，司機的眼神會說，「看什麼看，滴的就是你，趕緊給老子讓路。」所謂中國人權問題，完全是每個人和每個人之間的不尊重，而並不只體現在執政黨和公民之間。
公務員看不起百姓，認為自己官大就可以隨心所欲。這是人對人的問題，不是公務系統的問題有錢人看不起窮人，認為自己有錢就可以破例，就可以受到優待，這是人對人的問題，不是錢的問題。顧客看不起收銀員，前台員工，認為自己是顧客就可以對服務員頤氣指使，這是人對人的問題，不是身份的問題。公民看不起公務員，認為自己是納稅人就可以拿「公僕」當「僕人」，隨意辱罵，毆打，同樣，這也不是是身份的問題。在中國人骨子裡，就是唯我獨尊的。中國人說「人人平等」的時候，從來都是對比自己強的人說的。對弱者，他們從來不提這句話。這就是弱者的邏輯，所有人，要麼和我平等，要麼不如我。
任何人都不如我（12歲以下青少年請在家長指導下謹慎閱讀下面的文字）
不就有幾個臭錢的么，還不知道是怎麼賺的呢
這窮B也敢在我面前得瑟開量寶馬了不起啊，傻逼，並道不打燈。我艹，一小破捷達也敢跟我搶道，不知道我X5馬力大么？我們領導才傻逼呢，一拍腦門就讓我們累死了我手下的員工啊，我都沒法說，一個個的懶得要死。諸如此類我不敢說我了解高加索人，我也不敢說他們沒有這樣的惡劣想法，但我敢說的是，即使他們有，也會隱藏的很深，讓你根本看不出來。
什麼時候人和人之間，終於擺脫了那種強烈的優越感，真的開始認為 「人人平等」的時候，才真的可以算是有了質的飛躍。
不知道為什麼這個回答最近忽然收到很多贊，也收到一些挑事的評論，所以我把評論區關閉了。本回答最後已經說過了，我在開頭的地方再說一遍：以下內容僅代表本人在紐西蘭生活的體驗。不代表紐西蘭的全部，也不代表紐西蘭沒有令人不滿的地方，但是跟中國比起來肯定好得多。想打嘴仗的請另外找對手，本人沒空奉陪，也不會取匿。---------------------------------------------本人現在生活在紐西蘭。簡單的回答就是真的好。----------------------------------------------好到哪裡去，那就數不清了，隨便說說：生活上--
1. 走在路上幾乎每個路人都會跟你打招呼。
2. 過橫道線時如果有車開過來，肯定會停下來讓你先過。而過馬路的行人也肯定會向開車者揮手致意。3. 純凈之地，水果蔬菜，牛羊肉，乳製品，海鮮和葡萄酒質量都很高。沒有轉基因。4. 島國四面環海，只要周末天氣好，開車10分鐘就能去海邊玩。5. 全民醫保，小毛小病去家庭醫生處挂號費35紐幣，葯5塊一個，其他各種化驗檢查都免費。大病轉診去綜合醫院後就一分也不用出了。6. 教育，國立中小學校幼兒園師資均衡，免學費。如果要更好，可以加點錢讀私立。所有學校的室外運動場地基本免費對外開放。隨時可以帶著孩子去玩。7. 居住，居民區基本上都是house，沒有超過2層的，門前草坪花圃，後院自種水果蔬菜，城裡一般只用作商業區。8. 公園很多，都是免費的。圖書館很大，書很多，一次可以借30本，免費，也不用押金。政治上--1. 一人一票選本地市長和議員。買下房子後會有專門的選舉委員會來上門登記並告知你的選舉權。2. 議會大廳向公眾開放，隨時可以去參觀。電視里有個專門頻道，滾動播出議會的各種辯論投票。
3. 清廉指數數一數二的國家，房屋部長用公款買了兩瓶葡萄酒就被迫辭職。4. 從警察到稅務，政府部門工作人員耐心禮貌，讓人真心感覺舒服。5. 宗教信仰自由，各種宗教流派全面開花，但都能和平相處。經濟上--1. 最低工資標準每小時14.25紐幣，摺合人民幣約70元。而實際上只要稍微有點經驗，或者需要技術的工作就會提高到25刀以上。2. 分工非常細，拿建房子來說，油漆工，建築工，水管工，電工，每個人各管一塊，非常明晰。3. 食物價格水平相對穩定，只有時鮮食品會隨著季節的不同而有所波動。4. 旅遊業和配套服務業發達，交通方便，自駕遊說走就走。-------------------------------------------------以上內容僅代表本人在紐西蘭生活的體驗。不代表紐西蘭的全部，也不代表紐西蘭沒有令人不滿的地方，但是跟中國比起來肯定好得多。
-------------------------------------------------如果要問中國和紐西蘭有多少差距？我認為你這輩子想要過上紐西蘭人民這樣的生活，唯一的方法只有移民紐西蘭。-------------------------------------------------去過北歐三個國家，丹麥、挪威及芬蘭。
很多沒有出過國的人都會有一種「國外就是什麼都好」的誤區。其實發達國家的好的確很明顯，但是缺點也有很多。需要辯證來看。先說好的地方。環境：人居環境好這點就不再強調了，北歐空氣尤其是挪威真的很好。而且主要能做到人和自然和諧共處，這一點真的很不容易。比如，挪威的城市很多都是這樣的，人們依山傍水而居，卻能和自然很好的相處，沒有看到什麼污染的現象。哥本哈根城市裡可以看到河對岸的大煙囪，冒得是白煙，不是黑煙。
居民文化水平：整體上這點我覺得是發達國家比較好的地方。大家比較遵守規則且比較友好，而且教育水平比較高，待人都比較有禮貌。丹麥人真的很遵守交通規則，英國呆久了會習慣性得像英國人一樣亂闖馬路，但在哥本哈根晚上沒有車的路口，人們還會堅持等到綠燈才過馬路。挪威人比較熱情，大部分人英語很好，丹麥人的英語也能基本到母語的水平，芬蘭人稍差，但是也還能交流，芬蘭一般以芬蘭語和俄語作為通用語言，可能受俄語影響比較大，就算說起來英語口音比較重，芬蘭人略冷漠。
交通：可能因為人少，加上各自有交通工具，北歐的交通也不會很擁擠。中國的那種擁擠是絕沒有的。
=============================
三月十六號更新。
昨天有評論說奧斯陸是有地鐵的，我查證了一下確實有，從機場到火車站我坐過，價格不菲，從機場到車站我記得貌似在100克朗左右。但是這趟其實很像軌道交通，和國內地鐵不一樣，沒有經過地下，我不知道是不是評論中所說的地鐵。貼一張奧斯陸火車站的照片，圖中可以看到metro的字樣。
當然是中國生活更好。
人類發展指數的演算法大致是人均收入、受教育水平和預期壽命三項指標按各自標準計算後相乘，然後得到的總數開三次方求根。
人均收入、受教育水平和預期壽命越低越幸福，這難道不是常識，還需要我講？
收入越低越純樸，穿美邦是炫富，踏Nike是賣國。這世上能騎自行車，就別買電動的，污化心靈，吃龍蝦，喝燕窩，那叫裝逼。我告訴你，吃茶葉蛋都是反動富農，社會主義富，那還叫社會主義？那叫修正主義。
壽命越低越無憂，山西農村40歲壯漢就死於塵肺病多好。他妻兒根本不用關心安樂死這樣的倫理話題。哪像北京腦血栓造成植物人老頭的兒子，整天想要不要謀殺親爸。有這孽子，還不是俗話說的「老而不死為賊」。
現在課業壓力這麼重，小學畢業自然好，清華北大都把孩子讀傻了，而且知識越多越反動。你看居然有人想著人類發展指數高的地方生活好，老子雖然沒讀書，不知道人類發展指數里不包括人權、政府廉潔、民主之類的指標，但其背後一定有西方陰謀。
我勸各位，一定要像部分知乎答主一樣無知，這樣才是純粹的人。信人類發展指數和幸福正相關的統計，這就是賣國，是階級立場問題。簡單的說，你信，你就不是人。
等等，你不懂乘法和開方？看來和我一樣是工農子弟兵啊。來，握手！--------------------/----------------------PS：看看知乎某些答主已經胡扯到什麼地步了，都不知道人類發展指數怎麼算的，往人權、廉政這些政治話題扯，有意義？他們只是在普通地生活啊只是我們在求生存啊
我在紐西蘭，感覺這邊人生真的是easy模式…靠著最低時薪就能過得很體面。
-小小地分割一下
看來這個問題引起爭論還是挺多的，我想說明一點，我的答案是帶有非常強烈的個人傾向的，我住在紐西蘭一個消費很低的城市，不需要養娃或照顧老人，雖然生活壓力比同齡在家靠父母養的朋友們要大很多，但是比起養家糊口的人們是沒有辦法比的。我打工養我自己那確實還是蠻輕鬆瀟洒的，生活的艱辛和壓力，我還沒有來得及體會很多，但就目前而言我確實覺得只要你勤奮努力，在紐西蘭拿最低時薪是可以過得很體面的，哪怕你需要養家。這個人類發展指數主要涵蓋，健康，教育，收入三個方面。這些都是客觀可以量化的指數。而主管幸福感這個東西卻很難量化，也談不上準確的排名。所以簡單的來說，題目中「生活得更好」是一個模糊的概念，自然也不會有確切的回答。人類發展指數裡面沒有直接提到人權，所以另一個答案的說法不準確。
我在紐西蘭。紐西蘭這些年人類發展指數已經排名在大大降低了。
具體下來和中國的差距。
預期壽命(均為女)：紐西蘭84，中國77，相差7歲。應該說差距還是明顯的，但據說上海的預期壽命已經有82，所以國內發達地區應該相當接近了。考慮到老外都不坐月子，沒有神奇的中醫和養生之道，這個很不容易的。教育：高等教育比例為例，紐西蘭是42%，中國是16%，差距近3倍。雖然近年有擴招，但放在全國看，高等教育還是稀缺資源。同樣，如果僅觀察北京上海等，應該差距很小。不過紐西蘭的幾個高校講真...
收入：紐西蘭2,9140美元,中國8430美元(均為2011數據，wiki數據，已考慮購買力)，差距3.5倍。2014年數據，全國人均收入28844，上海最高47710，大約是全國的1.65倍。考慮這種差異大致不變，那麼帶入2011年數據，上海當時的購買力平價人均收入應該是14000左右，依然達不到紐西蘭的1/2。養羊是不賺大錢的，所以紐村在一群發達小夥伴裡面算窮酸的。
所以可見，如果只考慮北京上海，那麼主要的差距在收入上。而我個人覺得主要是收入不均等上的差異，因為紐西蘭的基尼係數是36，而中國則高達47。這種不均等拉低了人均收入。如果放在全國則更明顯——吃不起茶葉蛋的人和一個月花12萬的人在兩頭遙遙相望，是看不到彼此的。
當然知乎的人類發展指數應該是遠超紐西蘭的——畢竟985畢業，百萬年薪是標配嘛，何況還流行健身。好的定義是什麼呢？環境？教育？司法？社會？主要看從哪方面說了，國外適合胸無大志，本本分分的人生活。
簡單說如果國內是既得利益者,絕對比北歐紐西蘭好無數倍.普通人移民至少能安居樂業.但也發不了財.
在西歐呆了也有好幾年了，我覺得這個問題不可以像第一的答案那樣一概而論，凡事都有兩面性。
1. 走在路上幾乎每個路人都會跟你打招呼。
（首先我不知道這點的好在於哪裡，一個你不認識的人和你打招呼不會覺得有些怪異嗎，而且對於一些中國女生來說，經常大街上流氓混混對你吹口哨或者搭訕，大大增加了危險性，而且如果我沒有猜錯這種情況一般發生在不大的城市人口不多，類似阿姆斯特丹和布魯塞爾就不會，因為那樣你的臉會笑僵的，同理國內也不可能）2. 過橫道線時如果有車開過來，肯定會停下來讓你先過。而過馬路的行人也肯定會向開車者揮手致意。
（這點確實是國內的不足， 交規每人遵守是國內現在很嚴重的問題，國外作的比較好，因為懲罰嚴重，執行也很嚴格，一般就是告訴超速一點點就會被罰100-200歐，嚴重的違規都是300-500歐，對於大部分的歐洲人來說，這是巨款，這點國內確實不行）3. 純凈之地，水果蔬菜，牛羊肉，乳製品，海鮮和葡萄酒質量都很高。沒有轉基因。
（紅酒沒的說，必須便宜又好，可是由於製作工藝的原因，紅酒都上頭，我還是比較喜歡洋河大麴和五糧液，沒得說，一流的好酒，蔬菜水果都不貴也很健康乾淨，肉的話基本和國內差不多，只是不會注水之類的事情）4. 島國四面環海，只要周末天氣好，開車10分鐘就能去海邊玩。
（如果你擅長獨處）5. 全民醫保，小毛小病去家庭醫生處挂號費35紐幣，葯5塊一個，其他各種化驗檢查都免費。大病轉診去綜合醫院後就一分也不用出了。
（在歐洲國家和美國看病還是很貴的，而且醫生很多都是庸醫，好的醫生都是在大醫院裡工作，一般看病提前一周挂號，特殊的病提前一個月，我又一個同學打球傷著了，結果挂號掛到了一個月以後，結果病情惡化導致下不了床，而且即使在有保險的基礎上治療費用也相當昂貴，光挂號就使25歐，你要是一開藥或者做點理療，沒有200-300歐時打不住的，保險只能報銷75%，最後我那個同學合計了一下，花錢很多又治不好，最後買機票回國，理療推拿一段時間就好了，沒花幾個錢，算算如果在歐洲治療，兩三張機票錢要花掉）6. 教育，國立中小學校幼兒園師資均衡，免學費。如果要更好，可以加點錢讀私立。所有學校的室外運動場地基本免費對外開放。隨時可以帶著孩子去玩。
學校教育那是沒得說，世界上隨便一抓都比中國強7. 居住，居民區基本上都是house，沒有超過2層的，門前草坪花圃，後院自種水果蔬菜，城裡一般只用作商業區。
這是因為真的第地很便宜，居民大多是買地自己蓋房子，沒有超過2層的事因為越高的房子蓋起來價格越貴，以後也不好賣，所以一般都是一層或者兩層，蓋一棟房子需要花費的人工的錢會比那塊地貴不少，人工鎮的真的很貴。8. 公園很多，都是免費的。圖書館很大，書很多，一次可以借30本，免費，也不用押金。
這個沒得說，確實國外好政治上--
1. 一人一票選本地市長和議員。買下房子後會有專門的選舉委員會來上門登記並告知你的選舉權。2. 議會大廳向公眾開放，隨時可以去參觀。電視里有個專門頻道，滾動播出議會的各種辯論投票。3. 清廉指數數一數二的國家，房屋部長用公款買了兩瓶葡萄酒就被迫辭職。4. 從警察到稅務，政府部門工作人員耐心禮貌，讓人真心感覺舒服。5. 宗教信仰自由，各種宗教流派全面開花，但都能和平相處。經濟上--
1. 最低工資標準每小時14.25紐幣，摺合人民幣約70元。而實際上只要稍微有點經驗，或者需要技術的工作就會提高到25刀以上。是這麼個價格，但是以小時計費的工作一般都是和體力相關的，而且不我清楚那邊稅率多少，西歐是40%左右，就是不管你拿多少錢，到手都被征服寇掉40%2. 分工非常細，拿建房子來說，油漆工，建築工，水管工，電工，每個人各管一塊，非常明晰。
3. 食物價格水平相對穩定，只有時鮮食品會隨著季節的不同而有所波動。
4. 旅遊業和配套服務業發達，交通方便，自駕遊說走就走。
但是，我想問的是，這些你發現沒，都是一個人的行動，我想說，在國外最最不好的就是
1，語言和文化，如果不是從小在國外長大，成年人想要融入當地社會是非常難的，因為第一語言，英語國家還好一點，可是抱歉，歐洲除了英國沒有非常普及說英語的國家，第二文化，這個可以說是深入骨髓的東西，最直接也是最簡單的表現就是一個外國人說了一個笑話，我真的get不到笑點即使他給我解釋了一遍。2，在1的基礎上，你就知道在這邊交一兩個真心的朋友有多難了吧，外國人大多偽善，平時處處還行，很難深交，你的很多情感，都無處發泄3，遠離家人和朋友，說起來很輕鬆，做起來真的很難，時間久了發現自己中國水平也有所下降，情緒的不到宣洩。一個人在夜裡，無所事事。4，吃。這是一個很大的問題，作為吃或，能吃到好吃的東西那可就是天大的幸福啊，可是在國外你就別想了吧，又不好吃熱量還高，真的很容易胖而且你還覺得沒吃飽，因為中國人的胃適應了米飯饅頭的熱量，所以中國人普遍吃的比較多，可是國外的乳酪薯條普遍熱量偏高，吃沙拉又生冷容易拉肚子，這個我覺得是在寂寞難耐之下第二無法忍受國外生活的原因。當官的 金融的 賣保險的 敲代碼的留在國內前途會比較好 其它工種想安安穩穩過一輩子還是出國吧 環境 生活質量都不是國內可比
題主動動嘴，答主跑斷腿。你自己辦個簽證去那裡自助游就知道了。
謝邀
確實好，原因主要是人少。
中國一樣人少的地方經濟卻不好，經濟生活水平相近的地方人就多。人多可以影響到巨多的方面。
比如人多所以人際關係複雜，勾心鬥角互相猜忌不信任，人少所以就友善淳樸，這算是三個和尚沒水喝的道理。
比如人多人均資源就緊張，公路也好排隊也好找工作也好，就競爭激烈互不相讓以及走後門和黑幕嚴重，人少的話紐西蘭大部分道路都是沒有紅綠燈的，都是靠讓路規則自覺讓路通過交叉口的，也基本沒有交通警察，警察只開罰單罷了。
人少的生活真的很幸福，人少的國家人均經濟也比較容易提升，而且我認為中國的人均即使和紐西蘭北歐一樣的時候，生活的感覺還是不如人少的國家。排名第一的答案是不是以為知乎沒人去過紐西蘭？
1.走在路上人人給你打招呼，你在奧克蘭的皇后大街走一遍，看有人給你打招呼么？有人打招呼是住的house走出去30分鐘才能碰到一個人，這種時候當然good morning的什麼的來一句啦。你在中國走路上都是人，你一個一個打招呼啊？在紐西蘭的皇后大街你打招呼試試，不把你當神經病才怪。
2.這個是交通規則，至於揮手致意，有么？可能有，不多吧？
3.紐西蘭的水果蔬菜是可以的，但是豬肉很腥。
4.你住的城市吧，有些城市可要開1個小時以上。
5.這個就沒法吐槽了，有知道有人排隊等醫療排死的，歐美的醫療真沒法和天朝比。
6.中國也不差吧？
7.這個還是人少的好處。
8.中國也有免費的很大的公共綠地和設施啊，要看城市的。人均肯定紐西蘭好啊，人少啊。
總的來說紐西蘭屬於宜居的城市，但是也沒你說的這麼好。
最關鍵的問題是：北歐和紐西蘭的好，是中國短期內花錢買不來的
比如：地廣人稀環境美，人口素質高，國際化程度高，屁民福利好；
以上每一條都不是中國硬體提升多少多少年，就能實現的，擼慢慢其修遠兮。。。。。。
話說回來，也僅有北歐幾國+紐西蘭能達到上面「幸福四條」我在nz。生活品質真的更好。
首先舉個例子說明工資消費力。假設：兩個人都是該地從事普通工作的本地人（一個生活在帝都，一個在nz，不用付房租。）收入：帝都3000rmb/月，nz3000nzd/月。（注意：賺什麼錢花什麼錢，所以別計較匯率。）在中檔餐廳吃飯：帝都100rmb/人，nz40nzd/人。一杯星巴克咖啡：帝都40rmb，nz 6nzd。一件中檔品牌外套：帝都1500rmb，nz300nzd。一本小說：帝都40rmb，nz 40nzd。計程車10km：帝都：40rmb，nz 30nzd。（不舉例說明超市的消費了，太複雜，答主在帝都也不怎麼去超市，不了解。）從以上大概可以看出，nz的工資消費力是要比帝都強很多的，同樣多的錢，在nz可以買到更多更好的東西。
nz的牛奶，肉製品，各類食物的質量遠遠高於國內，感觸最深的是牛奶。答主上高中的時候兩星期要喝一箱牛奶，每天都喝，從不因此長肉，來了nz才知道喝牛奶是要長胖的。在nz待了半年後回國，喝了一盒牛奶開始拉肚子…
以上是經濟狀況和食品安全的大概比較，我不是學經濟的，都是自己的生活經歷，如果有任何錯誤歡迎指出。^_^
下面看看生活方式。
---NZ---我寄宿家庭的hoster是自己做服裝生意的，每天自然醒，工作日在家設計設計衣服，周末拿到夜市去賣，遛狗，看電影，打遊戲，喝咖啡，找朋友喝酒侃大山，晚上偶爾會和我們一起去打撞球，超級閑適。也就一些白領上班族朋友，每天八點半左右去上班，拿兩個包，一個上班，一個準備著健身，中午吃個三明治，下午四點多下班就去健身房鍛煉身體，然後回家和家人一起吃晚飯，夏天周末會一家人去公園或者海灘，冬天就會舉辦家庭聚會之類的。---帝都---
答主爹媽在帝都，平時上班七八點鐘就去了，晚上五六點鐘回家，做晚飯，之後美名其曰去運動，其實就是快步走20min，回家倆人各自看各自的電視節目，然後睡覺。周末會安排去看答主的姥姥姥爺、爺爺，每次出門的時候都在說：快點快點，來不及了。每天風風火火，以迅雷不及掩耳之速幹完所有事情。他倆基本不會出去玩兒，去趟奧森都覺得自己親近大自然了，也賴答主，出國留學花銷大，爸媽都省著花，心疼。(._.) 其實我出國前他們也是這樣的。在我年初回國的時候，真的覺得國內的人們過的都不是日子，著急忙慌的，全是急性子，喜歡比較，臉上沒表情，不喜歡排隊，也不喜歡等待。我特別希望有一天我爹媽能在某個不算太早的早上，倆人手牽著手去遛個彎兒，不聊工作，不談家事，僅僅一起慢慢悠悠的走路，買一杯喝的，吃個brunch，路邊能有綠樹鮮花，而不是汽車和垃圾，然後回家，逗逗貓咪，喝一壺不為解渴的茶。
扯遠了…
anyway 我所感受到的區別就是醬，不算專業全面，但都是我體會到的事實～希望對題主有用！
—————————————————
以上例子來源於答主生活中的朋友親人，不代表全部，且不知典型與否。歡迎轉載，署名與否看良心。這個是因人而定的。有人去了北歐歡喜的不得了，有人去了抑鬱的不行。攤上極夜憋死你，哭都沒地方哭，只能拚命搞黑金屬發泄抑鬱之情。
昨晚答主將信用卡落在餐館，第二天去問，人家果然幫我收好了呢~好幸福~
我在紐西蘭很少有掉東西找不回來的，除非我自己記不清放哪裡了，無從問起- -總之人都很Nice啦，只要你會講英文，他們還是很熱情的！基本不用擔心會被坑~這是和國內相比，最大的幸福點了吧！接下來是我對紐西蘭人民的吐槽，解釋一下為什麼會吐槽，因為答題前兩天有洋人問我從哪兒來，我答中國，然後他們說「Home of Kungfu"... 我連忙解釋我不會，看著他們一臉的失望，我內心千萬匹草泥馬呼嘯而過。。。再加上之前有一整年和他們當地人group work或者team discussion的感受（都是關於Business的），實在是想吐槽，所以大家也就隨便看看吧
不知道北歐是什麼情況，紐西蘭人民的幸福感本質上來源於「閉塞」而不是發達，不是指信息上的閉塞，而是指視野範圍內的閉塞，可能紐西蘭到1980年左右的時候當過100多年的老大（人均GDP第一），所以習慣了目中無（其他國家），他們的視野也就僅僅在他的鄰居--澳大利亞他們的老祖宗--英國。能讓他們感到幸福的我估計除了Rugby就是帆船了吧- -
幸運的是，從11年開始，他們的貿易視野上有了中國（其他的視野範圍里依舊是英國和澳大利亞），年輕一代也逐漸開始嚮往美國，有個美國夢，這的確是個進步。我和洋人朋友有聊過，其實說真的，對於整個世界的了解真的遠遠不如我們，能和他們聊的國家也只有澳大利亞了（因為其他的國家他們不了解，也沒去過。。。）這就是他們的幸福感。什麼樣的幸福感，就如同中國在開放之前的幸福感一樣，就如同朝鮮人民一樣的幸福感。現在補充一些我所知道的兩個大紐村「喪心病狂」的福利：
1.學生津貼。讀全日制的學校就能有津貼拿，從語言學校到博士都能拿，津貼的多少根據你家庭的交稅情況拿（交的多的反而沒得拿，因為收入高嘛）就我身邊的同學，他們的補貼有文具補貼和吃飯補貼，滿18歲了搬出去自己住的人還有額外的補貼，這些補貼加起來也能有250刀一周了。而他們的學費呢，6000多刀一年。。。大部分洋人都靠學生貸款上的大學，他們的確很幸福，以至於都會問我：「你為什麼不貸款靠自己的力量上大學呢？」。。。對於如此天真無邪的小孩，我只能說出殘忍的事實「我也想自力更生，可是我還不起學費」「你們留學生學費多少？」「3萬多刀」「哇，的確很多」「嗯，一年「然後對方嘴巴張得都能塞一個雞蛋了（因為他們讀三年，大學學費一共才2萬刀不到）然後我身邊有幾個土豪同學（永久居民），由於父母在國內賺錢，紐西蘭那兒沒有交稅記錄，所以每周還能有這麼多的零用錢拿- -2.我去年有看到一則新聞：將會取消出境旅遊的家庭領取救濟金的資格
嗯，目前就想到這麼多，以後再補充吧。。。
-------------------------------艹艹噠，回複評論超字數了，只能重新寫在答案里--------------------------------
To @Blitz BOmber: here is my reply cuz I exceed the word limit- -|||Yep, you are right. Just like what I have said in my answer, you guys started to learn the whole new world. I never say that you are blocked with international news. What I am trying to say that your SIGHTs are not large enough to cover the whole world.
I come from an average family in Shanghai and I study at the University of Auckland now. The rich class in China normally send their children to USA, Britain or Australia for tertiary education. And Shanghai in China is similar to Auckland in NZ in a way of connecting the nation with the whole world in aspect of economy. Therefore, my sample is not biased. I just compare the mates I met at the Uni with my friends in Shanghai.
You just mention that "The typical Chinese citizen is probably living in a hip rural town, and has no contact whatsoever with the world outside" in your reply. Then I tell you the truth here. From the view of the international students from around China in Auckland, Auckland to us is a "hip rural town" at most. You won"t get this unless you come to visit China. That"s why I have told my kiwi friends that and I will never do. It is mean and offensive to say so.
Chinese are not totally blocked with the world. We access the world in our own way:1. news from official TV China2. learn the news from BBC or NYT with the help of VPN3. communication with friends or mates abroad via QQ, Wechat and Zhihu 4. Go abroad for travelling to see the world regardless of fuzzy visa application.Chinese are citizens of China, not prisoners of China!Finally, only one observation, you , can not constitute a sample.
I never regret to have chose NZ for my uni life. I enjoy the peaceful environment and nice people here. And I will never blame them if they hold an out-of-date opinion about China.
P.S. If you are originated from China , take the language study seriously pls. PM me if you have problem with reading Chinese. I"d love to help : )前年聽過一個新聞，說瑞典打算立法每周工作4天，休息3天。被否決了，因為國民實在受不了多出來的1天假期要去怎麼打發
人類發展指數就是評估公民生活水準的指標，你說呢？
推薦閱讀：
※紐西蘭惠靈頓維多利亞大學的教育學專業相關留學問題 求解答～？
※奧克蘭vs惠靈頓vs基督城。三個城市綜合對比，工作，生活，環境等。。？
※在美國辦去紐西蘭的簽證?
※護理專業想移民紐西蘭，有什麼好的建議嗎？
※你在紐西蘭經歷過的最暖心的事？