是不是所有鐘乳石溶洞景點,內部照明都是遊樂場般的五顏六色?
感覺題主問這個問題應該是去過的溶洞不多吧…
@小蜘蛛 同學答的有點逗= = 而且圖比較模糊。於是我也來插一腳好了。由於答主本身是文科生,化學方面有所缺失,希望各位知友能夠及時指正。回答僅為答主個人推測及觀點。結合@小蜘蛛 知友的回答,溶洞本身作為一個較為幽暗密閉的空間,對人的心理來說會產生一定的不安全感,所以要使遊客從心理上克服對幽暗的的恐懼,就應營造一個讓人產生興趣的環境。就像題主說的,像遊樂園一般。
而本身作為旅遊景點,溶洞要看的是石頭奇怪的形狀,讓遊客體會大自然的鬼斧神工。單單用白色的燈光打在石鐘乳上,石鐘乳看上去就和普通的石頭一般無異。大家可以做個實驗,講白光打在白紙上,白紙是白色,換成紅色的光,白紙看上去是紅色的,換成紫光便是紫色的。而當你將紙換成紅紙,如果不是紅光和白光,其他顏色的光打上去,你看到的紙都是黑色的。實驗中的道理初中物理書中就有講過。源於牛頓的光學研究。大家在生活中也會遇見。簡單地說,白光是七色光的集合,雖然溶洞中石頭的主要成分是白huang色se的碳酸鈣(CaCO3)。但是其中含有各種雜質。通過反射回來的光,我們會看見石頭上面有各種顏色以小蜘蛛的圖為例:白光一下子就不小心暴露了它真實的樣子——一塊會滴水的白huang色se的石頭使用了特殊顏色的光,使得石頭只會反射出特定的顏色加之本身的顏色是白huang色se的,所以可以將特定彩光反射回來。使得岩石的顏色看上去單一,更能讓石頭本身的紋理及形狀清楚的顯示在遊客面前。
使用彩光可以使岩石紋理,讓岩塊形狀分明,便能夠突出石頭間的層次感,暖色亮光突出重點,冷色光淡化細節,在此處光的使用就像普通家庭裝修裝潢所使用背景燈的功能一般。專業知識卻乏,在此不賣弄。再以福建將樂玉華洞雞冠岩為例:中間的岩塊使用的紅色的燈,讓人更容易聯想到雞冠的造型,周圍使用較冷的燈光相襯,突出重點部分。使用單色的彩光,反射回來的顏色單一,石塊上僅有明暗之分,雞冠石上顯出像雞冠的皺褶。背景因洞外光線射入,顯示出石頭原本的顏色,感覺就和普通山洞一般,完全沒有看點。因此使用彩光是必要的。其實答主大致走遍了福建廣東廣西雲南的溶洞,溶洞使用的基本是五顏六色的光,除一些特殊部分。有些彩色溶洞是石頭本身具有色彩,石頭本身含有鐵,銅等成分或離子,石頭本身呈現紅色,藍色或綠色,這種情況下會採用相同顏色的彩燈進行照射。呈現原本的光彩。答得較為通俗,不專業。偶爾闡釋不清,不孚眾望,請輕拍...————————華麗麗的分割線――――――――
有資友嗦彩光很蘭看。難看的話那你干撒還來看溶洞咧?很多學校廁所都能看到石鐘乳,直接去廁所參觀不就好了╮( ̄▽ ̄)╭干撒子花個冤枉錢去看彩光的…樓上茂蘭景區的!我拍照啦!!!
有個別溶洞是沒有打燈的~
茂蘭景區金獅洞,裡面確實沒燈,手電筒打出來的效果大概是.....這樣?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……怎麼.....
又噁心又可愛的,滿足惡趣味妥妥的了~要不是五顏六色的話裡面豈不是太嚇人了。
假設只有白色的節能燈,一隊人就這麼走了進去:
「媽呀救命那堆好像什麼東西的殘骸」
「天哪前面慘白一片還陰森森的我不敢走了」
「哎呀媽呀憋看水太嚇人了黑黑白白的影子一直晃」
「不走了不走了這風吹的瘮得慌」
於是大家就在互相的恐嚇中前行不到五十米便陸陸續續退出了,出來後互相怪罪:
「你咋不帶著我繼續走呀?」
「那不是你說不敢走了嗎?」
「我說啥就是啥你有沒有一點主見」
最後一致決定
「這個景點太坑了還好意思要門票,再也不來了。」
並且傳播的廣為人知。
最後根據達爾文的優勝劣汰法則,堅持節操不用五顏六色的燈的溶洞景觀最終退出了市場。
於是題主問出了這個問題。
上圖三張
更別提大夏天的攀枝花室外一般40度裡面卻只有18度還伴隨著陣陣山頂吹來的陰風,海拔差1700+全程爬山腳下路滑提心弔膽的。
嗯上面兩句好像是一個非常成功的反面軟廣,就當義務為家鄉GDP增長做貢獻好了,如果有人真的看了我這篇回答去了的話。
不謝。
因碳酸鈣與水和二氧化碳作用而形成的溶洞註定了它本身呈現米黃、白、灰和黑等幾種較暗和壓抑的顏色,除了少數含有鐵、銅、硫元素會稍微呈現一點亮度的色彩外,大部分區塊還是比較單調的。國內大部分溶洞打燈像遊樂場一樣也是為了顯示「仙境」、「詭域」等與地面景觀所不同的視覺效果。
——————————————————燈光效果是難度非常高的一門技術,所以在會展設計領域打光師的報酬是非常高的。以我剛去的浙江瑤琳仙境為案例來講,溶洞打燈色彩應該是以大景絢爛、小景精緻為宗旨的。——————————————————小景單色:
這是「銀河飛瀑」景觀,為呼應垂直細柱狀的溶柱而通體打上藍光以顯示水流瀑布的設計效果,如果隨意打上其他顏色或者很多顏色的話反而難以突出重點和景觀寓意。——————————————————
小景配色:這是洞內一處含地下暗河的倒影景觀,不難看到選用的是色彩是飽和度和色相非常接近的紫色、紅色以及黃色等,整體呈現出一種漸變的色彩統一效果。試想如果紅配綠、藍配黃,那麼視覺的跳脫感會讓我們的審美穿越到上半個世紀的。
——————————————————
大景多色:因為每個小景都配以單獨的燈光,所以從大景上來看的確會有一些雜亂的夜店風,但是如果在大景上為了統一風格而選用相近的顏色,就會導致你根本看不清每個單體的形狀。其實溶洞也沒什麼好玩的,就是學地質地貌和開發想像力,或者說純避暑而去的,如果你連那塊石頭看都看不清,還怎麼幻想呢~所以下圖的擎天柱打了與冷色調背景完全不同的黃光,彰顯了它主角的地位~從兩張大景圖來看,其實整體背景色調還是偏紫紅色的,保持住了基本的審美標準。——————————————————
以上。另附一張「滿天星」~
能看出這是什麼嗎?哈哈昨天去看了一個沒開發的溶洞,才明白景區溶洞為啥打五顏六色的燈光。
我去過沒燈的,貴州荔波茂蘭景區里有個小景點叫金獅洞,裡面漆黑一片,沒有燈,進去之前會有人在門口發頭燈,進去之後就是靠你自己的燈照明,你看哪就照哪,其他地方暗無天日
荔波茂蘭自然保護區的金獅洞就沒有五顏六色的燈光,進洞需要佩戴或手持工作人員發放的頭燈照明。不過已開放的行程有點短,十分鐘就走完了。j
昨天剛去看了一個溶洞,過程中一直和小夥伴吐槽五顏六色的燈光多麼難看沒美感,直到剛剛看了各位的答案……它要不是五顏六色的喜慶的樣子,我可能會嚇死在當場……這可能是為了保護我等膽小鬼的生命安全吧……
我一直不明白,為什麼會有溶洞這樣的景點,真心難看又無聊啊!
在溶洞做過4年的環境監測工作的我來答題了…
童話里都是騙人的,題主印象中的溶洞應該都屬於開發後的旅遊景點,五光十色應該是燈的緣故吧。
結論是:非常噁心…
這是我手機能找到的照片,哈哈,蝙蝠真的是倒立在牆上,這顏色基本上很清楚了,以黃色為主。局部地方岩石受到生物風化作用較強顏色會更深。現在我想起來依舊覺得噁心,一地的蝙蝠屎…
先留個坑,以後有空找照片來繼續噁心你們…五顏六色的光就是太22222 受不了難道就不能用白色光 亮度大一點?真TM佩服景區管理員的水平
推薦閱讀:
※花崗岩和大理石有輻射?
※地球上有哪些很奇特的湖泊?
※全球周期性海平面變化是如何發生的?
※以放射半衰方法(碳十四,鉀-氬,氬-氬,鈾等放射半衰方法)推算遠古生物的存活年代可靠嗎?
※如果真的遇到火山噴發應該怎麼求生?