撇開個人習慣問題，古箏指甲中，凹槽、單面弧、雙面弧，哪種好？

01-13

從彈奏技巧、表現、手感上，哪種比較好？

作為（應該是首位）出現在藝術展上的古箏指甲設計者來回答你的問題。

古箏指甲最基本兩大要素：材質和形制。材質的問題由於太敏感容易傷害到感情脆弱的動物保護主義者神經，在此不做多解釋，一言蔽之：必須採用純天然材質，其他一律渣渣，業餘學習也十分不推薦使用非天然材質。

形制：感受方面可以參考樓上的答案。從最基本的物理理論來講：力是相互的。也就是說你觸弦時對琴弦施力，琴弦也在向你施加反作用力。

所以，最不科學的古箏指甲是指肚凹槽形，因為指腹陷進凹槽里削弱了觸弦力度反而會讓演奏者感覺發不出力，或者發力不順暢。

其次很扯淡的是雙凹槽古箏指甲，很負責任滴說我試驗過n副價值不菲的雙凹槽指甲，並且和我的工人一起製作過各種形狀凹槽的指甲；這種指甲對演奏沒有任何幫助，完全是銷售噱頭。什麼？不信？那好，舉例給你。雙凹槽指甲號稱可以讓你的指尖感受觸弦力度，可是指甲本來就是用膠布纏緊在指頭上的，憑兩道凹槽就可以讓你感覺到精確的力度？那還不如說穿小鞋跑得更快了。

目前所有形制中，最科學的當屬單弧和雙弧，當然弧面要做到位才可以，完美的弧度才能最大程度實現完美的音質。目前市場上鮮見弧度到位的弧面古箏指甲，原因是原材料稀缺，根本沒有多少原料能有理想的厚度做出完美的弧面，而且這些弧面都是純手工打磨拋光出來的，很辛苦。如果不確定什麼是完美的弧度，那麼弧面越大越好，猛一看上去扁平的那種還是算了吧。個人最喜歡的是單弧，大拇指雙弧。個人接觸過的專業人士都比較認可這種設計，全部雙弧的指甲雖然最符合力學原理，但是不要忘了我們是要纏膠布的，在膠布的壓力下可能不是那麼舒適。

ok，目前先談到這裡。

這些都是個人喜好，撇不開的，我每一種都有，個人還是覺得雙槽好用，但是有時候幫朋友老師帶指甲，他們卻不習慣雙槽的，喜歡平面那種，選指甲因素太多了。

本人也有此疑問，但各有說法，於是只好親自體驗一下。

目前市面上指甲型號大概有：凹槽，單面弧，雙面弧，雙凹槽這麼4種。分別說下體會：

凹槽：戴起來最舒服，因為對指肚的擠壓減小了，不容易疼，但是也因此喪失了手感，觸弦靈敏度差。

雙面弧：指肚的擠壓感很強，時間長了手容易疼，但是觸弦靈敏度最好，而且從設計上看，雙面弧指甲彈奏劈剔等反向指法時，仍是弧面觸弦，設計最科學。所以專業人士多是用雙面弧。

單面弧：手感介於凹槽與雙面弧之間。

雙凹槽：個人體會除了在防滑作用上有提升，手感上並無太大改善，有的人還覺得硌手，影響指尖靈敏度。

所以本人最終選擇的是雙面弧的指甲。

感覺還是單面弧好用，接觸指腹的一面是平面，這樣接觸面積大，力度好傳達也使得上勁，觸弦一面是弧面減少雜音音色更通透。

帶凹槽對不符合科學，一點達不到防滑的效果，並且與指腹接觸面積不均勻影響發力。

雙面弧與指腹接觸面積小，佩戴不穩。

如果想防滑就把膠布多纏半圈，這樣指腹與指甲之間貼著一層膠布又吸汗又防滑。

好久沒練琴了但記得我有一段時間是右手大拇指用凹槽的其他的全是平面的

聽大多數說都是雙面比較好

我用的是單面，感覺音色還是可以的