為什麼孫中山會獲得這麼高的地位?
在知乎上看了不少關於孫中山的評述,雖然意見並不一致,但大致上也有一部分相同,那就是孫的能力和私德都有問題,許多人也說當時有不少人比孫強。如果,我是說如果這些觀點都是成立的那麼是為什麼只有孫中山獲得了今天的地位?為什麼辛亥革命後要讓孫中山回來當大總統?為什麼孫中山有這麼多問題還能成為國民黨的黨魁?為什麼比孫有能力有道德的人沒有取代孫中山生前和死後的地位?
Ps.有回答說我黑孫,我表示絕無此意。對於歷史,我還是堅持凡事客觀看待,我對孫沒啥看法。只是看到許多人說孫不好,然後單純地疑惑既然不好為啥還能有地位?希望他們能進一步論述一下。不抑孫也不揚孫,邀請回答是隨手一邀,答了的話我表示感謝!
依我而看,孫先生得此地位主要原因還是:路子對了,時間夠早,資歷最老。
拿最簡單的例子而言,北洋鼻祖袁世凱,從小站練兵開始,一手創建北洋軍,身經百戰,氣宇雄魄,一代梟雄是也,清朝覆亡後論天下無人能及他。袁世凱論各方面能力,超出孫先生不知多少。可是最後如何呢?關鍵還是最後昏頭逆勢稱帝,路子沒走對,遭天下人討伐,落得個身名俱臭的下場。來大概看看孫先生一路的歷程,就能知道一二了。(黑色字體來自百度百科)
1892年,孫中山畢業於香港西醫書院,隨後在澳門、廣州等地一面行醫,一面結納反清秘密會社,準備創立革命團體。
時間夠早,1892年離戊戌變法還尚有幾年才發生,孫先生二十多歲開始,便已革命為宗旨,目的。
此時的中國,甲午海戰尚未開始,清政權尚屬平穩狀態。當時有識之士多論朝政,也只是號召向西方學習先進技術制度,君主立憲鼓吹還沒開始。孫先生就義無反顧的開始反清革命的道路。1894年11月,孫中山從上海去檀香山,組織興中會,以「驅除韃虜,恢復中國,創立合眾政府」為誓詞。興中會是近代中國第一個革命團體,由孫中山領導。
1894年孫先生組織創立興中會,開革命團體之先端。此一舉奠定其革命領袖地位。雖然1894年成立至1905年合併為同盟會之前,起義大多失敗。但孫先生一直為興中會領袖,並無中途放棄。革命歷程中,資歷最老,後者多多仿效,自然尊孫先生為先驅了。
1896年10月,在英國倫敦曾被清公使館誘捕,經英國友人營救脫險。此後,孫中山詳細考察歐美各國的經濟、政治狀況,研究了多種流派的政治學說,並與歐美各國進步人士接觸,產生了具有特色的民生主義理論,三民主義思想由此初步形成。
《倫敦蒙難記》很大程度上推動了孫先生的名望,成功將清政府塑造成迫害進步人士的腐朽典型。孫先生成為人們心中被迫害,卻一直引領革命前進的領袖旗幟。當然,孫先生所提出的三民主義,就當時而言,的確是先進的,令人敬仰的主義。
1905年8月,孫中山與黃興等人,以興中會、華興會等革命團體為基礎,在日本東京創建全國性的資產階級革命黨同盟會,孫中山被推舉為總理,他所提出的「驅除韃虜,恢復中華,創立民國,平均地權」的革命宗旨被採納為同盟會綱領。在同盟會機關報《民報》發刊詞中,孫中山首次提出民族、民權、民生三大主義。
1905年,孫先生聯合華興會等一起創立了同盟會,也就是中國國民黨的前身。憑藉聲望及資歷,孫先生被推舉為總理。作為革命團體第一大組織的領袖,孫先生基本確立了執革命之牛耳的地位。而不可忽視的是,諸如黃興等人,才能聲望並不在孫先生之下,卻能為革命大局讓位,尊孫先生為首。沒有這些廣闊胸襟的革命志士,孫先生也不會如此順利成為領袖。
1907年12月鎮南關起義時還親臨前線參加戰鬥。各次起義都因缺乏群眾基礎、組織不夠嚴密而失敗,但革命黨人前仆後繼,英勇戰鬥,給清政府以沉重打擊,給全國人民以極大的鼓舞;特別是1911年4月27日的廣州黃花崗之役,在全國引起了巨大震動。
不難看出,孫先生從成立興中會開始,不斷發動起義,得到的結果是一而再,再而三的失敗。特別是1911年的黃花崗七十二烈士,林覺民與妻書百年之後讀來仍令人潸然淚下。從陸皓東犧牲開始至1912年民國成立,已然過去了十七載。而這十七年是由無數的失敗組成的,更令人起敬。
1911年10月10日,武昌起義爆發,各省紛紛響應。孫中山在美國得知消息後,12月下旬回國,即被17省代表推舉為中華民國臨時大總統。
1912年1月1日,在南京宣布就職,組成中華民國臨時政府。武昌起義之後,清政府走到盡頭。現在看來,更像是一個個意外串成的必然事件。
孫先生多年來的角色,是在海外不斷奔走為革命籌集錢的角色。武昌起義之時,他卻在美國丹佛餐館打工。憑藉十幾年來營造而成的巨大聲望,孫先生被推舉為中華民國大總統。國內的軍事起義實際上都由黃興主導,孫先生並未實質性參加過。而孫先生的優勢,就是聲望大,信眾多。中國有史以來第一位民國總統,放在幾千年歷史中,也足夠偉大了。
1912年8月,同盟會改組成國民黨,孫中山被推舉為理事長。
國民黨歷經百餘載,歷經坎坷,仍余香火在台灣主政。孫先生創黨領袖,地位不必多說。
1919年的五四運動,給予孫中山以很大的鼓舞,他高度評價和支持學生運動。孫中山從1920年開始與蘇俄人士接觸,1921年12月在桂林會見共產國際代表馬林,討論建立革命黨和革命武裝問題。此後,孫中山接受了中國共產黨和蘇俄的幫助,提出聯俄、聯共、扶助農工的三大政策。
孫先生革命理念隨著情勢不斷變化,從日本,美國,蘇俄,他都在不停找尋可以得到支持的力量。他認同擁抱共產主義,也是他身後得到共產黨一直尊重推崇的原因。而這,對於大陸對其的認可非常重要。
1924年5月,孫中山在廣州黃埔長州島創立陸軍軍官學校,為建立革命軍隊打下基礎。
黃埔軍校走出多少日後國共兩黨精英,中國近代史多由這部分人改寫。孫先生作為創始人,得到無數的尊崇情理之中。
此外,護法戰爭,成立軍政府任元帥,陳炯明叛亂等久不多說了。總體,孫先生的高地位是他多年革命歷程所帶來的。他的確一手創建了中華民國,雖然他終生更多的時間都在遭遇失敗,他的理想多沒有成為現實。但是他創立國民黨和黃埔軍校,從此走出的人才引領的之後的中國歷史。黑暗中,所有人都沉默是最可怕的。孫先生就是那個第一個舉起火把的人,而後才有了燎原之火,才有了現代中國。能力私德之事,放在歷史洪流中其實不成大礙,孫先生千古。1、為天下先;2、為理想不畏艱險奮力奔走;3、活得比同志們長……
第一他最先開始聯絡反清。雖然多次失敗,但是影響力在那擺著的。他的努力配上他那些民族主義口號確實撼動了大清王朝的根基。第二最先喊出了民主革命。民國各路軍閥以及其他勢力為了奪取政權沒有不是打著民主共和這個旗號的。只要你提這個口號,就得尊孫先生為祖師爺。
第三 革命黨國民黨人都是他的徒子徒孫,尊奉孫也很正常
第四 當初聯俄聯共也是他搞的,要是沒有這個共可能也走不上歷史舞台。他變相也是共的領路人。第五確實有一定國際影響力。資歷
孫文的能力和私德確實存在爭議,然而當時的同盟會、後來的國民黨成員魚龍混雜,比孫文強的人還真沒有。
因為你圖樣http://www.zhihu.com/question/48402192/answer/110677468
孫逸仙
所以你既然想出這麼多疑點,為啥還堅信孫黑就一定是對的?說到底還是屁股問題。
推薦閱讀:
※從孫中山開始的國民政府的遷都路線?
※台灣人是否普遍討厭馬英九?為什麼?
※如果紅警中加入了國軍,那麼會有哪些單位?
※如何看待洪秀柱當選中國國民黨主席?
※如何看待馬英九赴HK演講申請被蔡英文拒絕?