如何評價「隨身無HIFI」這個觀點？

01-13

很多次在發燒友口中，在論壇里，在知乎上聽到看到，感覺不服卻有沒有什麼能說的……

代價更高而已

至於HIFI，只是個理念，就算用柏林之聲也就是「HI-END」，也沒有人敢說自己100%HIFI的。

首先別談HIFI，現在人的HIFI概念和以前不一樣了，說實話啥是HIFI一千個人有兩千個答案。

「隨身無HIFI」這句話簡單來說表達了一個觀點：

隨身設備音質不好。

和誰比？當然是和那些擁有高檔器材和聽音環境的人比。誠然，在當下同科技背景下，越大的器材+越科學的聽音環境肯定會帶來更好的音質感受。大的器材在用料，線路布局，抗干擾能力，穩定性上都有天生優勢。

因此相比之下隨身設備的音質當然是無法抗衡的。

但還是那句話，追求是無極限的，但舒服舒適最重要。比如我雖然也喜歡聽非隨身設備，但看到有些發燒友家裡那些巨大巨重的設備，總覺得礙眼，反而沒有好心情去聽音樂了。

我覺得隨身可以Hi-Fi，比如國磚+ER4s+Comply，在高鐵上聽是很安靜的，到了地鐵上要差點。

當然我覺得Hi-Fi了，不代表別人也覺得Hi-Fi了，每個人的定義尺度不同。

此外，

很多論壇和知乎上的所謂發燒友，也許其實未見得比不懂發燒為何物的普通人高明到哪裡，不必太在意他們說什麼。

不能再正確。

出街不就聽個響么？外面那麼吵能聽出什麼好聲音？

真要是熱愛音樂熱愛發燒，你忍心在家聽隨身設備？

塞子出來的聲音能跟大耳和箱子比么？

對了你要是天天跑圖書館去聽幾個小時的歌我也佩服你，當我沒說。

定製耳塞賽大耳。

但是沒哪個人願意天天背一堆sb裝備。所以很多隻推加塞子，hifi性當然不行。

還有封閉聲音很難做好

這樣搞差不多了

德國騎兵

這個問題可以延伸到如何定義hifi

se530在大街上是可以聽的因為隔音好素質高但是聽感和家用機完全不同是2種不同的走向比如規模感不一樣聲音風格不同（可能是動鐵和動圈的區別）但是都很好聽都很舒服你明明知道動鐵的聲音是不正確的但是你依然覺得好聽

上面四個說的都對……難道又是到討論三觀的時候了么…………………

我個人認為…HiFi,本來就很亂…不能一言以蔽之…

然後這句話很正確…

只要是自己喜歡的音樂那就是HIFI

說說你為什麼不服吧

你們都沒說到點上！

除非你能保持頭部一動不動，否則一點點的動作都會引起聲場位移，聲場位移！你能接受整個舞台在你面前晃來晃去嗎？

hifi產品要保證音質最重要也是不可避免的就是供電問題，雖然有笑談說什麼風電、水電、核電的，但是如果供電不足肯定是不能出好聲的。隨身產品基本都屈服於攜帶性，而對音質做了打折，你看台式機哪家不強調供電問題。

聽慣了解析度高的，聲場大的，高音透中音準低音沉的諸位金耳朵，真的能忍受出門聽音樂用公放嗎？

如果要用耳機耳塞，難道不得搞個無限接近HIFI標準又方便攜帶的東西？

出門湊合而已。

就好比一個酒鬼的隨身酒壺。

玩塞子的，聽個耳機系統，that is true music！

玩耳機系統的，聽個中端音響系統，that is true music！！！

隨身無hifi大抵就是這麼一個情況

秀優越感而已。HIFI不HIFI誰說的算？