如何看待美國眾議院通過台灣旅行法？

01-13

在評論這件事之前，首先我們要明白，美國眾議院通過台灣旅行法並不代表該法律通過，只有在參議院通過並且特朗普簽署之後，才能具有法律效力，但是僅僅眾議院通過，已經讓台灣人感到興高采烈了，連蔡英文都專門發臉書來感謝「感謝美國對台灣的支持」，可以說是非常得意了，儼然從426那裡取得了一場重大的勝利。

台灣省人民為什麼高興呢？這是非常值得分析的，首先，這個法律有利於台灣省的經濟發展嗎？答案是否定的，台灣旅行法主要是解禁高層政治互訪，因為台灣美國的經濟交流並不受限制，沒有法律鬆綁的必要。

那麼這個法律有利於台灣的安全嗎？很顯然不是，這個法律必將極大地挑逗大陸的神經，為令台海另生波瀾，而以大陸台灣實力之差，任何博弈都幾乎可以肯定是台灣吃虧。而美國肯定不會因為這個法律而增加保衛台灣的意願。

綜上所述，我們可以肯定，台灣省並不是因為單純的法律通過而高興，如前言所說，距離《台灣旅行法》生效還有好幾個程序，真正能通過的可能性並不大，如果他們真的是重視這個法律能否通過，那麼此時更應該表現出來的是忐忑不安，就像當年直播申奧，北京進入第二輪的時候，我不僅沒高興，反而覺得好像有一隻手掐住了脖子，但是蔡英文在眾議院通過台灣旅行法初稿就開始宣揚，說明無論後面結果如何，他們已經覺得自己「勝利」了。

所以綠營們高興的核心原因，主要還是在此事上，美國「懟了」大陸，讓大陸折了面子，雖然我們對這種損人不利己的自甘墮落的感情表示鄙視，但是同時也要明白，台灣某些人是自以為獲益的，究其原因，還是對兩岸對中美博弈大局的認識有微妙的偏差，我們自然知道中美是對等博弈的，美國在台灣的小動作不過是試圖獲得籌碼，而灣灣是覺真心認為，美國如果真的下決心，是可以輕而易舉打得大陸口吐鮮血的，他們把通過《台灣旅行法》當做美國決定要教訓大陸的開端，所以，如果不採取政治和經濟措施，教台灣某些人一些做人的道理，他們永遠會抱有「雖然你很強，但是我爸爸一來你就完了」的心態，進而就算被當做棋子也興高采烈了。

和平統一是不可能和平統一的，這輩子都不可能和平統一，台獨又不敢，就是靠著跪舔美日才能維持得了現在的政壇生活。

去趟美日感覺就跟回家一樣，我在台灣，新年元旦都豎起據馬樁，民眾有什麼抗議我就當聽不見。跪舔美日的感覺比在台灣被抗議感覺好多了，在台灣被大陸鴉霸很無聊，都沒有朋友玩。去了美日，見過了章家敦，個個都是人才，寫書又好看，超喜歡美日。

川普上台以後打過幾次嘴炮，賤賣幾次帝國國威了？

現在川普炒台灣問題還是想靠嘴炮空手套白狼，直接突破底線的實際行動固然是不會有的，就這樣綠小將還能笑的出來？

誰都明白戰場上拿不到的，談判桌上也拿不到，只不過現在美國反正不願意學昭和日本，中國也不想耽誤大計，互相嘴炮而已。

這件事在某種程度上確實是台灣「外交」所謂的勝利，也充分反映出兩岸關係的複雜性。

近期我軍遼寧艦和戰機數次繞島航行，在我方看來是對台獨勢力的震懾，，但在美方看來是對台灣的威脅，我們認為是反獨行動，美方認為是逼統行動。同時也是對美軍在西太平洋統治地位的直接挑戰，除了台灣，日韓也在觀望美軍是否做出反制，預期美國不會做出任何反應是不可能的，要不然這大哥可怎麼當。

先前階段特朗普簽署國防授權法時說要重啟美艦停靠台灣事宜，台獨勢力可謂信心大增，但特朗普再蠢也不會真把軍艦開到台灣，這幾乎就是宣戰，但是鼓舞台獨勢力的目的依然達到，並且加劇了兩岸的對抗。

此次眾議院通過台灣旅行法的時間很微妙，在民進黨強行通過勞基法當天通過，當然也可能是會期巧合。但整個台灣都在為民進黨強行通過勞基法修法鬧得雞犬不寧，勞工團體絕食的絕食，卧軌的卧軌（順便說一句只有國民黨像死了一樣幾乎毫無作為，簡直反動到極點）。此時通過此法，對台獨人士熾熱的台獨熱情是一記強心針，明天各大媒體肯定頭版頭條，不僅讓民進黨當局度過危機而且還在外交上扳回一城。如此一來激怒了大陸民眾，也進一步加劇了兩岸的對抗。我軍繞台期間，美國藉機敦促台灣當局把國防預算提高到GDP的3%，此次通過本法，雖沒有最終落地，蔡英文已經千恩萬謝，要不要做點表示？不好說，大陸要不要在其他方面有所妥協呢？也不好說。這就是常打常勝的「台灣牌」，兩岸都要失血，中國雖然是一個強國，但國家的核心利益卻嚴重受制於美國，可見美國依舊是國際外交的最強玩家。

我們常有錯誤認識，就是隨著我們的強大，美國在台灣問題上會逐步妥協。其實恰恰相反，在國力和軍力都很弱的情況下，美國不太在意大陸的作為，但今天的中國已經是西太平洋最重要的海上和空中力量，此時對台灣的爭奪上只會越來越激烈。

美國長期不支持台獨除了大陸的鉗制以外還有一個重要原因，就是美國數十年最可靠的合作夥伴中國國民黨也反對台獨，同時台灣的主流民意在哪怕陳水扁時期，統派的呼聲都很大，國民黨的勢力依樹大根深，盤根錯節，遠非草台班子一樣的民進黨可以匹敵，所以小馬哥08年的大勝是中美都樂見其成的結果。但通過前期民進黨的本土化教育，和國民黨無能無為的八年執政，如今台獨不僅已然坐大，而且一定意義上已經成了政治正確，台灣在心理和認同上已經趨於一個獨立的現代民族國家，這是無可挽回的損失。此時美國一定程度上支持台獨的民進黨使其不至於暴走，見機和中國討價還價，踢開統派的國民黨，反正他不會在統一上暴走，因為基礎民意已經獨化，也無法暴走，甚至目前來看，隨著越來越多的天然獨長大進入選民序列，國民黨想要生存也開始向獨派偏移，可謂作繭自縛。這是美國最合理的選擇。雖然台灣旅行法最終落地還需要經過參議院審查和總統簽署，難度很高，但中美在台灣問題上的爭奪看起來已經越來越不默契了，或者說美國已經考慮新的默契邊界在哪裡。

無論是前幾天特朗普簽署美台軍艦互訪，還是這次眾議院通過台灣旅遊法，實際上是告訴我們一個現象:對於中國，美國沒什麼牌打了。

美國以前通常對中國打的牌有幾個:民主人權南海釣魚島新疆西藏台灣。

然而川普上台之後，民主人權的牌基本上是打不了了，現在的世界上信他那套民主人權的，也越來越少了。雖然每年的中國人權報告還是寫，中國還是抗議，但世界的反應基本上已經趨近於:哦。

至於南海問題，前兩年沒鬧起來，近期鬧也沒用了，釣魚島就更沒意思了，日本都不提了。而且中國艦隊幾乎已經可以讓你關島成前線了，釣魚島也就僅僅成了面子工程。

新疆本來還可以鬧，然而通過敘利亞一事，世界人民已經基本上看明白，鬧疆獨那伙人和Isis性質差不了多少，所以也並沒有人理。而現在歐洲各國內部麻煩都不少，有要鬧獨立的，鬧脫歐的，鬧恐怖襲擊的。即使美國甩出藏獨疆獨議題，歐洲那邊已經失去了跟牌的立場和意願，叫了又有什麼用啊?

國家統一問題是中國的逆鱗，在一帶一路紅紅火火的時候，沒有歐洲國家願意和中國打這張牌玩。

所以數來數去，台灣牌已經是美國手上僅剩不多的幾張牌之一，並且台灣牌他這幾年來一直都沒怎麼用，給中國一種「我們在台灣問題上有默契」的假象。那麼此時一打，多多少少會有個出其不意的效果。

美國必須和中國不斷強調自己的存在感，和中國強調存在感，也是和世界強調存在感。

然而上次川普簽了美台軍艦互訪之後，我國直接說:美國軍艦抵達高雄港之日，就是武統台灣之時。可以想見，若川普真的簽了旅遊法，中國也必將有此類強硬回答，例如「美台進行所謂官方互訪之日，就是武統台灣之時」之類的。不過，簽是一回事，做是另一回事，所以中國方面的回應也一定會克制在「做不做」，給雙方留有餘地。

台灣毒派高興的點在於，美國沒給大陸面子。只有比較腦殘的政客，才真的會相信美台真的能開始官方互訪了，當然，宣傳上一定會是這麼宣傳就是了。

所以我理解這件事，其實美國就是跟中國秀一下存在感，而且近期會圍繞台灣問題繼續秀下去，目的是加深台海的隔閡和不穩定狀態。這其實對台灣地區的安全一點也沒有好處，但是台海越不穩定，美國就越能賣武器給台灣了不是嗎?不賣武器我也能賣點豬肉啊。

以我看來，眾議院過也就過了，川普他簽也就簽了，至於來不來人，肯定是不會明著來的（其實現在暗著來的也不少）。你們讓川獨秀同志先秀一會，他就是想薅台灣點羊毛，順便和中國說一聲:老子可還在這呢。

看這些答案，忍不住說幾句，美國不是無牌可打才打台灣牌，而是他們所有的行為都應該從美國國內政治形勢來看，之所以台灣關係法肯定會順利通過兩院，就跟耶路撒冷那個事情一個樣，美國人絕大部分就是這麼想的，而且他們不在乎外國人怎麼想。

你們大家可能不知道，美國剛剛又再次點名批評中國，什麼呢？宗教不自由！肆無忌憚干涉中國內政。他們才是「不忘初心".經濟上也會繼續施壓中國，有人說國債，嗯，已經闢謠了，中國不會拋售美國國債。

但是歸根到底，台灣問題不可能成為近期中國的目標，別忘記統一時間表，2030，還有十年，台灣是不會想為了一個好點的投降方案就積極靠攏，恰恰相反，他們把」解放台灣統一祖國「看成是鉸鏈加身，既然沒有他們想要的選擇，那麼能拖一天是一天，任何救命稻草都是狂歡日

總之，這是雷聲大雨點小，特朗普上台不是世界末日，核彈亂飛，一年多過去了，地球還在繼續轉動

每當美國從中國身上占不到什麼實質上的便宜的時候，就會打台灣這張牌

通過幾個法案，給予島上的綠蛆上一點精神支持，要不就是賣點封存的退役軍火給台軍，然後綠蛆們就會鼓足幹勁的報答美國爸爸，搏命演出，給對岸上眼藥

但是時間久了，對於這種事也就慢慢習慣了，因為發生過太多次

美國出手了退役的庫存，拉攏了島上的小弟，又給大陸上了眼藥，以最小的價取得了效果，自然是喜滋滋；台灣綠蛆買了美國爸爸的廢舊武器，得到了爸爸口頭上的支持，得了選票，雖然花了點錢買的東西也沒有太大用，但也是喜滋滋；大陸或成最大輸家

但是事實是，這對大陸一點影響都沒有，因為紅線已經畫好，台灣還是美國都不會輕易跨過，跨過就意味著戰爭，以美國現在的經濟情況，還能和中國這種體量的對手打一次戰爭嗎？怕是對付阿拉伯半島的小國都夠嗆，更別提美國是否真的會為了台灣打一仗，台灣沒有美國的保護，武裝收復最多一周，在這個前提下，美國和台灣簽訂什麼條約，賣給綠蛆什麼武器都沒有用，台灣未來肯定是要回歸的，誰敢於在這個歷史大勢面前螳臂當車，就等著被真理的履帶碾碎吧

之所以沒有選擇現在收復台灣，無非是現在收復的代價還比較大，而時間站在我們這邊，我們可以等，等美國衰落到一定程度，等台灣足夠爛，反正它就在那裡，又跑不了

西藏搞不起來，新疆搞不起來，香港籌碼不夠，東海搞不起來，南海搞不起來，貿易戰又會兩敗俱傷，那隻好搞台海了唄……誰讓台灣現在的當局夠憨，把原本陸美日三面討好的局面弄成現在這種只能靠美國撐腰的樣子呢？

中國的立場宣示得很清楚了，美國如果玩得太過的話估計這個地區會有點危險。

台灣人現在是不是額手相慶我不知道，但是如果我是台灣人，我會憂慮。美國推出這種法案，就是要打台灣牌。萬一玩不轉，這牌丟了也就丟了，美國遠隔重洋，痛極也有限。可台灣永遠要面對一個只有150km遠，龐大且主張統一的大陸。類似現在朝鮮半島的局勢，都說是中美博弈，但是最害怕的還是韓國人。

—-補充一下—-

其實要腦補的話台灣人的反應也不難猜。

那群所謂的天然獨，嗯沒錯就是太陽花的那群，估計會挺高興的。個人感覺他們受的教育使他們天真、政治幼稚、容易被煽動且缺乏國際觀。每次美國日本一幫台灣說一些不輕不重的話，他們都會開心得像被大人鼓勵了的孩子……至於綠營的大部分中老年公眾人物們，在公眾場合應該也會附和，吹噓這是好事，至於他們心裡到底有沒有數，就很難說了。但蔡英文心裡肯定是有數的，只是不想說、不敢說、不能說。

偏藍的人應該會比較戒慎恐懼吧。

國際政治博弈是有很多級別，不是別人罵你一句，你就掀桌子，直接拿刀砍人。知乎er沒必要因為這種事情就喊著開戰。很多人沒理解國際規則是什麼。王炸不能亂用的。

首先這個法案還沒通過參議院，就算過了也得特朗普簽署，就算簽署了也未必執行。美國的政治本來就是各個集團複雜博弈的結果。中國的遊說勢力肯定在設法讓這個法案無法通過。這個法案最後的結果就和上次那個軍艦互停法案一樣，到了執行層面美國白宮這些當家的會束之高閣。說白了，當家不鬧事。

相對的，中國手裡有很多牌，外交的經濟的。而且以中美雙發管道之暢通，雙發誤判對方的意圖。美國打打台灣牌，中國也可以打打朝鮮，經濟乃至中東和俄羅斯的牌。相互噁心噁心唄。當然了，過幾個月收拾收拾民進黨是肯定的，這個就更容易了。

今年美國台灣都要中期選舉，當家要明白這個時間點。

我姨說了今年是你們過的最後一個春節

這個法案連同上次那個軍艦互訪的法案，其實已經很明顯了，今後美國人要在台灣問題上打更多的牌。

這也從側面說明了常凱申之流的想法是多麼的可笑不切實際。可悲的是他那如同幼兒園過家家一樣的想法每次都能獲得幾千贊。如果我民眾都受了常凱申之流的蠱惑，這事情就真的難辦了。

還是老觀點，台灣問題，武力是唯一法案，哪怕是類似北平模式，兵臨城下總是不可避免的。

其實對老美來說，他最佳的處理方案就是明天就把軍艦開到高雄，因為打的越早對他越有利。

至於台灣人，當然是興高采烈。但我不知道真打起來台灣有幾個願意上前線的。說不定到時候跑的最快的就是現在最高興的。

「丟掉幻想，準備打仗」。

台灣高不高興不知道，大陸這邊是真心高興。

你背地搞搞也就算了，畢竟大家在一張桌子上玩牌。面子你要給我，不然家裡不好交代。你放檯面上弄，你是逼我掀桌子。我警告過你了，反正我家裡民意支持我掀桌子，這20年健身讓我覺得這個桌子很輕，很好掀。如果我不掀恐怕以後混不下去。長痛不如短痛，我只需要一個理由，傳統上不開第一槍。耍流氓誰不會啊，我對第一槍這個么享有最終解釋權。

為了防止政x敏x感，我寫的隱晦點，你們看的懂就好。

這20年沒白健身哦，各位可以在知乎上搜搜南海對峙。

這個只是美國為了與中國博弈創造的籌碼而已，美國政府如果需要與台當局交往，有無法律都是一樣的。所以中央政府會按照慣例抗議一番，但是否會動用資源抵消，目前還有待局勢進一步發展。

至於台灣人是否興高采烈，我觀察應該是既蠢又壞的會笑、既聰明又壞的會無奈，至於一般百姓無感的。

有朋友提到讓利問題，去年台貿易增長主要是由於電子零件銷售的增長，與同期韓國貿易增長的原因是一致的。但需要指出的是台主要電子企業如晶元製造商台積電的外資比例大概是78.5%左右，也就是其實錢的大頭並沒有落入台灣老百姓的口袋。不過我相信這種好日子也就是十年光景了。

但作為台灣經濟主幹的中小企業隨著大陸越來越向價值鏈上游發展以及民進黨缺乏合理的產業政策引導，利基型企業的空間會越來越小，會處境越來越困難，這個台灣一般民眾會很有感。

美國是非常清楚中國在台灣問題上的底線的，這時候製造這種事件的目的：無外乎為了加深兩岸的對立，這樣既可以獲得一些軍火貿易的機會，又可以在朝鮮半島之外獲得一個新的劫材。隨著冬奧會即將開幕，朝韓將聯合參加奧運，迫使美國越來越難以在短期內在半島使力來牽制中國，而除半島外也只有台海再起風雲，才能刺激一下中國了。

不過，以目前中美在西太平洋的實力對比，這輪新博弈恐怕美國難討好處。一方面，民進黨無能又無力，屬於爛泥扶不上牆的類型；另一方面，俄國與伊朗在中東又咄咄逼人，美國目前的國力已經不可能同時在兩個戰略方向上同時掌控局勢了，這麼搞很有可能讓美國顧此失彼。所以即便該法通過，最後也會成為一個廢法。說到底，美國政治越來越台灣化，戰略不象以前那麼明確而有效了。

2017年11月26日，美國前「國師」斯蒂夫·班農在日本作了一次發人深省的演講。

他說，有一些鼓吹理性的妥協派，創造出了一個的新理論，稱為『修昔底德陷阱』，並指出避免戰爭發生的關鍵是讓兩國共同協作。但卻沒有如何協作的，並認為他們會善待我們的，我們需要做的就是對他們朝好的方向引導。但實際上中國不會聽美國精英們的忽悠，中國只會走自己的路。

這充分體現了美國反精英階層——中產階級的憤懣。

所以現在美國很猶豫，既認識到中國威脅了美國的全球領導地位，是競爭者，必須全力對付，但又由於冷戰後在全球的急劇膨脹，導致負擔沉重，心有餘而力不足；既因為不願放棄舊全球化帶來的利益而無法甩掉舊全球化帶來的包袱，但又由於現實的需要而不得不加強對中國發展的限制，以拖延中國復興的速度。

因此現實的出路：無外乎雙方冷靜後相互承認對方的實力，並找到合適的協作機制，從而避免全球戰爭的風險，形成新型的大國關係。

在此之前，雙方必將會進行多輪博弈，目前比較明顯有效的劫材就是：朝核問題、台灣問題了。其它如印太戰略等成本高，風險大，周期長，不過是虛晃一槍。

另外，近期需要注意印度的動向，其外交的一貫投機性與短視，決定了它會對美國的行動進行某種程度的戰略策應。

原題目後面有一句「台灣人是不是高興地忘乎所以」，被人改掉了。

確實，這是兩個獨立的問題，應該分開說。

首先先說如何看待美國眾議院通過「台灣旅行法」：

這個是一個非常正常的美國拿台灣作為籌碼和中國博弈的行為，從川普候任以來，在台灣問題上一直是非常明顯式地搖擺，昨天通話，今天拒接，明天一中，後天友台，說白了就是商人脾性想要從中國手裡攫取更大利益，或者起碼要達成利益交換的程度，不會白白拱手把台灣完完全全交給中國。

這個法案通過了，是否真的會落實，以及真的落實之後GCD的反應，目前都不好說。因為誰先動手誰理虧，不動手又會被人得寸進尺。所以我覺得這個法案最後很大可能會不了了之，只是一紙空文拿出來噁心一下人。

再說「台灣人是不是高興地忘乎所以」。

我覺得，除了少部分智商正常的台灣人以外，大部分受綠營洗腦的台灣人會高興地忘乎所以。

因為對他們來說，這是一次成功的民主自由（beigongquxi）。何況他們已經忘了自己為什麼要台獨，只是覺得只要噁心了中國大陸，嘴炮兩句支那賤畜，就是民主自由台灣之光了。

自HIGH的成本永遠是最低的，等到大炮一響，哪有什麼台灣旅行法，都逃出台灣去旅行了才對。

我的感覺，tg已經不太當一回事了，互相嘴炮了一下

關鍵還是在經濟，中美競爭還是在貿易。台灣，成了美國的錢包，tg的舒壓閥。

以前是政府的工作以拒獨為主，以後應該以促統為主了

誰說不能核平統一啦！？

對事不對人我看到有有人提到知乎用戶常凱申後我也想說兩句！

我看過常凱申網友的很多文章

很難想像為什麼有那麼多的贊

他對台灣有一種莫名其妙的絕對操作感

給我的感覺是他在玩遊戲

可這是現實！

什麼不要著急統一台灣什麼多少年如何優雅的玩弄台灣

又多少年後台灣人想統一大陸人不願意

當年小平在八十年代想解決台灣問題

有人質疑小平心太急了

或者猜想小平想要歷史定位！

結果蔣經國一死局勢大變！

大家才領悟到小平的政治前瞻性！

包括我自己看過和回答過的其他幾個問題

太理想化了！

英美文明已經統治世界三百年了

真當人家是白痴？

通過了再來發問也還不遲。